Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen tilaamassa 800:sta ja ajatelin samalla ostaa myös SU-4:n vanhan salamavalon[SB-24] kaveriksi. Kysymys kuuluukin toimiiko kyseinen kokoonpano yhteen? Vai kannattaako valita perinteinen orja SU-4:n tilalle.

Ei muistaakseni toimi tuo SU-4 (ei tue i-ttl:ää). Tavallinen orja on varmaan ihan ok valinta (olettaen, että et ohjaa tuota 800:sta langattomasti D70:llä). Jos ohjaat langattomasti tuo orjakenno ei ole maailman paras vaihtoehto, D70 commander modessa tarkoittaa monta monta salamanvälähdystä esisalamavaiheessa ja jokainen noista laukaisee tuon SB-24:n jos siinä on orjakenno alla.

Ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla parin 600 tai 800 sarjan salaman hommaaminen jos haluat kuvata useamman salaman kokoonpanolla.

laite kirjoitti:Ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla parin 600 tai 800 sarjan salaman hommaaminen jos haluat kuvata useamman salaman kokoonpanolla.

Kiitos tiedoista. SU-4 tippui juuri ostoskorista.

Käsittääkseni SB-800:n saa kyllä laitettua SU-4-moodiin masteriksi, mutta silloin menettää sen i-TTL:n viisauden. SB-600:t toimivat 800:n komentamina monisalamakuvauksessa sitten täydellä toiminnallisuudella.

Loitto kirjoitti:Käsittääkseni SB-800:n saa kyllä laitettua SU-4-moodiin masteriksi, mutta silloin menettää sen i-TTL:n viisauden. SB-600:t toimivat 800:n komentamina monisalamakuvauksessa sitten täydellä toiminnallisuudella.

Pitänee harkita sitten uudelleen tota SU-4:n hankitaa, kunhan saa käyttökokemuksia tosta i-TTL:stä. Mainospuheista päätellen tuntuu toimivan hyvin.

Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

Loitto kirjoitti:Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.

OskuK kirjoitti: Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.

Eikös tähän ollut joku ihan syykin, muistelen lukeneeni foorumilta kyseisestä aiheesta :o

samppa.i kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Kyllä TTL-monisalamamitaus on toiminut loistavasti jo parikymmentä vuotta. Sinänsä on kyllä sääli että digeissä ollaan menty taaksepäin kehityksessä, näiden esisalamoiden kanssa.

Eikös tähän ollut joku ihan syykin, muistelen lukeneeni foorumilta kyseisestä aiheesta :o

Toki on, ei kai mitään huononneta jollei siinä jotain saavuta, tai kierretä? ;-)

Tässä tapaukessa kierrettiin reaaliaikaisen ttl:n mahdottomuutta digikamerassa, mahdottomuutta siksi että kennolta ei heijastu mittarille valoa siten kuin filmin pinnalta tekee.

Loitto kirjoitti:Se on loistava järjestelmä. Uskomattoman hyvin se saa tasapainotettua vallitsevan valon ja salaman ihan automatiikalla. Minä en ostaisi i-TTL:töntä salamaa halvallakaan.

Nyt ymmärän mitä tarkoitit =)