Mikä D5200 seuraajaksi

[Timo_R]

On iskenyt kuume vaihtaa tuo hyvin palvellut runko uudempaan / parempaan. Kroppikennoisessa Nikonissa pysytään niin ei tarvitse putkia vaihtaa.

Olen kallistumassa d7200 puoleen, mutta huomaanko näiden runkojen välillä selkeän parannuksen? Myös uusi D7500 on alkanut kiinnostaa, mutta siitä ei juuri kokemuksia löydy vielä mistään. Hintakin on aika suolainen ainakin toistaiseksi. Käytetty D500 kiinnostaisi myös, mutta euroja saa sellaisestakin latoa tiskiin vinon pinon.

Mikään pro-käyttäjä en ole, ja käyttö on melko vaihtelevaa. Luontoa, autoja yms...videoita vähemmän.

[Matti_JH]

No tarkennuksessa, etsimessä ja ergonomiassa tulee parannusta. Kuvanlaadussa ei käytännössä eroa ole.

[Pexi]

D5200 AF on mielestäni heikompi, kuin oleellisesti vanhemman D7000 kameran, oltaisiinko jossain D90:n tasolla. Eli automaattitarkennukseen saat selkeän parannuksen. Myös etsimessä 5000 sarja on paluu D90 aikoihin, D7000 omaa jo paremman. Käytännössä D7000:lla pystyy kuvaamaan vaikkapa jalkapalloa ilman tuskaa, mutta 5000 sarjan jatkuvan tarkennuksen kanssa homma ei ole niin hauskaa. D5200 lyhin suljinaika on 1/4000, kun paremmissa on 1/8000, tällä voi olla merkitystä esim. kirkkaassa säällä isolla aukolla kuvatessa. Toisaalta esim. rutkasti kalliimmassa DF:ssä on sama rajoite... Paremmat pystyy myös nopeampaan salamasynkkaan. 5000 Sarjalla alkaa tulla tummentumaa alareunaan jo 1/250s ajoilla, käytännössä normiasetuksilla 1/200s on nopein aika.

D5200 uupuu eturulla. Aika nihkeäksi menee valokuvaaminen yhdellä rullalla.

Jos noiden puutteiden kanssa pystyy elämään, niin kuvanlaadullisesti on samaa kamaa D7100 ja D7200 kameroiden kanssa.

[nomad]

Ei kai tuossa mitään epäilystä ole, tässä sarjassa D7200 on nykyisin paras ostos. Kannattaa katsella hyvä tarjous sillä hinnat vaihtelevat.

1/4000 suljinaikaa en pidä kummoisenakaan puutteena. Jos noin olisi, niin Df, D750 ja D610 olisivat kaikki ongelmallisia. Sensijaan etsimen laatu, tarkennuksen toiminta myös 3D tilassa, rungon af-moottori, Ai-tuki valotuksessa, kaksi rullaa, langaton salamanohjaus jne jne. ovat tärkeitä asioita, eikä niitä löydy D5000 sarjan rungoista.

[Timo_R]

Niin mä vähän ajattelinkin, ettei tuo d7500 kyllä ihan tuon 600 lisäeuron arvoinen ole verrattuna 7200:n.
Hinta varmaan kyllä tippuu vuoden aikana jonkinverran, mutta saa nähdä että malttaako odottaa...

[kajac]

Itselläni kokemusta D5300, D7100 ja D500. D500 noista itselle mieleisin. Ero aika selvä. Etsin, ergonomia ja tarkennus esim. Mielestäni hinnanerolla katetta. Käy kokeilemassa jossakin.

[Sakke_K]

Itselläni kokemusta D5300, D7100 ja D500. D500 noista itselle mieleisin. Ero aika selvä. Etsin, ergonomia ja tarkennus esim. Mielestäni hinnanerolla katetta. Käy kokeilemassa jossakin.

Toki kamera paranee reittiä 3000-5000-7000- sarjalainen. Ja D500 siihen vielä päälle... mutta, kysymys on kait onko kenelle mitä hyötyä parannuksista ja sitten ollaan jo aika tarkoilla rajoilla. Kuvanlaadussa ei hirveitä tapahdu, eli lähinnä kannattaa miettiä onko viimeisen päälle nopeasta AF:stä hyötyä vai ei jne.

Kamerakuumeiselle nyt ei siis kuitenkaan järkipuhe tehoa, että ihan sama sinänsä :-D

[Timo_R]

Vaikeaksi menee....vanha kamera taisi mennä kaupan ja uutta ei ole vielä valittu.

Euroopasta tilaamalla saisi D7500 jo 1100€ tienoille, mikä on melkoisen houkutteleva kun D7200 on sen ~900€.

Ei ole helppoa :D