Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Specs:
24.2MP DX-Format CMOS Sensor
EXPEED 4 Image Processor
No Optical Low-Pass Filter
3.2" 1,037k-Dot Vari-Angle Touchscreen
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps
Built-In Wi-Fi
Continuous Shooting up to 5 fps
39-Point Multi-CAM 4800DX AF Sensor
Native Sensitivity to ISO 25600
Built-In Intervalometer

http://www.dpreview.com/articles/529695 ... -new-d5500

Hel_NiS kirjoitti:Specs:
24.2MP DX-Format CMOS Sensor
EXPEED 4 Image Processor
No Optical Low-Pass Filter
3.2" 1,037k-Dot Vari-Angle Touchscreen
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps
Built-In Wi-Fi
Continuous Shooting up to 5 fps
39-Point Multi-CAM 4800DX AF Sensor
Native Sensitivity to ISO 25600
Built-In Intervalometer

http://www.dpreview.com/articles/529695 ... -new-d5500

Ei paljon uutta D5200/D5300-runkoihin. Kosketusnäyttö on kyllä tervetullut lisä, mutta ei kuitenkaan liki 250€:n arvoinen ominaisuus.

Oletteko saaneet spekseistä selville seuraavia asioita tuosta nikon d5500 ?

- Toimiiko kosketusnäytön sormitarkennus myös videoinnin aikana. Eli jos videoinnin aikana tarkennus vaikka puussa, niin saako sen kosketusnäyttöä klikkaamalla siirtymään henkilön kasvoihin sulavasti?

- Toimiiko tuossa vihdoin myös aukon säätäminen Live View tilassa manuaalisäädöillä vai joutuuko vaihtamaan pois Live View tilasta edelleen aukkoa säätääkseen ?

- Saako yhdellä napilla 10x digitaalisen zoomauksen kosketusnäytöltä klikkaamasta kohteesta, että helpompi tarkentaa manuaalisesti. Vai pitääkö zoom nappia edelleen klikata monta kertaa, että saa kunnon suurennuksen?

Fish80 kirjoitti:Oletteko saaneet spekseistä selville seuraavia asioita tuosta nikon d5500 ?

- Toimiiko kosketusnäytön sormitarkennus myös videoinnin aikana. Eli jos videoinnin aikana tarkennus vaikka puussa, niin saako sen kosketusnäyttöä klikkaamalla siirtymään henkilön kasvoihin sulavasti?

- Toimiiko tuossa vihdoin myös aukon säätäminen Live View tilassa manuaalisäädöillä vai joutuuko vaihtamaan pois Live View tilasta edelleen aukkoa säätääkseen ?

- Saako yhdellä napilla 10x digitaalisen zoomauksen kosketusnäytöltä klikkaamasta kohteesta, että helpompi tarkentaa manuaalisesti. Vai pitääkö zoom nappia edelleen klikata monta kertaa, että saa kunnon suurennuksen?

Alustavien speksien mukaan sormitarkennus toimii ainakin still-kuvissa Live View-tilassa joten vahva epäilys on, että se toimii myös videoissa. Valistuneen arvauksen ja Nikonin poliitiikan tuntien aukon manuaali-säätäminen videoissa ei luultavasti edelleenkään toimi ilman patcheja.

Tälläinen tuli sitten hankittua munchenin Nikon centerin huutokaupasta huekeaan hintaan. Yllättävän vähän tämä on herättänyt täällä huomiota, sillä kyseessä on kyllä eittämättä paras entry-tason kamera peilittömät mukaan lukien.

Hyvää:

- Järjettömän pieni ja mahtava ergonomia. Nappulat sijoitettu kivasti ja niihin yltää helposti. Uudistettu kiekko on kyllä hyvä ja ote kamerasta on hyvä syvemmän "gripin myötä". Kevyt kuin mikä!

- Kosketusnäyttö on loistava ja minkäänlaista lagia ei esiinny.

- Kääntyvä näyttö. Reissukameralta oiva ominaisuus

- ISO suoriutuminen. En tiedä olenko vielä vappusimoissa mutta Nikon on kyllä aikamoisen jytkyn päästänyt ilmoille. D7K ei pärjää edes vähän alusta d5500 vastaan. 12800 isolla saadaanvielä kivoja räpsyjä. 6400 ei mitään ongelmaa.

- Wifi on kiva some whats up selfie belfie härpäke.

- TOUCH FN:n Tästä ei puhuta juurikaan missään arvioinneista, mikä on valtava harmi, sillä useat jättävät d5500 väliin, koska siinä ei ole kahta komentokiekkoa D7- sarjan tapaan. Mitä tämä sitten tekee? Kuvatessasi etsimen kautta näyttö sammuu nostaessasi kameran silmillesi ja pyörittämällä sormea kosketusnäytön oikeassa laidassa saat säädettyä valitsemaasi toimintoa. No kappas ISO -säätö saatiin käyttöön! Tämä toimii yllättävän hyvin!

- 24mp kenno ilman AA-filtteriä. Jo harrastelija näkee ison eron d7k suoriutumiseen. Tämän parempaa tälle tasolle ei tarvita.

- videon tarkennuspistettä voi ohjailla kosketusnäytösä ja zoomaus toimii myös kosketusnäytöstä + kosketusnäyttö toimii myös kameran laukaisimena.

- Akun kestävyys. 832 kuvaa sain ekalla kierroksella räpsittyä wifi päällä ja kosketusnäyttöä koko ajan räpläten. Pelittömät taitaa päästä 300 tienoille? Tämä yksinään on sellainen fakta, joka tiputti peilittömät ulos reissukamera kisassa. Nikon on kevyempi mutta yltää melkein kolminkertaiseen suoritukseen.

Hampaan koloon jäänyttä:

- Touch FN on loistava, mutta miksi ei d5 sarjaan laiteta kahta komentokiekkoa?

- muovia tämä on. Haittaa ken haittaa.

- liveview tarkennus tuttua Nikonia. Itse tottunut käyttämään manual focusia näissä hommissa.

- ei kahta muistikorttipaikkaa

- urheilukuvaukseen tarraan kyllä D7000:n tämä kamera on todella PIENI!



Kaiken kaikkiaan tätä tulee käytettyä nikonin 35 mm kanssa, jolloin koko on pokkariluokkaa ja sigman 17-50 2.8:n kanssa taas reissusuoriutuminen paljon kevyempää.

Päivitellään kokemusten mukaan.

Mielenkiintoista juttua tässä dxo:n testin lopussa.

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9

Jos isoa joutuisi nostamaan ajan vuoksi, niin onkin melkein sama jättää iso natiiviin ja hoitaa valotus kohdilleen jälkikäsittelyssä.

paaton kirjoitti:Mielenkiintoista juttua tässä dxo:n testin lopussa.

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9

Jos isoa joutuisi nostamaan ajan vuoksi, niin onkin melkein sama jättää iso natiiviin ja hoitaa valotus kohdilleen jälkikäsittelyssä.

Tämä on ollut tiedossa jo 2012 ellei aiemminkin:

http://www.clarkvision.com/articles/iso/index.html

Omien kokemusten perusteella hämärässä valottamalla highlightien mukaan saa parhaat tulokset. Käytössä on D5100 ja ISO2000 voi hyvin puskea n. 2 stoppia ylös. Ylivalottuneita highlighteja ei saa takaisin, mutta varjoissa sitä dataa kyllä riittää.

Kun kerta kuvia postaillaan, niin pitihän se testata mihin se oma kamera pystyykään, joten tässä hieman extremenä esimerkkinä suhteellisen hyvissä olosuhteissa kovasti puskettu kuva. Asetuksina 1/50, f/2.0, ISO2000 ja Lightroomissa exposure +3,45, contrast +19, highlights -100, shadows -19, whites +48, blacks -7 ja curvesilla hienosäätöä kontrastin kanssa. Joo, kohinaa näkyy mutta aika uskomattomasti aloittelijakamerallakin sitä dataa löytyy. ISO-vastaavuus siis jotain 20k luokkaa, epäilen että kamerasta saisi lähellekään vastaavaa pihalle sillä natiivi-ISO loppuu jo 6400.

Jos joku ihmettelee taivaalla olevaa utua, niin se on savua ilotulitteista. Linssinä 35mm f/1.8, joka näyttää myös flarettavan kivasti.

En edes halua tietää miten joku D810 olisi suoriutunut tästä jos aloittelijacropillakin tulokset ovat näin hyviä.

Toisaalta haittaako se vaikka katulamppu yms palaa puhki.

Tämä ei ole kuvakritiikkiketju, mutta mielestäni alempi kuva on säädetty turhan kirkkaaksi, jos kohta eka on kyllä alivalottunut. Itse uskon yhäkin siihen, että kannattaa valottaa oikein, tai hiukkasen yli. ETTR-jutut voi Nikonin kanssa unohtaa. Sellaiselle ei ole tarvetta.

nomad kirjoitti:Toisaalta haittaako se vaikka katulamppu yms palaa puhki.

Tämä ei ole kuvakritiikkiketju, mutta mielestäni alempi kuva on säädetty turhan kirkkaaksi, jos kohta eka on kyllä alivalottunut. Itse uskon yhäkin siihen, että kannattaa valottaa oikein, tai hiukkasen yli. ETTR-jutut voi Nikonin kanssa unohtaa. Sellaiselle ei ole tarvetta.

Juu, vedin hieman överiksi ihan tarkoituksella. Tuosa olisi toki voinut myös valottaa enemmän, sillä mitään kriittistä ei ole vaarassa palaa puhki.

Tuo highlightien mukaan vetäminen on ollut hyödyksi esimerkiksi musiikin kanssa, jossa kirkkauserot saattavat olla suuria. Kokonaisuutena valottaessa esimerkiksi muu bändi saattaa olla ihan hyvin valotettu, kun taas laulajan naama on palanut puhki. Mieluummin valotan tilanteessa laulajan mukaan ja hoidan loput editissä.

Mutta paha sanoa miten tilanne on parempien kennojen kanssa, omalla kameralla ne highlightit häviää aika nopsaan jos valottaa yli. Alivalotus puolestaan ei ole yhtään vaarallista.

Pitäisi melkein testata objektiivisesti, onko parempi että valottaa kameralla oikein suurilla herkkyyksillä vai puskeeko ylös vasta editissä.

En ole kuvannut D5500:lla joten sikäli olen täysin kuutamolla. Tuo käyttäytyminen kuullostaa kuitenkin enemmän D700:n ja muiden vanhemman sukupolven kameroiden tyyliseltä. Tai ehkä Nikon on taas muuttanut filosofiaansa?

kravatti kirjoitti:
- ISO suoriutuminen. En tiedä olenko vielä vappusimoissa mutta Nikon on kyllä aikamoisen jytkyn päästänyt ilmoille. D7K ei pärjää edes vähän alusta d5500 vastaan. 12800 isolla saadaanvielä kivoja räpsyjä. 6400 ei mitään ongelmaa.

www.dpreview.comin mukaan en itse kyllä jytkyä näe (kohinan osalta), ainakaan ISO6400 arvolla. Ihmeellistä tossa on se, että D5500 näyttää tekevän terävempää kuvaa kuin D7200 tai 7D Mark II, 100% cropissa pienet yksityiskohdat erottuvat selkeämmin.

Ehkä tiedät kuitenki paremmin miten kamerat käyttäytyvät oikean elämän kuvauksessa. Olisi kiva saada heikossa valossa otettuja verrokkikuvia D7000 vs D5500 ISO3200/6400 arvoilla, onko sulla mahdollista ottaa ja laittaa johonki näkyville?

Olen tykännyt näistä Nikonin D5xxx sarjalaisista aina (D5100 omistajanakin joskus) kompaktin kokonsa, ja asiallisen suorituskykynsä takia.

Muutama juttu kuitenkin häirinnyt, yksi ehkä ärsyttävämmästä on ollut nopean salamatäsmäyksen puute (High Speed Sync).
Nyt kysynkin, että ovatko Nikonilla heltyneet laittamaan sen ominaisuudeksi viimein jo tähän uusimpaan D5500 malliin?

Testasin nyt huvikseni D5100-rungolla kamerassa valotettu ISO 3200 vs Lightroomissa 5 stoppia puskettu ISO 100, ja erot olivat yllättävän pieniä. Kamerassa oikein valotettu ISO 3200 vei kuitenkin voiton, sillä ISO 100 oli tummassa päässä kohinaisempi. Valoisassa päässä ero oli huomattavasti pienempi. Näiden tulosten perusteella ei tarvitse olla yhtään huolissaan jostain stopin valotusvirheestä.

Vasemmalla ISO 100, oikealla ISO 3200.



Erityisen hyvin ero tulee sille jos puskee vielä 2 stoppia lisää, eli ISO-vastaavuus 12800. Vasemmalla ISO 100 +7 stoppia ja oikealla ISO 3200 + 2 stoppia



Kontrastia lisäämällä tuosta pusketusta ISO 3200 kuvasta sai vielä helposti käyttökelpoisen, ISO 100+7 kuvasta oikein ei.

aikaarska kirjoitti:Olen tykännyt näistä Nikonin D5xxx sarjalaisista aina (D5100 omistajanakin joskus) kompaktin kokonsa, ja asiallisen suorituskykynsä takia.

Muutama juttu kuitenkin häirinnyt, yksi ehkä ärsyttävämmästä on ollut nopean salamatäsmäyksen puute (High Speed Sync).
Nyt kysynkin, että ovatko Nikonilla heltyneet laittamaan sen ominaisuudeksi viimein jo tähän uusimpaan D5500 malliin?

Eipä tietenkään. Nyt olen jonkun aikaa suhaillut kameran kanssa ympäriinsä ja juuri tämä on yksi asioista mikä jää vaivaamaan. Miksi tästä ei tehty suoraa amatöörien lippulaivaa antamalla samat toiminnot kuin d7-sarjaan? Hintahan on täysin sama! D7-sarjan kontrolleilla tämä olisi kyllä teilannut koko peilittömän systeemin mm. tähän kastiin loistavan akkunsa puolesta. Nyt Nikon laittaa ilmoille vielä uuden 16-85 2.8-3.5 zoomin. Lähtee ehdottomasti hankintaan tämän kameran nokalle.

Pakko vielä mainostaa tuota touch-FN function nappulaa (rullaamalla kosketusnäyttöä saa ison muuttumaan.) Nyt kun tuohon on tottunut on huomattavasti nopeampi säätää kuin perus kiekosta. iso säätö toimii myös kameran ollessa pystasennossa eli esim. akkukahvan kanssa saa 2 rulla helposti käyttöön. kameran grippi on todella hyvä ja tämän jälkeen d7 sarjalaiset tuntuu oudolta kädessä.

Tere, kertokaas miten tuossa D5500:ssa tuon wifin sais päälle? Tai siis juu tiedän, miten saa, mutta vaikka kuinka puhelimen wifi (Nexus 5x) kertoo, että yhteys on kameran wifiin, niin kamera vaan odottaa yhteyttä koko ajan eikä sen Nikonin WMU:appsinkaan mielestä ole yhteyttä. Mutta puhelin siis on kyllä sitä mieltä, että yhteys on. KERRAN sain sen taannoin jollain ilveellä pelaan, ilmeisesti vahingossa, mutta nyt ei taas onnistu, ei sitten millään. Siihen on varmaan kuiteskin joku simppeli kikka kolmonen, mutta kun ei taas ymmärrä :-p

Aika rankasti myöhässä mutta wifin pitäs toimia kun puhelimen wifi verkoista ettii kameran ja yhdistää siihen. Nikonin appsissa pitäs toimia kuvien selailu ja triggerinä toiminen. Toimunut ainakin itellä kaikilla puhelimilla.

e: onkohan nexus 5x vielä listattu toimiin nikonin appsin kanssa? Näyttäs kaiken olevan niin kuin pitää.

Pystyykö aukkoa säätämään videoidessa rungosta?

joonaniemi kirjoitti:Pystyykö aukkoa säätämään videoidessa rungosta?

ei, ei ole aukonsäätömoottoria rungossa. uusilla e-laseilla, ehkä.