Sivu 1/1

Nikon D3 X

Lähetetty: Joulu 02, 2010 18 : 46
Kirjoittaja gebardi
Onko foorumilla kenelläkään otsikon kameraa? Kokemuksia miksi tämä eikä D3S.

Unohdetaan hinta spekulaatiot, sillä kenellä on varaa ko. kameraan hinta tuskin on ongelma.

Lähinnä kiinnostaa mitä ylivoimaista X:ssä on S:ään verrattuna.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 11 : 05
Kirjoittaja elmar
gebardi kirjoitti:Lähinnä kiinnostaa mitä ylivoimaista X:ssä on S:ään verrattuna.
Isompi resoluutio. Muuten lähes sama kamera.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 12 : 22
Kirjoittaja gebardi
Voi käyttää myös DX objektiiveja ja live näyttö. Kuinka paljon live näytöstä on oikeasti hyötyä?

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 08
Kirjoittaja nomad
Mielestäni jos tätä pitää kysyä, niin varmaan joku dx-kamera riittäisi. Ei millään pahalla :-)

Se livevjuu ei kesää tee. Joskus kätevä, mutta eipä noita monikaan käytä.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 12
Kirjoittaja gebardi
Joo, sitä onkin hyvä kysyä jos tämän hintaluokan kameraa aikoo hankkia. Pointi onkin oikeastaan tuo resoluutio, kun tuntuu että se riittää lähes mihin tahansa, no ei ehkä hasselille pärjää.

Lisää tulee varmaan kuvan käsittely laitteiston puolelta, mutta kuten sanottu rahallahan kaikkea saa :)

Vielä ei ole monikaan ilmoittautunut x:n käyttäjäksi, studioilla ja lehdillä niitä näyttää olevan.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 18
Kirjoittaja nomad
Mihinkäs sinä noin suurta resoluutiota tarvitset?

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 21
Kirjoittaja gebardi
nomad kirjoitti:Mihinkäs sinä noin suurta resoluutiota tarvitset?
Vaikka julisteisiin ja malli kuviin.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 38
Kirjoittaja nomad
Sillä vain kyselin kun yleisesti on huomattu, että Nikonin vakio 12mpx riittää aika pitkälle.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 44
Kirjoittaja gebardi
nomad kirjoitti:Sillä vain kyselin kun yleisesti on huomattu, että Nikonin vakio 12mpx riittää aika pitkälle.
Sitähän tässä itsekin mietin, onko ylimitoitettua ajattelua, koko X:n (teoreettinen )hankinta.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 53
Kirjoittaja Sarek
nomad kirjoitti:Sillä vain kyselin kun yleisesti on huomattu, että Nikonin vakio 12mpx riittää aika pitkälle.
Vai yleisesti. :0)
Tuohan on vain ja ainoastaan nikonistien harhakuvitelma.

Lähetetty: Joulu 03, 2010 13 : 58
Kirjoittaja nomad
Sarek kirjoitti:
nomad kirjoitti:Sillä vain kyselin kun yleisesti on huomattu, että Nikonin vakio 12mpx riittää aika pitkälle.
Vai yleisesti. :0)
Tuohan on vain ja ainoastaan nikonistien harhakuvitelma.
Nikonilla kuvaavia ihmisiä (jopa ammattilaisia!) on niin paljon, että voidaan puhua "yleisesti" :-)

Lähetetty: Joulu 03, 2010 15 : 02
Kirjoittaja Photomic
Veikkaan, että säikeen aloittanut kysyjä trollaa tai ei osaa googlata, mutta tässä hieman noiden kameroiden eroista:

http://mansurovs.com/nikon-d3s-vs-d3x

Kummallekin on paikkansa.