Nikon D5100

[Alpine]

Aika riisuttu nappuloiden osalta. Varmaan kelpo peli sellaiselle, joka ei paljon säätöjä tee. Mutta jos on ruuvaamassa asetuksia joka toiselle otokselle johonkin suuntaan, kannattaa sitten katsella vähän jämympää runkoa.

[Matti_JH]

Mitkä on tiivistetysti tämän ja D7000 erot? Ostan kuitenkin puolen vuoden sisällä jommankumman entisen hyvin palvelleen D80:n tilalle.
Lisäksi D300s on samoissa hinnoissa D7000 kanssa, kennon laatu kuitenkin lienee huonompi? AF vissiin vähän parempi D300s:ssä?

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Ei peilinlukitusta Nikon D5100:ssa - ei ainakaan mainittu. Toiseksi, etsinkuvan koko jatkaa pienenemistään, aavistuksen pienempi etsinkuva kuin Nikon D5000:ssa pienemmän kennon vuoksi. Plussana kyllä tuo jatkuva automaattitarkennus videoinnissa ensimmäisenä perinteisissä digijärkkäreissä.

Ainakin sekä D3100 ja D7000 automaattitarkentavat videoinnin aikana. Nykii ja jos ei käytä ulkoista mikkiä kaikki tarkennussurinat tallentuvat kivasti ääniraitaan.

[määvaan]

D7000 parempi
-etsin
-sarjakuvanopeus
-tarkennus
-nopeampi säädettävyys
-u1 ja 2
isompi koko
-tukevampi rakenne
-tarkennusmoottori
-ai s tuki

D5100 parempi
-video
kääntyvä näyttö
-hinta
-pienempi koko jos sitä arvostaa.

Ei peilinlukitusta Nikon D5100:ssa - ei ainakaan mainittu. Toiseksi, etsinkuvan koko jatkaa pienenemistään, aavistuksen pienempi etsinkuva kuin Nikon D5000:ssa pienemmän kennon vuoksi. Plussana kyllä tuo jatkuva automaattitarkennus videoinnissa ensimmäisenä perinteisissä digijärkkäreissä.

Ainakin sekä D3100 ja D7000 automaattitarkentavat videoinnin aikana. Nykii ja jos ei käytä ulkoista mikkiä kaikki tarkennussurinat tallentuvat kivasti ääniraitaan.

PopPhoto.com kirjoitti Nikon D5100:sta: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

Tietääkseni jatkuva automaattitarkennus videoinnissa on tähän asti ollut vain Sony SLT-A33/-A55 malleissa, jotka eivät ole enää perinteisiä digijärkkäreitä.

[Matti_JH]

Ei peilinlukitusta Nikon D5100:ssa - ei ainakaan mainittu. Toiseksi, etsinkuvan koko jatkaa pienenemistään, aavistuksen pienempi etsinkuva kuin Nikon D5000:ssa pienemmän kennon vuoksi. Plussana kyllä tuo jatkuva automaattitarkennus videoinnissa ensimmäisenä perinteisissä digijärkkäreissä.

Ainakin sekä D3100 ja D7000 automaattitarkentavat videoinnin aikana. Nykii ja jos ei käytä ulkoista mikkiä kaikki tarkennussurinat tallentuvat kivasti ääniraitaan.

PopPhoto.com kirjoitti Nikon D5100:sta: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

Tietääkseni jatkuva automaattitarkennus videoinnissa on tähän asti ollut vain Sony SLT-A33/-A55 malleissa, jotka eivät ole enää perinteisiä digijärkkäreitä.

Jatkuva tarkennus videokuvauksen aikana... Siis periaatteessa video-af-c? Sellaista ei noissa 3100/7000 kyllä taida olla. Af-onnia tai laukaisinta pumppaamalla kyllä saa tarkennettua "jatkuvasti", tosin se sitten on aika nykivää. Käsin tarkentamalla tulee tasaisempaa jälkeä.

[DoLittle]

PopPhoto.com kirjoitti Nikon D5100:sta: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

Tietääkseni jatkuva automaattitarkennus videoinnissa on tähän asti ollut vain Sony SLT-A33/-A55 malleissa, jotka eivät ole enää perinteisiä digijärkkäreitä.

Jatkuva tarkennus videokuvauksen aikana... Siis periaatteessa video-af-c? Sellaista ei noissa 3100/7000 kyllä taida olla. Af-onnia tai laukaisinta pumppaamalla kyllä saa tarkennettua "jatkuvasti", tosin se sitten on aika nykivää. Käsin tarkentamalla tulee tasaisempaa jälkeä.

PopPhoto.com: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

PopPhoto.com tarkoittaa että perinteisistä DSLR:stä video af-c löytyy vain Nikonin mallistosta. Sonyn uusia kameroita he eivät taida luokitella "true DSLRs" luokkaan.

Sekä D3100 että D7000 osaavat tarkentaa jatkuvasti ja automaattisesti videon kuvaamises aikana. Ne osaavat sen, mutta ei se erityisen hyvä menetelmä ole. Lainatakseni Hel_Nis:tä: "Käsin tarkentamalla tulee tasaisempaa jälkeä."[/b]

[Matti_JH]

PopPhoto.com kirjoitti Nikon D5100:sta: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

Tietääkseni jatkuva automaattitarkennus videoinnissa on tähän asti ollut vain Sony SLT-A33/-A55 malleissa, jotka eivät ole enää perinteisiä digijärkkäreitä.

Jatkuva tarkennus videokuvauksen aikana... Siis periaatteessa video-af-c? Sellaista ei noissa 3100/7000 kyllä taida olla. Af-onnia tai laukaisinta pumppaamalla kyllä saa tarkennettua "jatkuvasti", tosin se sitten on aika nykivää. Käsin tarkentamalla tulee tasaisempaa jälkeä.

PopPhoto.com: "One of the more notable additions comes in the form of the constant auto-focus during video capture, somethinng you won't find in any other brands' true DSLRs."

PopPhoto.com tarkoittaa että perinteisistä DSLR:stä video af-c löytyy vain Nikonin mallistosta. Sonyn uusia kameroita he eivät taida luokitella "true DSLRs" luokkaan.

Sekä D3100 että D7000 osaavat tarkentaa jatkuvasti ja automaattisesti videon kuvaamises aikana. Ne osaavat sen, mutta ei se erityisen hyvä menetelmä ole. Lainatakseni Hel_Nis:tä: "Käsin tarkentamalla tulee tasaisempaa jälkeä."[/b]

No persana, tuli tuon videon kanssa pelattua ja kyllä vaan, jatkuva tarkennus löytyi.

[JPQ]

Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

Liekkö niin, että tulevaisuudessa D3100 on se aloittelijamalli, D5100 perusharrastajalle, D7000 aktiiville ja D400(8000?) ammattilaisille/puoliammattilaisille. Näin ollen nykyinen D90 -sarja jäisi pois?

Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

Jaa eikö minusta 85mm/f3.5 macro merkittävä ja 35mm/f1.8 myös. Tosin tuliko jälkimäinen jo aikaisemmin. Minusta julkaisu tahdissa ei ole vikaa ainoa vaan hyvä peruslaatu jäänyt välissä huonolle huomiolle aina... tarkoitan ne kitti linssiä paremmat mutta silti yleensä selvästi alle tonnin objektiivit.

[nomad]

Hyvinkin odotettavissa olleet ominaisuudet tuossa mallissa.

Liekkö niin, että tulevaisuudessa D3100 on se aloittelijamalli, D5100 perusharrastajalle, D7000 aktiiville ja D400(8000?) ammattilaisille/puoliammattilaisille. Näin ollen nykyinen D90 -sarja jäisi pois?

Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

Jaa eikö minusta 85mm/f3.5 macro merkittävä ja 35mm/f1.8 myös. Tosin tuliko jälkimäinen jo aikaisemmin. Minusta julkaisu tahdissa ei ole vikaa ainoa vaan hyvä peruslaatu jäänyt välissä huonolle huomiolle aina... tarkoitan ne kitti linssiä paremmat mutta silti yleensä selvästi alle tonnin objektiivit.

1.8/35mm on jo aika vanha. 3.5/85mm dx-makro taas ilmeisen hyvä, mutta väkisinkin aika marginaalinen.

Minä meinasin, että jos saataisiin vaikka 2.8/16-50mm VR tai 2.8/50-135mm VR. Ja tietty ne laajis-primet... Ja nämä kaikki semmoisella ladulla, että uusien kameroiden lisäpikseleistä on hyötyä.

[JPQ]

Noin varmaan käy. Tosin sillä poikkeuksella, että kukaan Nikonin ulkopuolella ei taida oikein tietää miten D7000 -- D700 väli täytetään. Nikonin dx-touhu on ollut viime vuonna sikäli vähän huonossa hapessa, ettei mitään merkittäviä obiskojakaan ole julkaistu. Voisikohan olla niin, että D7000 jää dx-sarjan huippumalliksi?

Jaa eikö minusta 85mm/f3.5 macro merkittävä ja 35mm/f1.8 myös. Tosin tuliko jälkimäinen jo aikaisemmin. Minusta julkaisu tahdissa ei ole vikaa ainoa vaan hyvä peruslaatu jäänyt välissä huonolle huomiolle aina... tarkoitan ne kitti linssiä paremmat mutta silti yleensä selvästi alle tonnin objektiivit.

1.8/35mm on jo aika vanha. 3.5/85mm dx-makro taas ilmeisen hyvä, mutta väkisinkin aika marginaalinen.

Minä meinasin, että jos saataisiin vaikka 2.8/16-50mm VR tai 2.8/50-135mm VR. Ja tietty ne laajis-primet... Ja nämä kaikki semmoisella ladulla, että uusien kameroiden lisäpikseleistä on hyötyä.

kyllä ja sitten vaikka 70-200mm/f4 kinolle sopiva tai ei mutta alle tonnin hintaan ja niin että jos jalusta panta tarpeen senkin kanssa niin. ja oikeasti ok täydellä aukolla voisi olla mieli teleni. vaikka kyllä varmaan nyt tulossa olevaankin uskoisin olen omien käyttökokojeni takia tyytyväinen.
ps. marginaalinen joo tuo 85mm makro mutta sitä kun voi lyhyeänä teleäkin käyttää.

[moshpit]

Onko tässä uudessa viistonnilaisessa jo videon manuaalivalotusmahdollisuudet?

Aukon pystyy valita jos sen tekee ennen liveview tilaan siirtymistä, mutta ilmeisesti videota kuvatessa aina kamera säätää suljinaikaa ja ISOa itse, tai ainakaan itse en ole keksinyt miten nuo saisi itse videoon säädettyä.. Tai voi valotuksen lukita ae-l napilla mutta siltikään ei ole satavarmaa tietoa mikä aika ja iso on käytössä..

[korkki71]

Joko löytyy foorumin kuvaajilta kokemusta uudesta D5100 kamerasta? Onko liian paljon säätöjä valikkojen takana? Eli mitä tykkäätte kamerasta? Rahat eivät riitä D7000 malliin, joka olisi unelma. Joten vaihtoehdoiksi jäävät D90 + 16-85 Nikkor hintaan 889€ tai D5100 ja siihen jokin perusputki.

[Avokid]

Joko löytyy foorumin kuvaajilta kokemusta uudesta D5100 kamerasta? Onko liian paljon säätöjä valikkojen takana? Eli mitä tykkäätte kamerasta? Rahat eivät riitä D7000 malliin, joka olisi unelma. Joten vaihtoehdoiksi jäävät D90 + 16-85 Nikkor hintaan 889€ tai D5100 ja siihen jokin perusputki.

Noiden kahden välillä valkkaisin tuon ensimmäisen vaihtoehdon hetkeäkään epäröimättä.

[korkki71]

Vastaus kaipaa perusteluja, miksi D90? Onko kokemusta ?

[Avokid]

Vastaus kaipaa perusteluja, miksi D90? Onko kokemusta ?

Mulla oli D90 jolla kuvasin noin 30 000 kuvaa kunnes vaihdoin D7000:een heti kun se tuli. D5100:ssa on huomattavasti karsittu kameran käytön kätevyyden kannalta olennaisia nappuloita sekä mielestäni hyvin tärkeä etsin on myös huonompi kuin D90:ssä.

Lisäksi 16-85 VR linssi on paljon parempi kuin perus 18-105VR tai 18-55 VR linssit, vaikka eivät nekään huonoja ole. Mulla on ollut kaikki noista ja 16-85 VR on se mikä on jäänyt.

Ei D90 edelleenkään ole huono kamera, vaikka onkin jo vanha malli :)

[tem]

D5100 runko tuli ostettua D700:n pariksi. Tärkeintä oli pieni koko, hyvä kenno ja kääntyvä näyttö. Vaikka kuvaan käsisäädöllä, niin tuntuu se hyvin onnistuvan yhdelläkin säätökiekolla, harvemmin on kiirettä. Info-näytön kautta saa sitten säädettyä muut asetukset. Saa sitten nähdä paljonko alkaa korpeamaan tarkennusmoottirin puute ja se, ettei valonmittaus toimi käsitarkenteisilla objektiiveilla. Optiikapuolta täytyy kanssa joskus tuumia, kun vanha 17-55/2.8 on ihan törkeän iso pienen rungon kanssa.

[silma]

http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani ... ikon-d5100

tekeekö tuo 2 megapikkelsiä noin ison eron noissa cropeissa kun tuo nikonihan näyttää ihan tuhnulta verrattuna tuohon canoniin?

tässä vatvonut jo varmaan kuukauden minkä tässä hommaisi ollut 550d,600d ja jopa 60d myös harkinnassa tuon 60d olisi 850e kittilinssillä kaverilta avaamattomana mutta vähän kovalta tuntuu tuo 150e lisähintaa ominaisuuksiin nähden kun d5100 saisin vähän alta 700 kittilinssillä..

noh pitääpi vielä koittaa käyä bongaamassa tuo TM lehti ja lukasta kerkesin jo päätyä tuon d5100 ostoon mutta taas rupesi empimään ei ole helppoa :)

[nomad]

http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani ... ikon-d5100

tekeekö tuo 2 megapikkelsiä noin ison eron noissa cropeissa kun tuo nikonihan näyttää ihan tuhnulta verrattuna tuohon canoniin?

En tavallisesti TM:stä saati sen kamerajutuista juuri perusta, mutta nyt nettijutustakin löytyi ihan järjellinen tekstinpätkä.

Canonin jpeg-kuvat ovat värikkäämpiä, ja niitä on oletusasetuksilla terävöitetty enemmän kuin Nikonissa. Ellei liiemmin aio käsitellä otoksiaan, Canon tuottaa juuri sellaista dynaamista ja värikylläistä jälkeä, jota ainakin aloitteleva kuvaaja haluaa nähdä.

Nikonin värimaailma on hillitympi, ja otoksia on oletusasetuksilla terävöitetty vähemmän. Se on järkevää, koska esimerkiksi terävyyttä pystyy myöhemmin lisäämään, mutta yliterävöityksen korostamia ääriviivoja on vaikea korjata.

Eli syynä on siis se, että Nikonin lievemmät asetukset tarjoavat jpg kuvaan enemmän kuvankäsittelyvaraa. Tämä on aivan yleinen lähestymiskulma järkkärien jpg:ssä. Canon on vain noilla ärhäköillä perusasetuksilla kosiskellut sunnuntaikuvaajia.

Jos Nikonin mieto jpg ei miellytä, niin kameran menusta voit valita enemmän terävöitystä, saturaatiota ja kontrastia. Ja vastaavasti, jos haluat vähemmän karkkimaista kuvaa Canonista, niin kyllä sieltäkin säädöt löytyy.

Toisaalta jos kuvanlaatu yhtään huolettaa, niin tuskin kannattaa edes kuvata jpg:tä. Testien jpg vertailut ovat siinä mielessä ihan turhia, ja jopa harhaanjohtavia, että kameran suorituskyky tulee esille vasta raw-kuvia käpälöitäessä. Ja silloin erot samaa sukupolvea edustavien kameroiden välillä ovat erittäin vähäisiä - ratkaisevammassa asemassa on kuvaajan taito ja käytetty kuvankäsittelyohjelma.

PS D5100:ssa lienee tämän hetken parasta kroppikameran kennotekniikkaa. Kannattaa katsella D7000 ja Pena K-5 juttuja. Eiköhän tuo ole niukasti mutta selkeästi Canonia edellä.

[jmjh]

...

Onkohan nämä jotain jpg kuvien kuvan laadun testejä, eli testataan vain kumpi valmistaja on laittanut vakiona terävöytyksen kovemmalle. Nuo Canonin kuvat viskipullon etiketustä vähän viittaisi siihen.

edit: Nomad kerkes ensin

[AnHa]

...d5100 saisin vähän alta 700 kittilinssillä...

Mistä?

[jsa014]

http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=13649

Vaikkapa tuosta 5c alle 700.