D7000 ja backfocus

[Avokid]

Viides. Tosin sillä erotuksella, että omani ostin verkkokauppa.comista.

Kuudes, sillä erotuksella että omistan nykyään D800:n. Mutta silti D7000:sta ei ollut ikinä muuta valittamista kuin käytettävyys Sigman 120-300/2.8:n kanssa talvipakkasella paksuilla hanskoilla ( kahvan ja objektiivin kaulan väliin ei mahtunut paksu hanska.)

[Brooks]

Niin, tuosta samasta aiheesta mäkin jo aiemmin kirjoitin. Ihmiset lukee näistä backfocus-jutuista foorumeilta ja samantien alkavat epäillä omaa kameraansa. Sitten "säädetään" hienosäätöä ja tarkennus on alkuperäistä enemmän päin peetä..
Tai toinen vaihtoehto on tietenkin se, että kuvataan automaattitarkennuksella vähän huonommassa valossa, ja kun kamera ei osaa tarkentaa sinne minne halusit, niin onhan siinä oltava se backfocus-vika josta foorumilla kirjoitettiin :D

Jäsen eetu1978 on aivan oikeassa siinä, että etenkin ulkomaisilta foorumeilta on saanut lukea paljonkin D7000:n tarkennusongelmista.

Aivan yhtä paljon, ellei enemmänkin, sieltä on saanut lukea tuollaista ylimielistä soopaa, jota jäsen eetu1978 edellä suoltaa.

Nettikeskusteluissahan on käynyt niin, että ensin joku on nostanut omassa kamerassaan ilmenneen tarkennusongelman (tai jonkin muun, kuten öljyvuodon) esiin, ja sitten fanaattisimmat nikonistit tai muuten vaan itsekorostukseen taipuvaiset ovat rientäneet julistamaan, kuinka D7000 vaatii aivan erityistä tekniikkaa ja että syy on kuvaajissa, jotka oikeasti eivät osaa kuvata; että siirtyminen vaikkapa 10 megapikselistä 16 megapikseliin on sellainen harppaus, ettei siitä ihan kuka tahansa tunari selviydykään; että ihmiset alkavat kuvitella olemattomia; ja sitten he alkavat jaella neuvoja, jotka jokaiselle vähänkin digikuvausta harrastaneelle ovat itsestäänselvyyksiä.

On selvää, että uudemmissa Nikoneissa (D7000:n lisäksi D800 ja D600) esiintyneet ongelmat koskevat vain kameroiden pientä vähemmistöä, mutta ovat kuitenkin riittävän runsaslukuisia, että ovat herättäneet paljon keskustelua ja aivan ehdottomasti ovat liian yleisiä, kun puhutaan tämän hintaluokan kameroista ja Nikonin kaltaisesta laatumerkistä.

Oma tammikuussa 2012 ostettu D7000-yksilöni oli yhteensä yli neljä kuukautta telakalla. Lukuun ottamatta noin puolentoista kuukauden jaksoa loppukesällä kamerani tarkennus ei toiminut erityisen luotettavasti. Joku kuva saattoi olla oikein hyvä, juuri sellainen, jollaisiksi D7000:n kuvia on mainostettu, mutta yhtä hyvin tarkennus saattoi olla aivan pielessä. Tuo mainittu hyvä jakso päättyi öljyvuotoon, ja kun se oli korjattu, tarkennus meni totaalisesti sekaisin. Kuvat olivat sitä tarkempia, mitä lähemmäs kuvaajaa tultiin, eli kyseessä oli aikamoisen törkeä frontfocus, jos nyt edes sellaisesta voitiin puhua. Kamera oli pari kuukautta huollossa ja maahantuojalla, ja siinä vaiheessa maahantuojakin jo ymmärsi, ettei kannata kyseistä yksilöä rakentaa alusta alkaen uudelleen - varsinkin, kun hinnat ovat tulleet vuoden aikana kovasti alaspäin.

Nyt on sitten uusi D7000, joka ainakin toistaiseksi on toiminut kuten pitääkin.

Itselläni oli aiemmin D80, mutta ei siirtyminen 16 megapikselin kameraan oikeasti mikään suurensuuri harppaus ole, jos digikuvauksen perustaidot sattuvat olemaan hallussa. Töissä olin käyttänyt yli 20 megapikselin Canoneita hyvällä menestyksellä ilman, että kuvaustekniikkaa olisi pitänyt sen kummemmin muuttaa.

Yksityisesti Suomen Nikon minulle myönsikin, että alkupään (joihin oma kameranikin kuului) kameroissa on noita ongelmia ollut, mutta että lastentaudit on sittemmin korjattu. Toivottavasti tämä nykyinen, Hollannista tullut, kuuluu jälkimmäisiin.

Neuvoni kaikille niille, joiden mielestä heidän D7000:ssaan on jotakin pielessä: jos sinulla on perustaidot hallussa ja suurinpiirtein tiedät, mitä olet tekemässä, älä kuuntele keskustelufoorumeiden tärkeilijöitä, vaan vie kamera huoltoon. Ja jos ongelma ei kohtuullisessa ajassa poistu tai jos sama ongelma uusiutuu muutamankin kerran, sinulla on oikeus vaatia kaupan purkua tai uutta, toimivaa laitetta tilalle.

[eetu1978]

Niin, tuosta samasta aiheesta mäkin jo aiemmin kirjoitin. Ihmiset lukee näistä backfocus-jutuista foorumeilta ja samantien alkavat epäillä omaa kameraansa. Sitten "säädetään" hienosäätöä ja tarkennus on alkuperäistä enemmän päin peetä..
Tai toinen vaihtoehto on tietenkin se, että kuvataan automaattitarkennuksella vähän huonommassa valossa, ja kun kamera ei osaa tarkentaa sinne minne halusit, niin onhan siinä oltava se backfocus-vika josta foorumilla kirjoitettiin :D

Jäsen eetu1978 on aivan oikeassa siinä, että etenkin ulkomaisilta foorumeilta on saanut lukea paljonkin D7000:n tarkennusongelmista.

Aivan yhtä paljon, ellei enemmänkin, sieltä on saanut lukea tuollaista ylimielistä soopaa, jota jäsen eetu1978 edellä suoltaa.

Nettikeskusteluissahan on käynyt niin, että ensin joku on nostanut omassa kamerassaan ilmenneen tarkennusongelman (tai jonkin muun, kuten öljyvuodon) esiin, ja sitten fanaattisimmat nikonistit tai muuten vaan itsekorostukseen taipuvaiset ovat rientäneet julistamaan, kuinka D7000 vaatii aivan erityistä tekniikkaa ja että syy on kuvaajissa, jotka oikeasti eivät osaa kuvata; että siirtyminen vaikkapa 10 megapikselistä 16 megapikseliin on sellainen harppaus, ettei siitä ihan kuka tahansa tunari selviydykään; että ihmiset alkavat kuvitella olemattomia; ja sitten he alkavat jaella neuvoja, jotka jokaiselle vähänkin digikuvausta harrastaneelle ovat itsestäänselvyyksiä.

On selvää, että uudemmissa Nikoneissa (D7000:n lisäksi D800 ja D600) esiintyneet ongelmat koskevat vain kameroiden pientä vähemmistöä, mutta ovat kuitenkin riittävän runsaslukuisia, että ovat herättäneet paljon keskustelua ja aivan ehdottomasti ovat liian yleisiä, kun puhutaan tämän hintaluokan kameroista ja Nikonin kaltaisesta laatumerkistä.

Oma tammikuussa 2012 ostettu D7000-yksilöni oli yhteensä yli neljä kuukautta telakalla. Lukuun ottamatta noin puolentoista kuukauden jaksoa loppukesällä kamerani tarkennus ei toiminut erityisen luotettavasti. Joku kuva saattoi olla oikein hyvä, juuri sellainen, jollaisiksi D7000:n kuvia on mainostettu, mutta yhtä hyvin tarkennus saattoi olla aivan pielessä. Tuo mainittu hyvä jakso päättyi öljyvuotoon, ja kun se oli korjattu, tarkennus meni totaalisesti sekaisin. Kuvat olivat sitä tarkempia, mitä lähemmäs kuvaajaa tultiin, eli kyseessä oli aikamoisen törkeä frontfocus, jos nyt edes sellaisesta voitiin puhua. Kamera oli pari kuukautta huollossa ja maahantuojalla, ja siinä vaiheessa maahantuojakin jo ymmärsi, ettei kannata kyseistä yksilöä rakentaa alusta alkaen uudelleen - varsinkin, kun hinnat ovat tulleet vuoden aikana kovasti alaspäin.

Nyt on sitten uusi D7000, joka ainakin toistaiseksi on toiminut kuten pitääkin.

Itselläni oli aiemmin D80, mutta ei siirtyminen 16 megapikselin kameraan oikeasti mikään suurensuuri harppaus ole, jos digikuvauksen perustaidot sattuvat olemaan hallussa. Töissä olin käyttänyt yli 20 megapikselin Canoneita hyvällä menestyksellä ilman, että kuvaustekniikkaa olisi pitänyt sen kummemmin muuttaa.

Yksityisesti Suomen Nikon minulle myönsikin, että alkupään (joihin oma kameranikin kuului) kameroissa on noita ongelmia ollut, mutta että lastentaudit on sittemmin korjattu. Toivottavasti tämä nykyinen, Hollannista tullut, kuuluu jälkimmäisiin.

Neuvoni kaikille niille, joiden mielestä heidän D7000:ssaan on jotakin pielessä: jos sinulla on perustaidot hallussa ja suurinpiirtein tiedät, mitä olet tekemässä, älä kuuntele keskustelufoorumeiden tärkeilijöitä, vaan vie kamera huoltoon. Ja jos ongelma ei kohtuullisessa ajassa poistu tai jos sama ongelma uusiutuu muutamankin kerran, sinulla on oikeus vaatia kaupan purkua tai uutta, toimivaa laitetta tilalle.

Ai ylimielistä soopaa :D

No, saattahan siinä ripaus sitäkin olla, mut enemmän tuo oli vähän provo-kommentti.

Kyllähän se niin menee, että kun joku avaa keskustelun jossain palstalla, niin löytyy niitä jotka puolustelee, kuten myös vastaväitteitä tulee, mut sehän on vaan keskustelua.

Ihminen on vaan niin perustyhmä eläin, että alkaa uskoa pikkuhiljaa kaiken paskan mitä jostain lukee, on se teksti sitten foorumilla tai jossain muussa nettijulkaisussa..

Otetaanpa vaikka esimerkki, luet jostain vaikka nyt tästä D7000:sen tarkennusongelmasta, menet googlaamaan "Nikon D7000 backfocus", sivuja tulee aika pirun paljon, ja jos luet pelkästään niitä, alat varmasti epäillä oman kamerasi tarkennusta, eikö?

Jos taas laitat hakusanoiksi "Nikon´s best DX camera", tulee myös vastauksia melkoisen paljon, ja jos luet vain näitä kehuja, et voi uskoa omaasi tarkennusvikaiseksi :D

Käytin oman 7-tonnisen huollossa tarkennusongelma vuoksi, mutta edelleen olen sitä mieltä, että osa noista tarkennusongelmista saattaa johtua myös käyttäjästä.

Itsellä on tällä hetkellä vähän ristiriitaiset mielipiteet omasta, johtuen ehkä siitä, etten ole vielä ehtinyt testaa kameraa huollon jälkeen kunnolla..

[kribe]

Käytin oman 7-tonnisen huollossa tarkennusongelma vuoksi, mutta edelleen olen sitä mieltä, että osa noista tarkennusongelmista saattaa johtua myös käyttäjästä.

Ongelmat voivat myös johtua huonosta tarkennusjärjestelmästä. Ainakin itsellä D7000 + 35/1.8G (ja 50/1.8G) tarkensi sisätiloissa milloin eteen, milloin taakse. Harvemmin kuitenkaan oikein. Etenkin sisätiloissa tuo on kyllä yksi onnettomimmista tarkennusjärjestelmistä mitä olen käyttänyt. Ja auta armias jos erehtyi laittamaan AF-C:n päälle.. Sitten vasta alkoi huteja tulemaan, vaikka asetuksista laittoi ettei kamera ota kuvaa jos tarkennus ei ole kohdillaan.

[eetu1978]

Käytin oman 7-tonnisen huollossa tarkennusongelma vuoksi, mutta edelleen olen sitä mieltä, että osa noista tarkennusongelmista saattaa johtua myös käyttäjästä.

Ongelmat voivat myös johtua huonosta tarkennusjärjestelmästä. Ainakin itsellä D7000 + 35/1.8G (ja 50/1.8G) tarkensi sisätiloissa milloin eteen, milloin taakse. Harvemmin kuitenkaan oikein. Etenkin sisätiloissa tuo on kyllä yksi onnettomimmista tarkennusjärjestelmistä mitä olen käyttänyt. Ja auta armias jos erehtyi laittamaan AF-C:n päälle.. Sitten vasta alkoi huteja tulemaan, vaikka asetuksista laittoi ettei kamera ota kuvaa jos tarkennus ei ole kohdillaan.

Itse en ole huomannut sen suurempaa ongelmaa hämärässä kuvattaessa.

Esim. tämä kuva on otettu suht huonossa valossa.

[mazza]

Jippijaijee. Oman D7000:n backfocus-ongelman kanssa on tullut elettyä jo pitkään. Pahimmillaan tarkennus on ollut kymmeniä metrejä kohteen takana vaikka hienosäätö olisi -20. Toisaalta taas joillain tötteröillä ja joillain etäisyyksillä hienosäätö pitää vetää nollaan. Tarkennus on muutenkin toiminut epävarmasti, ja sumeita kuvia on tullut kyllästymiseen asti.

Pari iltaa sitten istahdin pöydän ääreen kameran ja kuusiokoloavaimen kanssa. Säätelin peilin takana olevaa AF:n säätöruuvia aikani, ja nyt kamera rokkaa taas mainiosti, kuvat on teräviä ja kaikkien putkien kanssa hienosäätö pysyy alle kympissä. Lisäksi epämääräiset satunnaiset ohitarkennukset väheni. Heti palasi into kuvaamiseen!