Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[aikaarska]

Kiitos jaava erittäin hyvästä Joululahjaideasta - vaikka itselleni <;-)

[MattiH]

Mielenkiintoinen kirja informaatiosta ja ei-inhimillisen älyn tulosta:

Nexus Tietoverkkojen lyhyt historia (30 €, Bazar 2024. 589 s. suom. Tapani Kilpeläinen)
Yuval Noah Harari

Laitoin heti Storytellin ns. kirjahyllyyn ja katsoin ihan alkua. 95 arviota. 4.4 / 5. Sanallisista arvioista suuri osa kehuvia. Ei kaikki. Sekä ihan kirjana että kuunneltavana (18t 54min). En ole kuuntelemista harrastanut kuin pakosta. Välillä (harvoin) kirja ei olekaan tekstimuodossa.

Nytkin on menossa englanninkielinen kirjasarja, ymmärrän kyllä suunnilleen kaiken (paitsi erilaisia lyhenteitä + henkilöiden nimiä, joita pitää ihan tosissaan pinnistellä, että hahmottaa. Lyhenteet jätän omaan arvoonsa). Kuulemma näissä äänikirjapalveluissa olisi suosituinta kuunteleminen. Itse en tätä ymmärrä. Lukeminen on suunnilleen 2x - 3x nopeus.

Meillä on Family-tilaus (2 henkilöä). 21.98 per kk. Aina (käytännössä) mikä tahansa uusi kirja => heti löytyy palvelusta... Ja onhan niitä paljon muitakin palveluita.

[iikkoo]

^
Samoin

[jaava]

Mä en pysty vielä lukemaan kunnolla kun jälkikaihi on sumentanut toisen kokonaan ja toisellakin pitää yrittää tihrustella eri suunnista, eikä saa aina selvää sanasta silti. Ens maanantaitaina on operaatio, joka lääkärin mukaan on helppo: hän vain polttaa silmään salmiakin muotoisen reiän. Kuulemma pimeänäkö ei palaudu nuoren ihmisen tasolle vaan jää max. nelosen suuruiseksi (mun ikäsillä aukko ei avaudu muutenkaan suuremmaksi).
Mentaalisti vähän arveluttaa laserilla polttaa osia silmistä, mutta pakkohan tää on tehdä kun ei autollakaan saa ajaa.
[/i]

Palaan vielä tähän aiheeseen kuulumattomaan kommentin osaan, kuin hämmästelyttää sikana:
Eilen silmät poltettiin laserilla (täysin kivuton ja nopea operaatio) ja huonompi silmä tuli heti kirkkaaksi (laserin naksuja tuli alle 10), mutta paremmassa silmässä oli kuulemma sitkeämmässä (naksuja luokkaa 15 ja silmässä oli sen jälkeen kuin sumuinen kalvo) (silmälääkäri kommentoi, kun kerroin laserin naksahtelun tuntuvan takaraivossa.
Ja tänään on sitten näkö aivan käsittämättömän kontrastikas sekä teräväpiirteinen kummallakin. Nyt voi taas aloittaa valokuvauksen, lukea tekstiä kännykästä ja ottaa auton käyttöön Yessss ... eikä olis pakko vain kuunnella kirjoja

[Maffer]

Muista päivittää kaikki objektiivit myös. Huono näkö on miltei poikkeuksetta syy siihen miksi tiettyjen obiskojen ja kuvausmenetelmien käyttö tulkitaan pikselinviilaamiseksi.

[mattimi]

Ostin matkalukemiseksi Hararin 21 oppituntia maailman tilasta. Ehdin reissun aikana lukea satakunta sivua, jäi siihen. Löysää jaarittelua joistain kuvittelemistaan algoritmeistä, joka muuttavat kaiken. Hän kuvitteli algoritmit joksikin jumalaksi, jolla on kaikki kyvyt.

[jaava]

Tekoälylle uusi malli oppia

OpenAI julkaisi ensimmäisen ChatGPT version marraskuussa 2022 (nyt taitaa olla versio 4 menossa). Ne osaavat käsitellä asioita kuten ihmiset tapaavat tehdä. Kuten vastata kysymyksiin, kirjoittaa esseitä ja tutkielmia, sekä tuottaa ohjelmia/koodia tietokoneelle. Mutta tulokset ovat olleet usein aika viallisia.
ChatGPT on opetettu internetissä olevalla datalla, joka sisältää paljon informaatiota, joka osittain tai jopa kokonaan on valheellista tai virheellistä, jolloin ChatGPT oppi tuottamaan myös epätosia vastauksia. Välillä se on myös "hallusinoinut" oman sisäisen rakenteensa takia.

Nyt OpenAI on kehittänyt uuden mallin oppia, mitä se kutsuu "reinforcement learning" (mun suomennos "vahvisteoppiminen") sanonnalla. Tällöin systeemi oppii ongelmien käyttäytymisistä yritys ja erehdys menetelmällä. Se on suunniteltu "ajattelemaan" ongelman läpi: se yrittää hajottaa ongelman paloihin ja etsii tapoja ratkaista ne, mikä vaatii huomattavasti enemmän laskentatehoa kuin ChatGPT käyttää.

Ensimmäinen versio o1 julkaistiin syyskuussa 2024 ja nyt OpenAI tekee turvallisuustestejä versiolle o3 (o2 jäi välistä pois). Julkaisuun o3 tulee tammikuussa 2025.
o1 ja o3 mallit kykenee järkeilemään oleellisesti monimutkaisempia ongelmia kuin ChatGPT versiot. Ne on kehittyneet aiemmasta (ChatGPT) erityisesti tiede, matematiikkaa ja tietokoneohjelmoinnin kysymyksissä.

[jaava]

Tietotekniikan opiskelijat ovat alkaneet epäröidä uravalintansa mielekkyyttä, kun uuden tekoälyversiot (erityisesti O3-malli) päihittävät ammattilaiset niin monessa.

Open AI:n mukaan O3-mallit tuovat merkittävää parannusta sekä O1-malliin nähden, että aiempiin tekoälymalleihin. O3-malli kykenee entistä vaikeampien ongelmien ratkaisuun ja järkeilemään itsekseen. Se loistaa erityisesti tieteeseen, tietokoneohjelmointiin ja matematiikkaan liittyvissä kysymyksissä.

Onko tuosta sitten hyötyä kuvien käsittelyssä - ihmettelisin jos ei olisi ... ainakin mahdollisuus, jos ei olisi vielä toteutettu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... U0LjAuMC4w

[aikaarska]

Tutkijat kauhistuivat: Tekoäly on oppinut replikoimaan itsensä

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 93faefe7b7

Itsensä kloonaaminen ilman ihmisen avustusta on kriittinen askel, jonka myötä tekoäly kykenee päihittämään ihmisen älykkyydessä. Se on myös yksi ensimmäisistä merkeistä, että tekoäly karkaa [ihmisen] hallinnasta, tutkimuksessa kerrotaan.

Hmmm... Taas näitä kauhuskenaarioita. Tekeekö tekoäly sitten terminaattorit, ja tuhoaa ihmiskunnan, eikä me voida mitään?
Tuskinpa. Vaikka ihminen ei pärjäisi älykkyydessä niin eiköhän se aika pitkään pysty viheltämään pelin poikki ja laittamaan kapuloita AI rattaisiin ja asettamaan rajoja? ...Onhan tulikin hyvä renki, mutta huono isäntä. Kuka pyytää sytyttymään hallitsemattoman tulipalon kun se voi palaa kiltisiti vaikka takassa lämmittämässä?

Onhan se tietty hyvä, että ollaan varoivaisia, mutta pelottelusta en ole niin varma. Varsinkin kun pelottelulla ei osoiteta mahdollista haitallista seurausta. En muista lukeeni mitään oikeasti kongreettista siitä miten ns. ihmistä älykkäämpi tekoäly voisi uhata ihmiskuntaa. Kaapelit poikki ja koneet sammuksiin jos homma lähtisi käsistä.

[©pjm]

Kaapelit poikki ja koneet sammuksiin jos homma lähtisi käsistä.

Sen haluaisin nähdä mitä siitä seuraisi kun isot palvelinkeskukset ajettaisiin alas. Se olis monelle asialle The End. Saahan sitä kuvitella kaikenlaista, kotikoneen töpsölin vieressä.

[hkoskenv]

En muista lukeeni mitään oikeasti kongreettista siitä miten ns. ihmistä älykkäämpi tekoäly voisi uhata ihmiskuntaa. Kaapelit poikki ja koneet sammuksiin jos homma lähtisi käsistä.

Tekoäly ei tietenkään voi uhata ihmiskuntaa merkityksessä H. sapiensia eläinlajina. Mutta se voi aiheuttaa hemmetinmoisia kriisejä meidän teollistuneeseen yhteiskuntaan. Tuollainen "kaapelit poikki" ei toimi, koska tekoäly ei ole yhdessä koneessa selkeässä kontrollissa. Projekteja on kymmeniä ja ne ovat hajautuneena pitkin maailmaa. Mikään viranomainen ei voi antaa määräystä internetin tietoliikenteen sulkemiseksi. Jos joku yrittää jossain, tekoälyn kehittäjät ja siitä hyötyjät siirtävät sen muualle. Ja kuten pjm sanoo, tuollainen alas ajo aiheuttaa niin valtavat sivuvaikutukset, että yksikään hallitus ei tee sitä. Poliitikot ovat hyvin huonoja myöntämään minkäänlaisia riskejä ja ongelma ja tekemään päätöksiä, jotka uhkaavat mitään taloudellisesti merkittävää toimintaa.

[Maffer]

Kyllä internetin saa nopeasti rikki ja itänaapuri siinä jo melko hyvin onnistuikin. Olisi ihan asiallistakin että siviileiltä otettaisiin netti katki vaikka vuodeksi alkuun.

[©pjm]

Soon eri juttu ku Igor tai kuka lie katkoo kaapeleita, ei se netti sillo mihinkään katoa, varareittejä on mut totta Mooses meno taatusti hidastuu jossain vaiheessa. Nyt oli puhe siitä että iso töpseli otetaan irti. Se on oikeesti iso asia eikä katkennut ankkuriketju.

[Maffer]

Viittasin tässä ihmiskokeeseen kun virallisesti paikallinen traficomhan siellä julkisti eristävänsä ryssän internetistä kokonaan.

[©pjm]

Niittehä piti sulkee yhteydet täysin, eipä vaan oo vieläkään poikki mitä tietoa tulee korviin. Ja jos se koskee vaan Venäjää ni sekin eri asia ku oikee totaalinen alasajo. Meinaan että niiden sisäinen systeemi silti porskuttaa kuten ennenkin vaikka rajoilta pistettäs yhteydet poikki muuhun maailmaan.

[hkoskenv]

Kyllä internetin saa nopeasti rikki ja itänaapuri siinä jo melko hyvin onnistuikin.

Diktaattori voi onnistua tuollaisessakin typeryydessä osittain. Tosin kyllä noissakin maissa tieto liikkuu. Mutta aika vaikea kuvitella minkä tahansa länsimaan hallitusta päättämään, että maa erotetaan netistä ja maan sisäiset yhteydet suljetaan jonkun haittaohjelman leviämisen takia. Mitä ihmettä mikään tekoäly voisi tehdä, joka on läheskään yhtä paha asia kuin käytännössä kaiken liiketoiminnan alas ajaminen koko maasta?

[Matti_JH]

Totuuden sanoja.

https://www.youtube.com/shorts/AxM2XTwaaUA

[aikaarska]

Totuuden sanoja.

https://www.youtube.com/shorts/AxM2XTwaaUA

Joo, ihan järkeenkäypää.

Itse suhtaudun nykyisin hyvin skeptisesti melkein kaikkeen mitä netissä julkaistaan. Suunnilleen jatkuvasti teen karsintaa ja luokittelua mihin voi uskoa edes osittain jne. Hyvin vähän mihinkään voi uskoa 100%.
Videoklipissäkin oli hauskasti sanottu, että " nekin jotka uskovat feikkiuutisiin, eivät enää usko että ne ovat totta, koska on liian suuri riski että ne todellakin ovat feikkiuutisia".
Tästä johtuen haastateltava uskoo, että AI tappaa internetin. Kukaan ei kohta usko mitä siellä julkaistaan...Mutat mitä sitten jää jäljelle? Perinteinen printtimedia ja kirjat? Ihmisten välinen suora fyysinen kommunikaatio?

[Matti_JH]

Kirjoista joo. Ja sivustoilta, jotka pystyy verifioimaan. Esimerkiksi oppilaitosten tietokannat, joihin on kirjauduttava yms.

Avoimesta netistä tulee ns Esson baari. Sieltä saatavassa tavarassa on totuutta mutta myös paljon tauhkaa, ettei kukaan vakavasti otettava käytä sitä lähteenä.


Kuten sanottu, netti jää kissavideoiden katselua varten

[Maffer]

Fyysinen kommunikaatio on rautaa. Kyll vieläki kaipailee aikoja kun ovelta meni kysymään onko kaveri kotosalla? Ehkä lapsetkin kävis joskus katsomassa isovanhempiaan facetimen sijasta.