Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[Maffer]

No juuri tämä. Se on lopulta se rahanarvoinen juttu tässä. Omasta tuotannosta kerätyn datan analysointi omilla työkaluilla ettei lähde kaikki roina jakeluun maailmalle.

[jaava]

Lainauksia linkin artikkelista:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 5c#gallery

"Nykyiset kapeat tekoälymallit eivät yllä älykkyydessään ihmismäiselle tasolle, mitä on pidetty AGI:n (artificial general intelligence) kriteerinä.
Elon Muskin omistama xAI on yksi ”yleistä tekoälyä” kehittävistä yhtiöistä. Hän uskoo, että ihmistä älykkäämmästä tekoälystä voi tulla todellisuutta jo vuonna 2025. " ( Minun huomio: Tuo AGI ei siis ole tämä nykyisin käytössä oleva versio tekoälystä)

Elon Muskin mukaan tekoälystä voi tulla jo ensi vuonna älykkäämpi kuin kaikkein älykkäimmästä ihmisestä.
Jos AGI:n määritelmä on, että se on fiksuinta ihmistä fiksumpi, uskon sen tapahtuvan ensi vuonna tai parin vuoden sisällä, Musk sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Elon Muskin tapaan myös ChatGPT:stä tunnettu OpenAI uskoo AGI:n voivan olla todellisuutta jo ensi vuonna.

Ensin AGI, sitten ASI
AGI:lla (artificial general intelligence) tarkoitetaan yleistä tekoälyä. Sen saavuttaminen on lukuisten tekoälyä kehittävien yhtiöiden ensisijainen tavoite, eikä AGI ole Muskin tai hänen kilpailijoidensakaan mielestä enää kaukana.

Tekoälyn seuraava kehitysvaihe AGI:n jälkeen on ASI (artificial superintelligence) eli supertekoäly. Se taas on ylivoimainen kaikkein älykkäimpiinkin ihmisiin verrattuna kaikilla kognitiivisilla alueilla, kuten luovuudessa tai yleisessä älykkyydessä.

Tuo aika "vuonna 2025", jolloin AGI saavuttaa ihmisen tason tai "älykkäämpi kuin kaikkein älykkäin ihminen" on uskomaton. Onko hänellä jotain oikeaa tietoa vai puhuuko hän vain villeistä visioista.

[mremonen]

Muskin jorinoihin kannattaa suhtautua terveellä skeptismillä. Tessun piti heittää autonomista taksikeikkaa jo 2019 vai oliko jo aiemmin. Edelleen ollaan ”next year”-kohdassa.

[Guzzi]

Tuossa aiemmin oli puhetta, että tekoäly voisi blokata radiolähetyksistä mainoksia.
Voisikohan tekoälyn opettaa blokkaamaan televisio-ohjelmista esiintyjiä, joiden nassua ei kestä katsella?
Siinä pitäisi kyllä olla säätöjä tähän tapaan:
Tämän vuosituhannen Mikko Alataloa ei näytettäisi, mutta 70-luvun Mikko kysymässä Hurriganeseilta
niiden musiikin sanomasta kävisi.
Voiko tekoälyrobotti oppia koskaan ymmärtämään tällaisia nyansseja?

[JL Anttola]

Ja itekseen vois se TÄ koko ajan olla perillä, ketä on kattomassa, ja ketä on kotona, ja sen mukaan säätää banneja...

[jaava]

Lehtiä selatessa kiinnityi huomio kahteen artikkeliin:

1. Intel lupaa Panthel Laken saapuvan 2025 jopa kuusinkertaisella tekoälysuorituskyvyllä
https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-lu ... uskyvylla/

Meteor Lake: tuli myyntiin 2023
Arrow Lake: tulee 2024 myyntiin
Lunar Lake: tulee 2024 myyntiin
Panther Lake: julkaistaan 2025 kesällä

Intelin AI TOPS:it
Meteor Lake: Suorituskyky tänään
Lunar Lake: 3 x Meteor Lake
Panther Lake: 6 x Meteor Lake

2. I tested Meteor Lake CPUs on Intel's optimized AI tools: AMD's chips often beat them
https://www.tomshardware.com/laptops/i- ... -beat-them

On the Meteor Lake systems, we ran all tests in CPU-only mode, NPU mode and GPU mode.
Tests We Ran:

• OpenVINO Stable Diffusion: Generate images in GIMP.
• OpenVINO Music Generation: A text-to-music feature in Audacity where you can give a prompt and get back a very basic tune.
• OpenVINO Whisper Transcription: Transcribes your audio to text in Audacity.
• OpenVINO Noise Reduction: Removes background noise in Audacity.

Hajatuksia
Näyttää kehitys jatkuvan kiihkeänä NPU-elektroniikan parissa (parissa vuodessa NPU vääntöä kuusinkertaiseksi) ja niiden kapasiteetti noussee vielä vuosia vaudilla - miksi ei.
Ohjelmistopuolella ollaan tilanteessa, jossa vallitsee sekasotku. Uusia NPU työkaluja tulee, ne eivät ole yhteensopivia toistensa, aiempien eikä tulevien kanssa. Ja tilanne saattaa vielä heiketäkin.

Jos nyt ei ole aivan pakko hommata uutta konetta, niin vuoden päästä ollaan taas askelta lähempänä tasaantuvaa NPU kehitystä ja niitä tukevien ohjelmistojen markkinatilannetta.

[Maffer]

Intelin SER-prossut hirttää kiinni jo nykyisin jäätävään lämpökuormaan työpöytäpuolella. 13900K ja 14900K on hienoja esimerkkejä.

[Maffer]

https://www.businessinsider.com/openai- ... ght-2024-5

"Ei me mitään tehty, tyhjästä opetettiin mallit".

[jaava]

https://www.businessinsider.com/openai- ... ght-2024-5

"Ei me mitään tehty, tyhjästä opetettiin mallit".

BUSINES INSIDER uutisoi raflaavalla otsikolla "OpenAI destroyed a trove of books used to train AI models. The employees who collected the data are gone."
Myöhemmin artikkelissa selostetaan kuinka asiat meni aikoinaan.

Tuo on yksi oikeusjuttu, jolla osaltaan pyritään etsimään rajoja tekoälyn kouluttamiseen. Saas nähdä kuka tuosta ja tulevista oikeusjutuista tulee hyötymään, varsinkin kun hommaa hoidetaan lakifirmojen luvatussa maassa. Luulen tavallisten ihmisten ympäri maailmaa olevan maksajan pallilla.

Uutisessa sanotaankin heti kärkeen: "OpenAI and other companies used data from the internet, including many books, to build these models. Many of the companies that created this information want to be paid for providing intelligence to these new AI products. Tech companies don't want to be forced to pay. This dispute is being fought in court now, via several lawsuits."

Näin artikkeli kuvaa tämän oikeusjutun tilannetta (jätin ylimääräistä tekstiä pois):

In a 2020 white paper, OpenAI described the books1 and books2 datasets as "internet-based books corpora" and said they made up 16% of the training data that went into creating GPT-3. The white paper also says "books1" and "books2" together contained 67 billion tokens of data, or roughly the equivalent of 50 billion words.

The use of books1 and books2 for model training was discontinued in late 2021 and that the datasets were deleted in mid-2022 due to their non-use.
Additionally none of the other data used to train GPT-3 has been deleted and offered attorneys for the Authors Guild access to those other datasets.
The two researchers who created books1 and books2 are no longer employed by OpenAI.

Minä vaan odottelen Sam Altmanin "haaveen" toteutumista:
Sam Altman wants to make AI like a 'super-competent colleague that knows absolutely everything' about your life.
Tällainen kamu olis monelle vanhuudenhöperölle mainio apu arkipäivään. Minäkin hyötyisin, vaikka olen käynyt 2 kertaa SERAT-muistitestissä ja väittävät mun olevan normaalilla tasolla. Mutta en ole, en ole ollut moneen vuoteen.

[jaava]

Nick Bild teki kuvia luovan generatiivisen tekoälymallin 1982 julkaistulle Commodore 64 -kotitietokoneelle
https://www.io-tech.fi/uutinen/kehittaj ... okoneelle/

Klassikkotietokone suoriutuu generatiivisen tekoälymallin pyörittämisestä ilman verkkoyhteyksiä.
Tekoälymallilla voidaan luoda 8×8 pikselin kokoisia sprite-kuvioita, jotka näytetään 64×64 pikselin kokoisina. Commodore 64:llä kestää noin 20 minuuttia iteroida 94 kuvaa lopullisen kuvan luomiseksi.

Ihmettelyä
En oikein ymmärrä tuota viimeistä lausetta:
"iteroida 94 kuvaa" Tarkoittaako tämä tekoälyn opetusta (sehän on iteratiivinen prosessi), vaiko jotain muuta kuvan luomiseen liittyvää (lopullisen kuvan palasten luomista ?). Tekoälyn opettaminen Commodorella olisi todella yllättävää (vaikka materiaali onkin pienikokoista).
Minusta järkevin ratkaisu olisi vain ajaa isolla tietokoneella opetettua tekoälyä Commodorella, joka voisi hyvinkin selvitä "feed-forward" osan tekoälylaskennasta suht' ravakasti.

[jaava]

OpenAI julkisti maanantaina uuden GPT-version
Merkittävä muutos: GPT-4o tuo mieleen Her-elokuvan tekoälyassistentin.
Uusi salamannopea GPT-4o on ilmainen, puhuu kuin ihminen ja jopa flirttailee.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/a2 ... parit:2f4e

Uusi GPT-4o toimii entistä nopeammin, minkä lisäksi se on ”multimodaalinen” (pystyy saumattomasti ymmärtämään tekstiä, kuvia ja ääntä).
OpenAI:n esittelyvideolla näytetään, miten botti vastailee sille esitettyihin kysymyksiin luonnollisesti ja lähes reaaliajassa, kuulostaa ihmismäiseltä ja välillä lähes flirttailevilta.
Tulevaisuudessa ilman kuukausimaksua ChatGPT:lle on mahdollista antaa analysoitavaksi kuvia ja tiedostoja, minkä lisäksi tekoäly muistaa sen kanssa käydyt keskustelut paremmin.

Altmanin julkaisemassa blogitekstissä hän kertoo, että OpenAI:n tavoitteena on tuoda tekoälytyökalut suuren yleisön saataville ilmaiseksi – tai kohtuulliseen hintaan.

GPT-4o:n on tarkoitus tulla käyttöön vähitellen ilmoitushetkestä lähtien.

Introducing GPT-4o:
https://www.youtube.com/watch?v=DQacCB9tDaw
Mielenkiintoinen esitys - GPT-4o:tä voi käyttää näköjään kielen opiskeluunkin, jos on tarve saada puhe sujuvammaksi. Ei muuta kuin pakisee päivät pitkät tän kanssa . Mä en ole käyttänyt vielä missään puheen tunnistusta, mutta tämä on jo niin nopea ja tuntuu ymmärtävän hyvin, että juttelusta tulee luonnollista.
Tähän astihan nää tekoälyt on olleet numeroiden käsittelyssä heikkoja, mutta nyt tämä versio jopa opettaa yhtälön ratkaisemista.

INSANE OpenAI News: GPT-4o and your own AI partner
https://www.youtube.com/watch?v=mvFTeAVMmAg
Ei nyt olla vielä Her-elokuvan vahvan tekoälyn kyvyissä, mutta kyllä tämän kanssa jo juttelee, jos on muuten tylsää ... tai kaipaa juttuseuraa

Mietteitä:
Kun luin artikkelin, oli tietysti suodatin päällä koska myyntimiesten lätinät on aina övereitä. Kun lopulta katsoin tuon toisenkin videon, niin olin ja olen vaikuttunut. Nyt alkaa jo hieman pelottaa - tuleeko näistä ideaali-ihmisiä keskustelukumppaneina.

[Maffer]

Jestas. Vedän kyll ennemmin ranteeni auki ennen kuin otan AI:n kaveriksi vapaa-ajalla. Oksettaa koko ajatuskin.

[jaava]

Tekoäly muuttuu ihmismäisemmäksi – Tätä se tarkoittaa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:d84c

Muutamia hieman stilisoiden lainattuja osia artikkelista:

• Tekoälyn kehitysharppaus vapauttaa aikaa esimerkiksi työn luovuudelle. Olisi tärkeää puhua luovuudesta ja ennen kaikkea niistä luovista ratkaisuista, joille jää kehityksen ansiosta enemmän aikaa ja jotka mahdollistavat kasvun.
• Keskustelussa tulee asiantuntijan mukaan huomioida tuottavuusloikan lisäksi vastuu.
• Ydinasia uuteen GPT-4o liittyen on se, että käyttöliittymä kehittyy ja muuttuu ihmismäisemmäksi. Tekoälyapuri voi esimerkiksi vastata ääneen, kun sille näyttää kuvaa tai vastata kuvalla ihmisen ääneen esittämään kysymykseen. Versio alkaa olla yhä enemmän ihmisen kaltainen vuorovaikutuskumppani.
• Entistä parempi muisti, käyttäjän kanssa käydyistä keskusteluista, olisi tarkoitus tuoda syksyllä myös ChatGPT:n ilmaisversion käyttäjille.
• Yksi kehityksen hyödyistä on myös se, että ihmisten ei tarvitse olla teknologisesti erityisen kyvykkäitä esimerkiksi seuloessaan tietoja suurista datakokonaisuuksista. Kone yrittää olla mahdollisimman ihmismäinen, minkä pitäisi johtaa siihen, että se on myös helppokäyttöisempi kenelle tahansa.
• Pelkän tuottavuusloikan sijaan yritysten johdossa pitäisi miettiä, miten tekoälyä voidaan käyttää myös ihmisten innostuksen ja energian johtamiseen.

Tällaisia ajatuksia artikkeli herättää:
Näyttää siltä, että suuri osa joutuu (on pakko) tulevaisuudessa tekemään töissään yhteistyötä tekoälyn kanssa. Kun uudet sukupolvet oppivat tuohon jo lapsina, niin yhteistyö tekoälyn kanssa tulee kasvamaan jotakuinkin kaikille elämänalueille.

Kiinnitin huomiota sanaan "vastuu" - kuinka monta tapausta tarvitaan, jotta ihmiset ymmärtävät kantaa vastuuta, vierittämättä sitä tekoälyn harteille. Onko lakikirjoihin lisättävä pykälä: Tekoälyllä ei ole vastuuta mistään, eikä koskaan.

[Maffer]

ChatGPT on edelleen huono valinta. Yleiskäyttöinen kyllä, mutta ei sillä tee mitään yritysjärjestelmissä missä selvittäisiin paljon pienemmällä opetusmateriaalilla mutta sitäkin tarkemmin sovellettuna johonkin prosessin palaseen. Kamalaa sähkön ja laskentatehon kulutusta vaan olkoot mikä versio hyvänsä.

Kokeilin eilen muutamaa ohjelmointiteknistä ongelmaa joilla olen vertaillut 3.5:sta ja 4.0:aa keskenään ja 4o hävisi edelleen 3.5:lle. Siinä missä 3.5 saattaa tehdä virheitä, se kuitenkin tarjoaa melko samankaltaista ratkaisua joka kerta ja on konsistentti mut tää 4o alkoi säveltämään aivan omiaan toistossa. Esimerkiksi se esitti ratkaisuun tietynlaista funktiota ja kun kysyi tarkennusta miksi teit noin, se ehti jo muuttaa funktion sisällön aivan toiseksi kun tarkensi vastaustaan. Ei kelpaa.

Kyllä kelvottomasta hommasta tulee pistää firma tilille siinä missä ihminenkin. Kyllä bugeista joutuu tekijä vastuuseen jos niiden takia ihminen mokailee. Miksi kelvottomalle AI-purkalle tulisi antaa siimaa? Ei tule yhtään pätkääkään varsinkaan kaiken hypen jälkeen. Dev>null on sellaiselle oikea paikka.

[jaava]

ChatGPT on edelleen huono valinta. Yleiskäyttöinen kyllä, mutta ei sillä tee mitään yritysjärjestelmissä missä selvittäisiin paljon pienemmällä opetusmateriaalilla mutta sitäkin tarkemmin sovellettuna johonkin prosessin palaseen. Kamalaa sähkön ja laskentatehon kulutusta vaan olkoot mikä versio hyvänsä.

Artikkelissa oli haastetltu ohjelmistoyhtiö Futuricen dataan ja tekoälyyn erikoistunut strategiajohtaja Eeva Raita.
Raidan omassa tiimissä on jo työntekijäjäsenenä Shirpaksi ristitty tekoälyapuri, joka on koulutettu Futuricen strategiatiimin materiaaleilla.
”Shirpa työskentelee rinta rinnan meidän kanssamme oikeastaan kaikessa, mitä me arjessa teemme”, Raita kuvaa.

Kokeilin eilen muutamaa ohjelmointiteknistä ongelmaa joilla olen vertaillut 3.5:sta ja 4.0:aa keskenään ja 4o hävisi edelleen 3.5:lle. Siinä missä 3.5 saattaa tehdä virheitä, se kuitenkin tarjoaa melko samankaltaista ratkaisua joka kerta ja on konsistentti mut tää 4o alkoi säveltämään aivan omiaan toistossa. Esimerkiksi se esitti ratkaisuun tietynlaista funktiota ja kun kysyi tarkennusta miksi teit noin, se ehti jo muuttaa funktion sisällön aivan toiseksi kun tarkensi vastaustaan. Ei kelpaa.

Onko sinulla jo käytössä ChatGPT 4o (tuo viimeinen merkki on o-kirjain) - vaikka se julkistettiin muutama päivä sitten
Siitä on sanottu:

GPT-4o:n on tarkoitus tulla käyttöön vähitellen ilmoitushetkestä lähtien. Uudet ääni- ja video-ominaisuudet saapuvat alpha-vaiheeseen ChatGPT Plus -tilaajille tulevien viikkojen aikana, josta niiden on tarkoitus myöhemmin siirtyä laajempaan levitykseen.

Kun se tulee ilmaisjakeluun ensi syksynä, niin tokihan mäkin sen lataan.
Katsoin mun kännyn ChatGPT:n version (kysyin siltä) ja vastaus oli versio 4, vaikka aikoinaan asensin jonkin 3-version. Ovat näköjään päivittäneet hiljaisesti.

[Maffer]

Juu 4o. Mulle tuli ilmoitus että saat testata sitä rajoitetun ajan kun menin tsekkaamaan. Siis webbiappista.



Siellä se 4o näkyy Vaihda mallia -valikossa. Ehkä se on joku testijakso menossa vaan tällä hetkellä. Mut oon lähettäny raportteja aikaisemmin mikä toimii ja mikä ei kun testaillut malleja ja ihmetellyt onko mitään virkaa.

[jaava]

Open AI:n tekoälyääni kuulosti Scarlett Johanssonilta, poistettiin käytöstä
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010440519.html

Chat GPT 4o -ohjelman uudessa versiossa on mahdollisuus jutella tekoälyn kanssa. Ohjelman ensimmäisessä versiossa valitaan jokin viidestä ääninäyttelijöiden antamasta äänestä (Breeze, Cove, Ember, Juniper tai Sky). Nyt Sky on poistettu, koska sen äänimalli on aiheuttanut spekulaatioita äänen kuulumisesta Scarlett Johanssonille. Sky:n valinneet saavat käyttöönsä Juniperin.

BLOGISSAAN yhtiö kertoo, että viisi äänimallia valittiin 400:n tehtävää hakeneen näyttelijän joukosta ja painottaa, että Skyn ääni ei ole peräisin Johanssonilta vaan toiselta ääninäyttelijältä, jonka henkilöllisyyttä se ei kuitenkaan kerro.

Eiköhän näitä nähdä vielä lisää; olisihan hieman kiusallista jos suomenkielisessä versiossa tekoäly puhuisi kuin meidän presidentti.
Minusta sama ilmiö koskee myös kuvia - jos tekoäly alkaa tehdä kuvia kuin tunnettu taiteilija, niin onko se sopivaa kaikissa yhteyksissä.

[jaava]

Tekoälykehittäjät löivät kättä päälle turvallisuuskysymyksistä – joukossa 16 yhtiötä
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/72 ... parit:423e

Palasia artikkelista:

Teknologia-alan jättiläiset ovat sitoutuneet kehittämään tekoälyä turvallisesti.

Yhteensä 16 yhtiötä, mukaan lukien Amazon, Google, IBM, Meta, Microsoft, OpenAI, xAI ja Zhipu AI sitoutuvat julkaisemaan puitteet, joiden mukaan niiden tekoälymallien turvallisuutta ja riskejä arvioidaan.

Sitoumukset ovat kuitenkin vapaaehtoisia ja epäselvää on, minkälaisia seurauksia lupauksista laistamisella olisi. Asiantuntijat ovat myös arvelleet, että alan nopean kehityksen vuoksi sääntelyn toteutus saattaa olla hyvin vaikeaa. Mahdollinen lainsäädäntö saattaa olla jo vanhentunutta voimaan astuessaan.

Mileleen tulee:
Onko tällainen yritysten toiminta vain niiden maineen nostatusta positiivisemmaksi ... mutta turvallisuuskysymyksiä tuskin vakavasti mietitään ... jos ei sattumalta tekoälyässä jokin osu kipeästi omaan nilkkaan.

[Maffer]

Noh, YK:ssakin on päätetty ja äänestetty kaikenlaista mut kukaan ei tehnyt Ukrainan puolesta lopulta mitään. Kyllä noistakin pajoista löytyy se "venäjä" mikä vesittää kaiken. Tai varmaan useampikin.

[jaava]

Metan tekoälypäällikkö kertoi milloin tekoäly on ihmisen tasolla – nykyiset mallit eivät ”osaa ajatella”
https://muropaketti.com/tietotekniikka/ ... -ajatella/
Metan Yann LeChun sanoi Financial Timesille nykyisistä suurta kielimallia käyttävistä tekoälyistä:

• Ne ei koskaan saavuta ihmisen suunnittelu- ja järkeilykykyä
• Ne ovat hyviä vain silloin, kun niitä on koulutettu juuri oikeanlaisella datalla sopivaan kysymykseen
• Niillä on rajoittunut logiikan ymmärrys
• Niillä ei ole pysyvää muistia
• Ne eivät ymmärrä fyysistä maailmaa
• Ne eivät osaa suunnitella hierarkkisesti
• Ne eivät osaa ajatella minkäänlaisella järkevällä tavalla
• Ne ovat luonnostaan vaarallisia

Yann LeChun mielestään tekoälytutkijoiden tulisi tarkastella muita lähestymistapoja ihmisen tasoisen tekoälyn kehittämiseen.

LeChun mainitsi Metan kehittävän uudentyyppistä tekoälyjärjestelmää, jota hän kutsui ”maailman mallinnukseksi (world modeling)”. Tässä lähestymistavassa tekoälymalli rakentaa ymmärryksen maailmasta ihmisten tapaan, ja kehittää sen perusteella käsityksen siitä, mitä tapahtuisi jonkin asian muuttuessa. LeChunin mukaan ihmisen tasoisen tekoälyn kehittäminen kestänee enimmillään seuraavat 10 vuotta.

Minusta:
No saas nähdä - olisko nyt enemmän markkinointipuhetta.
Minusta älykkyys ei perustu tietoon vaan aivojen rakenteeseen. Toisaalta kun tekoälyä koulutetaan, niin sen neuroverkon rakenne muuttuu painojen ja biasoinnin muuttuessa, mikä vaikuttaa signaalien kulkuun. Toiset neuroverkot osaavat jopa poistaa neurooneja (se keventää laskentakuormaa), kun neuronin paino menee koulutettaessa kovin pieneksi.