Kaikkien aikojen mahtavin spege-ketju

[Raksu]

Aluksi oli tarkoitus tehdä nöyrä karaa muistuttava pulukoira-risteymä, joka tulee luokse viheltäessä, mutta sen tapa nylkyttää kameralaukkua oli sietämätön. Tämä uusi villimpi "Marsalkan kara" sen sijaan tehdään väkisinkin niin yleiseksi, että se näkyy jokaiselle levähdysalueelle ja se tulee silakalle hanakasti...

..

Myös käänteispsykologisesti toimiva variaatio kyseisestä pulusorsasta oli kehitteillä ja pääsi lähes tuotantoon saakka, mutta lopulta kuitenkin hylättiin. Sen viheltäessä kuvaaja tulee luo ja alkaa nylkyttää - mutta ei laukkua. Tämä todettiin törmäystesteissä lopulta epätoivotuksi ominaisuudeksi ja hanke jäädytettiin.

[spege]

Marsalkka on vain varjo entisestään. Edes tusinamiestä vastaan hän ei uskalla tarttua aseisiinsa ja nakuttaa kortille veret seisauttavaa materiaalia, samalla todistaen olevansa puheidensa mittainen.

Hän ei pysty enää kuin työntämään päänsä Muntin hameen alle ja toivomaan että savon Ruuneberi, Zeissismin hengellinen johtaja pelastaisi hänet häpeästä, johon hän on nykyisellä kalustollaan ja kuvien puuttumisellaan ajautunut.

Ei hyvältä näytä :(

Beatle

Liittynyt: 19 Helmi 2013
Viestejä: 26

Kumman hyvin tunnut olevan, nimimerkki "Beatle" perillä foorumin historiasta, ottaen huomioon foorumille liittymispäivämääräsi. ;)

Taas joku itsensä nolannut ja spegeen kyrpiintynyt entinen DC.netin jäsen uudella nimimerkillä. Voi sinuakin paskahousua!

[Munt]

Kuulin myös vahvan huhun (CR2) siitä, että samainen tutkimusyksikkö on betatestannut sorsaa, jolla on kaksi takapäätä.

Prototyyppiasteella ollut useampiperseinen sorsa jouduttiin lopettamaan, kun sen touhuissa ei ollut päätä eikä häntää.

..

[Munt]

Taas joku itsensä nolannut ja spegeen kyrpiintynyt entinen DC.netin jäsen uudella nimimerkillä. Voi sinuakin paskahousua!

Liekö joku niistä DC.netin Borneon lukijamatkalaisista päässyt karkaamaan? Kaikki eivät palaa, kun kerran paikallisen heimon menyyssä oli nikonistia omassa liemessä.

..

[hermanni5]

Onkohan tämä joku mielenterveyskuntoutujien (sana on melkein vapaa..minä en) ketju?

[Beatle]

Taas joku itsensä nolannut ja spegeen kyrpiintynyt entinen DC.netin jäsen uudella nimimerkillä. Voi sinuakin paskahousua!

Väärin.

Minä tulin Betelgeuzen lähistöltä, linnunradan liftareiden kyydissä tutkimaan maan asukkaiden ja etenkin *sensuroitu* canoniens lahkoon kuuluvien, kädettömien ihmislajin edustajien elin- ja lisääntymistaipumuksia.

Ymmärrän kyllä että harhaiset kuvitelmat Canonin kaikkivoipaisuudesta ovat sumentaneet kyvyn ajatella itsenäisesti, mutta kyllä nimeni Beatle pitäisi olla jopa tuolla älykkyyden tasolla helposti yhdistettävissä kotitähteeni Betelgeuziin ;)

[HarriJ]

Taas joku itsensä nolannut ja spegeen kyrpiintynyt entinen DC.netin jäsen uudella nimimerkillä. Voi sinuakin paskahousua!

Väärin.

Minä tulin Betelgeuzen lähistöltä, linnunradan liftareiden kyydissä tutkimaan maan asukkaiden ja etenkin *sensuroitu* canoniens lahkoon kuuluvien, kädettömien ihmislajin edustajien elin- ja lisääntymistaipumuksia.

Enemmänkin nimimerkki viittaa ikiaikaisen likaisen englantilaisen teollisuuskaupungin hämärien läpitunkemattoman tupakansavun ja huumehöyryisten kellarikapakoiden takahuoneiden hämyyn. ;)

[spege]

Pohdin läpi yön tätä valokuvajääkäri Raksun tapausta. Muistan vielä elävästi, millainen terveen huumorin omaava innokas canonisti Raksu oli aikoinaan. Nämä Raksun viimeaikaiset viestit ja ennenkaikkea tuo sangen pöyhkeä hyökkäys vanhaa valokuvamarsalkkaa kohtaan synnytti minussa yöllä pelon, että Raksu on salassa vaihtanut Canonin kuvauskalustonsa Nikonin rojuihin!

Ovatko pelkoni aiheellisia? Mitä sanoo asiaan uskollinen esikuntapäällikköni, valokuvakenraali Munt? Onko todellakin mahdollista että Raksu on loikkaamassa tai jo loikannut nikonistien leiriin? Ainakin tuo Raksun äkillinen huumorintajun katoaminen viittaisi vahvasti siihen... :-/

[spege]

Virkistetään sen verran sawon tsaarin muistia, että vuosia sitten täällä oli joukko x, joka äänekkäästi vaati teikäläistä näyttämään (liian) paljon mainostettuja luontovalokuvia siinä onnistumatta, kunnes sawon suurtirehtööri omien sanojensa mukaan heltyi kannustavien puheideni myötä niitä lopulta kansalle esittelemään. ;)

Muistan kyllä hyvin tuon ajan vuosien takaa, jolloin arvostin humoristisia mielipiteitäsi suuresti! Tässä on muuten ne kuvat, jotka silloin julkaisin sinun tunteisiin vetoavan pyynnön jälkeen. :)

[Brand]

Sain tänään vessassa istuessani valtaisan onnenpurkauksen kun viimeinkin ymmärsin valokuvamarsalkan salaisen sotasuunnitelman. Supertelen myynti olikin vain sumutusta jolla saadaan pissalta haisevat nikonistit hetkeksi herpaantumaan. 200-400/4:sen saapuessa rajalaan DC.netissä räjähtää. Uusi spegeketju tursuaa napista otettuja partaveitsenteräviä rajauksia koko polttovälialueelta. Eikä siinä vielä kaikki, napin karatessa naapurin pullantuoksujen perään Spege saa käden käänteessä integroidun jatkeen päälle ja jälleen on valtaisaa onnentuntoa muistikortti pullollaan. Tällä tulevalla maailman parhaalla supertelezoomilla saadaan viimeinkin nikonistit karkaamaan DC.netistä kameralaukun puolelle.

[hassel]

Kävin aamulla 7 aikoihin kyttäämässä Spegeä, mutta häntä ei näkynyt mersuineen missään. Ei edes canonistien vakiopaikassa.



Ajelin kotipihankin ohitse, mutta ei ketään näkyvissä.
Otin varulta sakemannin kulkuneuvoon koko nikonin linssivalikoiman+d4 ja d800e, jos hän sattumoisin tulisi vastaan ja haluaisi testata nikonin ylivertaisen piirtokyvyn hämärässä, verrattuna rupu canoniin.
Puin varmuuden vuoksi Nikonin talvitakin ja piponkin.
Kävin myös merkkaamassa useat nurkat kylällä keltaisella pisulla+liimailin Nikonin tarroja sinne tänne.

[Munt]

Kävin aamulla 7 aikoihin kyttäämässä Spegeä, mutta häntä ei näkynyt mersuineen missään. Ei edes canonistien vakiopaikassa.

Marsalkka oli käynyt jo Jari-Pekassa (haaskat ja kara palvelutiskiltä!).

..

[spege]

Ihmettelinkin aamulla, kun tunsin melko voimakasta, outoa virtsan hajua sieraimissani!

Mutta miten kenraali Munt tämä on mahdollista? Raskaasti aseistettu (D4 ja D800e) nikonistipartisaani on päässyt murtautumaan linjojen läpi aina Canon-armeijan Päämajan välittömään läheisyyteen ??

[Araneva]

Ihmettelinkin aamulla, kun tunsin melko voimakasta, outoa virtsan hajua sieraimissani!

Mutta miten kenraali Munt tämä on mahdollista? Raskaasti aseistettu (D4 ja D800e) nikonistipartisaani on päässyt murtautumaan linjojen läpi aina Canon-armeijan Päämajan välittömään läheisyyteen ??

Täpötäysissä pamperseissa on hidasta liikkua?

[sakalum]

Ihmettelinkin aamulla, kun tunsin melko voimakasta, outoa virtsan hajua sieraimissani!

Mutta miten kenraali Munt tämä on mahdollista? Raskaasti aseistettu (D4 ja D800e) nikonistipartisaani on päässyt murtautumaan linjojen läpi aina Canon-armeijan Päämajan välittömään läheisyyteen ??

Täpötäysissä pamperseissa on hidasta liikkua?

Noiden caninien huoltajat tuntuvat melko yleisesti pitävän huollokkinsa likaisissa vaipoissa, niin kovasti nuo caninistit tuosta kahtaallisesta eritehajusta valittavat.

[hassel]

Välillä pitää kysyä ihan asiaakin, vieläkö Pekka Joronjälki on toiminnassa majoituspalveluineen, vai onko sillekkin laitettu lappuluukulle? (ei vaikuttanut kovin aktiiviselta paikalta, kun ohi ajelin)

[Raksu]

Jätetääs leikinlasku hetkeksi. Spege hoi.

Kävin tuossa iltapäivällä lintujen kanssa rupattelemassa metsässä ja kuvailin sulle (Spege) tipupönöjä - tarkoituksena saada niistä kroppeja. Lieköhän olivat tämän talven ainoat tinttipönöt :)

Itselle ei kuvan terävyys aina ole niin justiinsa, ja kuvassa on niin paljon muutakin kuin suhteellinen terävyys (tai ylipäätään tekninen laatu) mutta tässä ketjussa kun olet esitellyt laitteistoasi, kroppeja ja ylistänyt teknistä huippulaatua, niin olen sitä mieltä, että sulla on joku vialla a) laitteissa b) työnkulussa c) kuvaamisessa (/kuvaajassa).

En ole nähnyt yhtään postaamaasi kuvaa tässä säikeessä, joihin ei olisi riittänyt esim. 6D, mukaan lukien ne ilotulitusruudut. Lähes kaikkiin kuviin olisi laadullisesti riittänyt joku perusharrastajarunko.

Tottakai sitä saa kuvata ja harrastaa millä itse haluaa, mutta kun tässä ketjussa olet hehkuttanut kaluston huippulaatua, niin tahdon vain sanoa, että postaamiesi kuvien laatu ei ole kaluston tasalla. Ihan kaikella ystävyydellä. Sulla on kuitenkin käytössä runko, joka mun mielestä tuottaa pikselitasolla kaikista Canoneista kaikkien hienoimman ja tasapainoisimman jäljen.

Tässä tinttipönöistä tältä päivältä kroppauksia viestin tueksi. Nämä on RAW-kuvia, jotka on käännetty DPP:llä. Runkona toimi tällä kertaa 500 euron aloittelija-/harrastajarunko 600D ja sen 18 megapikselin kroppi(tuhnu)kenno.

Toivottavasti ongelma löytyy ja Spegen kuvat saadaan näyttämään kaluston mukaisilta.

100% kroppeja tältä iltapäivältä:









Pahoittelen hieman turhan pientä syväterävyysaluetta. Nämä on kuvattu 400mm -lasilla (640mm kinovastaavuus) käsivaralta ja monopodilta. Jalustan kanssa olisi luonnollisesti päässyt parhaaseen lopputulokseen. Osassa kuvia suljinajat olivat myös varsin pitkiä, kun tahdoin pitää ISOt mahdollisimman pieninä.

Tämän seurauksena tuuli pörrötti höyheniä ja tämä liike näkyy kuvissa. Mutta noista terävistä kohdista pitäisi saada osviittaa siitä, että miten tuo halpisrunko piirtää telen kaverina. 1DX:n laatu on sitten jo aivan jotain muuta...

[hassel]

Monenko metrin päästä kuvattu, onko paljonkin cropattu,keli olosuhteet, eivät paljon eroa spegen räpsyistä, paitsi tarkkuus on peestä. Spegellä se parempi.
Kisailu onnistuu parhaiten, kun kuvataan samaa kohdetta, samalta etäisyydeltä ja samalla aukolla+isolla kuvataan, samassa kelissä.(ja tietenkin samalla opiskalla mm) Muuten näitä on paha vertailla.
Mutta joka tapauksessa, aika surkeaa canonin laatua..

[Raksu]

Monenko metrin päästä kuvattu, onko paljonkin cropattu,keli olosuhteet, eivät paljon eroa spegen räpsyistä, paitsi tarkkuus on peestä. Spegellä se parempi.

Nuo oli kaikki 100% kroppeja.

Oletko tosissasi, että Spegen kuvat oli tarkempia? En ymmärrä. Joko mun näyttö (tai silmät) on sanonut sopimuksen irti, tai sitten päästä on pudonnut ruuvi tai koko tusina, kun mun mielestä niissä Napin kuvien kropeissa ja esim. siinä urpiaisessa ei ollut juuri yhtään tarkkoja detaileja. Telekuvista siis nyt kyse. Näissäkin huonommalla kroppikennolla otetuissa kuvissa on mielestäni terävyysalueella enemmän dataa. Nyt on kyllä hämmentynyt olo :)

Hmm..

[kribe]

Näyttää kutakuinkin yhtä terävältä, miltä Bigmalla otetut kuvat D300 tuhkukennolla. Noin kovassa valossa lähes mikä vain suttu näyttää terävältä.

Pistäppä jostain noista täysikokoinen näytille?