habannaama kirjoitti: ↑Heinä 08, 2024 17 : 29
Sanoi, että se harrastajaporukka jolla ennen oli 500-1000€:n romut, se on tyystiin älyluurien vuoksi hävinnyt, mutta kaltaiseni tosissaan harrastavat, he ovat jääneet ja käyvät edelleen asioimassa.
Itsellä ollut samanlaisia aavistuksia valokuvaustouhujen suunnasta. Eikä tosiaan mikään ihme, kun niillä 500-1000€:n järkkärikittipaketeilla ei oikein saa wow-efektiä kuviin. Varsinkin jos räpsii satunnaisesti.
habannaama kirjoitti: ↑Heinä 08, 2024 17 : 29
Katsoin juuri tovi pojan uuden Samsung 24 Ultran jälkeä ja en kyllä toisaalta ihmettele.,
Kun luuri maksaa yli tonnin, se on omalla tavallaan statussymboli ja samalla melko pätevä somekuvien (siellähän kaikki notkuu) tallennusväline, niin ihmekös tuo, kuka ostaa enää muutaman sadan järkkäriä, kun siihen lähes samanlaatuiseen perusräpsy-kymppi/nettikuvaan pääsee sillä luurillakin.
Niin. Näinhän se on. Jos tyytyy sometasoisiin räpsyihin... Mun pojalla on paras iPhone, ja hän tykkää ottaa valokuvia sillä. Vähän tykkään myös editoida snapseedillä ja tehdä ns. taiteellisempia kuvia välillä (ottanut mallia isästään

)
Kyllä hän silti ymmärtää miksi minä kuvaan järkkärillä tärkeämpi kuvia jne. Häntäkin kiinnostaisi järkkärikuvaaminen, mutta välineiden hinta ja tietokoneen ruudulla editoiminen ei oikein nappaa.
Mobiilisukupolvi on tottunut tekemään kuvallisen viestinnän lennossa, ja suoraan luurilla. Sinänsä olen kyllä tyytyväinen,
että visuaalinen viestintä on voimissaan.
Järkkärivalmistajien paras keksintö tulevaisuuden suhteen olisi täysin saumaton, helppo ja nopea yhteys järkkäristä luuriin. Edelleen järkkärissä pitäisi olla valmiina vielä enemmän kuvausta laajentavia toimintoja, helposti saatavilla.
Ei ihme, että esim. Sonyn ZV sarja on suosittu (vaikka se ei meitä vanhojapartoja paljon kiinnosta)... Mutta vasta täysin alkua mitä tulevaisuuden järkkärin pitäisi olla.