Sivu 1/1
Digi-kerroin (1,6x) kysymys?
Lähetetty: Tammi 22, 2004 18 : 20
Kirjoittaja joonas2000
Eli jos otan D10:llä kuvan EF-objektiivilla,
joka on 24-70mm, niin se kertoutuu 1,6 x eli objektiivi vastaa silloin 38,4-112 mm objektia, jos se olisi vaikka Canon 5:n perässä.
Eli jos otan filmikameralla (EOS 5) kuvan, niin "samanlaisen" kuvan saan juuri putkella joka on 38,4-112 mm.
Eli jos muotokuvauksessa sanotaan että 100mm on hyvä polttoväli, niin D10:n kanssa 24-70mm ulottuu tälle välille kertoimen takia?
Re: Digi-kerroin (1,6x) kysymys?
Lähetetty: Tammi 22, 2004 18 : 33
Kirjoittaja Kidov
joonas2000 kirjoitti:Eli jos otan D10:llä kuvan EF-objektiivilla,
joka on 24-70mm, niin se kertoutuu 1,6 x eli objektiivi vastaa silloin 38,4-112 mm objektia, jos se olisi vaikka Canon 5:n perässä.
Eli jos otan filmikameralla (EOS 5) kuvan, niin "samanlaisen" kuvan saan juuri putkella joka on 38,4-112 mm.
Eli jos muotokuvauksessa sanotaan että 100mm on hyvä polttoväli, niin D10:n kanssa 24-70mm ulottuu tälle välille kertoimen takia?
Fyysinen polttoväli ei muutu miksikään. Ainoastaan kuvasta rajautuu pois tuon kertoimen verran; vastaa, että croppaisit kymppikuvasta reunoista tuon kertoimen määrän pois. Kannattaa vilkaista keskusteluja tuolta järjestelmädigi-osiosta, jos tarkempaa vastausta kaipailet - tai odottaa, jospa joku jaksaisi vaikkapa heittää valmiin linkin.
Lähetetty: Tammi 22, 2004 18 : 39
Kirjoittaja joonas2000
Siis samalta matkalta otetut kuvat
Eos 5, 38,4-112 mm :lla ja D10, 24-70mm :lla
näyttävät suunnilleen samalta. Siis kuvat paperilla. Sama kuva-ala, mutta naamojen "vääristymät", nenän koko suhteessa korviin on eri?
Pakkohan se on olla niin, jos kerta laajakulmastakin syödään avaruutta pois, niin jotain pitää myös saada takaisin ?
Lähetetty: Tammi 22, 2004 18 : 42
Kirjoittaja JuhaH
Lueppa tuo:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=4737
Lyhyesti: Perspektiivi riippuu vain ja ainoastaan kameran paikasta. Filmin tai kennon koko taas määrää sen, kuinka suuri alue kuvaan tulee.
Lähetetty: Tammi 22, 2004 18 : 53
Kirjoittaja joonas2000
Jep. Olen jo yrittänyt lukea sitä. Siksi kysyin uudestaan. Josko joku voisi sen selkeyttää lyhyesti.
Ymmärrän hyvin sen, että se syö kuva-alaa normaalista kinoruudusta. Eli telepäässä zoomi ei ole yhtään suurempi, mutta jos kinokuvan skannaa ja suurentaa ja kroppaa, niin tulos on sama kuin D10:llä.
Lähetetty: Tammi 22, 2004 19 : 49
Kirjoittaja laite
joonas2000 kirjoitti:Eli telepäässä zoomi ei ole yhtään suurempi, mutta jos kinokuvan skannaa ja suurentaa ja kroppaa, niin tulos on sama kuin D10:llä.
Just näin :)
Lähetetty: Tammi 22, 2004 20 : 09
Kirjoittaja JuhaH
joonas2000 kirjoitti:Jep. Olen jo yrittänyt lukea sitä. Siksi kysyin uudestaan. Josko joku voisi sen selkeyttää lyhyesti.
Kirjoittelin siihen toiseen viestiketjuun viestin, joka varmasti selkeyttää asian.