Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Explorer
Viestit: 42
Liittynyt: Kesä 16, 2016 16 : 17

Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Viesti Kirjoittaja Explorer »

Tämmönen kysymys tälläkertaa. Jos sitä hankkisi kakkoskameraksi jonkun suht edullisen rungon joka pelaa hyvin M42 objektiivikiinnityksen kanssa adaptereilla. Peililliset nikonit ei tunnu tässä olevan parhaimmillaan vaikka olisi linssillinen sovitin välissä, jostain syystä suurin aukko ei esim yleensä tunnu toimivan vaan kuvaan tulee jotain ihmeellisiä heijastuksia.

Ulkomaisilla foorumeilla kehuttiin että pentaxit toimii kivasti m42 kanssa yhteen mutta toisaalta jokapaikassa hehkutetaan kuinka peilittömien kanssa toimii mikä vaan hyvin yhteen kun ei ole peiliä tilaa viemässä.

Mieluiten täyskennoinen muttei välttämättömyys, olisiko mitään järkevää runkoa saatavilla esim max 500€ budjetilla? Mitään ultimaattista kuvanlaatua ei ole hakusessa vaan lähinnä joku runko minkä kanssa pääsee testailemaan noita vanhoja linssejä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sony A7R1 ja sovitin. Tai jos arvostaa pimeässä kuvailua niin A7S1. Molempia saanee budjetissa jos tuuri käy. Tällöin kinokennolla saa kakkulan polttovälin täysin hyödynnettyä. Perus A7mk1 menettelee jos edellisiä ei löydy.

Kroppisonyja, vaikka A6000 saa tietysti halvemmalla, mutta ne on sitten kroppeja.

Pentaksit on ihan yhtä romuja kuin muutkin peilikamerat M42-lasien kanssa. Petnaksnistit vaan keulii sillä että M42:lla ja Pentaksilla oli aikanaan paljon yhteistä historiaa. Peilitön on adapterien kanssa parempi koska tarkennusavustimet ovat olemassa käsintarkennukseen. Itsellä on ollut, ja on vieläkin (K-1, K-5), Pentaks kameroita ja kaikenlaisia kakkuloita niihin ml. M42-laseja. Peilikameroista paras sovitin on Pentaksin oma M42 -> K joka alkuperäisenä maksaa mutta on toleransseiltaan tiukka.
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Re: Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Fujilta jokin, esim X-T2? Itsellä fuji kyllä pelittää loistavasti manuaalitarkenteisten kanssa.


Edit: Mafferin ehdotukseen lisäisin vielä A7mk2. Välillä näkyy 600e kieppeillä olevan myynnissä, etuna ylempiin malleihin on kuvanvakain rungossa.
Explorer
Viestit: 42
Liittynyt: Kesä 16, 2016 16 : 17

Re: Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Viesti Kirjoittaja Explorer »

A7S olisi kyllä houkutteleva juuri hämäräkuvauskyvyn vuoksi. Äkkiseltään vaikuttaa että on joko suht vähän uutena myyty tuote tai sitten erittäin haluttu runko edelleen, rajalassa yksi 599€ ja huuto net taas kertoo että yksityiset on myynyt jopa alle kolmen sadan joskus, täytyy odotella jos sellainen tulisi markkinoille. MK2 olisi toki myös hyvä valinta kennovakaajan vuoksi mutta saattaa hinta karata äkkiä. Sonyynkin näyttää olevan tarjolla ainakin kahta erilaista M42 sovitinta, litteää ja jotain mikä tuo linssin kauemmas kennosta, yhdellä sivulla luki että esim helios 44-2 toimii vain paksumman adapterin kanssa..
silmari
Viestit: 9
Liittynyt: Elo 16, 2019 13 : 00

Re: Mikä rungoksi M42 optiikalle?

Viesti Kirjoittaja silmari »

N1kon kirjoitti: Huhti 30, 2022 16 : 15 Sonyynkin näyttää olevan tarjolla ainakin kahta erilaista M42 sovitinta, litteää ja jotain mikä tuo linssin kauemmas kennosta, yhdellä sivulla luki että esim helios 44-2 toimii vain paksumman adapterin kanssa..
Jos on normaalista M42:sta kyse, niin perusadapterin Sonyyn pitää olla 27.46mm paksu. Tuon verran on kiinnitysetäisyyksillä eroa Sonyn E-mountiin (45.46 - 18), ja objektiivi pitää saada oikealle etäisyydelle sensorista, jotta kuva piirtyy sinne. Kaikki tavanomaiset M42-objektiivit on tuolle etäisyydelle suunniteltu. Ohutta adapteria näyttää olevan myynnissä, mutta se lienee tarkoitettu joillekin spesiaalilinsseille, makroja sun muuta mainittu, enkä tiedä mikä niiden kanssa oikein on toiminta-ajatuksena.
Vastaa Viestiin