Mikä järkkäri?

[cannose]

Olen uutta kameraa ostamassa, ensimmäinen järkkäri olisi tarkoitus ostaa. Nykyinen kamerani on canon powershot g7 x mark ii. Tarkoituksena on lähinnä kuvata luontoa ja maisemakuvia, myös yökuvausta, sekä tähtitaivasta. Hintaa saisi olla max 1500€.

[©pjm]

Onko merkki jo päätetty?

[jopisalo]

tervehdys
Ellei neljänneskenno ole kynnyskysymys, nii rajalassa vielä tänään Olympuksen em1 mark2 runko tonnilla. Voi olla ensi viikolla halvempi tai sitten ei. Mainio vakaaja ja erittäin monipuoliset yökuvausominaisuudet. Todella hyvä sääsuojaus. Makroiluun kamerassa pinonta sopivalla opiskalla= makro-objektiivit ja proot.
(päivitin itse tuohon , em ykkösen perusmallista). '
Jos haluat tarkemmin tutustua niin Olympus fi sivustolta voi ladata käyttöohjeen.

[cannose]

Canon mahdollisesti voisi olla merkki, tosin ei niin väliä.

[Hannu KH]

Canon mahdollisesti voisi olla merkki, tosin ei niin väliä.

Varmaan sikäli hyvä, ettei heti tarvittis nimimerkkiä vaihtaa ;)

Tuo Olympus vois olla hyvä, ittellä oli sen vanhempi versio kuukauden mutta mun käteen ei sitten sopinutkaan.

[hama]

Oletko miettinyt monta objektiivia tarvitset noihin kuvauksiin ja minkä polttovälin ja valovoiman ne pitäisi suunnilleen olla ?
Budjetti on kuintenkin sen verran pieni ettei se montaa lasia kestä, jos ei nyt välttämättä halua kaikkein surkeimpia laseja ostaa.
Tuosta Canonin pokkarista saa varmaan 200-300€, joten onko se jo budjetissa ?

[©pjm]

Muista käytetyt, tuolla puolellatoista tonnilla saa suht hyvää kalustoa jo.

[tehodia]

Minkälaisia vaatimuksia sinulla on niille valmiille/lopullisille kuville? Missä kohtaa tuo nykyinen kamerasi sitten kanittaa eniten? Mitä tuohon n 1500 euroon pitäisi sisältyä? Ja mikä on jatkobudjetti tulevina vuosina, eli/vai pitääkö kaikki hankkia nyt kerralla?

Esimerkiksi halvimmat uudet kitit ovat n. 400 - 700 euroa, jolloin jollekin lisäobjektiiville jäisi varaa 800-1100 euroa. Tosin runkon puolestakaan ei välttämättä kannata lähteä siitä halvimmasta ajatuksella, että senhän voi pian vaihtaa parempaan. Vaihtoehtojahan on liikaa, joten siitä vaihtoehtojen karsimisesta pitäisi aloittaa.

[Tony_A]

Aika lavea on speksi tällä hetkellä. Jos ajatellaan, että pitäisi kuitenkin ylittää G7xII kamera, niin kennoa varmaan pitäisi sitten olla vähintään APS-C, ehkä kino yökuvausta varten.

Optiikassa taisi kinovastaavuus mennä 24-100 (1.8 - 2.8), toki syväterävyys menee jossain ihan muualla, mutta valotusajat noiden aukkojen mukaan. Eli suhteellisen nopeaa ja laadukasta lasia pitäisi olla.

Jos APS-C kennoinen riittää, tässä pari runkoehdotusta Canonilta:

Eos M6II, on nopea ja adapterien kanssa ei lasit lopu lähitulevaisuudessa kesken
Eos 80D käytettynä tai 90D uutena, tähän järjestelmään sitä lasia sitten käytettynä löytyy

Budjettiin ei paljoa lasitavaralle jää, koska sekä M6II, että 90D maksavat sen noin 1000e

Kinokennoisista voisi suositella:
Eos 6DII, 5DIII (5DIV ei mahdu budjettiin lasin kanssa)
Eos RP (Eos R ei mahdu budjettiin lasin kanssa)

Jokaisen rungon hinta alle tonnin luokassa käytettynä. Lasit sitten budjetin mukaan, vaihtoehtoja hirveästi.

Joku EF-s 17-55/2.8, Sigma 18-35 80D:n nokalle, 50/1.8 tai sigma 30/1.4Art pysyy vielä budjetissa

Kinokennoisiin: EF24-70/2.8L (1. versio) tai vaikka tamronin vastaava, 50/1.8, 85/1.8 onhan noita

Peilittömiin natiivilasit vähän harvemmassa:
EF-M 22/2 ainakin, ehkä se 32makro
RF 35 1.8 stm, muut vähän tyyriitä myös käytettynä, joskin RF24-105L:n voi saada säkällä 650e hintaan.

Enkä muuten myisi pois pokkaria tässä yhteydessä. Kyllä sille vielä käyttöä tulee tuon rinnalla.

[Maffer]

1500e hintaan saa D800:n ja 24-70/2.8:n. Käytettynä kummatkin. Ei tarvitse kalustoa syytellä jos ei sitten suju.

[SuperDrive]

Aika lavea on speksi tällä hetkellä. Jos ajatellaan, että pitäisi kuitenkin ylittää G7xII kamera, niin kennoa varmaan pitäisi sitten olla vähintään APS-C, ehkä kino yökuvausta varten.

Optiikassa taisi kinovastaavuus mennä 24-100 (1.8 - 2.8), toki syväterävyys menee jossain ihan muualla, mutta valotusajat noiden aukkojen mukaan. Eli suhteellisen nopeaa ja laadukasta lasia pitäisi olla.

Siis kinovastaavuus 24-100 mm f/5-8

Joku EF-s 17-55/2.8, Sigma 18-35 80D:n nokalle, 50/1.8 tai sigma 30/1.4Art pysyy vielä budjetissa

Tuo 17-55 mm on kinovastaavana 27-88 mm f/4.5. Eli laajakulmapäässä ei anna anna juuri hyötyä. Telepäässä toki.

Peilittömiin natiivilasit vähän harvemmassa:
EF-M 22/2 ainakin, ehkä se 32makro
RF 35 1.8 stm, muut vähän tyyriitä myös käytettynä, joskin RF24-105L:n voi saada säkällä 650e hintaan.

Sinulla taisi mennä sekaisin 28 mm f/3.5 IS Macro ja 32 mm f/1.4. 32 mm on hyvä, mutta Sigman 30 mm on 200 € halvempi, jos isompi koko ei haittaa.

Enkä muuten myisi pois pokkaria tässä yhteydessä. Kyllä sille vielä käyttöä tulee tuon rinnalla.

Täsä olen samaa mieltä, tuosta kuitenkaan ei niin paljoa saa ja on tosi hyvä kamera.

[Tony_A]

Siis kinovastaavuus 24-100 mm f/5-8

Joku EF-s 17-55/2.8, Sigma 18-35 80D:n nokalle, 50/1.8 tai sigma 30/1.4Art pysyy vielä budjetissa

Tuo 17-55 mm on kinovastaavana 27-88 mm f/4.5. Eli laajakulmapäässä ei anna anna juuri hyötyä. Telepäässä toki.

Juu, mun näkökulma katsoikin vain polttovälejä ja suljinaikoja, ei terävyysalueen kapeutta. Lähinnä vaan sellaista suuntaviivaa, että ihan pienellä panostuksella ei tuon G7xII:n tasosta nousta ylöspäin.

Peilittömiin natiivilasit vähän harvemmassa:
EF-M 22/2 ainakin, ehkä se 32makro
RF 35 1.8 stm, muut vähän tyyriitä myös käytettynä, joskin RF24-105L:n voi saada säkällä 650e hintaan.

Sinulla taisi mennä sekaisin 28 mm f/3.5 IS Macro ja 32 mm f/1.4. 32 mm on hyvä, mutta Sigman 30 mm on 200 € halvempi, jos isompi koko ei haittaa.

Varmasti näin. Tuo EF-m sarja on mulle jokseekin vieras. Olin jo päättänyt hankkia M6II:n itselleni, kun tulikin RP taloon ja tuo polku jäi ainakin toistaiseksi vähän kesken.

[SuperDrive]

Olen uutta kameraa ostamassa, ensimmäinen järkkäri olisi tarkoitus ostaa. Nykyinen kamerani on canon powershot g7 x mark ii. Tarkoituksena on lähinnä kuvata luontoa ja maisemakuvia, myös yökuvausta, sekä tähtitaivasta. Hintaa saisi olla max 1500€.

1500 eurolla voit päästä alkuun, mutta se ei jää 1500 euroon. Laske kolme kertaa tuon verran rahaa muutamassa vuodessa. Osta EOS RP ja joku objektiivi ja sitten laajenna tarpeen mukaan.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... objektiivi" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo kattaa saman polttoväli-alueen kuin G7 X, mutta on n. puoli aukkoa valovoimaisempi huomioiden kennokoon. Tuon jälkeen siten hankitaan se, millä otetaan eroa vaikka 35 mm f/1.8 IS, jolla saadaan jo kolmen aukon etu. Tai sitten ota vain tuolla 35 mm:llä. Toki on rajoittunut, mutta onnistuu kuvaus vähemmässäkin valossa.

Tai sitten 50 mm:llä:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... teri-50-mm" onclick="window.open(this.href);return false;