"studiokuvaus" kotona

[Eeri]

Eli talvi tulee ja täten valo vähenee. Ainoana ulkopuolisena valon lähteenä käytössäni on ollut canon speedlite 430.

Nyt pitäisi kuitenkin saada onnistuneita sisäkuvia ja tuntuu että tuo ei oikein riitä. Mitä suosittelisitte seuravaaksi hankinnaksi, jotta saisi luotua mahd. pehmeän valon kuvaustilanteeseen?

Kiitos vinkeistä jo etukäteen :)

[jiihaa2]

Mitäpä kuvailet, muksujen synttäreitä jne vai henkilöitä, jotain muuta..? Eli onko mielessä toimiva yleiskäyttöinen lisävalaistus sisäkäyttöön vai studio tyyppinen juttu?

[Eeri]

Henkilöitä kuvaan ja ajatuksena on potrettien ottaminen. Eli tilanne jossa saisin kuvattavat pysymään suht paikoillaan.

Mutta mikäli liikkuvaan valaistukseenkin on ehdotuksia esim. siis juhlien kuvaaminen sisällä, niin nekin kyllä kiinnostaisivat (nimittäin ainakin kahdet talvihäät tulossa).

[jiihaa2]

OK. Eli studiotyyliseen settiin on pari vaihtoehtoa: voi rakentaa strobistityylisesti näiden speedlite mallisten salamoiden avulla valot, jotka toimii paristoilla / akuilla ja jotka on helppo ottaa mukaan myös ulos jne., mutta settiä ei ehkä saa valmiina eikä tehoa ole niin paljoa. Ohjeita on vaikka kuinka, näiden värkkääminen on monen mielestä kivaa ja luovuuttaan pääsee hyödyntämään maksimaalisesti.

Toinen vaihtoehto on hommata studiotuikut, jotka toimii verkkovirralla ja on tietyssä mielessä helpommat ja suoraviivaisemmat, mutta tarvii sen töpselisähkön paitsi jos ostaa akkukäyttöiset jotka taas on kalliit. Itellä on Elinchromen Lite valoja radiotriggerillä, omaan käyttöön todella helppo ja huoleton ratkaisu.

Kahdella salamalla pääsee alkuun hyvinkin, lisäksi voi värkätä taustaa / heijastimia jne parhaaksi katsomallaan tavalla. Parhaiten pääsee alkuun a) hankkimalla henkilökuvausta käsittelevän opuksen ja b) googlaamalla "strobist" c) selaamalla tätä foorumia ja katsomalla täällä olevia kuvia.

Mitä tulee kuvaamiseen sisällä; katon väri on aika määräävä tekijä siinä miten itse koitan langettaa lisävaloa kohteiden ylle. Helpoin tapaus on pompauttaa salama katon kautta ja käyttää samalla heijastinlappua jolla saa pienemmän osan valosta suoraan kohteeseen. Näin saa monesti siedettävän valon. Kotona katto on kuitenkin kuusipanelia ja se ei oikein toimi, värit menee poskelleen... Kaikenlaisia muitakin tapoja on, esimerkiksi erilaisia pieniä softbokseja salamoihin, mutta yleisesti ottaen valonlähteen saaminen jonnekin muualle kuin linssin lähelle tuottaa patremman lopputuloksen. Kokeilemalla selviää :)

[Eeri]

Kiitos vastauksesta!! Sain mukavasti ajattelemisen aihetta :)

Jeps, katon/seinän kautta olenkin salamaa pompauttanut, mutta nyt olisi mielenkiintoa saada luotua kuvaan myös muualta tulevaa valoa. Varsinkin jos kuvassa on useampi henkilö, valon osuessa toiseen kauniisti, jää toinen helposti varjoon.

Uskoisin tuollaisten sähkövirrassa toimivien valojen riittävän hyvin. Ulkona kun on yleensä riittävästi valoa. Ja toisekseen saa nähdä, millaiseksi käyttö osoittautuu. Mutta nyt pitää siis tarkentaa että studiotuikut ovat siis studiosalamia? Mitä mieltä olet muuten jatkuvasti palavista valoista?

Lähdenpä tästä nyt tutkimaan noita salamoita :)

[Mikael K.]

Helpointa on aloittaa sillä mitä on käsillä. Tutkaile kaappeja mitä sieltä löytyy. Hyviä vinkkejä löytyy tältä saitilta vaikkapa Köyhän kuvaajan vinkkipalstalta. Jokin sen niminen se paikoilleen jumitettu ketju on. Jos on yksi salama niin kaverina voi käyttää varjoa ja heijastavia levyjä. Valkoinen tai alumiinifolio käyttäytyvät eri tavoin. Kannattaa lukea vaikka Strobist-saitin 101- sarja lävitse niin sen jälkeen on jo hieman käsitystä siitä mihin yhdellä salamalla pystyy.

Opiskelu kannattaa aina. Niin myös valokuvauksessa. Sen jälkeen, kun on hahmottunut miten jokin salamakuvaus on tehty niin voi miettiä omia tarpeita ja mahdollisuuksia. Näin säästää pitkän pennin tuhlaamatta kaikkia rahoja kaapin nurkkiin jäävän valokuvausrojuun.

[jiihaa2]

Samaa mieltä yo kanssa, kokeilemaan vaan. Ja jatkuvista valoista - Ikean jalkalamppu on myös jatkuva valo :) valon määrä & väri on tietysti oleellisia asioita. Salamat on molempien osalta hyvä ratkaisu, mutta ilman muuta on mahdollista ottaa muunkinlaisessa keinovalossa hienoja kuvia. Jatkuvassa valossa on myös muita etuja, kuten valotusmittauksen helppous ja helpommin nähtävissä oleva lopputulos.

edit: niin ja jos kamerassa on sisäänrakennettu salama, senkin antamaa valoa voi hyödyntää / ohjailla sen ulkoisen lisänä. Useat speedlitet toimii orjana l. välähtää kun sisäinen salama välähtää. Olen makrokuvissa paljon tätä käyttänyt.

[olli R]

Nyt pitäisi kuitenkin saada onnistuneita sisäkuvia ja tuntuu että tuo ei oikein riitä. Mitä suosittelisitte seuravaaksi hankinnaksi, jotta saisi luotua mahd. pehmeän valon kuvaustilanteeseen?

Taidan olla hiukan erilainen neuvoja. Useimmiten järjestetyssä valaisussa ei ole ongelmana varusteet, vaan se, ettei niillä osata tehdä sitä valoa. Itse suosittelisin, että menisit jollekin valaisun peruskurssille, jossa katsottaisiin, miten valon saa muotoilevaksi ja miten eri valonmuotolimet toimivat. Näitä samoja oppeja voi sitten käyttää erilaisten valaisimien kanssa. Ja kurssin jälkeen todennäköisesti jo alkaa tietää, mitä laitteita haluaa.

Kursseja löytyy kansalaisopistoista ja kameraseuroista. Esimerkinomaisesti tämän syksyn kursseista pääkaupunkiseudulta:
https://ilmonet.fi/ilmo/#KurssitiedotView-131873-4-&f&
https://ilmonet.fi/ilmo/#KurssitiedotView-135363-1-&f&
https://ilmonet.fi/ilmo/#KurssitiedotView-131652-3-&f&

Ja valaisemaan pääsee paljon kevyemminkin kuin jollakin Elinkan setillä. Jos kamerasi osaa ohjata tuota 430EX:ää langattomasti, niin oikeastaan tarvitset:
- valaisinjalustan (älä osta liian kevyttä)
- heijastavan sateenvarjon
- kallistettavan liittimen, jolla saat salaman ja varjon kiinni jalustaan (tämän näköinen: http://www.digitarvike.fi/nl-fe_bracket ... arjopidike)
- heijastimen, vaikkapa tuollaisen pyöreän 5 in 1 -tyyppisen, niin ison kun saat ( http://www.digitarvike.fi/lumisoft_5-in-1_heijastin )

Tällä saat oikeasti tehtyä ihan hyvän valon muutaman ihmisen tiukkaan muotokuvaan. Yhteishinta jää ehkä reiluun sataseen. Nuo varusteet ovat monikäyttöisiä ja kelpaavat myös ulkokuvaukseen täyte- tai korostusvalon tekoon. Heijastavaa varjoa suosittelisin, koska sillä saa paremmin suunnattua valon, sisällä tuo muuten karkaa seinien kautta platkuksi. Kameran omaa salamaa voi käyttää täytteenä tai estää sen pääsy kohteeseen pienellä pahvilevyllä.

Jos kamerasi ei ohjaa tuota salamaa, niin sitten voisi olla joku vähän pitempi eTTL-kaapeli (ei Canonin oma lyhyt kierrejohto). Esim:
http://www.digitarvike.fi/ttl-siirtojoh ... anon_oc-e3

[Eeri]

Kiitos kovasti vastauksista kaikille!! Hyviä näkemyksiä :) Aloin nyt tutkia tuota vaihtoehtoa että pääsisinkö varjon ja heijastimen kautta alkuun ja pääsisin vähän testaamaan ja leikkimään valolla ja tutkimaan miten valo käyttäytyy. Eli pikkuhiljaa opetellen, mutta jostainhan se on liikkeelle lähdettävä. Ja tämä ei vaatisi suurempia investointeja.

[Eeri]

Tuota noin... Noita varjojakin näyttää olevan niin monenlaista että millaista suosittelisitte alkuun?

Heijastimista ajattelin kultaista ja valkoista/hopeista. Ihmisiä kun kuvailen.

Entä mikä on näkemys, voiko tällaisella varjo + speedlite + heijastin combolla saada valaistua kaksi ihmistä?

Kiitoksia taas :)

[olli R]

Tuota noin... Noita varjojakin näyttää olevan niin monenlaista että millaista suosittelisitte alkuun?
Heijastimista ajattelin kultaista ja valkoista/hopeista. Ihmisiä kun kuvailen.
Entä mikä on näkemys, voiko tällaisella varjo + speedlite + heijastin combolla saada valaistua kaksi ihmistä?

Itse tosiaan suosin heijastavaa. Se suuntaa sen pikkuvalon kaiken valotehon ainakin yhdelle puolelle varjoa, kun taas läpiammuttava valaisee yleensä koko tilan. Valon suunnattavuus antaa mahdollisuuksia paremmin tehdä halutunlaisia varjoja jne. Itselläni on nyt tällaisia heijastavan varjon ja softboxin yhdistelmia (siis tästä se heijastava versio)
http://www.telefoto.fi/tuote/1001/6892/ ... tbox-109cm
Tässä siis varjon aukossa on diffuusiokangas, joka tasoittaa valoa. Vaihtoehtona voisi olla valkoisella sisäpinnalla varustettu heijastava varjo. Sateenvarjo menee niin pieneen tilaan taitettuna, että ottaisin mahdollisimman ison.

Heijastimessa taas olisi mielestäni paras sellainen hiukan matattu hopea, ei siis täysin foliopintaa. Tällöin heijastimesta ei synny läikkiä, ja taas hopea pitää valon värin samana. Kulta on ihan kiva, kun heijastinta käyttää päävalona vaikkapa auringosta heijastettuna.

Kuvaisin kaksi ihmistä tuolla setillä niin, että sijoittaisin ihmiset hiukan kauemmas taustasta, sateenvarjon ihmisten katsesuunnasta ehkä 60 astetta viistoon, päitä ylemmäs ja varjon varren osoittamaan hiukan ihmisten edestä ohi. Mahdollisimman lähelle, mutta pois kuva-alalta ja valon pitää levitä sitten kasvoista alaspäin kenkiin asti.

Heijastimella tulee lähinnä täyttää varjoja kasvoilla ja ehkä yläkropasta. Tarkoitus ei ole tehdä kokonaan tasaista valoa. Paras on, jos toinen apulainen voi pitää varjoa suunnata sitä oikeaan kohtaan. Pikkusalamassa ei valitettavasti ole ohjausvaloa, jolla näkisi miten valo heijastuu, joten aluksi pitää arvata heijastimen asento. Todennäköisesti kasvojen etupuolella, kasvojen tasossa, suoraan poikittain niin, että on sateenvarjon ja kasvojen puolessavälissä. Kuvasta näkee sitten, että tuleeko nenän varjoon valoa. Jälleen heijastin niin lähellä kuvattavia, että juuri pysyy kuva-alalta pois.

Jos assaria ei ole, niin sitten heijastimelle voi olla oma jalusta tai kiinnitä se tuolin selkämykseen, ripusta kirjahyllyyn seinälle tms. Iso vaalea seinäkin toimii itsestään heijastimena, samoin vaalea kangas ripustettuna.

Jos haluaa taustan mukaan kuvaan, niin yllä olevassa systeemissä se jää pimeäksi. Tällöin voi joko laittaa jotain kiinteää valoa taustaa valaisemaan ja pidentää valotusaikaa. Vaihtoehtoisesti voi tuoda salamaa jyrkempään kulmaan vinosti mallien eteen, jolloin se valaisee mallien ohi myös taustaa. Edelleen valo suunnataan hiukan mallien edestä ohi, se tulee näin tasaisemmin.

Pidä ainakin mallie kasvot samassa tasossa kameraan nähden, käytä suurta aukkoa (pientä f-lukua), rentouta mallien olkapäät, suuntaa olkalinjat ja nenät hiukan viistoon ja silmät kohti kameraa. Kasvokuvat poislukien, äla kuvaa ihan kasvojen korkeudelta, vaan hiukan alempaa.

[TiRy]

Saanen lainata hieman ketjua, kun samoja asioita itsekin aloittelevana suunnittelen?

Tuo musta tausta läpiammuttavassa varjossa ilmeisesti estää heijastumisen taaksepäin ja näin ollen helpottaa valon hallintaa? Olen yrittänytkovalla työllä etsiä jonkun näköistä tukevaa salamajalustaa, pidikettä ja varjoa tuloksetta. Olen kasaillut erilaisia paketteja ja 150e voisi olla semmonen soppeli hinta. Kumpaa suosittelisitte mielummin:

A) läpiammuttava valkoinen varjo/heijastava hopea varjo (80-120cm välistä, pidike, tukeva jalusta jonnekin 2-2,4 metriin

B) http://www.digitarvike.fi/godox_2kpl_sy ... alamasetti

B-vaihtoehdossa saisi hemmetisti tavaraa ja jotku onnettomat studiosalamatkin samaan hintaan, kuin mitä varjo,pidike,jalusta maksaisi.

Kummalla tapaa kannattaisi lähteä näissä hommissa liikkeelle? Tarkoitus olisi käyttää vain yhtä SB-600:sta varjon kanssa, taikka sitten noita studiosalameja.

[jiihaa2]

Joo musta tausta ehkäisee valovuodot taaksepäin. Väärän värisenä vaikka tapetista heijastunut valo aiheuttaa ongelmia.. riippuu kyllä ihan kuvauspaikasta. Itse olen käyttänyt normi läpiammuttavia usein ja harvoin on ongelmia. Olli R:n kommentit yllä kuitenkin hyvä huomioida.

Ebaysta löytyy kasapäin tätä tavaraa. Jos jaksaa surffata sitä sieltä ja on valmis odottelemaan muutaman viikon paketteja kiinasta, niin monasti saa ihan ok kamaa pikkurahalla. Nykyään iso osa tulee ilman erillisiä lähetyskuluja, ja monessa pienessä paketissa tilaten säästää usein alvejakin aika tavalla. Pikkutavaran ostaminen on yleensä melko turvallista kun katsot että myyjällä on tuhansia kauppoja ja palaute yli 99% positiivista. Koskaan ei ole jäänyt kamat tulematta vielä, muutama kymmenen ostosta tehty. Kerran piti paypaliin reklamoida ja sitten vasta tuli paketti.

Digitarvike on ihan hyvä firma, mutta maksettuani eräästä remmistä 35€ sinne ja tilattuani pari samanlaista myöhemmin Ebaysta 4€ per kpl on aina välillä tullut mieleen katsoa tuo jälkimmäinen vaihtoehto myös :)

[J.S kuvaa]

Terve Eeri!

Talven hämärässä sisäkuvauksessa kannattaa panostaa pehmeään ja hallittuun valoon. Canon Speedlite 430 on hyvä lähtökohta, mutta yksittäinen kameran päälle kiinnitetty salama voi antaa aika kovaa valoa. Tässä muutama vaihtoehto, joilla saat pehmeämmän ja luonnollisemman valaistuksen:

1. Heijastava ja hajottava valo
Salaman hajottaja/diffuusori: Pieni ja edullinen lisävaruste, joka pehmentää valoa heti.
Heijastaminen kattoon tai seinään: Suuntaamalla salaman valkoseinään/kattoon valo levittyy pehmeämmin.
2. Toisen erillisen salaman hankinta
Jos haluat lisää valonhallintaa, toinen Speedlite-salama ja langaton laukaisin mahdollistavat valon sijoittelun vapaammin.
Canonin omat tai edullisemmat Godox TT600/TT685 ovat hyviä vaihtoehtoja.
3. Studiosalamat ja jatkuva valo
Jos haluat isompia parannuksia, Godox AD200Pro tai Godox AD300Pro ovat erinomaisia akkukäyttöisiä studiosalamoita.
Jatkuva LED-valo (esim. Godox SL60W) voi olla hyvä vaihtoehto, jos haluat nähdä valon ennen kuvaamista.
Jos haluat nähdä, miten itse hyödynnän valonhallintaa eri kuvaustilanteissa, käy katsomassa kuviani täällä:
https://www.kuvaajankulma.com/ – Inspiraatiota valokuvaukseen

Toivottavasti tästä oli apua!

[elmar]

12 vuotta vanha ketju...

[MattiH]

...
Jos haluat isompia parannuksia, Godox AD200Pro tai Godox AD300Pro ovat erinomaisia akkukäyttöisiä studiosalamoita.
Jatkuva LED-valo (esim. Godox SL60W) voi olla hyvä vaihtoehto, jos haluat nähdä valon ennen kuvaamista.
Jos haluat nähdä, miten itse hyödynnän valonhallintaa eri kuvaustilanteissa, käy katsomassa kuviani täällä:

Kävin katsomassa nuo sivut läpi. jostain syystä vaikutti siltä, että sivut oli tarkoitettu kuvauspalveluita hakeville asiakkaille. En oikein löytänyt mitään, mistä valokuvaajalle olisi ollut apua. Jollei sitten halua ottaa mallia markkinointimenetelmistä.

[J.S kuvaa]

Terve Eeri,

Talven hämärtyessä lisävalaistus sisätiloissa on ehdottomasti hyvä idea, ja Canon Speedlite 430 on hyvä lähtökohta. Jos kuitenkin haluat kehittää valaistustasi ja luoda pehmeämpää valoa, tässä muutama suositus:

Godox AD200-salamat – Nämä akkukäyttöiset studiosalamat ovat kompakteja mutta tehokkaita, ja niiden avulla voit sijoitella valoa vapaasti. AD200 tarjoaa huomattavasti enemmän tehoa kuin käsisalamasi, ja siihen on saatavilla useita valonmuokkaimia, kuten softboxeja ja varjoja, joilla saat pehmeän ja hallitun valon.

Heijastavat ja hajottavat varusteet – Heijastavat sateenvarjot tai softboxit hajottavat salaman valoa ja tekevät siitä pehmeämmän. Ne ovat edullisia ja helppoja käyttää, ja ne parantavat valon laatua huomattavasti.

Langattomat liipaisimet – Langattomat salamalaukaisimet antavat mahdollisuuden sijoittaa salaman vapaammin, mikä lisää luovien valaistustilanteiden mahdollisuuksia.

Heijastimet – Valkoiset, hopeiset tai kultaiset heijastimet ovat hyödyllisiä täyttövalon lisäämiseksi varjoisille alueille ja lisäävät kuviin elävyyttä.

Godox AD200 on erinomainen kompromissi studiovalon ja kannettavuuden välillä, ja se voi palvella sinua niin talvisissa sisäkuvissa kuin liikkuvassa valaistuksessa esimerkiksi häissä. Toivottavasti löydät näistä vinkeistä inspiraatiota – tsemppiä talvisiin kuvausprojekteihin!

Itse käytän studiossa Godoxin valoja. yleensä 2 tai 3 "pikku salamaa" ja päävalonana QT400
xxxxxx

===> (Admin: tälle käyttäjälle annettu porttikielto!). 21.3.2025. <====

[Maffer]

AI-botti taas mainostamassa. Yli 90% viestistä kirjoitusasu eroaa rankasti viimeisestä pikku pätkästä mikä vaikuttaa ihmisen lisäykseltä.

[JL Anttola]

Botin ohjelmointiin vois kannattaa lisätä sellanen pointti, ettei 12 vuotta vanha viestiketju oo ehkä enää relevantti... tai toisaalta, jos tarjottu porkkana ei maksa mitään tai juuri mitään, eihän siinä paljoa menetä? Kalastaminen kannattaa, tuli saalista tai ei... tai potkukelkan tekijän metodi; jokainen kelkka tuottaa markan tappiota, mutta kun niitä oikein p..keleesti tekee, niin kyllä sillä hommalla jotenkin elää!

[©pjm]

Ukko on tällä kylällä jotenkin tunnettu, en nyt viitti ääneen sanoa jotta hyvästä vai pahasta.