Sivu 1/1
Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 8 : 46
Kirjoittaja pirix
Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 9 : 16
Kirjoittaja Maffer
Reilusti terävämmän kuvan.
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 16 : 55
Kirjoittaja Tervo
Maffer kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 9 : 16
Reilusti terävämmän kuvan.
Kittikakkulalla täyskenno, vaiko L-lasilla peilitön räpsy?
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 17 : 08
Kirjoittaja Maffer
Eikun harvapikselinen FF on about aina pikselitasolla terävämpi järkevällä käyttöaukolla. 24MP kropissa vaatii jo ymmärrystä ettei himmennys kannata diffraktion takia.
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 18 : 18
Kirjoittaja elmar
pirix kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 8 : 46
Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
No, taaskaan en ymmärrä kysymystä...
Sulla on siis 24 Mp APS-C-kennoinen R50 ja haluat toisen 24 Mp APS-C- tai 20 Mp FF-dslr:n?
Eikö tuo ole aivan selvä asia: croppikennon kaveriksi tietysti täyskennoinen, jos lasitkin ovat EF:iä.
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 18 : 37
Kirjoittaja Maffer
Juu siis eiks tos ollu aikaisemmin kova pähkiminen mikä johti R50 hankintaan. Sillo kyll mainittii et kerralla sellainen mitä ei tarvi päivitellä heti. Kaikki vaan vaihtotiskiin ja joku R6 vaikka parilla kakkulalla tilalle. Ei tartte sit pähkiä taas lisää. Käytetty R6 ja jopa 5 liikkuu ihan asialliseen hintaan tänä päivänä.
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 19, 2024 21 : 52
Kirjoittaja pirix
elmar kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 18 : 18
pirix kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 8 : 46
Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
No, taaskaan en ymmärrä kysymystä...
Sulla on siis 24 Mp APS-C-kennoinen R50 ja haluat toisen 24 Mp APS-C- tai 20 Mp FF-dslr:n?
Eikö tuo ole aivan selvä asia: croppikennon kaveriksi tietysti täyskennoinen, jos lasitkin ovat EF:iä.
Nyt hankintalistalla
toinen (käytetty) kamera R50:n seuraksi, niin voi olla toisessa lyhyt ja toisessa pitkä linssi. Ja yritän selvittää kropin ja täyskennon välisiä eroja. I
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 20, 2024 8 : 14
Kirjoittaja elmar
pirix kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 21 : 52
...yritän selvittää kropin ja täyskennon välisiä eroja.
Ok >
https://duckduckgo.com/?hps=1&q=full+fr ... 7-1&ia=web
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Syys 22, 2024 14 : 57
Kirjoittaja aikaarska
pirix kirjoitti: ↑Syys 19, 2024 8 : 46
Katsellut käytettyä Canon DSLR:ää R50:n kaveriksi, kun EF-linssejäkin on. Kummanko ottaisit jos tarjolla olisi kunnoltaan ja iältään samantasoiset vaihtoehdot, 24 Mpix APS-C vai 20 Mpix täyskenno? Antaako täyskenno jotakin extraa lopputulokseen?
Ilman muuta kinokenno jos kino EF laseja. saat vähän lisää jotakin uutta formaattiin.
Mikä budjetti?
Re: Kumpi parempi käytetty?
Lähetetty: Loka 12, 2024 7 : 24
Kirjoittaja lrcanon
tere, kun sinulla on Canonin EF linssejä suosittelen Canon 6D mk II, kääntyvä näyttö niin ei tarvitse kontata maassa, 26 megaa, käytettyjä vähän kuvattuja saa 600-700 e. katso T alkavaa palstaa.