Postiennakolla Ahvenanmaalta ? Halpa Nikon D300...

Kokemuksia, vinkkejä, tullit, halvimmat paikat yms. Saksasta, USA:sta jne.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

HatoZ kirjoitti:
nikon-d40 kirjoitti:Se on jopa kannatettavaa, koska kaikki voittaa: ulkomainen liike saa liikevaihtoa ja kotimainen digikuvauksen harrastaja tarvikkeita edullisesti.
Sitten kun riittävän moni, riittävän monen asian kohdalla tekee näin, voi käydä niinkin ettei sillä digikuvauksen harrastajalla ole enää varaa hankkia edes sitä edullista tavaraa eikä harrastaa digikuvausta, mutta sillä ei ole tekemistä verotuksen pilkkujen kanssa.
Yksi tärkeimmistä asioista liittymisessäni EU:hun (muun Suomen mukana) oli tavaroiden ja työvoiman vapaan liikkuvuuden mahdollistaminen. Tällainen toiminta jakaa hyvinvointia koko EU:n alueelle. Tuloerot ja varallisuus tasoittuvat. Eurooppa vahvistuu. Ihmiset tulevat tyyväisemmiksi. Onnellisuus lisääntyy. Sodan uhka vähenee.

Ylpeänä voin esittää, että itse olen osallistunut näihin talkoisiin ostamalla melkoisesti tavaraa toisen EU-maan alueelta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nikon-d40 kirjoitti: Yksi tärkeimmistä asioista liittymisessäni EU:hun (muun Suomen mukana) oli tavaroiden ja työvoiman vapaan liikkuvuuden mahdollistaminen. Tällainen toiminta jakaa hyvinvointia koko EU:n alueelle.
Tavaroiden vapaalla liikkumisella ja ihannoimallasi talousrikollisuudella ei ole mitään yhteistä tässä asiassa. Ymmärrät varmaan itsekin, että rikollisuus ei tasan jaa hyvinvointia, päin vastoin.
HatoZ
Viestit: 53
Liittynyt: Tammi 18, 2009 13 : 59

Viesti Kirjoittaja HatoZ »

nikon-d40 kirjoitti:Tällainen toiminta jakaa hyvinvointia koko EU:n alueelle. Tuloerot ja varallisuus tasoittuvat. Eurooppa vahvistuu. Ihmiset tulevat tyyväisemmiksi. Onnellisuus lisääntyy. Sodan uhka vähenee.
Kommenttini ei millään tavoin liittynyt tavaroiden vapaaseen liikkumiseen eikä EU-alueelta tai sen ulkopuolelta ostamiseen. Kannatan tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja kannatan kaikenlaista yritteliäisyyttä.

Yritteliäisyyden ja hyvinvoinnin lisääntymisen ehdoton edellytys on kuitenkin se, että kaikki yrittävät samoilla säännöillä. Eli jos hankit tavaraa tarkoituksenasi myydä se eteen päin, hoidat myös kaikki siihen liittyvät velvoitteet asianmukaisesti. Jos et hoida, et suinkaan ole lisäämässä hyvinvointia, vaan nakertamassa sen pohjaa.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Munt kirjoitti:Tavaroiden vapaalla liikkumisella ja ihannoimallasi talousrikollisuudella ei ole mitään yhteistä tässä asiassa. Ymmärrät varmaan itsekin, että rikollisuus ei tasan jaa hyvinvointia, päin vastoin.
Missä kohtaa minä olen ilmoittanut ihannoivani talousrikollisuutta?
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

HatoZ kirjoitti:Eli jos hankit tavaraa tarkoituksenasi myydä se eteen päin, hoidat myös kaikki siihen liittyvät velvoitteet
Viittaan noihin aiempiin viesteihin, joista käy ilmi, että tavaraa voi myydä eteenpäin usean tuhannen euron voitolla ilman minkäänlaisia velvoitteita, jos se vaan on hankittu omaan tai perheen käyttöön.

Ja laitanpa linkinkin, vaikka se tuolla aiemminkin on esitetty, sivulla viisi tässä hyvässä keskustelussa:
http://vero.fi/nc/doc/download.asp?id=655;58445
josta jo kertaalleen mainttu lainaus:
"3. Tavanomaisen koti-irtaimiston luovutuksesta saatu voitto on verovapaata tuloa, jos
– omaisuus on ollut verovelvollisen omassa tai hänen perheensä käytössä ja verovuoden aikana
saadut luovutusvoitot ovat yhteensä enintään 5000 euroa. Tämän määrän ylittävä osa on veronalaista
tuloa.
Autoja ja veneitä sekä arvokkaita tauluja ja taide-esineitä tai muita sijoituskohteita ei pidetä tavanomaiseen
koti-irtaimistoon kuuluvina. Niistä saadut luovutusvoitot ovat kokonaan veronalaista
tuloa."

Tuo muntin kannattaisi lukea vaikka kaksi tai kolme kertaa, ja vaikkapa suurennuslasin kanssa ja vielä kerran, ja kerta vielä, ja kerroppas sitten, luetko siinä jossain jotain kamerasta, optiikasta, salamasta tms. Muistaakseni aiemmin väitit, että kamera olisi ei-tavanomainen kodin irtaimistoon kuuluva objekti, ja taisitpa rinnastaa kameran jonkinlaiseen arvoesineeseen, mikä kieltämättä laittoi minut hieman nauraen, koska kaikkien ostamieni kameroiden hinta on romahtanut hyvin lyhyessä ajassa.

Eli summa summarum: tavanomaista koti-irtaimistosta, joka on hankittu omaan käyttöön, saadut luovutusvoitot ovat 5000 euroon asti vuodessa verovapaita. Eli siitä vaan ulkomailta halvalla ostelemaan, käyttämään ja myymään, ilman huolta. Jos asia oli tämän keskustelun alussa epäselvä, nyt se on päivänselvä, kiitos muntin ja muiden.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

bababoboo kirjoitti:Tuodessaan esim. ulkomaanmatkan t uliaisina jotain piensälää 10kpl ja myymällä yhdeksän niistä Suomessa, ei syyllisty mihinkään laittomaan,
Tuossahan on kyseessä muntin mainitsema nk. "kimppatilaus".
JackRabbit
Viestit: 999
Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 20
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JackRabbit »

nikon-d40 kirjoitti: Eli summa summarum: tavanomaista koti-irtaimistosta, joka on hankittu omaan käyttöön, saadut luovutusvoitot ovat 5000 euroon asti vuodessa verovapaita.
Tää on tämä vuosikymmeniä ollut vääntö verottajan kanssa siitä koska tavara on ollut omassa käytössä. Aika nihkeästi se verottaja on yleensä tuota omaa käyttöä uskonut. Eli se tavara pitää sitten oikeasti myydä käytettynä, eikä saman merkkistä tavaraa voi oikein montaa kappaletta sillä varjollakaan myydä, että se ei oikein sopinut mulle.

Yrittäjänä on ihan jopa kummastellut sitä energian määrää, mitä verottajalla on laittaa tuollaisten pienten juttujen penkomiseen. Sitten niihin tulevat veronkorotuksetkin on yleensä vero x2. Eli valtiolle hyvä business, nämä pienyrittäjät.

Paras verotuksen peruste mitä olen todistanut on ollut, että osakeyhtiön kassassa on liikaa käteistä rahaa ja se on ollut yrittäjän käytettävissä, joten sen korkoedusta pitää maksaa vero.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nikon-d40 kirjoitti:
Kyseinen myyjä, tämä redsoxfan ei mielestäni mitään laitonta tee. Hänhän ostaa laillisesti esim. USAsta ja myy tavaraa laillisesti Suomeen. Ei kai siinä mitään kiellettyä ole? Saahan tavara ostaa ja myydä, suuriakin määriä. Hän ei ehkä maksa veroja, koska niitä ei ilmeisesti tarvitse maksaa, tuolla Ahvenanmaalla. Hemmo on keksinyt hyvän liikeidean.
Se hyvä liikeideahan oli myydä pimeästi...
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

JackRabbit kirjoitti:
Yrittäjänä on ihan jopa kummastellut sitä energian määrää, mitä verottajalla on laittaa tuollaisten pienten juttujen penkomiseen. Sitten niihin tulevat veronkorotuksetkin on yleensä vero x2. Eli valtiolle hyvä business, nämä pienyrittäjät.

Paras verotuksen peruste mitä olen todistanut on ollut, että osakeyhtiön kassassa on liikaa käteistä rahaa ja se on ollut yrittäjän käytettävissä, joten sen korkoedusta pitää maksaa vero.
Mulla lukee mappien selkämyksessä "Verotarkastus 2002, 2003" jne. Pitäis varmaan lukea kirjanpito, mutta olen toivottanut tervetulleeksi vaan tarkastamaan, jos energiaa riittää.

Liikekirjeenvaihtokin pitää kuulemma säilyttää sen seittemän vuotta, hah, eli kaikki emailit. Olisko 8 gigaa vasta jemmassa? Siinähän luette mun jorinoita ja käännätte italiaa, ranskaa ja hollantia virallisella kääntäjällä, kun ne mailit on täynnä kirjoitusvirheitä. Mikään kone ei niitä selvitä... ;)
(nimim. v*ttuilu on taitolaji)

..
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Hoho.. "Minulle sopiva hinta.." :DD

http://www.huuto.net/fi/askseller.php3?itemid=97763433

edit: oiskohan tää pitäny laittaa tonne parhaisiin heittoihin.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Hauskimmat kohteet on sellaisia, missä joku päivänselvä huijari myy uutta n95 nokiaa tms suht edullisesti ja sitten joku nigerialainen tahtoo maksaa sen katteettomalla PayPal maksulla! ;D LOL!!!!!!
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

JackRabbit kirjoitti:eikä saman merkkistä tavaraa voi oikein montaa kappaletta sillä varjollakaan myydä, että se ei oikein sopinut mulle.
Homma ei sitten sovellu spegelle, joka kuvaa ainoastaan uusilla vehkeillä.

Tarkoitan siis, että verottajan kanssa voi tulla ongelmia, jos spege tilaa halvalla I-B:sta kameran, ottaa sillä kuvan ja myy käytettynä eteenpäin.

Ja jotta kukaan ei ymmärtäisi minua väärin, niin jostain luin, että spege kuvaa ainoastaan uudella kalustolla.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Munt kirjoitti:Se hyvä liikeideahan oli myydä pimeästi...
Aika valoisaa myyntiä tuo minusta on. Julkisesti huuto.net:ssä. Ei siis kovin pimeältä vaikuta. Lisäksi käsittääkseni kukaan ei vielä voi varmasti vielä sanoa, onko kyseisen henkilön toiminta laitonta. Jos se on laillista, se on hyvä liikeidea. Jos se on laitonta ... no, silloin kyseessä ei ole hyvä liikeidea, sen myönnän.

Mutta kaikkihan me olemme oppineet, jotka tätä ketjua olemme seuranneet, että Ahvenanmaalta taveraa ostaessa, ostaja voi olettaa kaiken olevan kunnossa (katso sivu 3 tästä ketjusta) "Jos tavara myydään Ahvenanmaalta Manner-Suomeen, myyjä toimii vastaanottajan asiamiehenä ja maksaa arvonlisäveron hänen puolestaan." Eli Ahvenanmaalta ostettaessa voi olettaa verot olevan maksetut ja kaiken kunnossa.
Munt kirjoitti:Mutta, pitää nöyrästi tunnustaa, että en minäkään mikään asiantuntija ole Ahvenanmaan lakien ja sopimusten osalta.
Noinhan sinä kirjoit, ja siitä huolimatta aika suurella äänellä täällä mekastat. Nöyrästi tietämättömyytesi kuitenkin tunnustat, mikä on hyvä merkki.
Munt kirjoitti:Ei tavanomainen koti-irtaimisto taas tarkoittaa esim. kaikkia kalliimpia keräilyesineitä, kameroita, rahoja, antiikkia, tauluja yms taidetta.
Minua on haukuttu tarkoitushakuiseksi, mutta samaan sinäkin olet sortunut. On aika härskiä sijoittaa yksi (rahalliselta arvoltaan) huonoimmista mahdollisista sijoituksista oikeiden sijoitustavaroiden joukkoon.
Munt kirjoitti:Tulin siihen johtopäätökseen, että nikond40 on täys trolli. Eihän kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.
Mulla on myös 3 muuta vaihtoehtoa tuohon kirjoitteluun. Kaveri voi olla:
1) K*Mipää
2)Ku*ipää
3)*uMipää
Oli neljäskin, mutta unohdin sen... ;):)
Kiitos, noistahan voisi valita uuden nikin itselleen, harmi että unohdit sen neljännen.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

nikon-d40 kirjoitti:
Munt kirjoitti: Mutta kaikkihan me olemme oppineet, jotka tätä ketjua olemme seuranneet, että Ahvenanmaalta taveraa ostaessa, ostaja voi olettaa kaiken olevan kunnossa (katso sivu 3 tästä ketjusta) "Jos tavara myydään Ahvenanmaalta Manner-Suomeen, myyjä toimii vastaanottajan asiamiehenä ja maksaa arvonlisäveron hänen puolestaan." Eli Ahvenanmaalta ostettaessa voi olettaa verot olevan maksetut ja kaiken kunnossa.
Jotain taisi jäädä pois:
"Asiamiesarvonlisävero" laskutetaan ostajalta ja ostaja saa tullauspäätöksen myyjältä.
Viimeksi muokannut hsm, Helmi 20, 2009 13 : 29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Eli meneekö kaikki ahvenanmaasta tulleet paketit tullin syynin kautta, samallailla kuin ulkomailta tullessa? Kyllähän tollanen halpa Nikkor 80-200 kiinnostas mutta ei taida käyttöä löytyä ja hinta pompsahtaa melkoisesti jos alvit tulee päälle(käytetty olisi silloin parempi vaihtoehto). Ihme ettei kukaan "tietämätön" ole valitellut palautteissa että päälle tuli vielä alvit/tullit huudon päälle.

Ihme että tuon myyjän toiminta saa jatkua jos kerran on laitonta, eikös joku tässäkin topikissa uhkaillut ottavan yhteyttä viranomaisiin ja pyytä heitä tutkimaan tuota toimintaa?
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

hsm kirjoitti: "Asiamiesarvonlisävero" laskutetaan ostajalta ja ostaja saa tullauspäätöksen myyjältä.
Eli vero on hinnassa mukana kuten esim. lähisiwasta ostettaessa. Ei mitään uutta auringon alla. Ja tullauspäätös tulee myyjältä joten kaikki on kunnossa.

Jos vielä tarkennan: Ahvenanmaalta ostettaessa ostajalla on ihan sama vastuu kuin manner-Suomesta ostettaessa. Kirjoittihan munttikin:
Munt kirjoitti:Olen itse tilannut Ahvenanmaalta tavaraa ilman mitään ongelmia eri yrityksistä. Hommat on hoidettu ihan OK.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Isosceles kirjoitti:Kyllähän tollanen halpa Nikkor 80-200 kiinnostas
Jos se sua oikeasti kiinnostaa, niin yksi vaihtoehto saattaisi olla kysyä tullista, tuleeko päälle jotain veroa. Ongelmana taitaa vaan olla se, että saamasi vastaus ei taida olla tullia sitova, ellet pyydä vastausta kirjallisena, jolloin vastauksen saaminen saattaa kestää ja saattaapa jotain vielä maksaakin.

On mahdollista, että kyseinen myyjä on löytänyt jonkun laillisen porsaanreiän. Jos niin, niin hyvä hänelle myyjänä ja sinulle ostajana. Ei ole väärin toimia laillisesti, vaikka se jotain munttia v*tuttaakin. Jos ei, niin seurauksia emme vielä tiedä, enkä minä ryhdy niitä arvailemaan, kun en asiaa tunne.

Kuten tässä ketjussa on käynyt ilmi, sinä ostajana voit olettaa, että Ahvenanmaalla sijaitseva myyjä on hoitanut kaikki veroasiat. Tässä on kuitenkin kyseessä mahdollisesti yksityinen myyjä. Ahvenanmaalaiset yksityiset saavat toki myydä manner-Suomeen tavaraa, mutta nyt on mahdollista, että jotain alvin kaltaista on saattanut jäädä maksamatta. Tosin tässä tapauksessa myydään tavallaan uutta käytettyä tavaraa, eli myyjä on mahdollisesti ostanut tavaran jälleenmyyjältä, mutta ei ole ehkä sitä käyttänyt, joten tavara on "uusi". Saathan sinäkin ostaa kaupasta tavaran ja myydä sen samantien uutena, ei siinä ole mitään rikollista. Tavaraa saa ostaa ja myydä. Nyt on selvinnyt sekin, että toiminnalla saa tehdä jopa voittoa, tiettyyn rajaan asti. Eli jos ostat tarjouksesta puoleen hintaan kännykän, soitat sillä kerran, mutta huomaat sitten, ettet pidäkään siitä, myyt sen pienellä voitolla, ei sinun tarvitse voitosta maksaa mitään kenellekään, ja miksi pitäisi. Kunhan voittosi vuoden aikana pysyy alle määrätyn.

Kyseisen optiikan kohdalla takuuasiat ovat epäselviä. Jos tavara on ostettu USAsta, takuu toimii ehkä vain siellä. "Ehkä" siksi, että USAsta voi ostaa tavaraa, jonka takuu toimiii täällä. Kyseinen tavara vaan on usein kalliimpaa. Esim. bhphotovideo myy tavaraa sekä USA- että kansainvälisellä takuulla.

Jos ymmärsin oikein, munt on tehnyt kyseisestä myyjästä rikosilmoituksen. Kaipa hän ilmoitustaan seuraa ja ilmoittaa meille muillekin mikä tilanne on. Eiköhän tämä tästä selviä. Joskus.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

nikon-d40 kirjoitti:
hsm kirjoitti: "Asiamiesarvonlisävero" laskutetaan ostajalta ja ostaja saa tullauspäätöksen myyjältä.
Eli vero on hinnassa mukana kuten esim. lähisiwasta ostettaessa. Ei mitään uutta auringon alla. Ja tullauspäätös tulee myyjältä joten kaikki on kunnossa.
Laitas linkki, missä näkyy, että Manner-Suomeen myytävän tavaran hinnassa on em. vero mukana.
JackRabbit
Viestit: 999
Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 20
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JackRabbit »

hsm kirjoitti:
nikon-d40 kirjoitti:
hsm kirjoitti: "Asiamiesarvonlisävero" laskutetaan ostajalta ja ostaja saa tullauspäätöksen myyjältä.
Eli vero on hinnassa mukana kuten esim. lähisiwasta ostettaessa. Ei mitään uutta auringon alla. Ja tullauspäätös tulee myyjältä joten kaikki on kunnossa.
Laitas linkki, missä näkyy, että Manner-Suomeen myytävän tavaran hinnassa on em. vero mukana.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp? ... erorajasta johtuen tavaran toimitus postitse (esimerkiksi postimyynti) Ahvenanmaan maakunnasta muual-
le Suomeen ja muualta Suomesta maakuntaan on verotonta. Vastaavasti niiden maahantuonti verotetaan.
[/quote]

Eipä kyllä tiedä verottaja käytännöstä yhtään mitään, mutta kuulemma asiaa varten on lähiaikoina perusteilla oma osastonsa, joka alkaa selvittää asiaa. Tullissa eivä paljoa voineet asiaa auttaa, kun ainoa asiasta tietävä ihminen on lomalla. ;)
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

JackRabbit kirjoitti: http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp? ... erorajasta johtuen tavaran toimitus postitse (esimerkiksi postimyynti) Ahvenanmaan maakunnasta muual-
le Suomeen ja muualta Suomesta maakuntaan on verotonta. Vastaavasti niiden maahantuonti verotetaan.
Eipä kyllä tiedä verottaja käytännöstä yhtään mitään, mutta kuulemma asiaa varten on lähiaikoina perusteilla oma osastonsa, joka alkaa selvittää asiaa. Tullissa eivä paljoa voineet asiaa auttaa, kun ainoa asiasta tietävä ihminen on lomalla. ;)[/quote]

Kuka lukisi tuon linkin takana olevan tekstin kokonaisuudessaan ja tekisi siitä hyvän referaatin tänne? Teksti nimittäin jatkuu:
2.2 Tuonti
Koska vienti Ahvenanmaan maakunnasta muualle Suomeen ja muualta Suomesta maakuntaan on verovapaata, verotetaan tuonti vastaavasti määränpäässä tulliviranomaisten toimesta.
En nyt ehdi käymään koko tekstiä läpi, mutta asia saattaisi selvitä valistuneelle lukijalle.
Vastaa Viestiin