Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli tuossa töissä tarpeen hommata itselle Xeon-työasema läppärin lisäksi ja toisaalta sinne kaivataan myös juuri nyt vielä nopeampia koneita yhteiseen käyttöön. Tutkiskelin hiukan näitä halpoja moniprosessorivaihtoehtoja, Xeon ja Opteron -systeemejä lähinnä.

Tästä Adelen taannoin postaamasta Mac vs. PC -vertailulinkistä

http://www.barefeats.com/macvpc.html

sekä saman vertailun vanhemmasta versiosta

http://www.barefeats.com/g5op.html

tuli sitten mieleen että onkohan kukaan testannut koskaan miten joku C1 tai vastaava RAW-konvertointisofta hyötyy tuplaprossakoneesta?

En nyt juuri ole ostamassa uutta emolevyä kotiin, mutta mukavahan se olisi spekuloida mikä olisi hyvä jos ostaisi. Eli ei niinkään tehokkain vaan kustannustehokkain.

Vaihtoehtoina olisi kai lähinnä joku nopea yksiprossakone, vaikkapa Atlon FX55 tai vähän hitaampi ja toisaalta sitten joku halpa tuplaprossasysteemi eli ~3 GHz Xeon tai ~2 GHz Opteron. Noissa emo + prossa(t) maksaisi noin 1000€, minkä yli en ainakaan itse helposti menisi.

Photoshop ainakin osaa käyttää, ja ilmeisesti myös tämä CS2 ?

Enpä ole itse kokeillut C1:stä tuplavehkeillä, mutta muistan jostain lukeneeni, että tukee tuplaa ja, että nopeus paranisi ~50% verran.

Kannattaa ehkä ihan hiukan odotella, että tuplaydinprosessorit pääsevät kunnolla kaupan hyllyille. Hinnat ovat huomattavasti vanhan tekniikan tuplaprosessorisysteemiä halvempia.

Suurin etu tuplaprosessorista tulee käytettävyydestä. Eli koneen käytettävyys säilyy nopeana vaikka koneella tekisi minkälaista taustaprosessointia tahansa.

3,4GHz Xeon-työasema pitäisi olla pöydällä perjantaina, tosin aluksi vain yhdellä prossalla kun toinen on vielä tilauksessa.

Sittenpä pääsee itse kellottelemaan toimiiko C1 + PS vauhdilla vai ei, ja voi vetää johtopäätöksiä kotikoneen päivityksistä tulevaisuudessa.

EDIT: Pistetääs tulokset tännekin jos joku hakua käyttelee.

Nyt on Dual-Xeon 3.4GHz käytössä ja heti piti testata miten C1 reagoi. Nikon D70:n 200 ISO kuvilla muunnosaika tippui 15,7s -> 10,4s ja suhteessa enemmän laskentaa vaativilla 800 ISO kuvilla 20,9s -> 12,9s. Siis tehonlisäykset yksiprosessoriseen prosenteissa 51% ja 62%. Noita voinee pitää ihan hyvinä tuloksia koska välillä prossat odottelee levyä.

Näissä kellotuksissa käytössä oli C1 LE V3.7 ja kohinanpoisto oletusarvoisilla asetuksilla.