Miksi muuten aina 1.4x?
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Miksi muuten aina 1.4x?
Telejatkeita, noita köyhän kuvaajan maan mainioita pidentimiä, näyttää olevan yleisesti saatavilla 1.4x- ja 2x -malleina.
2x -mallin ymmärrän oikein hyvin, se tuplaa objektiivin polttovälin ja samalla heikentää valovoimaa 2 aukolla.
Mutta miksi tuo yhdellä aukolla valovoimaa heikentävä telejatke on aina 1.4 kertainen millien pidennyksessä? Onko tähän 1.4 -kertoimeen jokin hyvä syy? Miksei se voisi olla vaikkapa 1.5x (olisi ainakin helpompi päässä laskea kuinkas pitkä siitä omasta objektiivista tuleekaan tuollaisen jatkeena). Tai 1.6x?
Sen luulen ymmärtäväni miksei 1x -telejatkeita ole olemassa, mutta miksi siis juuri tuo 1.4x?
Liittyykö jotenkin jatkeen läpi mahtuvan valon määrästä jolloin 1.41x -telejatke olisikin sitten jo 2 aukolla himmentävä?
2x -mallin ymmärrän oikein hyvin, se tuplaa objektiivin polttovälin ja samalla heikentää valovoimaa 2 aukolla.
Mutta miksi tuo yhdellä aukolla valovoimaa heikentävä telejatke on aina 1.4 kertainen millien pidennyksessä? Onko tähän 1.4 -kertoimeen jokin hyvä syy? Miksei se voisi olla vaikkapa 1.5x (olisi ainakin helpompi päässä laskea kuinkas pitkä siitä omasta objektiivista tuleekaan tuollaisen jatkeena). Tai 1.6x?
Sen luulen ymmärtäväni miksei 1x -telejatkeita ole olemassa, mutta miksi siis juuri tuo 1.4x?
Liittyykö jotenkin jatkeen läpi mahtuvan valon määrästä jolloin 1.41x -telejatke olisikin sitten jo 2 aukolla himmentävä?
-
- Viestit: 425
- Liittynyt: Joulu 07, 2004 13 : 19
nikoniltahan tuli vasta 1,7 kertainen jatke. Se taitaa heikentää valovoimaa 1,5 aukkoa.
Minä luulen että se on 1,4 juuri sen takia, että se heikentään optiikan tehollista reikää jokseenkin tasan yhdellä aukolla. Se on helpompi laskea kuin vaikkapa 1,3 aukkoa.
Ja aika helppohan ne lasien pituuden on kertoa 1,4:llä :) ei jatkeita kuitenkaan käytetä kuin teleputkilla. 200mm * 1,4 on 280mm ja 300mm * 1,4 on 420mm. Niillä pärjää :)
Minä luulen että se on 1,4 juuri sen takia, että se heikentään optiikan tehollista reikää jokseenkin tasan yhdellä aukolla. Se on helpompi laskea kuin vaikkapa 1,3 aukkoa.
Ja aika helppohan ne lasien pituuden on kertoa 1,4:llä :) ei jatkeita kuitenkaan käytetä kuin teleputkilla. 200mm * 1,4 on 280mm ja 300mm * 1,4 on 420mm. Niillä pärjää :)
-
- Viestit: 1732
- Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Väittäisin, että aukon koon muutoksilla/polttovälin pituudella on asian kanssa tekemistä, eli sopii sarjaan:KeijoK kirjoitti:Telejatkeita, noita köyhän kuvaajan maan mainioita pidentimiä, näyttää olevan yleisesti saatavilla 1.4x- ja 2x -malleina.
2x -mallin ymmärrän oikein hyvin, se tuplaa objektiivin polttovälin ja samalla heikentää valovoimaa 2 aukolla.
Mutta miksi tuo yhdellä aukolla valovoimaa heikentävä telejatke on aina 1.4 kertainen millien pidennyksessä? Onko tähän 1.4 -kertoimeen jokin hyvä syy? Miksei se voisi olla vaikkapa 1.5x (olisi ainakin helpompi päässä laskea kuinkas pitkä siitä omasta objektiivista tuleekaan tuollaisen jatkeena). Tai 1.6x?
Sen luulen ymmärtäväni miksei 1x -telejatkeita ole olemassa, mutta miksi siis juuri tuo 1.4x?
1.0 1.4 2.0 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32 jne
voin olla väärässäkin ;-)
tuo on arvaus!
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti: