Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hmm.. onkohan tämä oikea foorumi kysellä seuraavaa..

Hieman alkeellinen kysymyksen asettelu, mutta miksiköhän Olympuksen E-10, 4Mpikkelssiä ORF-tiedostot ovat kooltaan _aina_ tasan 7437kt, kun taas Canonin Mk2 8,2 megapikseliä CR2- tiedostot vaihtelevat n.6500-11000kt:n välillä?
Voisi kuvitella, että CR2 -tiedostot olisivat tuplakokoisia Olympukseen verrattuna!

Canon varmaan pakkaa raw-tiedostot.

Nikon D70 myös pakkaa ja koko vaihtelee paljonkin.

Jup, Canon pakkaa RAW:t. Tuosta CR2:sta en tiedä, mutta 300D:n RAW-pakkaus on aika outo... JPEGiä ei vissiin enää upoteta CR2:een?

[Spekulaatio alkaa] Nopea vilkaisu DPReviewiin: E-10:ssä on max resoluutio 2240 x 1680 = 3 763 200 pikseliä, olettaen 2 byteä per pikseli (esim. 12-bitin värit), niin se on 7526400 byteä = 7350KB pakkaamatonta dataa. Siihen mahtuu vielä 87KB metadataa, thumbnailia, tms. [/Spekulaatio päättyy].

Joo niin se on. E-10 ORF ei ole pakattu mitenkään. Aikuisten oikeasti muistaakseni 10 bit.

Jos haluat sen pienempään kokoon ja varmistaa samalla, että sen saa auki photoshopissa myös tulevissa versioissa niin hae adoben sivuilta DNG -konvertteri niin koko putoaa 2,7Megaan. En sano, että tuki E-10 tiedostoille loppuisi jossain vaiheessa, mutta en pitäisi sitä pois suljettuna vaihtoehtona. Itsellä molemmat versiot tallella.

Sepe

EDIT: Joops, pieni tarkistus tuohon kokoon. Keskiarvo tuntui olevan 2004 helmikuun osalta 2,8 Megaa.

Moi!

Niin se taitaa olla, että Olympus ei pakkaa raw-kuviaan lainkaan -siksi tiedostoilla on aina sama koko. Canoni pakkaa (cr2) häviöttömästi ja tiedostojen koko vaihtelee riippuen informaation sisällöstä.
Näin kirjoitettiin toisaalla..