Pieni järkkäri ison rinnalle, millainen?

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
shnigi
Viestit: 26
Liittynyt: Elo 09, 2012 16 : 30

Pieni järkkäri ison rinnalle, millainen?

Viesti Kirjoittaja shnigi »

Olen nyt useamman vuoden kuvaillut canon 550d Järkkärillä ja Tamronin 17-50mm linssillä. Kamera on käytössä pääasiassa vain matkoilla ja viimeaikoina onkin alkanut ärsyttää kameran koko ja paino. Mukana kun kulkee myös fisheye linssi ja Gopro tarvikkeita. Nettiä selatessa törmäsinkin canonin eos M sarjan kameroihin. Katselin että tuota ensimmäisä m sarjalaista saisi muutamalla satasella nykyään. http://www.canon.fi/for_home/product_fi ... slr/eos_m/ Olisiko järkevää ostaa tuo reissukameraksi, jolloin voisin käyttää kameran mukana tulevaa 18-55 linssiä ja ottaa vain fisheye linssin + adapterin mukaan reissuille?

Ainoa mikä tuossa kamerassa nyppii aivan julmetusti on viewfinderin puuttuminen. Onko muita kameravaihtoehtoja joihin saisi adapterilla kiinni canonin linssejä? Ja hintaluokka muutama satanen.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Millaiset vaatimukset sinulla on kuvanlaadun suhteen?
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
DorianBlue
Viestit: 1209
Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03

Re: Pieni järkkäri ison rinnalle, millainen?

Viesti Kirjoittaja DorianBlue »

shnigi kirjoitti: Ainoa mikä tuossa kamerassa nyppii aivan julmetusti on viewfinderin puuttuminen. Onko muita kameravaihtoehtoja joihin saisi adapterilla kiinni canonin linssejä? Ja hintaluokka muutama satanen.
Mä en kyllä adapteria huolisi painoa ja kokoa lisäämään, mutta se onkin vain henkilökohtainen mielipiteeni. Juuri tuon VF:n puutteen takia hommasin Sony a6000 jostain hullun perjantain tarjouksesta muutamalla satasella. Kittilinssillä ihan kompakti peli ja kuvanlaatu riittää minulle mainiosti. Hakkaa kyllä tuon 550D:n mennen tullen kaikessa muussa paitsi akunkestossa.

Mulla on tuohon Tamronin turistilinssikin, mutta ensi reissulle otan kyllä pelkän kittilinssin mukaan. Jos ei millit riitä, niin sitten vain kroppaan kotona. Koolla on merkitystä aina silloin tällöin. Kömpelöhän tuo on, kun siihen hiukan pitempää tötteröä ruuvaa nokalle. Canonin putkia on vitriini väärällään, muttei ole käynyt edes mielessä hommata adapteria kaveriksi.
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
TiRy
Viestit: 1514
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Sama meininki täälläki kuin Dorianilla. Tosin hullun perjantain ostos oli a5000 hintaan 199e. Kittilinssi ollut täysin riittävä. Olen tuolla kuvannut tärkeitäkin ruutuja, vaikka etsintä ei olekaan. Koko on mallia takintasku.
shnigi
Viestit: 26
Liittynyt: Elo 09, 2012 16 : 30

Viesti Kirjoittaja shnigi »

JKyytinen kirjoitti:Millaiset vaatimukset sinulla on kuvanlaadun suhteen?
Kuvanlaatu mielellään lähellä samaa kuin canon 550d, tai parempi. Kamerassa arvostan 3,5mm mikrofoniliitäntää, sillä diggailen myös videokuvasta.

Tuo sony a6000 vaikutti ihan kivalta, mutta siinä ei ollut mikkiliitäntää ja ehkä hieman budjetin yli menee.

Adapteri tulisi lähennä tuolle fisheye linssille satunnaisia räpsyjä varten. Muuten kamerassa varmaan pysyisi 17-55mm tms vastaava jotta kameran koko ei kasva järjettömäksi.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

shnigi kirjoitti:
Adapteri tulisi lähennä tuolle fisheye linssille satunnaisia räpsyjä varten. Muuten kamerassa varmaan pysyisi 17-55mm tms vastaava jotta kameran koko ei kasva järjettömäksi.
Verkkokauppa.com:ssa on EOS M3 15-45 mm objektiivilla 600 €.
Vastaa Viestiin