Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi.

Tahtoisin vähän tietää näistä vanhoista kuvaus vehkeistä ja onko niillä nykyään minkäänlaista arvoa? Eivät ole olleet tietenkään pitkään aikaan käytössä joten en tiedä toimiiko kumpikaan. Mutta tietäisköhän täällä joku jotain näistä?

Ensimmäisessä kamerassa lukee Billy Record sekä AGFA, en tiedä kumpi on merkki/malli.




Toinen on hieman uudempi Kodakin kamera mallia Retinette.

Aloitetaanpa helpommasta eli toi kodak retinette. Näyttäis olevan tyyppi 022, schneiderin optiikalla ja compurin sulkimella. Jostain vuosilta 1952->
Syö normaalia kinofilmiä jota on helposti saatavissa vaikka minkätyyppistä. Compurin suljin on melko pommin varma. Takertelun kyllä huomaa helposti, kannatta vaan laukoa eri valotusajoilla ja kuunnella tarkasti, yleensä jos takertelee, tällä systeemillä nöyrtyy aika helposti. Varsinkin mustavalkofilmille kuvaaminen on siitä mukavaa että valotuksen osuminen ai aina ole niin justiinsa, silti saa kelpo kuvia. Värifilmi ja varsinkin dia on taas vähän nuukempaa.
Kamerahan on täysin manuaalitoiminen, etäisyys on arvioitava, valotusmittari on kätevä apu (esim iPhoneen saa sovelluksena).
Tuossa vähän lisäinfoa kamerasta
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Kodak_Retinette


Tuo eka, Agfa billy record.
Tuotantoaika tälle kameralle oli 1933-1949.
Tuolla välillä tehtiin erilaisia malleja ja tarkempi ikämäärittely onnistuu optiikan ja sulkimen avulla eli sulkimen valmistaja ja himmentimen suurin aukko kertoo lisää.
Tuossa lisätietoa:
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Agfa_Billy_Record

Tuo kamera käyttää rullafilmiä tyyppiä 120 ja kuvan koko on 6x9cm. Tuotakin filmiä on saatavissa jopa muutamista paikallisista valokuvausliikkeistä mutta parhaiten telefotosta ja ulkomailta, esim macodirect.de.
Samat neuvot sulkimelle. Jos itse omistaisin nuo kamerat, pääsisivät ne ehdottomasti käyttöön.

Mv-filmin kehittäminen ei ole todellakaan vaikeaa ja tarvittavat välineetkin suht halpoja. Tosin 6x9 tarvii jo vähän arvokkaamman filmiskannerin jos ei ihan pimiötä laita suurennuskoneineen. Vaan taitaa tuommosenkin saada jo parilla sadalla eurolla.

Ok. Kiitokset sinulle näistä linkeistä ja tiedoista. Täytyy vähän tutkiskella näitä, vaikka epäilen että itselle ei ole kameroilla juurikaan käyttöä.

Kameralaukun kautta noille löytyy taatusti ostaja, jos myydä haluat.

JarzaS kirjoitti: Mv-filmin kehittäminen ei ole todellakaan vaikeaa ja tarvittavat välineetkin suht halpoja. Tosin 6x9 tarvii jo vähän arvokkaamman filmiskannerin jos ei ihan pimiötä laita suurennuskoneineen. Vaan taitaa tuommosenkin saada jo parilla sadalla eurolla.

Tässä just opiskelen värifilmin kehitystä. Ei ole ihan mahdotonta.

120 rullafilmin suuri etu on, toisin kuin kirjoitat, että sitä on helppo skannata suht halvallakin skannerilla. Kino on aika vaativaa ellei tykkää rakeesta.

Rullafilmin avulla saa myös ihan toisenlaisen syvyysvaikutelman ja "3D-efektin" kuvaan kuin mitä kinolla on mahdollista. Suosittelen kokeilemaan. Ja parhaimmillaan väritkin on ihanampia. Filmiä saa kyllä yleensä ihan tavallisista valokuvausliikkeistä ja kehitys sitten tunninkuvassa - ei ehkä kaikkein parasta jälkeä, mutta antaa käsityksen välineen mahdollisuuksista.

nomad kirjoitti:Kameralaukun kautta noille löytyy taatusti ostaja, jos myydä haluat.

JarzaS kirjoitti: Mv-filmin kehittäminen ei ole todellakaan vaikeaa ja tarvittavat välineetkin suht halpoja. Tosin 6x9 tarvii jo vähän arvokkaamman filmiskannerin jos ei ihan pimiötä laita suurennuskoneineen. Vaan taitaa tuommosenkin saada jo parilla sadalla eurolla.

Tässä just opiskelen värifilmin kehitystä. Ei ole ihan mahdotonta.

120 rullafilmin suuri etu on, toisin kuin kirjoitat, että sitä on helppo skannata suht halvallakin skannerilla. Kino on aika vaativaa ellei tykkää rakeesta.

Rullafilmin avulla saa myös ihan toisenlaisen syvyysvaikutelman ja "3D-efektin" kuvaan kuin mitä kinolla on mahdollista. Suosittelen kokeilemaan. Ja parhaimmillaan väritkin on ihanampia. Filmiä saa kyllä yleensä ihan tavallisista valokuvausliikkeistä ja kehitys sitten tunninkuvassa - ei ehkä kaikkein parasta jälkeä, mutta antaa käsityksen välineen mahdollisuuksista.

Trkoitin siis että pelkkään kinoon kykenevän skannerin saa halvemmalla kuin sellaisen mikä kykenee keskaria skannaamaan. No, hintaero taitaa olla halvimmissa kelvollisissa n. 100€.
Itsellä kun on vaan kinoon kykenevä skanneri, skannailen keskaeita joskus "pinnakkaisena" eli sillä tasoskannerilla kiiltävää paperia vasten. Rakeestakin pääsin kinoissa järkevälle tasolle kun vaihdoin kehitettä. Rodinal tekee joillakin filmeillä rakeen sijasta jopa "kokkaretta"
Mutta nyt menee vähän jo ot:ksi

Itsekin voisin olla kiinnostunut tuosta paljekamerasta. Voit laittaa toki hintapyyntöä vaikka yv.

Paljonko se maksaa nykyään?

Jos jollain löytyy myös ehjä Agfa Record III 6x9cm paljekamera perintötavarana
tai muuten, voisin olla kiinnostunut sellaisesta. t: polar.pertti(ät)gmail.com