Kameraa veden alle

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Vastaa Viestiin
Juha74
Viestit: 298
Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47

Kameraa veden alle

Viesti Kirjoittaja Juha74 »

Moi,

Olemme ensi viikolla lähdössä punaiselle merelle sukeltamaan. Olisi mukavaa ottaa muutama ruutu myös veden alla. Mutta mistä saisin vedenalaisen (VA) kameran reissua varten?

Itselläni on 300D jossa ei ole VA-koteloa. Enkä ajatellut 300:een ostaa koteloa koska ajattelin jossain vaiheessa vaihtaa 20D:hen ja kotelo pitäisi ostaa siihenkin.
Hyvälaatuisi VA-koteloita myy esim. Ikelite --> http://www.ikelite.com/web_pages/2dslr_300d.html. Hinta on vaan reilut tuhat euroa täällä suomessa.

Varsinainen kysymykseni onkin että onko suomessa joitain liikkeitä jotka vuokraavat VA-kameroita?
Veden alle voisi hyvin ottaa filmikameran digin sijaan joten esim. Nikonos (http://nikonimaging.com/global/products ... chives.htm) kävisi hyvin.
Tai vaihtoehtoisesti voisin vuokrata joltain foorumin lukijalta VA-kameraa.

Olisi kivaa kuulla muiden sukeltajien mielipiteitä millaisia virityksiä teillä on? Ja jos olette saaneet kotelon jostain edukkasti niin laittakaahan vinkkiä ;-)

T. Juha
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Minä olen käyttänyt kertakäyttökameroita sukeltaessa. Niitä on ainakin 5 metriin asti kestäviä. Kuvat ovat mitä ovat, mutta ainakin muistaa, mitä kaunista näki.
EsaK
Viestit: 420
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja EsaK »

Taitaa tilausajat olla niin pitkiä, ettei ihan kerkiä tuohon reissuun 300D koteloa. Ja onhan niillä hintaakin 1400 taalaa+ portit +salamat +kaapelit.
Kaupasta saa pikkupokkarin ja kotelon alle 500e hintaan. Sellaista suosittelen, mutta ota hyvä VA-valo mukaan, niin saat väriä koralleihin. Salama riittää vähän kauemmaksi. Viimeksi Punaisella merellä oli paatin suosituin yhdistelmä Ixus+ Canonin kotelo, myös Olympus mju + kotelo oli toimiva systeemi.
EsaK
Juha74
Viestit: 298
Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47

Viesti Kirjoittaja Juha74 »

EsaK kirjoitti:Taitaa tilausajat olla niin pitkiä, ettei ihan kerkiä tuohon reissuun 300D koteloa.
Kaupasta saa pikkupokkarin ja kotelon alle 500e hintaan. Sellaista suosittelen, mutta ota hyvä VA-valo mukaan, niin saat väriä koralleihin. Salama riittää vähän kauemmaksi. Viimeksi Punaisella merellä oli paatin suosituin yhdistelmä Ixus+ Canonin kotelo, myös Olympus mju + kotelo oli toimiva systeemi.
Joo, ei ehdi järkkärin koteloa saamaan tähän hätään.
Onko jollain heittää vedenalaisia kuvia näytille ixus:ta tai muusta taskupokkarista?
Olisi hauska nähdä miten ne käyttäytyvät pohjan pimeydessä. Olen meinaan hiukan skeptinen niiden valovoiman riittävyyteen.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Eikös joku testannut tuota 300D:tä ilman koteloa veden alla? Toimi vissiin ihan ok ;D
koowee
Viestit: 15
Liittynyt: Joulu 26, 2003 16 : 11
Viesti:

Re: Kameraa veden alle

Viesti Kirjoittaja koowee »

Juha74 kirjoitti: Varsinainen kysymykseni onkin että onko suomessa joitain liikkeitä jotka vuokraavat VA-kameroita?
En ole aivan varma vuokraavatko he kameroita (ainakin ennen vuokrasivat), mutta kysy tuolta : http://www.sukellus.fi/tsk/
mahei74
Viestit: 550
Liittynyt: Maalis 03, 2004 13 : 33
Paikkakunta: Oravasaari

Viesti Kirjoittaja mahei74 »

laite kirjoitti:Eikös joku testannut tuota 300D:tä ilman koteloa veden alla? Toimi vissiin ihan ok ;D
Ei se ainakaan ruostu kun on muovia :)
Marko

Jos mikään ei toimi, lue käyttöohje - jos mikään ei vieläkään toimi, hae isompi vasara
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Juha74 kirjoitti:
EsaK kirjoitti:Onko jollain heittää vedenalaisia kuvia näytille ixus:ta tai muusta taskupokkarista?
Olisi hauska nähdä miten ne käyttäytyvät pohjan pimeydessä. Olen meinaan hiukan skeptinen niiden valovoiman riittävyyteen.
Tässäpä muutama kuva jotka otettu Canon S45 -pokkarilla ja ulkoisella salamalla. Kuvauspaikkana Teneriffa 02/2004:

http://www.kolumbus.fi/jaspis/k/suke/rapu1.jpg
http://www.kolumbus.fi/jaspis/k/suke/rapu2.jpg
http://www.kolumbus.fi/jaspis/k/suke/vuokko.jpg
RistoT
Viestit: 17
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 26
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja RistoT »

Kuinka syvälle haluat päästä kameran kanssa - riittääkö snorklailu korallien lomassa vai onko aikomus käydä hylkyjä katsomassa yli 30 m syvyydessä ?
Jos snorklailu riittää(aina 10m saakka) niin halvin keino lienee hankkia Ewa-Marinen pussi nykyiseen kameraasi.
Pari kotimaista linkkiä:
http://www.modtech.fi/ewamarine.html
ja
http://www.proav.fi/tuotteet.asp?name=D ... a=207&tid=

Kyseiset liikkeet näyttävät myös vuokraavan laitteita.


Tai osta "halpa" digikamera - esim. Aqua Cam 1300, sisältää sekä kotelon & kameran, lisätietoja kamerasta:
http://www.cool-icam.com/web/eng/product/AQ-1300.html
Tällä pääsee kokeilemaan vedenalaisen kuvauksen haasteellisuutta värisävyjen ja valotuksen kanssa -> varsinkin suht matallalla kuvattaessa veden aaltoliike saa valo-olosuhteet muuttumaan tiuhaan tahtiin ja oman haasteen kuvaamiseen antaa kalojen vikkelät liikkeet - rauhalliset liikkeet(beta salpaajan kera!) helpottavat kuvausta - näitäkin malleja pystyy ohjaamaan olemalla itse rauhallinen - paikallaan olemalla saa monet kalalajit niin uteliaiksi että ne käväisevät ainakin kerran vieressä kurkistamassa - on tietysti lajeja jotka häipyvat paikalta samantien.
Syksyllä 2003 kävin Punaisella merellä(Sharm el Sheikh) snorklailemassa Aqua Cam 1300 kameran kanssa ja kuvia
tuli nappailtua muutamia satoja. Kamera on tosi perusdigi - säätöjä ei liiemmälti ole, kameran max. resoluutio on 1280 x 1024 pixeliä. Punaisella merellä kuvattaessa kuvista tulee ehkä hiukan liikaa sinisävyisiä mutta ko. onglmaa voi korjata jälkikäteen esim. Photoshop:lla. Kamerassa ei ole myöskään LCD näyttöä josta kuvan onnistumisen/epäonnistumisen voisi tarkastaa samantien - tosin viimeksi napatun voi tuhota nappia painamalla. 64Mt kortille mahtuu n. 100 kuvaa "postikorttilaadulla", kameralla pystyy ottamaan myös videokuvaa. Itse kuvasin kortin täyteen ja siirsin illalla kuvat läppäriin tarkasteltavaksi. Päivän saaliin voi tietysti siirtää kokonaisuudessaan kuvapankiin tai käväistä Fotoliikkeessä siirrättämässä kortin sisältö rompulle - tämä onnistuu myös Punaisen meren äärellä - ainakin Egyptissä käyttämässämme hotellissa oli oma Fotoliike tarvittavilla laitteilla varustettuna.

Syksyllä 2004 kävin uudelleen Punaisella merellä(Hurghada) snorklailemassa, tätä reissua varten hankin n. 10 X kalliimman kamera & koteloyhdistelmän kuin Aqua Cam 1300. Kuvia tällä uudella paketilla tuli nappailtua neljänä päivänä ja samat olivat haasteet valaistuksen, värisävyjen ja kuvauskohteiden kanssa - varsinkin erikoisemmat ja värikkäimmät kalat tuntuvat olevan arimpia.

Jos Aqua Cam 1300 kamera & kotelo kiinnostaa niin voisin myydä sen 64 Mt kortilla varustettuna n. puoleen hintaan kaupan ovh:sta --> lähetä yv digicamera.net:n kautta.



RistoT

PS. Lämmintä kuvausreissua - älä koske mihinkään kaloihin & koralleihin - osa niistä on myrkyllisiä...
Viimeksi muokannut RistoT, Joulu 12, 2004 19 : 23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
asm
Viestit: 2235
Liittynyt: Heinä 06, 2004 11 : 41
Paikkakunta: Siuntio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja asm »

Jos et syvälle halua mennä, voin lainata (tai myydä) Minoltan APS-pokkaria. Itse räpsin sillä snorklaillessa kymmenkunta rullaa viime talvena. Kuvaus on todella kivaa, tulokset eivät niin kummallisia. Tämä taitaa olla vain 10 m asti tiivis.
*********************
spesialisti
gmail(at)sakari.fi
Juha74
Viestit: 298
Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47

Viesti Kirjoittaja Juha74 »

Tarkoitus on ihailla mm. toisen maailmansodan aikaisia hylkyjä joten kameran pitäisi sietää ainakin 30 metrin syvyyttä.
RistoT
Viestit: 17
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 26
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja RistoT »

Legedaarinen Thistlegom lienee yksi kohteistasi...
Toivottavasti löydät ajoissa välineet - aika hoppu tulee.
Kameran & kotelon lisäksi kuvaamista varten tarvitset lisävaloa tavalla tai toisella.
Monipuolinen valikoima koteloita, kameroita, valoja ja mikä tärkeätä mm. varaosia koteloihin (tiivistesarjoja ym.) löytyy osoitteesta:
http://www.camerasunderwater.co.uk/

RistoT
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

RistoT kirjoitti:Toivottavasti löydät ajoissa välineet - aika hoppu tulee.
Oikeastaan tilanne on jo ohi ja peli on menetetty, olet auttamattomasti myöhässä.

Ensi kerralla kannattaa varata kuukausi tai kaksi kunnollisen kaluston hankintaan oli laji sitten mikä tahansa, ei hyviä erikoisvälineitä yksinkertaisesti ole tarjolla tosta noin vaan.

Jollei joku tarjoa NikonosV kameraa sinulle yksityisesti, jota voi kyllä suositella.
Juha74
Viestit: 298
Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47

Viesti Kirjoittaja Juha74 »

JPu kirjoitti:
RistoT kirjoitti:Toivottavasti löydät ajoissa välineet - aika hoppu tulee.
Oikeastaan tilanne on jo ohi ja peli on menetetty, olet auttamattomasti myöhässä.
Ei nyt sentään ;-) Kannatti taas kysellä ongelmaan ratkaisua täältä foorumilta. Apua tuli taas kerrran. Olli lupasi pelastaa reissumme vuokraamalla omaa Canon+Ikelite yhdistelmää ja lupasi vielä kotiinkuljetuksen ennen reissua. Joten siitä kiitos Ollille.
Laitan teillekin kuvia aikanaan jakoon kun tulen takaisin.

Mutta palatakseni tuohon kotelo asiaan niin mielestäni kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Tarkoitan että hyvälaatuiset digijärkkärin VA-kotelot esim. Ikelite tai Uwe Kiehl maksavat hyvinkin reilut tuhat euroa.
Sitten aikanaan kun runkoa tulee vaihdettua niin vanha kotelo tulee tarpeettomaksi ja uusi kotelo tulee taas hankintaan.

Mutta tälläistä tämä on - kaikki harrastukset maksavat :-)

Olli heitti ilmaan mielestäni toteutettavan idean. Kotelo voisi olisi hieman yleisemmin muotoiltu niin että valtaosa järkkäreistä saisi siihen kiinni yhden sijaan. Kotelossa olisi kauko-ohjain jolla voisi ohjata kameraa nappien sijaan. Tällaisen kotelon minä ostaisin heti jos joku vaan tekisi sellaisia.

T. juha
Juha74
Viestit: 298
Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47

Viesti Kirjoittaja Juha74 »

Moi,

Tuossa on pari kuvaa pinnan alta --> http://www.juhahaanpera.com/gallery/egypt2004.
Yllättävän hyvin tuon Canon G2:en valovoima riitti. Viimeisenä sukelluspäivänä en ottanut edes salamaa mukaan.
Tällainen setti oli siis kyseessä.

Kuva

T. Juha
Vastaa Viestiin