fiero kirjoitti:Kaikille asiasta kiinnostuneille tiedoksi että olemme aloittelmassa studiotarvikkeiden maahantuontia syyskuun alusta. Hinnat ovat erittäin kilpailukykyiset saksan hintoihin verratuna.
Hyvä juttu! Studiotarvikkeiden tarjonta onkin jämähtänyt vain suuntautuen ammattilaisille niin kuin ennen vanhaan. Uskoakseni nykyharrastajat ovatkin kaivanneet paikkaa mistä saa kohtuuhintaisia tarvikkeita kunnon valikoimasta.
Itselle tulis mieleen heti vaikka toinen taustakangas, sama sininen alkaa jo jurppimaan joka kuvassa, LightBox...
fiero kirjoitti:... ken tuollaista roskaa haluaa ostaa. Toki onhan noissa hintalaatusuhde aloittelijoille kohdallaan, mutta ei noista missään tapauksessa ammattikäyttöön ole. Syy on hyvin yksinkertainen: välähdyksen kiertoaika.
Täytyy tyhmänä kysyä että mitä tämä "välähdyksen kiertoaika" käytännössä tarkoittaa? Miten tämä rajoittaa kuvaamista?
Onko suosituksia joistain vastaavasta setistä joka ei hinnaltaan olisi Walimex:ä korkampi?
Jos sulla on kokenut ammattilaismalli joka liikkuu nopeasti ja ottaa erilaisia poseerauksia vaikka parin sekunnin välein, niin ihan yksinkertaisesti yli 4 sekunnin kiertoaika saattaa rajoittaa sitä teidän yhteistä toimintaa studiossa. Tämä riippuu täysin kuvauksen luonteesta kylläkin.
Minun mielstäni Walimexit on jo aika pohjalle hinnoiteltu ja on jo ehkä hieman utopistista etsiä parempaa ja nopeammin kiertävää samaan rahaan...
makumaku kirjoitti:
Täytyy tyhmänä kysyä että mitä tämä "välähdyksen kiertoaika" käytännössä tarkoittaa? Miten tämä rajoittaa kuvaamista?
Sitä on ollut tapana sanoa välähdysväliksi tai latautumisajaksi ja se tarkoittaa aikaa, jonka salama tarvitsee latautuakseen seuraavaa välähdystä varten.
Englanniksi recycling time, mistä lienee peräisin tuo pösilö käännös.
hsm kirjoitti:
Sitä on ollut tapana sanoa välähdysväliksi tai latautumisajaksi ja se tarkoittaa aikaa, jonka salama tarvitsee latautuakseen seuraavaa välähdystä varten.
Englanniksi recycling time, mistä lienee peräisin tuo pösilö käännös.
Ok, asia selvä. Tätä epäilinkin, mutta en ollut 100% varman käännöksestä. harrastekäytössä, ainakaan itsellä, tämä ei ole kaikkein tärkein asia (ainakin vielä tuntuu siltä :)
OskuK kirjoitti:
Salamalaitteen kierrätysaika voisi olla parempi ;-) Eikös se Valimexissa ole jotain kuukauden pintaan? ;-)
Jep. Savun olen nähnyt livenä nousevan kyseisistä kannettavista malleista... onneksi ei ollut oma... ja kuulemma vielä siitäkin minkä laitoin aikoinaan eteenpäinkin...
Onko siis totta ettei nämä Walimexin laitteet kestä käytössä? Sillonhan on sama vaikka laitteet saisi 50 eurolla kotiin. Onkos nuo savut saatu ulos laitteista ihan normaalilla käytöllä vaiko jossain vesisateessa?
Mietin vain että ulkaltaako tuollaisia ostaa. Hintansa puolesta kun olisivat passelit, eikä jaksaisi satunnaista tarvetta varten enempääkään sijoittaa.
Vastaan silkkaa mutua (kuten useimmiten):
Jos laitteet ovat näin halvat, ei hirveästi voi niiltä laatua odottaa, ja jos laitteet ovat keikkakäytössä tai akkujen/autopistokkeen kanssa venkslailua, voisi kuvitella että riskit hajoamiseen nousevat jyrkästi. Studiossa seisomassa voisi kuvitella käyttöiän olevan ostonharkinnan väärtiä.
makumaku kirjoitti:Onko siis totta ettei nämä Walimexin laitteet kestä käytössä? Sillonhan on sama vaikka laitteet saisi 50 eurolla kotiin. Onkos nuo savut saatu ulos laitteista ihan normaalilla käytöllä vaiko jossain vesisateessa?
Mietin vain että ulkaltaako tuollaisia ostaa. Hintansa puolesta kun olisivat passelit, eikä jaksaisi satunnaista tarvetta varten enempääkään sijoittaa.
Molemmissa tapauksissa kysymyksessä on ollut ns. loppukäyttäjän virhe. Niin hassulta kuin se saattaakin kuullostaa, ei Walimexin kannettavissa laitteissa ole ollut väärin kytkennän elektronista taikka mekaanista estoa, vaan käyttäjä on voinut toimillaan aiheuttaa laitteen rikkoutumisen. Henkilökohtaisesti ihmettelen suuresti sitä miten kyseiset laitteet ovat voineet läpäistä turvatarkastukset EU:ssa ja epäilenkin että sitä ne eivät ole tehneet. Eli jos et perehdy riittävän tarkasti käyttöohjeeseen ja laitteen säätimiin (hyvin sekavasti merkitty) niin voit olla varma että käry käy...
rdahl kirjoitti:
Kiitos vinkistä, Järvenpäässä yksi valokuvaamo lopetti toimintansa ja siellä kävin ostoksilla, samalla kertaa tarttui mukaan yksii Hasselin 50mm/f4 Distagon, kuin iskemätön ja yksi Hasselin filmikasetti.
Katos vaan, sie olit se toinen sälli joka kävi kattelemassa niitä Lahden kuvaamon kamoja. Itse ostin sieltä 3 bowensia, telineet, sen pienemmän softboxin ja sateenvarjot.
Noita hasselin laseja mieki katselin, olivat muuten älyttömän hyväkuntoisia. Olis vaan pitänyt olla tuota käteistä enemmän ni olisin laittanu siitä keskikoon setin.
Kyllä niitä Hasselin kamoja jäi vielä sen verran, että varmaan on vieläkin myynnissä. Mistähän kannattaisi kysellä varaosia Bowensin softboxiin, onnistuin katkaisemaan yhdestä "sauvasta" pääm, samoin se yksi "softboxi" jonka sain mukaan, uupuu ne kepit jolla se saisi kasaan, olivat menneet vahingossa kaatikselle.
rdahl kirjoitti:
Mistähän kannattaisi kysellä varaosia Bowensin softboxiin, onnistuin katkaisemaan yhdestä "sauvasta" pääm, samoin se yksi "softboxi" jonka sain mukaan, uupuu ne kepit jolla se saisi kasaan, olivat menneet vahingossa kaatikselle.
Mitenköhän yleensä noissa studiosalamoissa, erityisesti nyt Walzerin 350Ws laitos, niin on toi virankulutus jos ohjausvalo ei ole päällä. Jaksaako esim sellainen aggrekaatti jossa on 500w jatkuva teho niin palvella tälläistä salamaa? Vai jaksaiskohan se palvella jopa useampaa samanlaisat salamaa yhtä aikaa? Entäs jos ohjausvalo olisikin päällä?
RaidoR kirjoitti:Mitenköhän yleensä noissa studiosalamoissa, erityisesti nyt Walzerin 350Ws laitos, niin on toi virankulutus jos ohjausvalo ei ole päällä. Jaksaako esim sellainen aggrekaatti jossa on 500w jatkuva teho niin palvella tälläistä salamaa? Vai jaksaiskohan se palvella jopa useampaa samanlaisat salamaa yhtä aikaa? Entäs jos ohjausvalo olisikin päällä?
Kiitoksia vastauksistanne:)
Enpä tuota mitannut ole, mutta aika vähän nuo haukannevat kun konkat on ladattu ja ohjausvalo on pois päältä. Veikkaisin että tehonkulutus jää reippaasti alle parinkymmenen watin.
Ohajusvalo päällä tuo on tietysti eri juttu, silloin tietty tehoa otetaan senverran mitä siihen lamppuun on kirjoitettu :)
(siis maksimissaan, tietysti himmennettynä vähemmän)
Tässä on tullu taas yksi ilta tuskailtua Canonin parin salaman ETTL-systeemin kanssa (huonoin tuloksin), joten nostellaanpas tätä vielä ylös.
Onko Fieron projekti ottanut tulta alleen?
Entä onko Walimexien ostajat vielä tyytyväisiä hankintaansa, ja onko joku löytänyt Walimexeille kilpailijan tuohon hintaluokkaan? Hakusessa olisi ulkokäyttöön soveltuva parin valon setti. Kuvauskohteiden ansosta säädettävyyttä ei tarvitse olla mahdottomia (salamoiden siirtely onnistuu ongelmitta) mutta halvalla pitäisi käyttökelpoista saada, kun noita jouluboonuksiakaan ei ole ihmeemmin tiedossa ;)
Samaa täällä odotellaan! Olis kyllä tarvetta niille salamoille edullisee hintaan :) Tosin noin halpa ny ei oo kovi laadukasta mutta silti olis tarvetta salamoille.
