Hääkuvien oikeudet?

[jas]

Kenellä on oikeudet hääkuviin?
Hääkuvaajallehan maksetaan studiokuvien ottamisesta. Kuvista valittiin kiitoskortit + joitakin suurennoksia. Harmittamaan jäi se, että kuvaamo ei suostunut polttamaan kuvia cd:lle. Niistähän olisi voinut itse tehdä vaikka mitä.

Toimiko kuvaamo oikein? Onko meillä mitään mahdollisuuksia saada kuvia digitaalisessa muodossa?

[gramdel]

Kenellä on oikeudet hääkuviin?
Hääkuvaajallehan maksetaan studiokuvien ottamisesta. Kuvista valittiin kiitoskortit + joitakin suurennoksia. Harmittamaan jäi se, että kuvaamo ei suostunut polttamaan kuvia cd:lle. Niistähän olisi voinut itse tehdä vaikka mitä.

Toimiko kuvaamo oikein? Onko meillä mitään mahdollisuuksia saada kuvia digitaalisessa muodossa?

Oikeudet jäävät kuvaajalle, jollei mitään muuta ole sovittu. On varmasti mahdollisuuksia saada cd:lle. Joko a) ostamalla kaikki oikeudet b) sopimalla jonkin korvauksen kuvien polttamisesta cd:lle ilman julkaisu/kopiointioikeuksia. Kyllä kuvaamo kaiken järjen mukaan toimi ns. oikein.

/---
ap

[MattiH]

Ja omaan käyttöönsä lain mukaan voi muutamia kappaleita valmistaa, vaikka oikeudet olisivatkin jääneet kuvaamolle. Ettekö allekirjoittaneet minkäänlaista paperia? Eikö teille kerrottu etukäteen mitään, kuka oikeudet omistaa ja kuka saa tehdä mitäkin?

[jas]

Sopimuksia ei kirjoitettu ja mitään ei kerrottu, ainakaan oikeuksista.

Kuvaustilanteessa kuvaaja lupasi kuvat cd:llä kunhan hinnasta neuvotellaan. Mutta se oli vain hänen lupauksensa ja kun kuvat olivat valmiit katsottavaksi, kerrottiin kuvaamon omistajan ohje: Kuvia ei saa cd:llä, ei millään hinnalla. Saatiin toki pahoittelut tilanteesta.

[JuhaM]

No ihan järkevästihän tuo toimi. En minä ainakaan haluaisi että joku "puupää" sorkkisi kuviani ja sitten tulostelisi niitä jne... Ei oikein olisi hyvää mainosta.
Mutta koska kuvat oli jo luvattu cd:llä niin silloin ne olisi mielestäni pitänyt antaa.

[mikko]

Kuvaustilanteessa kuvaaja lupasi kuvat cd:llä kunhan hinnasta neuvotellaan. Mutta se oli vain hänen lupauksensa ja kun kuvat olivat valmiit katsottavaksi, kerrottiin kuvaamon omistajan ohje: Kuvia ei saa cd:llä, ei millään hinnalla. Saatiin toki pahoittelut tilanteesta.

No tuohon valokuvaamoon ei kyllä ole luottamista, ensin luvataan ja sitten asia onkin muuta.
Asiasta saisi kyllä tarvittaessa jutun, kannattaisi muistuttaa kuvaamoa siitä että myös suulliset sopimukset ovat oikeudessa kirjallisen veroisia. Tästä on monia ennokkotapauksia, asia menee varmasti läpi! Itse ottaisin uudestaan yhteyttä kuvaamoon ja kertoisin asian menevän ensin kuluttaja-asiamiehelle ja niin edelleen. Ja hienovaraisesti voisi mainita huonosta julkisesta maineesta joka leviää internet foorumeilla ym.

Ja sitten valokuvaamon nimi julki että muutkin tietävät varoa kyseistä paikkaa!