Vinkkejä välinehankintoihin / urheilukuvaus

[rifling]

Hei,

Olen kuvannut lapseni futisjoukkuetta nyt vuoden verran Canon D80, EF 70-200 IS USM f4 II ja EF 24-70 IS USM f4 kalustolla. Näillä vehkeillä talvikauden hallikuvaukset tuntuivat välillä haastavilta, kun valoa ei ollut riittävästi ja ISO-herkkyys loppuu 1600. Enkä kyllä ole saanut tarkennustakaan pelaamaan toivotulla tavalla vaikka miten olen yrittänyt säätää…
Eikä tuolla setillä mitään skarppia jälkeä tunnu saavan ylipäätään. Joten ideoita otetaan vastaan, että miten lähteä upgreidaan settiä; runko ja optiikka(t). Lisää rahaa noiden vaihdokkien lisäksi olisi käytettävissä max 2000,- ja tietysti olen hakemassa välineitä käytettyjen markkinoilta.
Kiitos kaikille vastauksista jo etukäteen!

[elmar]

Pidä L-lasit, ne ovat hyvät, mut slumppaa 80D:n tilalle käytetty R6 + EF-R-adapteri (n. 1900-2000 e). Kuvanlaatu ja tarkennus paranevat rutkasti.

[pirix]

Minullakin on kaluston uusinta meneillään, ollut jo jonkin aikaa. Uusi kamerani on R50, tulossa EF-RF adapteri johon haeskelen tuollaista 70(75)-300 f:4-5.6 ef-lasia. Sikäli kuin olen ymmärtänyt, 70-300 on noista uudempi ja paremmalla moottorilla. Olenko ymmärtänyt oikein?

[elmar]

Minullakin on kaluston uusinta meneillään, ollut jo jonkin aikaa. Uusi kamerani on R50, tulossa EF-RF adapteri johon haeskelen tuollaista 70(75)-300 f:4-5.6 ef-lasia. Sikäli kuin olen ymmärtänyt, 70-300 on noista uudempi ja paremmalla moottorilla. Olenko ymmärtänyt oikein?

Oikein ymmärretty. Mutta mitähän malleja tarkoitat?

- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II (2016) - Hintaan nähden ok, valmistetaan vielä (kai?) > https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... 0is_usm_ii
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM (2010) - Paras 70-300, valitettavasti lopetettu > https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... on_70-300l
- Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM (2004) - Surkea optisesti, lopetettu > https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... n_70-300do

Tästä ei kokemusta:

- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (2005) - Lopetettu

[rifling]

Pidä L-lasit, ne ovat hyvät, mut slumppaa 80D:n tilalle käytetty R6 + EF-R-adapteri (n. 1900-2000 e). Kuvanlaatu ja tarkennus paranevat rutkasti.

Hei,

R6 ois varmasti hyvä runko. Mites tuo vs R7? Seiska ois kroppi ja tois kivasti lisämillejä/ R6 veisi niitä? Miten näissä tarkennus eroaa toisistaan? Ja edelleen; käyttö ainoastaan futiskuvauksessa, niin kumpi näistä soveltuisi siihen paremmin ja miksi?

[elmar]

R6 ois varmasti hyvä runko. Mites tuo vs R7? Seiska ois kroppi ja tois kivasti lisämillejä/ R6 veisi niitä? Miten näissä tarkennus eroaa toisistaan? Ja edelleen; käyttö ainoastaan futiskuvauksessa, niin kumpi näistä soveltuisi siihen paremmin ja miksi?

Olen kuvannut aika paljon R7:lla ja omasta mielestä se ei sovi kuin hyvässä valossa paikallaan oleville kohteille. Sen sähköinen suljin on jokseenkin kelvoton liikkeen kuvaamiseen (rolling shutter). Pikkukenno kohisee kun suljinajat ovat lyhyitä ja ISO:t korkeita, seurantatarkennuskaan ei pärjää R6/R8:lle. Mun mielestä R7 ei tuo selvää parannusta 80D:hen verrattuna.

Itse ottaisin fudiskentän laidalle (ja muuallekin) täyskennoisen. Niiden AF on varmempi ja isomman kennon kanssa voi käyttää nopeampia suljinaikoja. Jos FF + 70-200/4 tuntuu lyhyeltä, 1.4x-jatkeella pääsee lähes samaan kuvakulmaan kuin R7/80D:llä ja f/5.6 riittää liikkeen pysäyttämiseen hyvän kohinansiedon takia. Nykyään EF-jatkeita saa edullisesti.

[rifling]

R6 ois varmasti hyvä runko. Mites tuo vs R7? Seiska ois kroppi ja tois kivasti lisämillejä/ R6 veisi niitä? Miten näissä tarkennus eroaa toisistaan? Ja edelleen; käyttö ainoastaan futiskuvauksessa, niin kumpi näistä soveltuisi siihen paremmin ja miksi?

Olen kuvannut aika paljon R7:lla ja omasta mielestä se ei sovi kuin hyvässä valossa paikallaan oleville kohteille. Sen sähköinen suljin on jokseenkin kelvoton liikkeen kuvaamiseen (rolling shutter). Pikkukenno kohisee kun suljinajat ovat lyhyitä ja ISO:t korkeita, seurantatarkennuskaan ei pärjää R6/R8:lle. Mun mielestä R7 ei tuo selvää parannusta 80D:hen verrattuna.

Itse ottaisin fudiskentän laidalle (ja muuallekin) täyskennoisen. Niiden AF on varmempi ja isomman kennon kanssa voi käyttää nopeampia suljinaikoja. Jos FF + 70-200/4 tuntuu lyhyeltä, 1.4x-jatkeella pääsee lähes samaan kuvakulmaan kuin R7/80D:llä ja f/5.6 riittää liikkeen pysäyttämiseen hyvän kohinansiedon takia. Nykyään EF-jatkeita saa edullisesti.

Kiitos! Täytynee alkaa väijymään käytettyä R6:sta.

[mvert]

Rajalalta tuli mainos aamulla. R6mk2:lle jää alekoodin kanssa hintaa 1849€.

[rifling]

Rajalalta tuli mainos aamulla. R6mk2:lle jää alekoodin kanssa hintaa 1849€.

Harvoille ja valituille? 2449,- näyttäis maksavan.

[mvert]

Rajalalta tuli mainos aamulla. R6mk2:lle jää alekoodin kanssa hintaa 1849€.

Harvoille ja valituille? 2449,- näyttäis maksavan.

Ehkä se on niiden postilistan tilaajille. En tiedä onko mun viestin koodit kertakäyttöisiä vai ei. Sillä saa kuitenkin 600€ alennusta R6mk2 tai R5 jo alennetuista hinnoista. Voin jakaa koodit YV:llä, jos kiinostaa. Ja ovat näköjään voimassa vaan tänään.

[rifling]

No nyt on tilattu R6 mk 2 hintaan 1834,- Rajalasta! Kiitos neuvoista vastanneille.