Revontulet ja henkilö samaan kuvaan?

[ntuomas]

Tere!

Mikä olisi paras keino saada henkilö(t) ja revontulet samaan kuvaan? Revontulia olen joskus aikasemmin kuvaillut RX100:lla, mutta nyt kaluston päivityksen myötä (A7iii) pääsee näkemään täyskennon hyödyt. Itsellä tuli mieleen lähinnä kaksi vaihtoehtoa, jos haluaa saada molemmat kohtalaiseen tarkennukseen:
1. Hyödyntämällä "hyperfocal-etäisyyttä". Omassa 20mm f/2.8 se olisi noin 4,8m. Jos siis vaikka etukäteen kotona tarkennan tähän etäisyyteen, niin voin revontulia kuvatessa asettaa henkilön n. 2,4m metrin päähän, jolloin henkilö ja revontulet olisivat jonkinlaisessa tarkennuksessa? Onko tämä totta? Entä jos en jaksa alkaa mittailemaan ja tarkennan vaikkapa arviolta 6m, niin voiko kohteen sijoittaa 3m kamerasta? (Tämä nyt lähinnä kun insinööri alkaa Youtubesta katselemaan hyperfocal-tutoriaaleja, todellisuudessa en mittanauhaa mukaan ota :D )
2. Kamera tukevasti jalustalla ja ottaa kuvan revontulista tarkentaen äärettömään ilman että henkilö on kuvassa ja toisen kuvan tarkentaen henkilöön. Photoshopissa sitten yhdistää. Molemmissa vaihtoehdoissa kevyesti "valomaalaa" taskulampulla.

Nämä siis einiinpaljoa revontulia kuvanneen henkilön ajatuksia, mutta onko teillä viisaammilla kokemuksia käytännössä miten saisi ihmisen ja revontulet samaan kuvaan, niin että molemmat on edes jollain tapaa fokuksessa? Toki tärkein asia näissä on varmasti se revontulien luoma tunnelma, eikä niinkään se, että onko kuvassa henkilö fokuksessa (muutenkin pidemmällä valotusajalla pakostikin tulee liikettä) mutta mitä tarkempi niin sitä parempi.

[Snagge]

Mikä on sinulle riittävä terävyys ja kuinka suurena haluat henkilön olevan kuvassa?
20mm f2.8 täyskennolla muutamasta metristä äärettömään kaikki on melkolailla terävyysalueen sisällä.

Helpoitenhan tämän kysymyksen selvität kun menet ulos kokeilemaan. Päiväsaikaan tuo on kaikista helpointa selvittää.

Tarkenna manuaalisesti takanäytöltä zoomaamalla tähtiin (päivällä kaukaiseen radiomastoon, metsään...) ja katso missä kohtaa tähdet ovat juuri teräviä. Yleensä tuo on jonkin verran ennen objektiivin äärettömän merkkiä. Sitten katso millä etäisyydellä lähin puu, tolppa tms. piirtyy riittävän tarkaksi.

Alla oleva kuva 20mm f1.4

[janne.]

äärettömään tarkentaessa pienin terävänä erottuva yksityiskohta on samansuuruinen kuin objektiivin apertuuri. 20mm f/2.8:lla se on siis noin 7mm. tuolla nyrkkisäännöllä on helpohko päätellä miten suttuna se etualan malli näkyy milläkin etäisyydellä.

[talonherra]

Pitkällä valotuksella kerkee vaikka juosta kuvaan.

[ntuomas]

Mikä on sinulle riittävä terävyys ja kuinka suurena haluat henkilön olevan kuvassa?
20mm f2.8 täyskennolla muutamasta metristä äärettömään kaikki on melkolailla terävyysalueen sisällä.

Helpoitenhan tämän kysymyksen selvität kun menet ulos kokeilemaan. Päiväsaikaan tuo on kaikista helpointa selvittää.

Tarkenna manuaalisesti takanäytöltä zoomaamalla tähtiin (päivällä kaukaiseen radiomastoon, metsään...) ja katso missä kohtaa tähdet ovat juuri teräviä. Yleensä tuo on jonkin verran ennen objektiivin äärettömän merkkiä. Sitten katso millä etäisyydellä lähin puu, tolppa tms. piirtyy riittävän tarkaksi.

Alla oleva kuva 20mm f1.4

Hyvä kysymys, no sanotaanko, että riittää jos kasvoista saa hyvin selvää. Mitään silmään tarkennuksia ei siis luonnollisestikaan haeta. Ja tottahan tuo on, että kannattaa päiväsaikaan testailla. On sen verran uusi tuo linssi, ettei vielä ole oikein ehtinyt kunnolla testailemaan. Hyvä vinkki, menee käyttöön.

Todella upea kuva!

äärettömään tarkentaessa pienin terävänä erottuva yksityiskohta on samansuuruinen kuin objektiivin apertuuri. 20mm f/2.8:lla se on siis noin 7mm. tuolla nyrkkisäännöllä on helpohko päätellä miten suttuna se etualan malli näkyy milläkin etäisyydellä.

Kiitoksia vinkistä!

Pitkällä valotuksella kerkee vaikka juosta kuvaan.

Nyt meni hieman ohitse, mitä tarkoitat? En siis kameran itselaukaisua tarkoittanut.

[talonherra]

Juu, niin näytti menevän minullakin ohi. :D nopeesti luin ja en käsittänyt sisältöä..XD

[lastumaki]

Jos valotusaika vaikka 20 s ja kameran takaa kuvattavaksi siirtyminen tummissa vaatteissa kestää pari sekunttia, jonka jälkeen jäpitetään liikkumatta 18 s, jää siirtyminen lopputuloksessa huomaamatta. Vaikeuskerrointa voi lisätä liikkuvalla ja tärisevällä alustalla, sekä eteläisellä sijainnilla. Jos ihmiset olisivat kauempana, ei ei epäterävyys haittaisi niin paljon. Lähellä olevat kiinteät rakenteet kohtuu skarppeja.

[Kratti]

Joskus katselin Linnunradan kuvausvinkkejä ja törmäsin tähän:
https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... ausvinkit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vinkkinä siellä on etualan kohteiden valaisu taskulampulla tai jollain muulla. Voi olla melkoista yritä ja erehdy touhua, mutta kai tuonkin voi saada jotenkin hallintaan kokeilemalla. Erillinen salama voisi tehdä tuosta paremmin hallittavaa.

[TiRy]

Taskulamppu polttaa puhki/tekee muuten luonnottoman näköiseksi kohteen herkästi. Kännykän näyttö voi helposti riittää. Tämäkään ei nyt ihan onnistunut valotus ole, mutta esimerkkinä:

[Joe-poika]

Sopivasti sijoitettu (irti kamerasta oleva) salama voisi myös olla toimiva. Valotusaika säädetään sen mukaan että saadaan revontulet näkymään halutulla tavalla, salaman teho säädetään sen mukaan että se valaisee sopivasti. Salamalla ei myöskään tule ongelmaa liike-epäterävyydestä, koska ihmiset valottuvat vain sen salaman välähdysaikana.

En ole juuri tätä juuri näin kokeillut, mutta kaiken järjen mukaan helpoin ja lopputulokseltaan paras ratkaisu jos vaan on salama käytössä. Salaman eteen värikalvoa laittamalla voi pelailla tunnelmaltaan sopivaa värisävyä valoon, jos ihan raa'an valkoinen ei ole sitä mitä halutaan.