Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä veikkaatte hintakehityksestä 10D:n kohdalla? Mitähän saa tään vuoden lopussa samalla rahalla mitä nyt maksaa pelkkä runko? Entä muistikorttien laadunkehitys suhteessa hintaan?

Näitä kun on pakko ajatella vielä digittömänä ihmisenä että ostaako L-sarjan IS objektiivin vaiko digirungon ja yhden muistikortin tai kaksi. Uusi objektiivi toisi luultavasti "munaa" kuvaamiseen mutta toisaalta digillä voisi sitten säästää rahaa kehityksessä ja aikaa odotuksessa. Objektiivien hinnat tuskin putoo mutta mitä tapahtuu digirintamalla?

Kuinka paljon muistit/akut kehittyvät laadullisesti vuoden aikana, tuleeko näiden hinnat alas, kuinka paljon. Entä rungon hinta(10D).

Epäilyttää vähän siirtyä nyt vielä digiin koska hinta putoilee jatkuvasti melkein kaikessa mihin liittyy sana digi, kehitys on mielestäni vielä liian vauhdikasta jotta pysyvää, 2000e sijoitusta kannattaisi tehdä. Pelkääkö poju liikaa vai onko pelossa perää???

Half1 kirjoitti:Mitä veikkaatte hintakehityksestä 10D:n kohdalla? Pelkääkö poju liikaa vai onko pelossa perää???

Näyttää että tuon 10D:n hinta on nyt jämähtänyt, mutta kun 3D tulee tai paremminkin 10D:n korvaava kamera malli hinta tippuu pikkasen ehkä 1200,00 ja malli poistuu näyttämöltä. Mutta jos 3D:n hinta on alle 2000,00 mitä on lupailtu 10D:n hinta romahtaa ja se poistuu myynnistä hyvinkin nopeasti. Toisaalta jos 3D:n hinta on on yli 2500,00 ei 10D: hinta muutu oikeastaan mihinkään. Uskon myös että tänä vuonna 2004 tulee 300D:n uusi versio joka romahduttaa 300D:n hinnat käytettynä lähelle 500 euroa ja tämä vaikuttaa myös 10D:n hintaan.

Käytettynä 10D on tällä hetkellä varsin arvokas mutta näissä tuntuu olevan seuraava malli mikä hinnat romahduttaa, näin on käynyt lähes kaikille malleille. (koskee myös kompakti kameroita)

Half1 kirjoitti:Mitä veikkaatte hintakehityksestä 10D:n kohdalla? Mitähän saa tään vuoden lopussa samalla rahalla mitä nyt maksaa pelkkä runko? Entä muistikorttien laadunkehitys suhteessa hintaan?

Kun 10D maksaa tänään ~1600e , niin vuoden lopussa se maksaa ~1000e.

En ymmärrä mitä tarkoitat muistikorttien laadulla... Toki, nopeus ja koko tulevat kasvamaan, ja näin ollen nykyiset kortit tulevat olemaan vuoden lopussa oleviin kortteihin nähden hitaampia ja pienempiä, joita näinollen tulee saamaan halvemmalla.

Half1 kirjoitti: Näitä kun on pakko ajatella vielä digittömänä ihmisenä että ostaako L-sarjan IS objektiivin vaiko digirungon ja yhden muistikortin tai kaksi. Uusi objektiivi toisi luultavasti "munaa" kuvaamiseen mutta toisaalta digillä voisi sitten säästää rahaa kehityksessä ja aikaa odotuksessa. Objektiivien hinnat tuskin putoo mutta mitä tapahtuu digirintamalla?

Objektiivien hintoihin ei ole odotettavissa yhtä suurta hinnanpudotusta.

Half1 kirjoitti: Epäilyttää vähän siirtyä nyt vielä digiin koska hinta putoilee jatkuvasti melkein kaikessa mihin liittyy sana digi, kehitys on mielestäni vielä liian vauhdikasta jotta pysyvää, 2000e sijoitusta kannattaisi tehdä.

kehitys tulee olemaan jatkossakin vauhdikasta :)

Half1 kirjoitti: Pelkääkö poju liikaa vai onko pelossa perää???

kyllä.

Hessu77 kirjoitti:

Half1 kirjoitti:Pelkääkö poju liikaa vai onko pelossa perää???

kyllä.

;) Alan kallistumaan objektiivin puolelle ja kuvailen tulevan kesän vielä diaa.....Ellei sitten....

Jos kuvailet paljon, mietipä sellaista vaihtoehtoa, että ostat nyt käytettynä jonkin hiukan vaatimattomamman rungon ja vaihdat sen vuoden päästä parempaan. Canon D30 saa nyt alle 700 euron. Siitä saa vuoden päästäkin vielä ehkä 400 euroa. Montako kuvaa voit ottaa tuolla 300 eurolla? Jos kuvaat 1000-2000 kuvaa vuodessa, varmasti säästät tuon erotuksen. Jos kuvaat 5000 kuvaa vuodessa, voit niistä ne kriittisimmät ottaa dialle ja silti säästää tuon hintaeron. Jos luovut heti filmirungosta, on senkin arvo nyt parempi kuin vuoden päästä. Filmirunkojenkin hinta putoaa koko ajan.

Vuoden päästä 10D on luultavasti puolet halvempi kuin nyt, mutta jos ostat vuoden kuluttua minkä tahansi digin, niin luultavasti senkin hinta on seuraavan vuoden aikana pudonnut suunnilleen puoleen. Mutta mitäs hinnoista?

Osta ihmeessä 10D, varsinkin jos sulla on jo siihen sopivia putkia. Rahaa menee juu, mutta säästät filmikulut, odottamiset, hutilaukaukset ja nautit ja kuvaat niin pruutanasti. Myös 300D on hyvä peli, pääsin tänään tutustumaan ekaa kertaa paremmin.

Vuoden kuluttua kameran hinta on juu romahtanut, mutta who cares. Kuka käskee myydä? Vaikka hinta olisi pudonnut kuinka, ei käyttöarvo ole laskenut yhtään. 10D on edelleen loistava peli, vaikka markkinoille on tullut pari uutta mallia.

Myös D30 ja D60 edelleen käypiä pelejä. Mutta juu, jos ostit joskus uutena, niin nyt hinta on vain murto-osa, mutta älä myy, vaan jatkat kuvaamista.

Aina voi pelätä, mutta jos haluaa kuvata, niin rahat haisemaan. Varaudu tosin siihen, että into nousee niin paljon, että joudut ostamaan lisää myös putkia. Ja ne maksaa, mutta niitä voit kyllä myydä sitten poiskin kärsimättä suurta vahinkoa...

se tässä onkin suurin ongelma että haluaisin paremman putken mutta haluaisin myös digin, molempia en saa. Parempaa putkea olen halunnut jo vuodesta luu mutta digiä en. Kuvaaminen lisääntyisi mulla varmaan luokkaa 1000% jos olisi digi, pistäisin oikein haisemaan koska kulut eivät aikaa suurempi juuri olisi...mutta sitten mulla ei olis parempaa objektiivia ja joutuisin nykyisellä ****zoomilla hidastelemaan ja ihmettelemään. Toisaalta taas hidastelulla ei niinkään merkitystä olisi paitsi tilannekuvissa. Hermo niissäkin menisi joka tapauksessa kaiketi:)
Jos nyt hommaisin objektiivin, saisin siitä hyvän kaverin vuosiksi. Digiperän voisin sitten taas hankkia huomattavasti halvemmalla "syssymmällä" mutta objektiivi se kun varmaan on samanhintainen silloinkin.

Onneksi on lotto, keskiviikkoiltana ehkä voin jo hankkia enemmänkin:)

Olen edelleen sitä mieltä, että kannattaa ensin hankkia se digirunko. Jos ostat uuden objektiivin, käytät kuitenkin paljon rahaa filmiin ja kehitykseen/kehystykseen. Paljon nopeammin saat molemmat, jos aloitat rungosta. Kaiken lisäksi kun ostat sopivan käytetyn, huomaat, että objektiivisi venyvät kummasti 1.5-1.6 kertaisiksi. Siinä on jo paljon iloa "uusista" objektiiveista, kun opettelet käyttämään nykyisiä uudelleen. Muistikortissakin pärjäät kuukauden sillä keskikokoisella ja siinä ajassa säästä filmikuluissa toisen hinnan. Katsopa vaan käytettyjen hintoja netissä: Rajalalla D30 695euroa.

adapteri kirjoitti:Olen edelleen sitä mieltä, että kannattaa ensin hankkia se digirunko.

Joo, se on nyt päätetty. Digirungon ostat! Vähän aikaa kun kuvaat, niin olet niin innoissasi, että jätät ryynit ostamatta ja ostat sitten sen töttörön.

Täältä http://youconnect.canon-europe.com/engl ... links.html löytyy linkki 3D:lle. ;-)

Marko kirjoitti:Täältä http://youconnect.canon-europe.com/engl ... links.html löytyy linkki 3D:lle. ;-)

Juu, linkki ei vain toimi ainakaan tällä hetkellä :/

Spekuloinnit tulevista malleista kannattaa jättää omaan arvoonsa. Hankit 10D:n nyt, kun hintakin on mielestäni kohdallaan. Eikä se 10D siitä huonone, vaikka uusi malli tulisikin tilalle.

tareone kirjoitti:Spekuloinnit tulevista malleista kannattaa jättää omaan arvoonsa. Hankit 10D:n nyt, kun hintakin on mielestäni kohdallaan. Eikä se 10D siitä huonone, vaikka uusi malli tulisikin tilalle.

Just jepulis näin!

Olisi silti pijun mielenkiintoinen toi 3D-linkki. Voi piju kun ei toimi!

Kameran kanssa olisi hyvä muistaa se perusseikka mitä varten kamera on tehty.

Itse ostin 10D:n melkein heti kun mahdollista.
Nyt sen hinta on tippunut 400e siitä kun sen ostin.. ..ei tippaakaan harmita. En ole aikeissa myydä 10D:tä aikoihin.

Kuvaamista varten sen ostin.

Jos niillä miettii busineksen tekoa, niin asia on eri =)

EDIT:
Niin joo: Onhan sillä sikäli tehty businesta että joitakin kuvia olen ihmeen kaupalla kyennyt myymään.. ..eli kai siinäkin mielessä ollaan plussan puolella.

Kannattaa kuitenkin huomioida että objektiivien hinnat ei paljoa alene (paitsi että ehkä hyvät laajikset halpenevat jos ef-s tai vastaaville mounteille kehtietään lisää hyviä laajiksia).

Ja vaikka sensorin hinta laskisi nollaan 10dssä nii nhinta olisi luultavasti kumminkin jossain 500 kiepeillä, sillä jos katsot eos 30 mallia (johon 10d perustuu) niin se maksaa suunilleen juuri tuon 500 euroa, ja sensorin hinta ei tule kyllä koskaan olemaan ilminen, ja jo se että digejä joutuu suuremmalla todennäköisyydellä takuuhuoltamaan tekee digistä filmikameraa kalliimman ostotilanteessa.

Ja sitäpaitsi, nykyiset digit ovat jo niin hyviä että jos "on pakko" uudistaa malliaan jokaisen julkistuksen myötä niin voi katsella että harrastaakohan kuvausta hieman liian kateelliselta kannalta :)

fangio kirjoitti:Olisi silti pijun mielenkiintoinen toi 3D-linkki. Voi piju kun ei toimi!

Luulisin Canonin tarkoittavan "3D Camera Manual" -käsitteellä kolmiulotteista esittelypätkää, jossa voi tutustua eri tuotteiden ominaisuuksiin. Onhan sekin toki mielenkiintoista, muttei kerro Dpreview.comin huhufoorumia enempää tulevista tuotteista.

Gillis kirjoitti:Ja sitäpaitsi, nykyiset digit ovat jo niin hyviä että jos "on pakko" uudistaa malliaan jokaisen julkistuksen myötä niin voi katsella että harrastaakohan kuvausta hieman liian kateelliselta kannalta :)

Pohjalainen kateus pitää kansatalouden rattaat liikkeessä. Kun naapurilla on Volvo, pitää meillä olla Mersu. ;-)

Mitäs mieltä olette, kuinka 30D:n kuvanlaatu pärjää esim. 300D:lle ? Tuli tämän säikeen myötä mieleen että josko ostaisikin 30D:n käytettynä ja siihen sopivan putken. Aiemmin mielessä pyöri pelkästään tämä 300D... Kuinkahan suuriin kuviin 30D:n kuvanlaatu riittää ? Muistaisin että joskus pari vuotta sitten oli Kamera-lehdessä luontokuvaajan kommentteja 30D:stä ja sikäli kun oikein muistan, käyttökokemukset olivat pääsääntöisesti positiivisia.

Kuinka 30D:n pimeäkuvauksen rakeisuus on verrattavissa 300D:n vastaavaan, tarkoitus olisi jonkinverran kuvailla tähtiä?

Henkka

oh6kft kirjoitti:Mitäs mieltä olette, kuinka 30D:n kuvanlaatu pärjää esim. 300D:lle ? Tuli tämän säikeen myötä mieleen että josko ostaisikin 30D:n käytettynä ja siihen sopivan putken. Aiemmin mielessä pyöri pelkästään tämä 300D... Kuinkahan suuriin kuviin 30D:n kuvanlaatu riittää ? Muistaisin että joskus pari vuotta sitten oli Kamera-lehdessä luontokuvaajan kommentteja 30D:stä ja sikäli kun oikein muistan, käyttökokemukset olivat pääsääntöisesti positiivisia.

Käsittääkseni 300D on kaikinpuolin hivenen nopeampi, kuin D30. Myös tarkennusnopeuden osalta 300D pieksee D30.

oh6kft kirjoitti: Kuinka 30D:n pimeäkuvauksen rakeisuus on verrattavissa 300D:n vastaavaan, tarkoitus olisi jonkinverran kuvailla tähtiä?

Tarkoitat varmaankin ISO arvoja? 300D:n kuvissa on vähemmän kohinaa, kuin D30 kuvissa.

Kaikenkaikkiaan 300D:ssä on uudempaa tekniikkaa, kuin D30. Tämä ei tarkoita, että D30 olisi huono valinta, koska yleinen käyttömukavuus ja tuntuma on D30 parempi, kuin 300D:ssä (minun mielestä). Kannattaa katsella myös käytettyjä D60:siä tai harkita uuden 10D:n ostoa.

tareone kirjoitti: Käsittääkseni 300D on kaikinpuolin hivenen nopeampi, kuin D30. Myös tarkennusnopeuden osalta 300D pieksee D30.

Tarkennusnopeus ei luultavasti tule vastaan, kuvaan yleensä aika rauhallisia aiheita ja aikaa tarkennukseen yleensä on.

tareone kirjoitti: Kaikenkaikkiaan 300D:ssä on uudempaa tekniikkaa, kuin D30. Tämä ei tarkoita, että D30 olisi huono valinta, koska yleinen käyttömukavuus ja tuntuma on D30 parempi, kuin 300D:ssä (minun mielestä). Kannattaa katsella myös käytettyjä D60:siä tai harkita uuden 10D:n ostoa.

Täytyypä käydä arkipäivinä katselemassa josko esim. Rajalassa olisi D30 tai D60 hypisteltäväksi. 10D saattaa mennä jo budjetin yli, vaikkakin hyvä kamera olisikin. Äkkipäätä tulee mieleen että käytetyssä laitteessa olisi jo ne "kaikkein kalleimmat kuvat" otettu, ja arvo ei esim. D30:n kohdalla laskisi niin nopeasti kuin aivan uudella vehkeellä. Toisaalta, harva yksityinen kai ostaa kameraa myydäkseen sen heti eteenpäin :) Täytyypä käydä liikkeessä tutkimassa tilannetta, 300D:tä olenkin jo useampaan kertaan hypistellyt, mutta D30:n ja D60:n "käsituntuma" on vielä kokeilematta.

Näyttää muuten olleen 1/01 Kamera-lehdessä D30 arvostelu ja 2/02 lehdessä luontokuvaajan pidempi kommentti aiheesta. Muistan että silloin lukiessani ko. artikkelia tuli mieleen että jos joskus tuollaisen kameran saisi... Ja jo nyt se olisi ikäänkuin käden ulottuvilla, "vanhentuneena tekniikkana"... Niin se näyttää kehitys olevan nopeaa näissä digilaitteissa :/