Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Julkaisu 17.6.2024

Speksi-huhuja:

• The Nikon ℤ6 III is expected to be the best camera in its category
  Nikon model N2214
  New 24.5 MP BSI sensor specialized for low light and high dynamic range
  New processing engine (EXPEED 7?)
  6k size 6048 x 4032 full-frame 12-bit NRAW
  4k60 full ProRes RAW
  Full HD movie at 240fps (8-bit crop)
  New higher resolution EVF: 5.76m dot
  Improved vari-angle LCD screen
  14 fps mechanical, 20 fps electronic shooting (RAW, 14 bit)
  120fps stills jpeg
  37-120min record time
  1/16000 shutter speed
  Mechanical & electronic shutter
  293/297 AF points
  Updated focus algorithm (better than ℤ8/ℤ9?)
  Near 100% AF coverage of the frame
  7 or 8-stop VR (same system as the Nikon ℤf)
  Pixel-shift (previously reported here)
  CFexpress+SD memory cards
  PSAM Dial
  Hybrid body design between the ℤ6 and ℤ8 (bigger than the current ℤ6/7 but smaller than the ℤ8) – see this post
  The playback button is in the same place as ℤ8 (bottom right), as opposed to ℤ6II, which is on the top left side of the camera
  Camera body size and overall dimension are similar to the Nikon ℤ6II: 3-5mm longer width becuase of the LCD hinge and a few mm thicker
  The overall height (bottom to the EVF) remains the same but the actual camera is 2-3mm taller
  The grip button layouts and design look similar to the Nikon ℤ8 apart from the command dial which is the same as the ℤ6II
  All other button layouts are the same as the ℤ6II
  The ℤ6III logo is on the top, just like on the ℤ8/ℤ9
  ℤ logo in the front is also like the ℤ8 but below the current ℤ6II focus sensor
  The ℤ6III body overall is about 30-40g heavier than the Z6II
  The ℤ6III body inherits the design from the ℤ8 – this is why a few months ago I reported it as a mini-ℤ8 (the Nikon ℤ6III is a mini ℤ8, the Nikon ℤ8 was a mini ℤ9)
  USB-C 3.0 (SuperSpeed)
  HDMI A version 2.1 (full-size HDMI)
  WiFi 2.4/5 GHz, Bluetooth LE Connect support
  Better ergonomics compared to the ℤ6
  New cooling design
  Weight: 700-750g
  Battery EN-EL15
  Nikon MB-N14 battery pack
  Several new features not seen in other Nikon cameras, including online firmware updates
  Price: around €3,000 in Europe (less in the US)
  Official announcement: next week (June 10-12 )
  Shipping is expected to start in mid-July.
  The current Nikon ℤ6II will be in production until the end of the year (heavily discounted)
  A new version of Nikon NX Studio with support for the ℤ6 III is expected to be released soon
  The new ℤ6III will be available as a body only or in a kit with the 24-70mm f/4, 24-120mm f/4, and a third unknown lens

https://youtu.be/2Y_flF14PtY?si=tI9Yy9rrUsc_G7AG

Nyt on kakkia spekseissä. Ei voi olla yhtä aikaa lowlight ja high dynamic range. Tarttis olla 24MP stacked vähintää et ois joku tolkku uudessa kutosessa.

Tuollaisenaan menee suoraan Romulan tarjouspäivien alelaarikamppikseen.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 10, 2024 17 : 58 Tuollaisenaan menee suoraan Romulan tarjouspäivien alelaarikamppikseen.

Hyvä, onko lupaus? Menen jo laarin viereen sitten kuukauden päästä odottamaan

Älä veikkonen mene lankaan. Z8:ssa on jotain järkeä sentään. Melko outoa ettei tähän saatu sitä 24MP pinokennoa.

Tämän mukaan 33 mpix kenno.

https://youtube.com/shorts/yHyYNLhmfLw? ... MTdQM9jklg

tämän mukaan siinä on tsiljardi pikseliä

janne. kirjoitti: ↑Kesä 10, 2024 21 : 14 tämän mukaan siinä on tsiljardi pikseliä

Tyypillistä Niko-nistin isottelua ! ;D

Harmi kyllä jos laittavat tommosen kääntyvän näytön tohon. Z9/Z8 tilt ruutu ois paljon parempi ratkaisu.

Veepee82 kirjoitti: ↑Kesä 11, 2024 20 : 39 Harmi kyllä jos laittavat tommosen kääntyvän näytön tohon. Z9/Z8 tilt ruutu ois paljon parempi ratkaisu.

Jep. Nämä tubettajat pilaa valokuvauksen. Zf:ssä mä tykkään tuosta joka suuntaan kääntyvästä, lyhyeltä sivulta saranoidusta näytöstä, kun sen avulla näytön saa kokonaan piiloon, eli käännettyä ympäri. Mä käytän näyttöä vain menujen selaamiseen. Kuvaaminen sen kanssa on /C:stä.

mremonen kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 9 : 09 Mä käytän näyttöä vain menujen selaamiseen. Kuvaaminen sen kanssa on /C:stä.

No käyttäjiä on monenlaisia. Minä puolestani käytän Mk 1:stä pelkästään videoiden kuvaamiseen ja siinä näyttö on ensisijaisesti käytössä ja kuvaaminen näytön avulla on kaikkea muuta kuin perC:stä.

AnHa kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 14 : 03 No käyttäjiä on monenlaisia. Minä puolestani käytän Mk 1:stä pelkästään videoiden kuvaamiseen ja siinä näyttö on ensisijaisesti käytössä ja kuvaaminen näytön avulla on kaikkea muuta kuin perC:stä.

Joo, kyllä mä tuon ymmärrän. Tangentin suuntaan lähdettiin siinä kohden, kun video tuotiin still-kameroihin. Juu, edelleen pystyn ymmärtämään, että joissakin tapauksissa se on hyvä juttu, että voi olla vain yksi laite, joka tekee kahta asiaa. Mutta edelleen tuosta puuttuu lumikelkka-optio ja 30-millinen konetykki. Joille niillekin voi jollakin olla tarve ja käyttö.

Mulle olisi kyllä kelvannut tämä Zf ilman mitään videoita. Kun kerran on retro-kamera. Vai monessako 35-millisessä kinokamerassa oli video siihen aikaan kun Capa kuvaili biitsillä? Olisi varmaan ollut videolle käyttöä.

Mut joo... ihan valokuvaamiseen esimerkiksi D850:n tyylinen takatöllö on tosi kätevä. Tuollainen varren päässä heiluva on enemmän haitaksi.

mremonen kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 16 : 12 Tangentin suuntaan lähdettiin siinä kohden, kun video tuotiin still-kameroihin. Juu, edelleen pystyn ymmärtämään, että joissakin tapauksissa se on hyvä juttu, että voi olla vain yksi laite, joka tekee kahta asiaa.

Sillä tuotiin videotuotantojen kustannukset murto-osaan aikaisemmasta ja mahdollistettiin laadukkaiden videoiden tekeminen paljon suuremmalle joukolle ihmisiä. Jos valmiiksi tuntee muuten kuvauskohteen, voi melko pienellä kenkälaatikkobudjetilla tehdä hyvin laadukasta jälkeä.

EDIT: Piti vielä sanomani, että ehkä Z6-sarja onkin ensisijaisesti videokamera, jossa valokuva on vain kiva lisä. Z6 III voi olla sitä myös. Tai toisaalta pitääkö eroa tehdä, jos molemmat voidaan tehdä hyvin samassa paketissa.

AnHa kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 16 : 47
EDIT: Piti vielä sanomani, että ehkä Z6-sarja onkin ensisijaisesti videokamera, jossa valokuva on vain kiva lisä. Z6 III voi olla sitä myös. Tai toisaalta pitääkö eroa tehdä, jos molemmat voidaan tehdä hyvin samassa paketissa.

Yleensä kompromissi tarkoittaa sitä, että jostain joudutaan tinkimään. Järkkäri ei ergonomialtaan vastaa videokameraa videokuvauksessa, koska ergonomia on toteutettu still-kuvauksen ehdoilla. Sitten taas joku sivulle kääntyvä näyttö on still-kuvauksessa huono. Videossa ehkä parempi.

Enkä nyt viitsi mennä liitäntöihin ja mikkeihin.

Mut joo, katsotaan mitä tulee.

Ei tule hyvää. Nikoniin on pesinyt Fuji-tauti. Eli suht samalle tekniikalle löytyy tsiljoona eri runkoa. Montako FF-peilitöntä ny on tarjolla? 9,8,7 ja 6 joista kutostakin varmaan saa vielä hyvän matkaa kakkosena ja kolmosena. Sitten on se hinnat alkaen Z5. Löysät pois vaan ja lippulaivaksi 9 + kuluttajamalliksi 8.

Jos ny oikein venytetään niin 5, 8 ja 9 mut ei yhtään SER-kalikkaa enempää. Modulaarisella ratkaisulla saisi tässäkin tehtyä kaiken jokaiseen hintaluokkaan. Zf:n saa toteuttua modulaarisen rungon pohajlle niin, että hallintalaitteiden tilalle laitetaan parit antiikkirulla-moduulit ja näytön tilalle muovilätkä jossa lukee että katso etsimestä.

mremonen kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 17 : 15 Järkkäri ei ergonomialtaan vastaa videokameraa videokuvauksessa, koska ergonomia on toteutettu still-kuvauksen ehdoilla.

2+ kilon videopää, 2+ kilon jalusta, 1,5 kilon teleopiska, haulikkomikki. Siinä on monta muuta asiaa esim. tässä videokuvaussovelluksessa, jotka rajoittavat kuvaamisen ergonomiaa enemmän kuin se kuvantamiskone, joka on ruuvattu kiinni tuohon kokonaisuuteen. Jos se kone on pieni kuten Z6, niin se sopii mainiosti.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 17 : 37 Ei tule hyvää. Nikoniin on pesinyt Fuji-tauti. Eli suht samalle tekniikalle löytyy tsiljoona eri runkoa. Montako FF-peilitöntä ny on tarjolla? 9,8,7 ja 6 joista kutostakin varmaan saa vielä hyvän matkaa kakkosena ja kolmosena. Sitten on se hinnat alkaen Z5. Löysät pois vaan ja lippulaivaksi 9 + kuluttajamalliksi 8.

Jos ny oikein venytetään niin 5, 8 ja 9 mut ei yhtään SER-kalikkaa enempää. Modulaarisella ratkaisulla saisi tässäkin tehtyä kaiken jokaiseen hintaluokkaan. Zf:n saa toteuttua modulaarisen rungon pohajlle niin, että hallintalaitteiden tilalle laitetaan parit antiikkirulla-moduulit ja näytön tilalle muovilätkä jossa lukee että katso etsimestä.

Kysehän on siitä paljonko noiden eri mallien tekeminen maksaa vs. se modulaarinen järjestelmä. Jollaista kukaan ei ole toteuttanut. Lähimpänä modulaarista on z9 vs. z8+kahva.

Tekeehän volkkarikin (VAG) kymmentä samaa autoa eri merkillä. Ja kauppa käy.

Tekee mutta näissä ei ole juuri järkeä. Z8 on aikalailla ysi ilman kahvaa, 5 ja 6 samoilla 10v vanhoilla jämäkennoilla ja seiska pudonnut jonnekin sudenkuoppaan missä ei ole nopeutta eikä resoakaan enemmän kuin kasissa.

Kaiken lisäksi ostaja menee sekaisin.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 12, 2024 20 : 49
Kaiken lisäksi ostaja menee sekaisin.

Mä en oikein jaksa uskoa, että ostaja menee sekaisin. Enemmän sekaisin menisi, jos ainoat vaihtoehdot olisivat kuuden tonnin z9 ja neljän ja puolen tonnin z8. Nikon ei kuitenkaan ole Leica.

Z7 todennäköisesti putoaa pois tai ei päivity pitkään aikaan. Tuohan on enemmän jäänne sieltä, kun z-sarja tuli markkinoille. Silloinhan vaihtoehdot olivat z6 ja z7.

Mitä kennoihin tulee, niin niissä kehitys on aika lailla tasaantunut. D850 vetelee ympäri korvia suurinta osaa nykykameroista.

Menee ne sekaisin. Fuji-puolellakin jengi kujalla mikä malli sopii mihin hommaan. Z8:n hinta on teennäisesti korkealla ja tilanne pitäisi korjata ettei tarvisi välimalleja.

Z5 ja 8 riittäisi hyvin nekin.

mremonen kirjoitti: ↑Kesä 13, 2024 9 : 31
Mitä kennoihin tulee, niin niissä kehitys on aika lailla tasaantunut. D850 vetelee ympäri korvia suurinta osaa nykykameroista.

Tämä on oikeastaan hemmetin hyvä juttu. Kerrankin digijärkkäreissä on jotakin kestävyyttä. Itsekin kuvaan Sonyn 42mp kinokennoisella, mallilla joka julkaistu vuonna 2015 (!!), ja kuvanlaatu edelleen ihan yhtä hyvää kuin parhaimmissa uusissa rungoissa. Toki kennon nopeus ei yhtä tehokasta, mutta absoluuttinen kuvanlaatu aivan tiptop.