Leica M11 rangefinder camera, 60mp

[aikaarska]

Leica julkaisi uuden M11 rangefinder kameran, 60mp BSI, varmaan sama kenno kuin Sony A7RIV:ssa:

https://www.dpreview.com/news/648375447 ... bsi-sensor

Foorumin viimeaikaisten keskusteluiden valossa, ehkä mielenkintoisinta tämä:

The M11's headline feature is a 60MP BSI CMOS sensor, featuring what Leica calls 'Triple Resolution' technology, allowing the camera to capture Raw or JPG images at 60, 36, or 18 megapixel resolution using the full sensor area.

[Maffer]

Nyt tulee purkkaa pihalle. 36MP ei ole kovin tasajaollinen oloinen luku täysresoluution kanssa. Tähän päälle rangefinder-tarkennus niin 96/100 kuvasta on täysiä huteja tarkennuksen osalta loppuresoluution ollessa n. 8MP.

Vahva epäilys että noi vajaapikseliset moodit ovat tehty vain ja ainoastaan paikkaamaan huteja rangefinderin kanssa.

Tähän päälle M-kameran susipaska ergonomia, niin lopputulos on maailman kallein Sony A7R4, mistä puuttuu kaikki arkikuvaamisen työkaluvalikoima.

[aikaarska]

Joo...no saahan siihen sitten hankittua erikseen sen varmaan maailman kalleimman erillisen Leica EVF etsimen...

[aikaarska]

dpreview tykkää kuvanlaadusta ja noista eri resoluutio vaihtoehdoista:

https://www.dpreview.com/videos/1753221 ... m11-review

[hkoskenv]

Tähän päälle M-kameran susipaska ergonomia, niin lopputulos on maailman kallein Sony A7R4, mistä puuttuu kaikki arkikuvaamisen työkaluvalikoima.

Mitä tekemistä Leicalla on arkikuvaamisen kanssa? Varmaan Leica on parempi arkikuvaamiseen kun Ferrari arkiseksi kulkupeliksi ja räätälin tekemä puku arkisiksi työvaatteiksi. Luksuskrääsän paikka on ihan muualla kuin arkisina työkaluina.

[AnHa]

susipaska

Eräs syy, miksi olemme erkaantuneet 'luonnosta', on kieli, mitä käytämme. Sanat heijastuvat tekoihimme.

[Maffer]

Öh? Edesmenneen vaarivainaan muistelmissa (C-kasetille nauhoitettuna) sotavuosilta käytettiin jo suullisesti tuota sanontaa itärajan takaa tulevista. Siinä vähän sitä erkaantumista.

Leica M kääntyvällä näytöllä ja parilla Biogonilla olisi aivan hyvä valinta maisemakuvaamiseen. 35mm .ZM f/1.4 sattuu vain olemaan tykeimmin piirtävä 35mm luontokuvaamiseen. Kyllä se siis ihan arkikamera on siinä missä mikä muukin.

--

Mut toi "alempi" resoluutiohan on vain kroppitila rajaustiedolla. Eihän sillä ole miään tekemistä pienempien kuvien kanssa. Missä tuollainen on alun perin lähtöisin?

[AnHa]

Öh? Edesmenneen vaarivainaan muistelmissa (C-kasetille nauhoitettuna) sotavuosilta käytettiin jo suullisesti tuota sanontaa itärajan takaa tulevista. Siinä vähän sitä erkaantumista.

Eli just se sukupolvi, ketkä kokivat suden, karhun, ilveksen, ahman, hirven, metsäpeuran... tappamisen sukupuuttoon.

Koska meillä ei enää soiteta C-kasetteja, kieltäkin voi uudistaa.

[Maffer]

Blim plom. Tiedäks mitä? Jos vaikka olikin niin et vuonna 1940 ammuskeltiin eläimiä, oli ne sitten susia, pseudokarhuja, kaksijalkaisia tai alieneita, se tehtiin koska jos henki oli kiinni elävistä lampaista tai lehmistä, ei ollut KELAa tai muita instansseja korvaamassa kuollutta karjaa. Siinähän olit sormi suussa ja 8 lasta nälkäisenä ja palelemassa pirtissä.

Iha loputon suo tämä suojelukysymys. Paradoksi on siinä et toiselle osapuolelle se suojeltava karvakasa ei aiheuta ~koskaan omia tappioita siinä missä toiselta menee elinkeino. Kuinka tämän ratkaiset tuomitsematta muiden elinkeinoa mitenkään?

Poistetaan ennemmin ne tuulimyllyt ensin. Kohta käy niin että ensimmäinen karhu tai susi kuolee sellaiseenkin. Joko 200m roottorin siipeen tai muuten kaatuneeseen himmeliin.

[Didymos]

Mahdollisesti kaatuvat tuulivoimalat tuskin hävittävät karhuja tai susia, mutta valtavan tuulivoimapuiston rakentaminen Rásttigáisán rinteille tuhoaisi kyllä infroineen yhden Euroopan suurimmista yhtenäisistä (Suomen puolella ainakin Paistunturit ja Kaldoaivi) erämaa-alueista ja vaikuttaisi varmasti niin saamelaisten perinteisiin elinkeinoihin kuin ns. petoeläinten kantoihinkin. Tämän massiivisen tuulivoimapuiston yhtenä suunnittelijana on suomalainen St1 -energiayhtiö. Tuulivoiman kannattajien ja susien suojelijoiden välille ei voi yksioikoisesti tehdä yhtäläisyysmerkkiä.

[AnHa]

Iha loputon suo tämä suojelukysymys.

Eli siis sinä et ymmärrä.

Ei nämä asiat poikkea kameratekniikasta millään tavalla: ymmärtämisen ja luulemisen ero on siinä, perehtyykö asioihin.

[saloma-3]

Onks tää nyt jo jotenkin parempi kuin vilmileica?

[javal]

Blim plom. Tiedäks mitä? Jos vaikka olikin niin et vuonna 1940 ammuskeltiin eläimiä, oli ne sitten susia, pseudokarhuja, kaksijalkaisia tai alieneita, se tehtiin koska jos henki oli kiinni elävistä lampaista tai lehmistä, ei ollut KELAa tai muita instansseja korvaamassa kuollutta karjaa. Siinähän olit sormi suussa ja 8 lasta nälkäisenä ja palelemassa pirtissä.

Iha loputon suo tämä suojelukysymys. Paradoksi on siinä et toiselle osapuolelle se suojeltava karvakasa ei aiheuta ~koskaan omia tappioita siinä missä toiselta menee elinkeino. Kuinka tämän ratkaiset tuomitsematta muiden elinkeinoa mitenkään?

Hyvä kommentti. Eivät esi-isämme petoja ja muita luonnon eläimiä huvikseen tappanut. Kyse oli oli silloin pelkästään selviämisestä. Tuntuu että osa ihmisistä on kokonaan unohtanut millaista elämä ennen on ollut.

Nyt KELA ja apuraha-aikana meillä jopa on mahdollista vaalia luonnon monimuotoisuutta, ja siinä on hyvinkin järkeä.

[temama]

susipaska

Eräs syy, miksi olemme erkaantuneet 'luonnosta', on kieli, mitä käytämme. Sanat heijastuvat tekoihimme.

Mä oon läyttänyt taas sysipaskaa. Mut kattokaa vauva.fistä, siellä tiedetään;

Helppo muistaa: susi on eläin ja paskantaa, sysi on hiiltä ja siksi musta

https://www.vauva.fi/keskustelu/2646312 ... _susimusta

Eikös se muuten korona-viruskin kuulu osana luontoa?

Vai voisko se olla koronapaska olla kuitenkin woke immeisten mukaan halventavasti sanottu?

Miten tää kaikki muuten liittyikään uuteen Leicaan?

[aikaarska]

Joo, Leicalla ja luonnon monimuotoisuudella ei lienee kovin paljon tekemistä keskenään...Olen silti intiaanien (saako niin kirjoittaa?) samaa mieltä , että ihmisen tulee kunnioittaa luontoa ja elää sen kanssa sopusoinnussa. Kyllä ne sudetkin metsään mahtuu kunhan vain pidetään huolta, että niitä tarpeeksi isoja metsäkokonaisuuksia vielä on. Nyt ja tulevaisuudessa!

[Maffer]

Chambers osui jo tuulettimeen. Jos kameraan laittaa koodamaattoman objektiivin (Leica-kakkuloissa on 6-bit koodaus) ja kamerasta on asetettu koodaamattoman objektiivin tunnistus pois (no että voi käyttää vaikka Zeissejä tai mitälie Voigtlandereita), hirttää romu buuttiluuppiiin.

Siinä on 9000€ tiiliskivi. Ei sillä etteikö se olisi muutenkin sellainen.

[habannaama]

Chambers osui jo tuulettimeen. Jos kameraan laittaa koodamaattoman objektiivin (Leica-kakkuloissa on 6-bit koodaus) ja kamerasta on asetettu koodaamattoman objektiivin tunnistus pois (no että voi käyttää vaikka Zeissejä tai mitälie Voigtlandereita), hirttää romu buuttiluuppiiin.

Siinä on 9000€ tiiliskivi. Ei sillä etteikö se olisi muutenkin sellainen.

Mutta mitä väliä, pääasia että soijalattea lipittävällä vegehipsterillä roikkuu kamera kaulassa, jonka jokainen asiaan vihkiytymätönkin tunnistaa punaisesta logosta elämääkin suuremmaksi kameratuotteeksi 😁

[temama]

Juuh. mulla on tietty kunnioitus Leicaa kohtaa, johtuen sen historiasta. Mutta en mä sitten tiedä ollaanko täällä euroopassa vaan oikeasti niin tyhmiä ettei edes sujuvaa nykyaikaista digijärkkäriä osata suunnitella?

esim Leicalla voisi oikeasti olla ihan hyvä markkinarako, jos kamerat olisivat kilpailukykyisempiä ja sopisi myös laitteisiinsa maalaisjärjellä ajatteleville ihmisille.

Minkä takia täytyy pukata ilmoille kameroita jotka vaikuttavat osittain protoilta, ja maksavat ihan v*tusti??

[habannaama]

Minkä takia täytyy pukata ilmoille kameroita jotka vaikuttavat osittain protoilta, ja maksavat ihan v*tusti??

Sama tuo on elämässä monella eri tuotesegmentillä, ei koske pelkästään kameroita, vastaavaa löytyy fillareissa, hifissä, kodinkoneissa, ym, ym, ym...

Näitä tehdään, jotta maksukykyinen eliitti erottuu maksukyvyttömästä rahvaasta.

Ajatteles nyt esimerkkiä, jossa olen laavulla paistamassa Huiluntuhtia Fjällräveneissäni ja Sony kaulalla, viereen pelmahtaa toinen henkilö, jolla päällä identtinen Fjällräven-varustus, mutta kaulalla Leica.
Tämä henkilö syystä tai toisesta haluaa tuoda statuksensa esille jopa keskellä metsää, siis sen että massia löytyy ja elämässä "kaikki hyvin", mikäs siis sen parempaa tuossa kohtaa kuin se Leica.

Muut laavuilijat katselevat ihaillen Leican omistajaa ja halveksuvien katseiden saattelemana masentunut Turkulainen Sonyboy häipyy takavasemmalle, mutustaen vasta puoliksi lämmennyttä Huiluntuhtiaan...

Koska elämä on =)

[Maffer]

Repäset sen romun ja heität nuotioon vaan. Hittoako siihen tulee sulattelemaan jäätynyttä rangefinderiaan. M9:n nahkahousu-suljin hidastuu jo -1C pakkasessa. Swirrrr-klonk.

Mut siis, asiaan...miten hemmetissä voi päästää myyntiin asti tuotteen minkä keskeinen ominaisuus ei toimi lainkaan suoraa paketista? Leicallakin on vanhoja obiskoja missä ei koodausta ole.