KennonpuhdistusKALLUPPI

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 05, 2006 20 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

Hannu KH kirjoitti:Nyt näyttääs munkin kameran kennolla olevan läikkiä kun oikein taivasta vasten joutuu kuvaamahan. Mittari näyttää 28 800 kuvaa.

Mistä ne läikät tulee? ne ei oo semmosia mustia pölyhippuja, vaan semmosia suurempia pyöreetä jotakin muuta.
Ei ne pölyhippuset siihen kennolle useinkaan aivan terävinä piirry. Kameramallista riippuen voi jo AA-suodattimet sun muut olla niin paksuja että pölyhiput näyttää kuvissa vain läikiltä. Riippuu tietysti niistä pölyistäkin.

Itse kuitenkin epäilen, että pölyt löytyvät tässä tapauksessa objektiivin linsseistä. Esim. takalinsi voi olla syyllinen. Varsinkin pienemmällä aukolla kuvatessa ne hyvinkin voivat erottua nekin, ja silloin ne eivät todellakaan yleensä kauhean teräviä ole, vaan juurinkin läikkiä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

JupJup kirjoitti: Ei ne pölyhippuset siihen kennolle useinkaan aivan terävinä piirry. Kameramallista riippuen voi jo AA-suodattimet sun muut olla niin paksuja että pölyhiput näyttää kuvissa vain läikiltä. Riippuu tietysti niistä pölyistäkin.

Itse kuitenkin epäilen, että pölyt löytyvät tässä tapauksessa objektiivin linsseistä. Esim. takalinsi voi olla syyllinen. Varsinkin pienemmällä aukolla kuvatessa ne hyvinkin voivat erottua nekin, ja silloin ne eivät todellakaan yleensä kauhean teräviä ole, vaan juurinkin läikkiä.
Nämä läiskät ovat läpinäkyviä "rinkuloita" joita oli aikoinaan Nikoninkin kennolla ja jotka lähtivät puhdistamisella pois. Jokin kondensiohommeli se vois olla. Pölyhän on musta läpinäkymätön hässäkkä.

Pitää varmuudenvuoksi vähentää tota maisemakuvausta ;)
digiboy
Viestit: 227
Liittynyt: Kesä 09, 2005 17 : 13

Viesti Kirjoittaja digiboy »

Omat kokemukset kennon puhdistuksesta ei ole kovinkaan hyviä..
Päätin tänään koittaa tehdä tämän, ja onnistui aika kehnosti. Siitä kerronkin nyt 8)

Päätin siis puhdistaa kennon, ajattelin sitten "viisaana" poikana laittaa semmoista ainetta pumpulipuikkoon, jolla puhdistetaan kasvot. Ku siinähän on alkoholia. Sitten tein sen sillain vaan sohimalla pumpulipuikolla sinne kennolla, kastoin sen puikon en siinä aineessa liiat pyyhin pois. Sitten tulos on tämä:

http://kuvax.net/i/?9467likainen.jpg

Ei alkuperäinen (poistin). Editoitu kuva mahdollisimman todenmukaisesti.

Sitten kauhistuin :shock:

Tämähän johtuu siitä koska aineessa oli Gryserolia joka ei sitten haihtunutkaan kennolta :D

Otin sitten uuden puikon, jonka kastoin vedessä pyyhin sitten kennon kauttaaltaan kostealla puikolla.. ja sitten toisella puolella joka on kuiva..

Tulos:

http://kuvax.net/i/?1813puhdas.jpg

ja sitten vielä taivasta kohden aukolla 20

http://kuvax.net/i/?9811puhdas_taivas.jpg

ETTÄ VAROITUKSEN SANA!!

ÄLÄ KOSKAAN KOITA PUHDISTAA KENNOA KASVOJEN PUHDISTUSAINEELLA!!
Canon EOS 350D
Sigma 10-20/4-5.6 DC HSM
Canon EF 50/1.8
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

digiboy kirjoitti:... ajattelin sitten "viisaana" poikana laittaa semmoista ainetta pumpulipuikkoon, jolla puhdistetaan kasvot...
ei helv...... todellakin, :shock:
Olisiko todellakin kannattanut lukea tämä viestiketju huolellisesti läpi....? :D
digiboy
Viestit: 227
Liittynyt: Kesä 09, 2005 17 : 13

Viesti Kirjoittaja digiboy »

arn kirjoitti:
digiboy kirjoitti:... ajattelin sitten "viisaana" poikana laittaa semmoista ainetta pumpulipuikkoon, jolla puhdistetaan kasvot...
ei helv...... todellakin, :shock:
Olisiko todellakin kannattanut lukea tämä viestiketju huolellisesti läpi....? :D
Syytä olisi ollut varmaan :D Mutta nyt olen oppinut ainakin yhden asian. Ja onneksi kaikki kuitenkin päättyi suht. onnellisesti :)
Canon EOS 350D
Sigma 10-20/4-5.6 DC HSM
Canon EF 50/1.8
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Likaa

Viesti Kirjoittaja smtr »

Pienet likapartikkelit näkyvät kuvissa eri tavoin riippuen objektiivista ja tarkennusetäisyydestä. Joko epäterävinä läiskinä, terävinä pisteinä tai renkaina. Kaikista pienimmät (joita ei silmällä nää kennon pinnalta) näkyvät ainakin itselläni renkaina seuraavissa olosuhteissa:

150mm makro lähimmällä tarkennusetäisyydellä pienellä aukolla ja pitkällä suljinajalla kohti valonlähdettä. Valonlähteen ei tarvitse olla tarkuusalueella, eikä kameran heilunta haittaa - päinvastoin silloin lika näkyy ikävimmin/varmimmin.

Nämä pienimmät likaläiskät näkyvät ainoastaan makrotellessa, eikä niitä voi nähdä esim. laajakulmaobjektiivilla kohti taivasta kuvatessa - tästä syystä en niitä viitsi yhteenään olla puhdistamassa.

Putsailuun olen käyttänyt Green Cleanin pyyhkimiä hyvällä menestyksellä.
S a m i R e i n i k a i n e n
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Likaa

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

smtr kirjoitti:Pienet likapartikkelit näkyvät kuvissa eri tavoin riippuen objektiivista ja tarkennusetäisyydestä. Joko epäterävinä läiskinä, terävinä pisteinä tai renkaina. Kaikista pienimmät (joita ei silmällä nää kennon pinnalta) näkyvät ainakin itselläni renkaina seuraavissa olosuhteissa:

150mm makro lähimmällä tarkennusetäisyydellä pienellä aukolla ja pitkällä suljinajalla kohti valonlähdettä. Valonlähteen ei tarvitse olla tarkuusalueella, eikä kameran heilunta haittaa - päinvastoin silloin lika näkyy ikävimmin/varmimmin.

Nämä pienimmät likaläiskät näkyvät ainoastaan makrotellessa, eikä niitä voi nähdä esim. laajakulmaobjektiivilla kohti taivasta kuvatessa - tästä syystä en niitä viitsi yhteenään olla puhdistamassa.

Putsailuun olen käyttänyt Green Cleanin pyyhkimiä hyvällä menestyksellä.
Mun ei tuu pahemmin makroiltua, ja yleensä olen kuvannut taivasta vasten normaalizoomilla jolloin noita epämääräisiä renkaita näkyy.

Nyt näkyvät renkaat ei vielä haittaa, että olkoon toistaiseksi. Ne eivät näy normaalikuvissa vaikka tekis suuriakin kuvia.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 05, 2006 20 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Brassai
Viestit: 15
Liittynyt: Kesä 30, 2004 22 : 48

Viesti Kirjoittaja Brassai »

Kennon puhdistus on edessä ja kaapissa on puhdasta väkiviinaa (96%) ja kun en tuolle muutakaan käyttöä keksi, niin kokeilenpa sitä. Lienee käypää ainetta tuohon(kin) tarkoitukseen.
fotoman5
Viestit: 554
Liittynyt: Tammi 16, 2005 17 : 06
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja fotoman5 »

IlkkaS. kirjoitti:
fotoman5 kirjoitti:Koettelin isopropyylia.Tippa isopropyynolia lasipinnasta haihtuu nopeammin kuin vesi,veden pisaroita,millin- puolimillin mittaisija yli 10 kpl.,haihtuu myöhempi.Missä oli vesi jäivät
huonoimmat jäljeet,voi olla suola....
Putsasit sitten kennon vedellä, kun varaosarunkoa haeskelet?
Isopropyylia kokeilin lasi ja muovi pinnoila,kamerassani en käyttä-
nyt sitä.Kenno on vielä likainen.Kotona löytyy paljon lasi ja muovi
pintoja.Varaosarungolla on toinen tarkoitus.
Käytössä Sony A 7 + Sony ZEISS FE 24–70 mm F4 ZA OSS + Nissin j40
oku51
Viestit: 104
Liittynyt: Tammi 08, 2005 2 : 26
Paikkakunta: Ruotsi

Viesti Kirjoittaja oku51 »

--------------------------------------------------------------------------------
Laiton tännekkin onnistuneen puhdistuksen..
Nyt se on taas takana päin. Kennon puhdistus.Tarvikkeet oli tähän operaatioon seuraavan laiset..
Cannon 300D Kit..
100 mill.Isoropyyli Alkoholi
Haavamesoft 100 kpl.
Pakaste pussinsulkija
Ja sitten kertakäyttöveitsi päästä saksilla leikattu tasaiseksi
Toimen pide meni seuraavan laisesti..
Haavamesof taitettiin veitsen tylpistettyyn päähän ja varresta kiinni sulkijalla ,sen jälkeen kastettiin pää pullossa kamera oli valmiustilassa.Peili auki odottamassa puhdistusta muutama veto edestakainen ja sitten Haavamesof liinan vaihto kastelin pullossa.ja yksi veto tasaisesti kennon pintaa pitkin .Hiukasen odottelua ja opiska kiinni ja aukolla 32 asa 100 70 mm zoomaus pilvettömälle taivaalle..Koneen ääreen katsomaan kuin kävi.Yksi kökkö oli vielä jäänyt sama uudelleen.. noin 5-7 Minsan jälkeen täydellinen onnistuminen kenno oli puti puhdas...
Tässä hommassa on tärkeintä että kameran akku on täysi.
Alle kirjoittanut ei vastaa sattuneista vahingoista, jos et ole varma elä kokeile kotona , vaan laita kamera Huoltoon ammatti mies tekee sen samalla keinoin, mutta ilman kertakäyttöveistä ja Haavamesoftia....
Ai niin.kustannuksiltaan tää homma oli 7 Euroa
Seuraavalla kerralla puhdistus 0 euroa tarvikkeita jäi ainakin 50 puhdistus kertaan..
Hyvää tekstiä ja asiantuntemusta mukava lukea..Harrastaja harrastaa ja tuhlaa ekuja
57 se on ikäni...Hupsista on tullut 2 lisää
Nyt se on 59 +2 v lisää 61 Aika menee eteen päin
Hepstew
Viestit: 43
Liittynyt: Heinä 31, 2003 14 : 42

Viesti Kirjoittaja Hepstew »

Uuden kameran hankkijoille tiedoksi, että puhdistus saattaa olla lähempänä kuin arvaakaan! Ostin reilu viikko sitten 30D:n ja kenno valmiiksi kakkanen!!! En oo muuta tehnyt kuin laittanut kittilasin kiinni runkoon ja kuvaillut. Ensin huomasin maisemakuvassa ylhäällä mustan täplän. Sit otin kuvan valkoista seinää vasten hämärässä 4 sek. valotuksella. KääääääK! Apteekkiiiin.............
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

Hepstew kirjoitti:Ensin huomasin maisemakuvassa ylhäällä mustan täplän. Sit otin kuvan valkoista seinää vasten hämärässä 4 sek. valotuksella. KääääääK! Apteekkiiiin.............
Ota vielä varmuuden vuoksi kahdeksan minuutin valotus ISO3200:lla pimeässä suihkukaapissa runkotulppa paikallaan, niin näet kuolleita pikseleitä samalla! KÄÄK! :))
Hepstew
Viestit: 43
Liittynyt: Heinä 31, 2003 14 : 42

Viesti Kirjoittaja Hepstew »

... ja hienostihan se kävi! Tein puhdistuksen mesofteilla ja isopropyylialkoholilla. Homma kävi aika nopsaan ja kivuttomasti eikä testikuvissa näkynyt mitään, niin se riittää mulle!
herby
Viestit: 391
Liittynyt: Maalis 14, 2005 10 : 15

Viesti Kirjoittaja herby »

Mutta jos *sensuroitu* on tarpeeks kennolla voit jo sanoa että, tää on uus kuvaus taide tyyli.
-Aikainen lintu saattaa löytää madon, mutta puoleen päivään sikeitä vedellyt mato ei olisi tullut lainkaan syödyksi-
Teppo
Viestit: 62
Liittynyt: Joulu 10, 2003 1 : 08
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja Teppo »

Koitin kans tuota 14mm muovilasta+mesoft+isopropanoli yhdistelmää ja hyvin onnistu lukuunottamatta sivuja johon jäi vielä "reilut" määrät pölyä...

Onko joku keksinyt ratkaisun tuohon ettei sivureunoille jäisi tuota "kerääntymää"?
Canon EOS 20D, EF 28-135/3.5-5.6 IS USM, EF 70-300/4-5,6 IS USM, EF 50/1.8 I, EFs 10-22/3.5-4.5 USM, Sigma EX 50mm f2.8 Macro, Panagor 400/5.6, Sandisk Extreme III 4Gb, Speedlite 430EX, Tamrac Expedition5, SLIK Pro 500DX, ProPod600
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Teppo kirjoitti:Koitin kans tuota 14mm muovilasta+mesoft+isopropanoli yhdistelmää ja hyvin onnistu lukuunottamatta sivuja johon jäi vielä "reilut" määrät pölyä...

Onko joku keksinyt ratkaisun tuohon ettei sivureunoille jäisi tuota "kerääntymää"?
Mesoftia kiinteämpää ja ohuempaa pyyhkimistarviketta ja vaikka hieman jämäkämpi lasta. Itse sitten lopulta alistuin tilaamaan niitä PecPadsejä netistä ja sellaisen "varta vasten suunnitellun" lastan, kun se ei paljoa extraa maksanut.

tuolta http://www.micro-tools.com/
sai ihan hyvää palvelua ja puhuivat hyvää englantia.

kameratarvikesivu: http://www.micro-tools.com/Merchant2/d_ps.htm josta ne PecPadsit löytyy.

Sensor wand (jos haluaa sen lastan):
http://www.micro-tools.com/Merchant2/me ... t_Code=SW1
Teppo
Viestit: 62
Liittynyt: Joulu 10, 2003 1 : 08
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja Teppo »

Kiitoksia, täytyypä kokeilla!
Näyttää löytyvän tuoltakin http://www.digitarvike.fi/ tosin hintaluokka taitaa olla vähän eri mutta eipä niitä usein tarvii ostella:)
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Teppo kirjoitti:Kiitoksia, täytyypä kokeilla!
Näyttää löytyvän tuoltakin http://www.digitarvike.fi/ tosin hintaluokka taitaa olla vähän eri mutta eipä niitä usein tarvii ostella:)
Kyllä tuolla hinnalla kannattaa melkeinpä nuo PecPadsit tuolta Digitarvikkeesta tilata (ja muutenkin suosia kotimaista), tuo lasta on hieman kalliimpi, mutta toisaalta eri malli (ja euro sinne tai tänne - ainakin se tulee nopeampaa Suomesta). Viimeksi varmaan pari viikkoa sitten tarkistin tuon sivuston, eikä niitä siellä ollut ja tilasin siksi Saksasta. Muuten olisin tilannut varmasti Digitarvikkeesta. Nyt näyttää tilanne muuttuneen. Pisteet siitä Oulun suuntaan kauppiaalle.

Ps. Laittakaa sitä metanolia / Isopropanolia sitten KOHTUULLISESTI kun puhdistatte! Pari tippaa nestettä riittää, jopa yksi tippa. Itse käytän pipettipulloa metanolin annosteluun (ja siinäkin kuulemma kannattaa valita muovi/kumimateriaali, joka ei liukene helposti...)
Vastaa Viestiin