KennonpuhdistusKALLUPPI

viisikke · Viesti Kirjoittaja **viisikke** » Huhti 02, 2006 21 : 07

Kävin ostamassa metanolia, litran purkki 18 ja risat euroa ja putsasin kennon kertaalleen ja jälki oli huomattavasti parempaa. Vielä kun sais reunoilta roskat pois mutta eiköhän sekin onnistu kun ajan kanssa putsailee.

Metanolia muuten riittää...

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 02, 2006 22 : 09

viisikke kirjoitti:Kävin ostamassa metanolia, litran purkki 18 ja risat euroa ja putsasin kennon kertaalleen ja jälki oli huomattavasti parempaa. Vielä kun sais reunoilta roskat pois mutta eiköhän sekin onnistu kun ajan kanssa putsailee.

Piru vie, Tampereella oli 7€ kalliimpaa. :P
Millaista metanolia ostit, moniko volttista?

viisikke kirjoitti:Metanolia muuten riittää...

Mjuu, desin pullo olis ollut passeli, mutta luultavasti suunnilleen saman hintainen kuin tuo litra.

viisikke · Viesti Kirjoittaja **viisikke** » Huhti 02, 2006 22 : 28

arn kirjoitti

Piru vie, Tampereella oli 7€ kalliimpaa. :P
Millaista metanolia ostit, moniko volttista?

Mjuu, desin pullo olis ollut passeli, mutta luultavasti suunnilleen saman hintainen kuin tuo litra.[/quote]

Kävin oikein tarkistamassa purkin kyljestä mutta ei siinä puhuta prosenteista mitään. Oli muuten aika huvittava juttu, ainetta etsittiin apteekin kellaria myöten ja lopulta löytyi yksi purkki joka on ruosteessa! Aine on siis vanhaa mutta tuntui toimivan. Ostopaikka Lahti.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Huhti 02, 2006 23 : 49

Täällä ne eivät suostuneet myymään methanolia.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 03, 2006 0 : 00

Tipe kirjoitti:Täällä ne eivät suostuneet myymään methanolia.

...miksi? Myydäänhän sitä huoltoasemallakin.

esim: http://72.14.203.104/search?...
"pitoisuus 50-100%"

ja http://www.greyline.fi/lasinpesunesteet.html
jos tuo litku kestää -70 astetta jäätymättä, niin ei ole kovin laimeaa seosta.

Jokin toinen apteekki varmasti myy. Selitys käyttötarkoituksesta niille tosin pitää antaa.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 03, 2006 0 : 22

Koitin muuten puhdistuksessa lastan ympäri taiteltua Teknofokuksen mikroliinaa. Toimi aika hyvin, ei nukkaa. On myös riittoisaa, kun leikkaa sopiviksi paloiksi. Kannattaa tietysti ravistella leikkausreunoihin syntyvät nukat kunnolla pois. Sopiva pala oli mulla ehkä sellainen 4x5cm, jonka kiinnitin lastaan teipillä.

http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/puhdas.htm

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Huhti 10, 2006 8 : 32

Näin pitkä viestiketju hommasta, johon riittää tavallinen korvapuikko, kun tekee homman nätisti. Tulihan putsattua kenno tänä aamuna ja onnistui hienosti. Paljonkos nuo muuten maksavat? :)

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 10, 2006 9 : 20

saNppa kirjoitti:Näin pitkä viestiketju hommasta, johon riittää tavallinen korvapuikko, kun tekee homman nätisti. Tulihan putsattua kenno tänä aamuna ja onnistui hienosti. Paljonkos nuo muuten maksavat? :)

On vähän turhan nukkaavaa tuo korvapuikko. Eikä irronnut yhtään kennolle? Millä tavalla tarkastelit jälkeen päin kennon tomupitoisuutta?

lumitykki · Viesti Kirjoittaja **lumitykki** » Huhti 10, 2006 9 : 44

saNppa kirjoitti:Näin pitkä viestiketju hommasta, johon riittää tavallinen korvapuikko, kun tekee homman nätisti. Tulihan putsattua kenno tänä aamuna ja onnistui hienosti. Paljonkos nuo muuten maksavat? :)

Juuri tulin Tampereen Kamera-Servicestä, jonne vein kamerani kennon puhdistettavaksi (takuuseen). Normaalisti kennon puhdistus maksaa siellä 35 euroa.

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Huhti 10, 2006 20 : 36

arn kirjoitti:
saNppa kirjoitti:Näin pitkä viestiketju hommasta, johon riittää tavallinen korvapuikko, kun tekee homman nätisti. Tulihan putsattua kenno tänä aamuna ja onnistui hienosti. Paljonkos nuo muuten maksavat? :)
On vähän turhan nukkaavaa tuo korvapuikko. Eikä irronnut yhtään kennolle? Millä tavalla tarkastelit jälkeen päin kennon tomupitoisuutta?

Eipä tuo nukannut ollenkaan. Sitä ei siis paineta kennoa vasten, vaan hyvin hellästi pölyt ja roskat pois. Käyttääkseni enon kauniita sanontoja:"sitä käsitellään sitten kuin kipeätä p***ua". Puhtaus tarkistus: f/32, salama ja valkoinen seinä alle tarkennus etäisyydeltä. Kahteen otteeseen piti putsata eli ekana testikuva, putsaus, uusi testikuva (puolet liasta oli vasta lähtenyt), toinen putsaus, testikuva (nyt kokonaan puhdas).

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 10, 2006 20 : 59

saNppa kirjoitti:Eipä tuo nukannut ollenkaan. Sitä ei siis paineta kennoa vasten, vaan hyvin hellästi pölyt ja roskat pois. Käyttääkseni enon kauniita sanontoja:"sitä käsitellään sitten kuin kipeätä p***ua".

:D

Käsittelen minäkin kennoa hellästi... nukkaa on tupannut silti irtoaamaan erinäisistä välineistä, erityisesti silloin kun raapii peilikotelon seinämiin.

fotoman5 · Viesti Kirjoittaja **fotoman5** » Huhti 12, 2006 18 : 13

arn kirjoitti:[
Käsittelen minäkin kennoa hellästi... nukkaa on tupannut silti irtoaamaan erinäisistä välineistä, erityisesti silloin kun raapii peilikotelon seinämiin.

Mutta kuka voi tulkata,kommentoida http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php
tätä?

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 12, 2006 20 : 28

fotoman5 kirjoitti:Mutta kuka voi tulkata,kommentoida http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php
tätä?

Kunpa se olisikin noin helppoa...
Mun kameralle tuota on jopa koitettu. Mutta kun digijärkkärissähän on aina virta kun peili nostetaan ja kennossa varmaan jonkinlainen varaus? Jokatapauksessa tuosta ei ole ainakaan minulla ollut näkyvää hyötyä.

IlkkaS. · Viesti Kirjoittaja **IlkkaS.** » Huhti 13, 2006 0 : 26

. . .

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Huhti 13, 2006 5 : 33

Tehrääs nyt sellainen tarkennus tähän kennonpuhdistukseen, jolla saadaan neuroottisimpia ja muuten vaan varovaisimpia rauhoitettua: Puhdistaessanne kennoa, te ette edes koske kennoon vaan kennon suojukseen. Kennon ja suojuksen välissä on vielä infrapunasuodin. Itse kenno on siis erittäin turvassa.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 13, 2006 7 : 16

saNppa kirjoitti:Tehrääs nyt sellainen tarkennus tähän kennonpuhdistukseen, jolla saadaan neuroottisimpia ja muuten vaan varovaisimpia rauhoitettua: Puhdistaessanne kennoa, te ette edes koske kennoon vaan kennon suojukseen. Kennon ja suojuksen välissä on vielä infrapunasuodin. Itse kenno on siis erittäin turvassa.

Juu, sehän on tässäkin triidissä tainnut tulla mainittuakin, mutta ei se kertaus pahitteeksi ole. Itse en tuossa mitään riskejä ajatellut vaan sitä, että tuo pikku härveli ei taida poistaa sitä kennon staattista varausta?

IlkkaS. · Viesti Kirjoittaja **IlkkaS.** » Huhti 13, 2006 10 : 28

. . .

kaiveli · Viesti Kirjoittaja **kaiveli** » Huhti 14, 2006 10 : 15

saNppa kirjoitti:Tehrääs nyt sellainen tarkennus tähän kennonpuhdistukseen, jolla saadaan neuroottisimpia ja muuten vaan varovaisimpia rauhoitettua: Puhdistaessanne kennoa, te ette edes koske kennoon vaan kennon suojukseen. Kennon ja suojuksen välissä on vielä infrapunasuodin. Itse kenno on siis erittäin turvassa.

Mutta kuitenkin jos tuohon naarmu tulee niin kenno menee vaihtoon tai ainakin 10d:een kohdalla on näin.
En tiedä miksi valmistajat eivät ole rakentaneet noihin erikseen jotain suojaa eli jos naarmun sössii puhdistuksessa niin vaihdettaisiin vain joku "suojalasi" eikä koko kennoa.
Se mikä myös on hauskaa niin varaosien hinnatkaan ei laske, eli 10d:hen maksaa kennon vaihto tänäpäivänä 800-1000e.

HBP · Viesti Kirjoittaja **HBP** » Huhti 17, 2006 16 : 00

Kyllähän noissa on edessä AA-suodin, mutta huoltofirmat eivät suostu pelkkää suodinta vaihtamaan, koska saavat kennosta enemmän rahaa :)

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Huhti 17, 2006 16 : 05

Nyt näyttääs munkin kameran kennolla olevan läikkiä kun oikein taivasta vasten joutuu kuvaamahan. Mittari näyttää 28 800 kuvaa.

Mistä ne läikät tulee? ne ei oo semmosia mustia pölyhippuja, vaan semmosia suurempia pyöreetä jotakin muuta.