Canon EOS R1

[kajac]

Itse mietin tätä tai R3 sta nykyisen R5 sen rinnalle/tilalle. R5 mk2 sen hylkäsin kun en halua kohinoita lisää.

[Maffer]

Canon vielä yllättää ja tuuppaa sieltä jonku R3 mk2:n missä on Global Shutter tämän museokennon tilalle. Jäitä päivityshattuun. Jo keväällä uutisoitiin: https://petapixel.com/2024/04/22/canon- ... or-lineup/

R3 näyttää olevan se demokamera millä testataan kaikkea uutta peilittömissä näköjään. Siihen tuli se Canonin ensimmäinen pinotäyskärikin.

[mvert]

Itse toivoisin ennemmin R3 mk2 versioon ison reson (45 tai enemmän) pinottua kennoa, niin se vois olla mulle seuraava ykkösrunko. Jättäisivät tuon global shutter kennon seuraavaan R1:een, kun siellä ei näytä käyttäjiä matalampi reso haittaavan.

[Maffer]

Melko varmaa on et R5:sta tulee se 5Dsr-tyylinen 100MP hifi-versio.

[mvert]

Samaa veikkaan. Tuo 8k reso olis itselle täysin riittävä. En vaan suostu enää ostamaan ykköskameraksi näitä saippuakotelon kokoisia. R3:a käpistelin kerran ja oli todella hyvä käsiin.

[Maffer]

Kyll 16K on hyvä tavoite. 8K on 2012 D800-peruja.

[elmar]

Canon vielä yllättää ja tuuppaa sieltä jonku R3 mk2:n missä on Global Shutter tämän museokennon tilalle. Jäitä päivityshattuun. Jo keväällä uutisoitiin: https://petapixel.com/2024/04/22/canon- ... or-lineup/

Eipä GS:llä ole juuri käytännön merkitystä, koska R1-kennon lukunopeus on hurja 2.8 ms. Eli n. 2x-nopeampi kuin R3:n 5.5 ms.

[Maffer]

On sillä. Enemmän dataa / sekunti on aina parempi. Ja GS tarkoittaa että massiivisesti enemmän.

[elmar]

On sillä. Enemmän dataa / sekunti on aina parempi. Ja GS tarkoittaa että massiivisesti enemmän.

Juu, "0 ms" on toki teoriassa seksikkäämpi kuin 2.8 ms, mut käytännössä ero ei näy kuvissa. Vaihdan mielipiteeni kun joku tekee 50 Mp @ 0 ms.

Edit. Piti vielä lisätä... Mitä nopeampi kamera, sitä heikompi dyny ja sitä enemmän kohinaa. Mm. siksi jätän R5 > R5 MKII vaihdon tekemättä. Huippunopeudesta on mulle oikeaa hyötyä vain muutaman kerran vuodessa, mut parempaa dynyä tarttee joka päivä (etenkin näillä valoilla).

[Maffer]

Niin eiks ois kiva jos hitaammalla temmolla vois valkata vaikka 4 kuvan keskiarvon eli kohinat pois tai vaiks dynyä kaks aukkoo lisää? Ruutuja olisi mistä ottaa. Jos valoa piisaa, suljinajasta ei jää kiinni.

[elmar]

Niin eiks ois kiva jos hitaammalla temmolla vois valkata vaikka 4 kuvan keskiarvon eli kohinat pois tai vaiks dynyä kaks aukkoo lisää? Ruutuja olisi mistä ottaa. Jos valoa piisaa, suljinajasta ei jää kiinni.

Olis toki. Puhelimia räplätessä oon parikin kertaa sanonut että samat speksit pitäis saada hires-FF:ään.