Leica M11 rangefinder camera, 60mp

[elmar]

No, parhaani yritin, teille ei vaan sais myytyä M-Leicaa. :)

Mut samaa mieltä, hukkaanhan nämä överi-resot menee. A7RIV 61 Mp:stä ei saanut talteen kuin osan, vakaajattomasta Leicasta vielä vähemmän. Järkevä FF on se max. noin 35-45 Mp.

[Maffer]

No kyllä mä aion kokeilla sitä CCD monochromia jahka X100V kestotesti on ajettu loppuun. Se on seuraava projekti listalla. Toki tiedän sen rajat M9:n pohjalta.

[Maffer]

M11:n 60MP Sony-kennossa ei ole PDAF-ruudukkoa:
https://diglloyd.com/blog/2022/20220223 ... sions.html

Eli Sony tosiaan tekee kunnollisia kennoja ilman kuvanhuononnus-ominaisuuksia. Leica ei kuitenkaan liene lukumäärissä kovin iso tilaaja. Erikoista.

[nsamppa]

No kyllä mä aion kokeilla sitä CCD monochromia jahka X100V kestotesti on ajettu loppuun. Se on seuraava projekti listalla. Toki tiedän sen rajat M9:n pohjalta.

Jos toi Fuji ei oo aivan pohjamudissa uitettu ni voisin oll kiinnostunut siitä. Eiks se ihan soiva peli oo? Siis ihan sunnuntairäpsijälle. Tärkein ominaisuus on nopeus. Silleen et se on nopsaan valmiina ja tarkentaa ADHD muksut kiinni.

[Maffer]

Annan Fujin poies veljen muksulle jos/kun näyttää siltä että homma kiinnostaa. Saa nähdä, annoin kotitehtäviä talveksi kännykällä kuvattavaksi.

[hkoskenv]

Eli Sony tosiaan tekee kunnollisia kennoja ilman kuvanhuononnus-ominaisuuksia. Leica ei kuitenkaan liene lukumäärissä kovin iso tilaaja. Erikoista.

Tuskin niitä vain Leicalle tehdään. Luulen, että niitä käytetään jossain teollisuus- tai vakoilukamerasovelluksissa, joissa tarvitaan tarkkaa kuvaa mutta objektiivit on tarkennettu kiinteästi kohteisiin. Mutta tänä päivänä on turha yrittää myydä vakavaa kamerarunkoa ilman kunnon tarkennusta, joten ei niitä kuluttajarimpuloissa nähdä.

[mjuhani]

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen ala vertaamaan Leicaa Sonyyn tai Fujiin?

[Maffer]

No mihin sitä pitäisi verrata? Ylihintainen pyöristetty vanerilankku Sonin kennolla se vain on. Objektiivipuoli on hienon näköinen mutta 1-10x kalliimpi kuin paremmin piirtävät modernit Voigtlanderit jotka kyllä saa M-kiinnityksellä nekin. Sama juttu kuin Hasselin logon liimaus One+ -kännyköihin. Kenno määrittää näissä rimpuloissa kameran tänä päivänä. Etupaneelissa voi lukea vaikka Glönks.

[mjuhani]

Lisää hyviä uutisia kaikille Leica-miehille.
https://www.digitalcameraworld.com/news ... ollar14000

[hkoskenv]

No mihin sitä pitäisi verrata? Ylihintainen pyöristetty vanerilankku Sonin kennolla se vain on. Objektiivipuoli on hienon näköinen mutta 1-10x kalliimpi kuin paremmin piirtävät modernit Voigtlanderit jotka kyllä saa M-kiinnityksellä nekin. Sama juttu kuin Hasselin logon liimaus One+ -kännyköihin. Kenno määrittää näissä rimpuloissa kameran tänä päivänä. Etupaneelissa voi lukea vaikka Glönks.

Älä sotke valokuvausvälineitä statussymboleihin. Kennot, prosessorit ym. teknonörttien fantasiat voivat määrittää valokuvauskoneita, mutta luksusstatussymbolin määrittää brändin nimi ja korkea hinta. Hasselin tai Leican logo on se asia mitä ei voi verrata. Ihan kuin vaikka Ferrarin nimi autossa. Sinulla voi olla Nissan, joka pesee radalla Ferrarin 6-0 kaikissa teknisissä ominaisuuksissa, ja voi maksaakin melkein yhtä paljon, mutta niin vaan Nissanin ympärille kerääntyy muutama kuolaava pullonpohjasilmälasinen nörttipoju latelemaan ulkoa opettelemiaan listoja teknisistä spekseistä, kun taas Ferraria ihastelevat kaikki miljardööriklubin parkkipaikalla ja P-rallissa kaupungin kuumimmat misut jonottavat Ferrarikuskin kyytiin. Ja nimenomaan siksi, että siinä lukee Ferrari, eikä mistään teknisestä syystä.

[Maffer]

Ei. Kerran riitti digileican kokeilu että huijaus paljastuu. Se ei ole yhtään sen ihmeellisempi kuin mikään muukaan peilitön.

Konseptia voi päivittää tyylillä tähän päivään. Leicalla on siihen varaa ja taitoa jos vain haluavat. Autovertaus meni taas seinään - kaikki legendamerkit ovat modernisoineet vehkeensä ulkoisen olemuksen tänä päivänä.

Ferrariltakin löytyy talvella lämmin neliveto.

[hkoskenv]

Ei. Kerran riitti digileican kokeilu että huijaus paljastuu. Se ei ole yhtään sen ihmeellisempi kuin mikään muukaan peilitön.

Käytit sitä väärin. Yritit ottaa valokuvia laitteella, joka on tarkoitettu elvistelemiseen. Se on ihan yhtä paha moka kuin käyttää -30 C lämpötilassa laitetta, jonka speksi sanoo alimmaksi käyttölämpötilaksi 0 C. Olisit mennyt rehvastelemaan johonkin paikalliseen wannabetaiteilijakapakkaan, niin siellä olisi ollut ukkorinki naamat vihreinä ja sinulla 10 alastonmallia seuraavan yön intensiivisiin kuvaushetkiin. Eikä ketään olisi kiinnostanut vaikka olisit unohtanut linssinsuojuksen paikalleen.

Konseptia voi päivittää tyylillä tähän päivään. Leicalla on siihen varaa ja taitoa jos vain haluavat.

Noissa on riskinsä. Leicakuvaajat ovat varmaan melkoisen konservatiivista porukkaa.

Autovertaus meni taas seinään - kaikki legendamerkit ovat modernisoineet vehkeensä ulkoisen olemuksen tänä päivänä.

Ferrariltakin löytyy talvella lämmin neliveto.

Niin, nuo legendaariset luksusvalmistajat ovat käsittääkseni kaikki isojen tehtaiden omistamia ja tehtaat yrittävät tehdä rahaa niiden brändeillä julkaisemalla tuollaisia epäurheilumalleja. Mutta se on sitten kyseenalaista ovatko ne "oikeita" Ferrareita vai vain kiinanromua, johon on laitettu Ferrarin logo myyntiä lisäämään ihan kuin ne "Hasselbladit".

Leica taas lienee vielä yksityinen firma. Ei sellaisella ole niin helppoa tuoda halvempia ja käytännöllisempiä mallisarjoja, koska sellaisen kehittäminen maksaa miljoonia. Nimen myyminen jollekin puhelinfirmalle voi tuottaa enemmän tappiota konservatiivisten vakiasiakkaiden joukossa kuin uusia maksavia asiakkaita.

[Maffer]

No tämä ei ole Kiinassa tehty:
https://www.ferrari.com/en-EN/auto/gtc4lusso

[hkoskenv]

No tämä ei ole Kiinassa tehty:
https://www.ferrari.com/en-EN/auto/gtc4lusso

No ei (paitsi kuinkahan monta prosenttia komponenteista on), mutta ei se muuta faktaa, että tuollainen tekele on Fiatin epätoivoinen yritys rahastaa Ferrarin brändillä. Ihan samaa *sensuroitu* kun Leican, Zeissin tai Hasselbladin tarroja myydään kaiken maailman muovihelistimiin. Ei se ole millään tavalla perinteisen kilpa-autopohjalta lähtevän Ferrarifilosofian mukainen. Urheiluautovalmistajien muutoksen ymmärtää, koska perinteinen autourheilu ja siitä mielikuvia rikkaille harrastajille ammentavat urheiluautot alkavat olla ennemmin vanhaa junttikulttuuria kuin modernia viherpestyä pippelinjatkamista. Mutta kameroilla ei ole sellaisia paineita.

[©pjm]

hkoskenv, täytyy ihmetellä kuinka Suomesta löytyy noin viisas mies ku sie. Tunnut tietävän kaikki asiat ihan mistä aiheesta vaan etkä tunnetusti peru puheitas. Minkä koulun oot käyny jossa saa noin perustelliset pohjatiedot?

Siulle vois olla käyttöä vaikka tuolla Ukrainan kahakoissa virallisena teknisenä neuvonantajana?

[hkoskenv]

hkoskenv, täytyy ihmetellä kuinka Suomesta löytyy noin viisas mies ku sie.

No sitä ei edes minun viisauteni osaa selittää.

Tunnut tietävän kaikki asiat ihan mistä aiheesta vaan etkä tunnetusti peru puheitas.

Mitä pitäisi perua ja miksi?

Siulle vois olla käyttöä vaikka tuolla Ukrainan kahakoissa virallisena teknisenä neuvonantajana?

No jos lupaavat valtakunnan suurimman koppalakin ja uuden Volgan, voin harkita.

[©pjm]

hkoskenv, täytyy ihmetellä kuinka Suomesta löytyy noin viisas mies ku sie.

No sitä ei edes minun viisauteni osaa selittää.

Sitten miun pitää tyytyä vaan viisaan miehen vastaukseen.

Tunnut tietävän kaikki asiat ihan mistä aiheesta vaan etkä tunnetusti peru puheitas.

Mitä pitäisi perua ja miksi?

No sitä oikeestaan ihmettelen että miten tiiät eri asioista niin hiton perinpohjasen paljon Faktoja jotka siun mielestä kaikki totta eli ei tartte perua sanomisia.

Siulle vois olla käyttöä vaikka tuolla Ukrainan kahakoissa virallisena teknisenä neuvonantajana?

No jos lupaavat valtakunnan suurimman koppalakin ja uuden Volgan, voin harkita.

Ei toi kelpais, tuunattu tän päivän aiheeseen: viewtopic.php?f=20&t=12768984

[hkoskenv]

No sitä oikeestaan ihmettelen että miten tiiät eri asioista niin hiton perinpohjasen paljon Faktoja jotka siun mielestä kaikki totta eli ei tartte perua sanomisia.

Tiedän tekniikasta ja luonnontieteistä, koska olen ollut niistä kiinnostunut aina. Tai ainakin kauemmin kuin muistan.

Muissa asioissa vetelen silkalla mutulla ja olen valmis perumaan sanomiseni, jos niissä osoitetaan virheitä.

Ei toi kelpais, tuunattu tän päivän aiheeseen: viewtopic.php?f=20&t=12768984

No kai se pitää ymmärtää, että sotaa käyvä maa joutuu tekemään kompromisseja ulkomaisten asiantuntijoiden palkitsemisessa. Mutta jos edes pesukupongin saisi kylkiäiseksi. Ei kuitenkaan ruostetta irroittavaa pesua, ettei uusi hieno Volgani liukene kokonaan viemäriin.

Ja älköön kukaan vetäkö herneitä nenään vakavan asian leikiksi lyömisestä. Mutta ei se maailma hymistelyllä parane. Onnea ja menestystä Ukrainalle.

[©pjm]

No sitä oikeestaan ihmettelen että miten tiiät eri asioista niin hiton perinpohjasen paljon Faktoja jotka siun mielestä kaikki totta eli ei tartte perua sanomisia.

Tiedän tekniikasta ja luonnontieteistä, koska olen ollut niistä kiinnostunut aina. Tai ainakin kauemmin kuin muistan.

Muissa asioissa vetelen silkalla mutulla ja olen valmis perumaan sanomiseni, jos niissä osoitetaan virheitä.

Ei toi kelpais, tuunattu tän päivän aiheeseen: viewtopic.php?f=20&t=12768984

No kai se pitää ymmärtää, että sotaa käyvä maa joutuu tekemään kompromisseja ulkomaisten asiantuntijoiden palkitsemisessa. Mutta jos edes pesukupongin saisi kylkiäiseksi. Ei kuitenkaan ruostetta irroittavaa pesua, ettei uusi hieno Volgani liukene kokonaan viemäriin.

Ja älköön kukaan vetäkö herneitä nenään vakavan asian leikiksi lyömisestä. Mutta ei se maailma hymistelyllä parane. Onnea ja menestystä Ukrainalle.

Kyl se nyt on miun tyytyminen näihin vastauksiin, pakko myöntää. Kiva olis vaik kaffepöydän ääressä jatkaa mut siin o se riski jotta tajuun olevani oikeesti tyhmä. Mut mut, ehkä vielä joskus törmäillään. ;)