Nikon D800

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Avokid kirjoitti:
Rylli kirjoitti:
Onko D800 miten hyvä tuo seuraava tarkennus? Eli tarkentaako luotettavasti kun siirrytään nopeasti tarkennuspisteeltä toiselle?
Jos lukitus on asetettu oikeaan kohteeseen, niin se toimii todella hyvin.
Useimmiten kuvaaja epäonnistuu siinä, että painaa lukituksen päälle kun keskipiste ei ole oikeassa kohdassa.
Juu, mutta on siinäkin rajoitteensa. Nopea koira ja värilliset agility esteet. Aika myrkkyä mille tahansa sivuttain seuraavalle tarkennukselle. No, ehkä tuo 9-pisteen keskirypäs voisi toimiakkin, mutta ei kai 5dmk3 ole tarkennuksen suhteen ainakaan huonompi?

On kyllä loistavasti osuneita otoksia tuolla sivuillasi. 180mm taitaisi vastata FF-kennossa tuota polttoväliä. Nikonilta tosiaan löytyy himpun kallis 200 f/2, jonka hankintaa ehkä joutuu perustelemaan itselleen hieman kauemmin, mutta jos ilman pankkilainaa selviää ja löytää priiman käytetyn sopivaan hintaan, niin eipä siinä varmasti paljoa menetäkkään. Toisethan maksavat prätkistäkin tolkuttomia hintoja.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

paaton kirjoitti:Nikonilta tosiaan löytyy himpun kallis 200 f/2, jonka hankintaa ehkä joutuu perustelemaan itselleen hieman kauemmin, mutta jos ilman pankkilainaa selviää ja löytää priiman käytetyn sopivaan hintaan, niin eipä siinä varmasti paljoa menetäkkään. Toisethan maksavat prätkistäkin tolkuttomia hintoja.
Tästäpä voi kattoa mihin hinta asettuu: http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-20 ... 0821477086

Onneksi myydään vain USA:han. :-) Ja se prätkäkin on vielä ostamatta...
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Rockford kirjoitti:
paaton kirjoitti:Nikonilta tosiaan löytyy himpun kallis 200 f/2, jonka hankintaa ehkä joutuu perustelemaan itselleen hieman kauemmin, mutta jos ilman pankkilainaa selviää ja löytää priiman käytetyn sopivaan hintaan, niin eipä siinä varmasti paljoa menetäkkään. Toisethan maksavat prätkistäkin tolkuttomia hintoja.
Tästäpä voi kattoa mihin hinta asettuu: http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-20 ... 0821477086

Onneksi myydään vain USA:han. :-) Ja se prätkäkin on vielä ostamatta...
Onko tuo se uudempi versio? Juttelin kemoralla kaverin kanssa, joka kehui saaneensa ykkös version todella sopivaan hintaan.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

paaton kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Rylli kirjoitti:
Onko D800 miten hyvä tuo seuraava tarkennus? Eli tarkentaako luotettavasti kun siirrytään nopeasti tarkennuspisteeltä toiselle?
Jos lukitus on asetettu oikeaan kohteeseen, niin se toimii todella hyvin.
Useimmiten kuvaaja epäonnistuu siinä, että painaa lukituksen päälle kun keskipiste ei ole oikeassa kohdassa.
Juu, mutta on siinäkin rajoitteensa. Nopea koira ja värilliset agility esteet. Aika myrkkyä mille tahansa sivuttain seuraavalle tarkennukselle. No, ehkä tuo 9-pisteen keskirypäs voisi toimiakkin, mutta ei kai 5dmk3 ole tarkennuksen suhteen ainakaan huonompi?
Nikonin 3D-seuranta kyllä käyttää juurikin väritietoa seuraamisen parantamiseen.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Avokid kirjoitti: Nikonin 3D-seuranta kyllä käyttää juurikin väritietoa seuraamisen parantamiseen.
Niinhän se käyttää. Kokeilemallahan tuokin selviäisi.
Jos tutuilta ei löydy d800 ja 5d3, niin nyt olisi kyllä vuokraamiselle hyvät perusteet.

http://www.vuokrakamera.fi/vuokrakamera/tuoteryhmat

http://www.digikameravuokraus.com/Tietoa

130e/päivä 200 f/2 Voi tulla kallis kokeilu. :)
Viimeksi muokannut paaton, Marras 29, 2012 21 : 14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Jos lukitus on asetettu oikeaan kohteeseen, niin se toimii todella hyvin.
Useimmiten kuvaaja epäonnistuu siinä, että painaa lukituksen päälle kun keskipiste ei ole oikeassa kohdassa.
Juu, mutta on siinäkin rajoitteensa. Nopea koira ja värilliset agility esteet. Aika myrkkyä mille tahansa sivuttain seuraavalle tarkennukselle. No, ehkä tuo 9-pisteen keskirypäs voisi toimiakkin, mutta ei kai 5dmk3 ole tarkennuksen suhteen ainakaan huonompi?
Nikonin 3D-seuranta kyllä käyttää juurikin väritietoa seuraamisen parantamiseen.
Riippuu koiran väristä ja taustan väristä. Minulla on sen sävyinen ruskea koira, ettei esim syksyllä 3d tarkennuksella tee mitään koirakuvauksessa.

Nikon varmaan parantanut 51 systeemiä D4/D800 sukupolveen muutenkin kuin herkkyyden suhteen. Ja valotuksen matriisimittauksen suurempi resoluutio antaa tietenkin enemmän siihen liittyvää dataa. Ratkaisevin tekijä taitaa olla kuitenkin kokemus ja siihen liittyvä tieto oikeista asetuksista. Itse olen vahva 3D-fani. Joskus tuntuu että jopa antiikkinen D700 tarkentaa kuin ajatus.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

En muuten ole vieläkään oikein perillä nikonin 3d:n ja 51-pist tarkennuksen eroista. 3d:n kanssahan tarkennuspisten vaihtumisen näkee näytöltä, mutta 51-pisteellä näät ainoastaan etukäteen valitun pisteen, vaikka muut ovatkin apuna.

Minä en ole oppinut tuota 3deetä käyttämään, vaihtelen vaan pisteiden määrää tarpeen mukaan.

Edit: Vai onko ero juuri tuossa väriavustuksessa? Eli värejä käytetään ainoastaan 3d tilassa?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti: Edit: Vai onko ero juuri tuossa väriavustuksessa? Eli värejä käytetään ainoastaan 3d tilassa?
Nimenomaan noin.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti: Edit: Vai onko ero juuri tuossa väriavustuksessa? Eli värejä käytetään ainoastaan 3d tilassa?
Nimenomaan noin.
Ok, tuosta yritin tätä lukea, mutten oikein saanut tolkkua.

http://forums.dpreview.com/forums/post/41646250

Tätä 3d-moodiahan pystyy käyttämään ainoastaan kaikilla pisteillä? Näin sen ainakin käsitän. Minulla on tuo pisteiden vaihto seiskasatasen rullassa ja 3d-tulee 51-pisteen jälkeen.
No, jokatapauksessa pitää kyllä antaa tuolle vielä uusi mahdollisuus.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti: Edit: Vai onko ero juuri tuossa väriavustuksessa? Eli värejä käytetään ainoastaan 3d tilassa?
Nimenomaan noin.
Ok, tuosta yritin tätä lukea, mutten oikein saanut tolkkua.

http://forums.dpreview.com/forums/post/41646250
Parempi lukea kameran ohjekirjaa :-)
paaton kirjoitti:Tätä 3d-moodiahan pystyy käyttämään ainoastaan kaikilla pisteillä? Näin sen ainakin käsitän. Minulla on tuo pisteiden vaihto seiskasatasen rullassa ja 3d-tulee 51-pisteen jälkeen.
No, jokatapauksessa pitää kyllä antaa tuolle vielä uusi mahdollisuus.
3D on ominaisuus jonka toiminta riippuu paljon kohteen väristä suhteessa taustaan. Parhaimmillaan se toimii aivan upeasti.
Aleksi M
Viestit: 146
Liittynyt: Syys 21, 2008 22 : 47

Viesti Kirjoittaja Aleksi M »

paaton kirjoitti: Nikonilta tosiaan löytyy himpun kallis 200 f/2, jonka hankintaa ehkä joutuu perustelemaan itselleen hieman kauemmin, mutta jos ilman pankkilainaa selviää ja löytää priiman käytetyn sopivaan hintaan, niin eipä siinä varmasti paljoa menetäkkään.
Pitää vaan valita halvempi runko ;).

Kuva
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Aleksi M kirjoitti:
paaton kirjoitti: Nikonilta tosiaan löytyy himpun kallis 200 f/2, jonka hankintaa ehkä joutuu perustelemaan itselleen hieman kauemmin, mutta jos ilman pankkilainaa selviää ja löytää priiman käytetyn sopivaan hintaan, niin eipä siinä varmasti paljoa menetäkkään.
Pitää vaan valita halvempi runko ;).

Kuva
Eikä tarvitse onneksi kuskata epäkäytännöllistä zoomia!
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Maffer
Viestit: 23083
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

200/2 on parhautta monikäyttöisyytensä takia. Jatkumoilla siitä saa 300/2.8:n ja 400/4:n kuvanlaadun kamalasti kärsimättä. Monta lasia yhden hinnalla ja vakaaja kaupan päälle.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Maffer kirjoitti:200/2 on parhautta monikäyttöisyytensä takia. Jatkumoilla siitä saa 300/2.8:n ja 400/4:n kuvanlaadun kamalasti kärsimättä. Monta lasia yhden hinnalla ja vakaaja kaupan päälle.
Ja kun sen nostaa nopeasti vyötäröltä kuvauskorkeuteen, niin tuon massan kiihdyttäminen ja pysäyttäminen verrattuna 200mm 2.8 optiikkaan kestää niin kauan, että se tilanne meni mörssärillä jo ohi ja pimeän töötin omistaja vie hillot. Aamen, parhautta tosiaan... ;)

..
Maffer
Viestit: 23083
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Miten niin? Hyvin se nousee siitä vyötäröltä ja sopiva massa tekee pannauksesta sulavaa. Kannattaa kantaa painavaa jalustaa kuvausreissulla kädessä, sellaiset 2-3kg vähintään, niin pystyy parin vuoden jälkeen yhdellä kädellä heiluttelemaan tuollaista komboa.
Sarek
Viestit: 1048
Liittynyt: Huhti 23, 2008 9 : 33

Viesti Kirjoittaja Sarek »

Vai on 2-3 kg:n jalusta painava? Pitäisiköhän niitä naruja hieman vahvistaa.
Maffer
Viestit: 23083
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vähintään sellainen. Ideahan on kuitenkin tehdä sillä voimisteluliikkeitä kun käppäilee menemään. Se on siten kestävyysharjoitus eikä mikään ristinkantoretki.
rtfm
Viestit: 410
Liittynyt: Tammi 11, 2012 21 : 32

Viesti Kirjoittaja rtfm »

Tuotakin 200/2:sta tuli hetken harkittua kun laitoin 200-400VR:n kiertoon. Hieno optiikka jos harrastaa enemmän luontokuvausta kojuista tai kuvailee sisäurheilua. Muistaakseni Kaj Fagerström käytti tuollaista autiotalojen eläimiä -projektissaan. Syy jättää 200/2 tai 300/2.8 + TC:t -vaihtoehto väliin D800:sen kanssa on enemmänkin käsitykseni että Nikonin TC:ta eivät ole loppujen lopuksi erityisen maagisia ja mielestäni Canonia heikommin piirtäviä. Kuten sanottu, kojukuvaukseen ihan ok yhdistelmiä mutta kyllä pitkä optiikka ilman jatketta on kuitenkin se suositeltava vaihtoehto D800:sen kanssa, joten 500VR oli minun valinta.

Asiaan: Mun D800 oli juuri reilussa rempassa takuuseen. Bajonetissa oli jotain häikkää, optiikka ei kiinnittynyt aina kunnolla joten sähköt optiikkaan pätkivät ja tämä ilmeni AF:n hetkittäisenä toimimattomuutena. Vaihtoon meni bajonetti, kontaktit, peiliboxi. Ilmeisesti oli helpoin vaihtaa kaikki kerralla kuin osa kerrallaan? JAS hoiti homman jälleen oikein tyylikkäästi: huoltomies soitteli pariinkin kertaan, varmisti oireet ja kertoi missä mennään. Reilu viikon homma kun osia odoteltiin jostain kauempaa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ainakin d7000:n kaikki tulee samassa paketissa.

http://www.ebay.com/itm/Nikon-Brand-New ... 3a70aa49a7
Viimeksi muokannut paaton, Marras 30, 2012 10 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Magneetto
Viestit: 1526
Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19

Viesti Kirjoittaja Magneetto »

paaton kirjoitti:Ainakin muovi runkoisiin kaikki tulee paketissa.

http://www.ebay.com/itm/Nikon-Brand-New ... 3a70aa49a7
Voi pitää kirjahyllyssä valmiina, jos sattuu nostamaan esim. 200-400 millistä optiikkaa vaikka epähuomiossa rungosta, silloin tarvii.

Kasisatanen pitäisi kyllä pysyä yhtenä kappaleena:)
Vastaa Viestiin