Canon R7 & R10 APS-C runkojen kuninkuusluokka

[Maffer]

Nii'i. Mitähän 9/10 maksetussa blogissa ja revikassa on yritetty ylipäätänsä? Myydä parista peukusta itsensä miljardiputkalle?

Tuntuu että yhtä järjettömiä revikoita vain puskee. Dpreview meni sekin huonoksi Amazon-kytkyn jälkeen.

[mjuhani]

Tosiasia on, että Pentax K3iii ja Nikon D500 ovat ainoat kunnon kroppikennoiset kamerat kuvaajalle. Muut ovat enemmän tai vähemmän leluja.

[hkoskenv]

Nii'i. Mitähän 9/10 maksetussa blogissa ja revikassa on yritetty ylipäätänsä? Myydä parista peukusta itsensä miljardiputkalle?

Tuntuu että yhtä järjettömiä revikoita vain puskee. Dpreview meni sekin huonoksi Amazon-kytkyn jälkeen.

Jokainen ajaa omaa etuaan tavalla tai toisella. Minä ihmettelen enemmän sitä lukeeko joku tuollaisia tosissaan, kun tekee ostopäätöksiä.

[kajac]

Ärsyttävin piirre tässä R7 tähän mennessä. Tätä ei saa käteen. Heitin alkuun puolihuumorilla että saako tänä vuonna. Tämä tunne vaan vahvistunut.
Tuleekohan 2023?

[jka71]

Ärsyttävin piirre tässä R7 tähän mennessä. Tätä ei saa käteen. Heitin alkuun puolihuumorilla että saako tänä vuonna. Tämä tunne vaan vahvistunut.
Tuleekohan 2023?

Fotonordicille tullut jonkinlainen erä. Olin jonotuslistalla 12. Nyt olis sitten minunkin vuoro saada hyppysiin tämä.

[kajac]

"Omaankin liikkeeseeni" tuli muutamia mutta en valitettavasti saanut vielä. Olen nyt listalla 5 tenä. Listalla noin 50 nimeä.
Olen edelleenkin sitä mieltä että tämä R7 olisi myydyin järkkäri tänä vuonna JOS ei toimitukset tökkisi.

[Maffer]

No, samoja komponentteja menee Jorman Pleikkariin ja Jaanan Nintendoon. Markkinoille saadaan rajoitettuja eriä kuin Neuvostomarkettiin makkaraa maanantaisin. Ehkä se rajoittavin tekijä loppupelissä on kuvauskohteiden järkevyys ja/tai puute.

Nyt vain barrikadeille ja SER-kieltoa vaatimaan muulle kulutuselektroniikalle niin saatte kameroita. Jos taas kaikki kulutuselektroniikka kiellettäisiin pariksi vuodeksi yksityisiltä, pysyisi prosessiteollisuus ja sen alihankkijat pystyssä vielä hetken (alkaa nimittäin putoilla yrityksiä kiihtyvään tahtiin kun ei saa tarpeellisia laitteita hankittua projekteihin...)

[saarjann]

"Omaankin liikkeeseeni" tuli muutamia mutta en valitettavasti saanut vielä. Olen nyt listalla 5 tenä. Listalla noin 50 nimeä.
Olen edelleenkin sitä mieltä että tämä R7 olisi myydyin järkkäri tänä vuonna JOS ei toimitukset tökkisi.

Omani tilasin julkistusyötä seuraavana aamuna heti liikeen avauduttua. Piti tulla kesäkuun 28. muistaakseni. Ei vielä hajuakaan koska tulisi. Myyjäraukkakin ressaa niin etten enää uskalla edes kysyä tilanteesta, vaikka tiedän kyllä hyvin etteihän se hänen vikansa ole. Eka tähän kaupunkiin tuleva on kuitenkin luvattu minulle...

[jka71]

"Omaankin liikkeeseeni" tuli muutamia mutta en valitettavasti saanut vielä. Olen nyt listalla 5 tenä. Listalla noin 50 nimeä.
Olen edelleenkin sitä mieltä että tämä R7 olisi myydyin järkkäri tänä vuonna JOS ei toimitukset tökkisi.

Omani tilasin julkistusyötä seuraavana aamuna heti liikeen avauduttua. Piti tulla kesäkuun 28. muistaakseni. Ei vielä hajuakaan koska tulisi. Myyjäraukkakin ressaa niin etten enää uskalla edes kysyä tilanteesta, vaikka tiedän kyllä hyvin etteihän se hänen vikansa ole. Eka tähän kaupunkiin tuleva on kuitenkin luvattu minulle...

Minä varasin julkaisupäivänä Fotonordicilta. Ja sain elokuun puolessa välissä. Kesäkuun lopulla otin varauksen Rajalastakin ja sieltä tuli viesti päivää myöhemmin kuin Fotonordicilta. Olisin saanut toisenkin

[kajac]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

[nsamppa]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Toivottavasti et videota kuvaile sillä R6:lla. Stilliin hyvä laite mut videoon ihan hirvee.

[jka71]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Jos kokee tarvivansa kroppikennon "lisämillejä" niin en epäröisi. R6 verrattuna tuplarin verran eroa, kun kroppaat R7 kuvan 20Mp.
Jos on ollut tyytyväinen 80/90D runkoihin niin taatusti ei pety.

Tämä on minun henk.koht. mielipide

[kajac]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Toivottavasti et videota kuvaile sillä R6:lla. Stilliin hyvä laite mut videoon ihan hirvee.

Hävettää jopa sanoa että en ole koskaan kuvannut järkkärillä videota.

[kajac]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Jos kokee tarvivansa kroppikennon "lisämillejä" niin en epäröisi. R6 verrattuna tuplarin verran eroa, kun kroppaat R7 kuvan 20Mp.
Jos on ollut tyytyväinen 80/90D runkoihin niin taatusti ei pety.

Tämä on minun henk.koht. mielipide

Kyllä kroppia välillä kaipaa ja vanha 7D onkin käytössä. Viimeisen 90D:n myin keväällä eli on tuttuja 80/90D.Tiedän 90D/R7 kennon hyödyt. Kuvailuhetket osuu usein auringon laskun/nousun molemmin puolin ympäri vuoden. On tullut todettua tarve täyskennolekin.
Olisi vaan ollut hyvä kun rullat olisi pysynyt "vanhana". Olen huomannut kokemuksesta että menee tilanteita ohi jos runkojen käyttöergonomia erilainen.
Mutta lopullista päätöstä en ole vielä tehnyt.

[jka71]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Jos kokee tarvivansa kroppikennon "lisämillejä" niin en epäröisi. R6 verrattuna tuplarin verran eroa, kun kroppaat R7 kuvan 20Mp.
Jos on ollut tyytyväinen 80/90D runkoihin niin taatusti ei pety.

Tämä on minun henk.koht. mielipide

Kuvailuhetket osuu usein auringon laskun/nousun molemmin puolin ympäri vuoden. On tullut todettua tarve täyskennolekin.
Olisi vaan ollut hyvä kun rullat olisi pysynyt "vanhana". Olen huomannut kokemuksesta että menee tilanteita ohi jos runkojen käyttöergonomia erilainen.
Mutta lopullista päätöstä en ole vielä tehnyt.

Joo, molemmille on käyttöä. Itsellä R5 on nyt pääasiassa maisemiin ja juuri noihin aamun ja illan hetkiin. R7 lintuihin,päiväperhosiin ja makroon/lähikuvaamiseen.

Käyttöergonomia ero haittaa lähinnä lintuja kuvatessa ja äkillisessä tilanteissa. Merkki on kuitenkin sama.

Ei muuten ole paljosta kiinni etteikö R7 olisi jo liian pieni. R5 on juuri sopiva. R7 otegrippi on 6mm matalampi niin on jo siinä rajoilla omaan käteen.

[kajac]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Jos kokee tarvivansa kroppikennon "lisämillejä" niin en epäröisi. R6 verrattuna tuplarin verran eroa, kun kroppaat R7 kuvan 20Mp.
Jos on ollut tyytyväinen 80/90D runkoihin niin taatusti ei pety.

Tämä on minun henk.koht. mielipide

Kuvailuhetket osuu usein auringon laskun/nousun molemmin puolin ympäri vuoden. On tullut todettua tarve täyskennolekin.
Olisi vaan ollut hyvä kun rullat olisi pysynyt "vanhana". Olen huomannut kokemuksesta että menee tilanteita ohi jos runkojen käyttöergonomia erilainen.
Mutta lopullista päätöstä en ole vielä tehnyt.

Joo, molemmille on käyttöä. Itsellä R5 on nyt pääasiassa maisemiin ja juuri noihin aamun ja illan hetkiin. R7 lintuihin,päiväperhosiin ja makroon/lähikuvaamiseen.

Käyttöergonomia ero haittaa lähinnä lintuja kuvatessa ja äkillisessä tilanteissa. Merkki on kuitenkin sama.

Ei muuten ole paljosta kiinni etteikö R7 olisi jo liian pieni. R5 on juuri sopiva. R7 otegrippi on 6mm matalampi niin on jo siinä rajoilla omaan käteen.

Samaa mieltä R7:kan koosta. Ajattelin tähän R6:seenkin hommata kahvan jossakin vaiheessa.
On se pakko kuitenkin myöntää että R7 hiukan houkuttelisi "pikkulinnuille" varsinkin kun valoa riittää.

[jka71]

Ostin R6:sen muutama viikko sitten. En ole tehnyt vielä päätöstä tarvitsenko myös R7:kan. Siitä asti kun R7:sta tietoa on ollut saatavissa niin mietityttänyt rullat (lihasmuisti), elektronisen sulkimen ongelmat,muisti,yms. Saattaa olla että jätän tän ekan peilittömän 7:kan väliin.

Jos kokee tarvivansa kroppikennon "lisämillejä" niin en epäröisi. R6 verrattuna tuplarin verran eroa, kun kroppaat R7 kuvan 20Mp.
Jos on ollut tyytyväinen 80/90D runkoihin niin taatusti ei pety.

Tämä on minun henk.koht. mielipide

Kuvailuhetket osuu usein auringon laskun/nousun molemmin puolin ympäri vuoden. On tullut todettua tarve täyskennolekin.
Olisi vaan ollut hyvä kun rullat olisi pysynyt "vanhana". Olen huomannut kokemuksesta että menee tilanteita ohi jos runkojen käyttöergonomia erilainen.
Mutta lopullista päätöstä en ole vielä tehnyt.

Joo, molemmille on käyttöä. Itsellä R5 on nyt pääasiassa maisemiin ja juuri noihin aamun ja illan hetkiin. R7 lintuihin,päiväperhosiin ja makroon/lähikuvaamiseen.

Käyttöergonomia ero haittaa lähinnä lintuja kuvatessa ja äkillisessä tilanteissa. Merkki on kuitenkin sama.

Ei muuten ole paljosta kiinni etteikö R7 olisi jo liian pieni. R5 on juuri sopiva. R7 otegrippi on 6mm matalampi niin on jo siinä rajoilla omaan käteen.

Samaa mieltä R7:kan koosta. Ajattelin tähän R6:seenkin hommata kahvan jossakin vaiheessa.
On se pakko kuitenkin myöntää että R7 hiukan houkuttelisi "pikkulinnuille" varsinkin kun valoa riittää.

Huomasin aamulla syyskesän ekat järripeipot pihalla. Ajattelin kokeilla miten pelaa R7 + 100-500 +2x. Näin nettikoossa menettelee. Kyllä tässä on huomattavissa 32,5MP kennoisen ja f/14 aukon vaikutus + kuvausetäisyys. Havainto kuvina menee täysin ja ehkä sopivalla käsittelyllä muuhunkin käyttöön. Kuvaa rajattu hiukan leveys suunnassa.
0793_järripeippo_web by Jarkko Alatalo, on Flickr

[javal]

Miten R7 autofocus pelitti tuossa tilanteessa? Ja mitenkähän olisi APS (1.5 crop) DSLR (7D mk2, D90, yms) autofocus olisi toiminut tuossa tilanteessa f14 lasilla?

[jka71]

Miten R7 autofocus pelitti tuossa tilanteessa? Ja mitenkähän olisi APS (1.5 crop) DSLR (7D mk2, D90, yms) autofocus olisi toiminut tuossa tilanteessa f14 lasilla?

En havainnut hidastumista tarkennuksessa. Silmätarkennuksella etsi silmän samalla tavalla kuin ilman jatkettakin tai vaikkapa R5:lla. Yhdessä tilanteessa peippo oli lehtikuusen oksistossa ja lintu osittain näkyvissä. Sieltä haki silmän fokukseen. Peilivehkeillähän hidastuminen oli selvää, jos pelitti ollenkaan ja oliko noissa käytössä vain keskipiste kun mentiin f/8 pienimmille aukolle. 90D:llä takatöllöllä ehkä olisi onnistunut,mutta käsivaralta aika hankala yhdistelmä eli vaatisi melkeimpä jalustan.

Eihän tuollaista yhdistelmää viitsi käyttää kuin jossain tuollaisissa tilanteissa jossa lintu rauhallisesti paikallaan ja valoa reilusti(kuvassa 1/1600s ja ISO4000). Linnun löytäminen etsimeen on hitaampaa tuollaisella polttovälillä.

Tykillä kärpästä. Kuva-ala sama kuin 1:1 täyskennolla otettuna.
0812_kärpänen_web by Jarkko Alatalo, on Flickr

[javal]

Joo, kyllä peilittömän järkkärin iso etu peililliseen on se että tarkennus toimii moitteetta vaikka olisi vähän himmeämpi lasi kiinni.