Nikon D800

[Araneva]

Saakohan noita kahvoja kotimaasta jostain järkevään hintaan vai pitääkö (sekin) tilata muualta?

Melko mitättömiksi hintaerot jäävät missä tahansa tarvikkeissa tai kameroissa.

[mremonen]

Saakohan noita kahvoja kotimaasta jostain järkevään hintaan vai pitääkö (sekin) tilata muualta?

Melko mitättömiksi hintaerot jäävät missä tahansa tarvikkeissa tai kameroissa.

Reilulla kolmellasataa noita näyttäisi ainakin ebayssa olevan. Seitsemän-kahdeksankymppiä lisää, niin saa myös toisen akun.

Hintaeroista olen hieman eri mieltä. Kahvoista nyt en niin tiedä, mutta optiikkaa saa keskieuroopasta aika tavalla halvemmalla kuin täältä. Tai ainakaan itse en ole törmännyt 200-400 nikkoriin viiteen ja puoleen tonniin täällä.

[paaton]

No tuossapa on tosiaan himpun hinta eroa meiken kahvaan. Mutta pure nikonisti ostaa tietenkin orginaalin, eikä 500e hinta ole pahakaan. Ehkä nikoni hinnoittelee varusteiden hinnat prosentteina kameran hinnasta?

[Araneva]

Saakohan noita kahvoja kotimaasta jostain järkevään hintaan vai pitääkö (sekin) tilata muualta?

Melko mitättömiksi hintaerot jäävät missä tahansa tarvikkeissa tai kameroissa.

Reilulla kolmellasataa noita näyttäisi ainakin ebayssa olevan. Seitsemän-kahdeksankymppiä lisää, niin saa myös toisen akun.

Hintaeroista olen hieman eri mieltä. Kahvoista nyt en niin tiedä, mutta optiikkaa saa keskieuroopasta aika tavalla halvemmalla kuin täältä. Tai ainakaan itse en ole törmännyt 200-400 nikkoriin viiteen ja puoleen tonniin täällä.

Kukin tekee tietysti itse valintansa, toivoisin, ettei olisi kansainvälistä takuuta, joutuisi hieman tarkemmin harkitsemaan mihin ne roponsa kantaa. Tällä menolla, että haetaan ne pienet säästöt ostamalla ulkomaisista verkkokaupoista, jossain vaiheessa takuuhuollotkin hoidetaan jossain muualla johon vempeleensä voi sitten toimittaa miten haluaa. Sitten se riemu repeää.

[Juhom]

Tällä menolla, että haetaan ne pienet säästöt ostamalla ulkomaisista verkkokaupoista, jossain vaiheessa takuuhuollotkin hoidetaan jossain muualla johon vempeleensä voi sitten toimittaa miten haluaa. Sitten se riemu repeää.

Mitenkäs tuohon johtopäätökseen tulit ?

[Rockford]

Tällä menolla, että haetaan ne pienet säästöt ostamalla ulkomaisista verkkokaupoista, jossain vaiheessa takuuhuollotkin hoidetaan jossain muualla johon vempeleensä voi sitten toimittaa miten haluaa. Sitten se riemu repeää.

En muista kovin tarkasti enää, miten D70:n takuuhuolto meni, mutta muistelen vahvasti, että sekin oli jossain muualla kuin täällä mun kotona Oulussa.

Minusta kansainvälinen takuu on todella mainio asia, vaikka olen D70/D300/D800 suomalaisista kivijalkakaupoista ostanut (kaksi noista postitse tosin).

[mremonen]

Kukin tekee tietysti itse valintansa, toivoisin, ettei olisi kansainvälistä takuuta, joutuisi hieman tarkemmin harkitsemaan mihin ne roponsa kantaa. Tällä menolla, että haetaan ne pienet säästöt ostamalla ulkomaisista verkkokaupoista, jossain vaiheessa takuuhuollotkin hoidetaan jossain muualla johon vempeleensä voi sitten toimittaa miten haluaa. Sitten se riemu repeää.

Minä taas toivoisin, ettei olisi takuuta ollenkaan. Siinäpähän sitten oppisivat nulikat ostamaan tavaraa, joka hajoaa.

Miten se, että on kv. takuu, siirtää takuuhuollot ulkomaille? Nimenomaan jos ei olisi, niin sittenhän täältä loppuisivat ne takuutyöt. Ei nyt oikein argumentointi toimi.

Miksi takuu pitää rajata johonkin maahan? Miksei se ole vaikka kaupunkikohtainen? Tai kaupunginosakohtainen. Ja saisi ostaa tavaraa vain omasta kaupunginosasta. Sitten tässä vasta opittaisiinkin valitsemaan asuinpaikkansa.

Kyllä minustakin olisi hauskaa, jos lailla kiellettäisiin oman ammattini töiden siirtäminen Intiaan ja pakotettaisiin ostamaan vain suomalaista työtä. Mutta kun se nyt vaan ei mene niin.

[mremonen]

No tuossapa on tosiaan himpun hinta eroa meiken kahvaan. Mutta pure nikonisti ostaa tietenkin orginaalin, eikä 500e hinta ole pahakaan. Ehkä nikoni hinnoittelee varusteiden hinnat prosentteina kameran hinnasta?

Näin todennäköisesti tekee. Kahvat ovat mekaanisesti aivan samaa tavaraa. Kun vaikka katsoo sitä kuussatasen kahvan kuvaa siinä räjäytyskuvassa, niin kahva on magnesiumvalua, kuten kasisatasen kahvakin.

Muutenkin viisisataa paristokotelosta, kahdesta rullasta, kahdesta painonapista, yhdestä 8-asentoisesta tatista ja yhdestä liittimestä on "hieman" rahastusta.

En hintaa puolustelekaan, vaan olen sitä mieltä että tuon hintainen kamera kuitenkin ansaitsee alkuperäisvarusteet.

[Araneva]

Kukin tekee tietysti itse valintansa, toivoisin, ettei olisi kansainvälistä takuuta, joutuisi hieman tarkemmin harkitsemaan mihin ne roponsa kantaa. Tällä menolla, että haetaan ne pienet säästöt ostamalla ulkomaisista verkkokaupoista, jossain vaiheessa takuuhuollotkin hoidetaan jossain muualla johon vempeleensä voi sitten toimittaa miten haluaa. Sitten se riemu repeää.

Minä taas toivoisin, ettei olisi takuuta ollenkaan. Siinäpähän sitten oppisivat nulikat ostamaan tavaraa, joka hajoaa.

Miten se, että on kv. takuu, siirtää takuuhuollot ulkomaille? Nimenomaan jos ei olisi, niin sittenhän täältä loppuisivat ne takuutyöt. Ei nyt oikein argumentointi toimi.

Miksi takuu pitää rajata johonkin maahan? Miksei se ole vaikka kaupunkikohtainen? Tai kaupunginosakohtainen. Ja saisi ostaa tavaraa vain omasta kaupunginosasta. Sitten tässä vasta opittaisiinkin valitsemaan asuinpaikkansa.

Kyllä minustakin olisi hauskaa, jos lailla kiellettäisiin oman ammattini töiden siirtäminen Intiaan ja pakotettaisiin ostamaan vain suomalaista työtä. Mutta kun se nyt vaan ei mene niin.

Kansainvälinen takuu velvoittaa huoltamaan mistä tahansa ostetun rakkineen, rahat menevät ulkomaille, ainoastaan vastuut jäävät suomen organisaatiolle.

[Holden]

Rungoissa ei ole kansainvälistä takuuta. EU:n sisäinen vain.

[mremonen]

Kansainvälinen takuu velvoittaa huoltamaan mistä tahansa ostetun rakkineen, rahat menevät ulkomaille, ainoastaan vastuut jäävät suomen organisaatiolle.

Tuskinpa JASsi niitä ilmaiseksi huoltaa, eiköhän se velota siitä Nikon Finlandia (tms.). Se että miten Nikon sisäisesti hoitaa takuuhuoltojen tasauksen lienee konsernin sisäinen asia.

[Araneva]

Kansainvälinen takuu velvoittaa huoltamaan mistä tahansa ostetun rakkineen, rahat menevät ulkomaille, ainoastaan vastuut jäävät suomen organisaatiolle.

Tuskinpa JASsi niitä ilmaiseksi huoltaa, eiköhän se velota siitä Nikon Finlandia (tms.). Se että miten Nikon sisäisesti hoitaa takuuhuoltojen tasauksen lienee konsernin sisäinen asia.

No, jos esim. Nikonin myynti suomessa laskee siihen pisteeseen, että täällä ei kannata pitää Nikonin omaa toimistoa, niin eiköhän nuo takuuhuollotkin hodettane ruotsissa, joka tapauksessa yritän nyt vääntää rautakangesta, että kannattaa tukea suomalaisia yrityksiä ja suomalaista työtä, olisi meille kaikille parempi, jos esimerkiksi helpparit toimisivat suomessa eikä esim. Intiassa.

[mremonen]

No, jos esim. Nikonin myynti suomessa laskee siihen pisteeseen, että täällä ei kannata pitää Nikonin omaa toimistoa, niin eiköhän nuo takuuhuollotkin hodettane ruotsissa, joka tapauksessa yritän nyt vääntää rautakangesta, että kannattaa tukea suomalaisia yrityksiä ja suomalaista työtä, olisi meille kaikille parempi, jos esimerkiksi helpparit toimisivat suomessa eikä esim. Intiassa.

Kyllä minä ymmärrän ja olen jopa osittain samaa mieltäkin. Tosin se, että jos Nikon maahantuoja siirtyy Ruotsiin, ei vaikuta takuuhuoltoihin Suomessa. JASsin liikevaihdosta melkoinen osa tullee ammattilaiskameroiden huolloista, ja ammattilaiset kyllä ostavat täältä.

Toisaalta Suomessa markinoiden pienuus ja keskittyminen aiheuttaa sen, että pienivolyymisten hyödykkeiden, kuten vaikka 200-400 -objektiivi, hintaa ei kannata laskea. Hintajousto on huono. Eli niitä ei myytäisi merkittävästi enempää, vaikka hinta olisi 5,5k. Siksi hinta ei laske.

Kotimaisen työn suosiminen on periaatteessa hyvä asia, mutta se ei vain tomi. Miksi matkustaa Thaimaahan, kun kiistatta sama aurinko paistaa Hangossakin?

[Araneva]

Kotimaisen työn suosiminen on periaatteessa hyvä asia, mutta se ei vain tomi. Miksi matkustaa Thaimaahan, kun kiistatta sama aurinko paistaa Hangossakin?

No, jos aurinko on ainoa asia mikä kiinnostaa niin en ymmärrä, jos haluaa myös lämpöä niin miksei, jos vielä thaimaalainen kulttuuri sattuisi kiinnostamaan niin sitä ei Hangosta taida löytyä :)

[mremonen]

jos vielä thaimaalainen kulttuuri sattuisi kiinnostamaan niin sitä ei Hangosta taida löytyä :)

Niinpä. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 99.87% thaimaaseen menijöistä ei ymmärrä paikallisesta kulttuurista mitään ja heistä puolet ei edes tiedä olevansa siellä.

No joo, vähän kaukana aiheesta, mutta yhtä pielessä nuo ulkomaan matkat kuin ulkomailta tilaaminen. Bisnes on pois Suomesta molemmissa tapauksissa.

[Veepee82]

Tulipa sitten hommattua 70-200vr2 d800:n kaveriks ja täytyy kyllä sanoo että kylläpä piirtää hienosti.

Nyt voi varmaan keskittyy kuvaamiseen kun välineharrastukset hoidettu. Setti tällä hetkellä:

14mm 2.8 samyang
28-70 afs2.8 nikkor
50 afd1.8 nikkor
105 afs vr 2.8
70-200 afs vr2 2.8 nikkor
300 2.8 Ais nikkor

[rtfm]

Rungosta ollaan valmiita maksamaan suht paljonkin, mutta sen jälkeen alkaa halpojen tarvikeromujen metsästys, ei mitään järkeä.

Just näin. Vielä sitten halpaa suttulasia keulalle ja kysytään että rittääkö satanen hyvään jalustaan vai pitääkö maksaa enemmän? Lopullinen kuvan teknisen laadun tuhoamien viimeistellään halpis-ebay uv/ pyöröpola -suotimilla. Tämä tuskin on mitenkään D800-spesifinen käytösmalli vaan sitä taitaa esiintyä myös muiden mallien ja merkkien käyttäjillä. Pidän sitä suomalaisen kulttuurin tapana jossa halvan p*skan ostamista ei voi vastustaa kunhan hinta on vaan kohdallaan :-)

[Juhom]

Kansainvälinen takuu velvoittaa huoltamaan mistä tahansa ostetun rakkineen, rahat menevät ulkomaille, ainoastaan vastuut jäävät suomen organisaatiolle.

Luuletko ihan tosissaan, että takuu rahat tulevat suomen organisaation tililtä ?

Kameroista en varmaksi tiedä, mutta aikamonesta elektroniikasta tiedän varmaksi ettei suomen organisaatio niitä maksa.

[Araneva]

Kansainvälinen takuu velvoittaa huoltamaan mistä tahansa ostetun rakkineen, rahat menevät ulkomaille, ainoastaan vastuut jäävät suomen organisaatiolle.

Luuletko ihan tosissaan, että takuu rahat tulevat suomen organisaation tililtä ?

Kameroista en varmaksi tiedä, mutta aikamonesta elektroniikasta tiedän varmaksi ettei suomen organisaatio niitä maksa.

Hienoa, minäkin tiedän muutamista, monessa tapauksessa päämies toimittaa varaosia tietyn määrän tai ylimääräisiä laitteita, ne kun on käytetty varaosat maksavat, luuletko ihan tosissasi, että tänä kertakäyttökulttuurin aikana valmistaja hoitaa kaiken? Kun ulkomailta ostettu tuote korjataan suomessa, et kai kuvittele, että lasku lähtee missään vaiheessa esim. Japaniin?

[arko]

Tietääköhän tuota varmaksi täällä kukaan..en vain jaksa uskoa,että jos asiakkaan uudehko Nissan menee takuukorjaukseen esim. katalysaattorin vuoksi,että kulut jäisivät maahantuojan vastuulle vaan kyllä ne korvaa tehtaan organisaatio tavalla tai toisella,eihän se työkään ole ilmaista.