(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Villaristi]

Kamerat ovat aina maksaneet tasan sen minkä ne kustantavat!
50 tai jopa 100 v. sitten, mistä ei ole kuin 1 tai 2 sukupolvea eli verrattain lyhyt aika nuo värkit olivat todella yksinkertaisia valotiivitä laatikoita ja saattoivat silti maksaa työmiehen vuoden palkan, joten halpenevat ja monipuolistuvat vuosivuodelta.

[Maffer]

Tuolloin oli mukana paljon käsityötä ja käsin varmistustakin. Nyt on massatuotettuja saippualaatikoita jotka voivat olla kaiken lisäksi rikki ja hyväksyttävien toleranssien ulkopuolella suoraan paketista. Ei enää käy tuohon yhtälöön perusteeton hinnan nostelu. Uus GS-kenno maksaa toki pari kymppiä enemmän kuin stacked CMOS rutku per yksikkö, mut melkosen tuuheat saketynnyrien kustannukset on ny nakattu päälle.

[hkoskenv]

Tuolloin oli mukana paljon käsityötä ja käsin varmistustakin. Nyt on massatuotettuja saippualaatikoita jotka voivat olla kaiken lisäksi rikki ja hyväksyttävien toleranssien ulkopuolella suoraan paketista. Ei enää käy tuohon yhtälöön perusteeton hinnan nostelu.

Silloin käsityö oli halpaa ja nyt saippualaatikkotehdas maksaa muutaman miljardin ennen kuin ensimmäinen koesarjan saippualaatikko putkahtaa liukuhihnalta kohiseva kenno vinossa ja väljä bajonetti kenossa. Kun ostajien määrä laskee, kyllä nämä tulevat kallistumaan jatkossakin rajummin kuin inflaatio laukkaa. Eikä meiltä kysellä lupia ja esitellä perusteita, voimme vain ostaa tai olla ostamatta. EU:ta on ihan turha huutaa apuun, se on liikemiesten etujärjestö eikä mikään kuluttajansuojahippien kommuuni. Ennemmin se määrää ostamisen kaikille pakolliseksi kuin kieltää huonojen tuotteiden myymisen.

[Maffer]

Häh? Juurihan se sai aikaiseksi yhteisen laturistandardin ja vaikkapa kodinkoneille korjausvelvollisuuden. Ja käsityö just maksoi noissa ennen ja maksaa toki nytkin. Ei siellä Japanissa isommin lapsityöstä raportoitu. Tai Leican pajalla. Leica M9:n mukana tuli hieno kirjanenkin missä kerrottiin kameran kasaamisesta käsipelillä (silloin 2011 ja sitä ennen).

Lisää vain EU-sääntöjä kamerakartellien rattaisiin. Sonyn saippuakotelolinjat on tehty jo toista vuosikymmentä sitten. Puolijohdetehtaat o toinen Sony-yksikkö.

[ptakala0]

Mitä olen lukenut ulkomaalaisia foorumeja, A1 omistajat, jotka lintu/eläin kuvausta harrastavat, eivät ole juurikaan innostuneet tuosta A9III:sta. Ei kiinnosta palata 24MP tasolle. Ovat sitten jumissa nykyisessä rungossa, joka ei ole kehittynyt AF osalta, eikä tule jatkossakaan kehittymään. Kunnes ehkä joskus 2 vuoden päästä tulee se A1 II ja sitä sitten ostamaan 8000 eurolla. Tosin kahden vuoden sisällä tulee varmaan muiltakin valmistajilta uutta, seuraavaksi Canon R1, jossa varmaan on panostettu myös AF puoleen. Ja Z9 meni lintu tarkennuksen osalta 4.10 firmiksellä ohi että heilahti ja lisää päivityksiä on tulossa. Mutta tämä tästä, on ollut niin sateinen viikonloppu, että kuvaaminen jäänyt ja mennyt aika mm. tänne postailussa ja kilpailu kuvia väsätessä. Jatkossa menen taas täällä luku moodiin. Hyviä kuvaus sessioita kaikille!

Oma kokemus on, että vaihtamisessa voittaa aina lyhyellä aikavälillä. Pidemmällä aikavälillä sitten erot tasoittuu.

Mutta ei niissä vaihdoissa myöskään häviä, joku syyhän vaihtoon on yleensä se syy tulee taklattua.

Sen verran nyt kuitenkin alkoi kiinnostamaan tämän perusteella, että pitää mennä tsekkaamaan toi Z8.

[Maffer]

No jos haluu vaihtaa just runkoon A ja klasii B ni tietty ne saa vaihdossa. Muuten ostajaa sahataan isosti linssiin. Kymmenen vuoden vaihtorallista voi vaan todeta et pitkällä aikavälillä katoaa himo koko harrastukseen.

Jos kyseessä on ammattikuvaajan tarve työn tekoon, ei näillä toki ole väliä. Oikea automaattitarkennus puuttuu muista kuin Canonista (eli katseen mukaan tarkennus).

[habannaama]

No jos haluu vaihtaa just runkoon A ja klasii B ni tietty ne saa vaihdossa. Muuten ostajaa sahataan isosti linssiin. Kymmenen vuoden vaihtorallista voi vaan todeta et pitkällä aikavälillä katoaa himo koko harrastukseen.

Tuo himon katoaminen harrastuksen suhteen on kunkin oma henkilökohtainen helv..tti.

Se että sinä koet sen henkilökohtaisesti noin, ei tarkoita sitä, että minä koen sen noin.

Kun kaikki pitää testata ämpäritestipipeetillä -666 asteen pakkasessa, niin ihmekös, että harrastaminen alkaa tuntumaan työltä, jossa palaa loppuun.

[ptakala0]

No jos haluu vaihtaa just runkoon A ja klasii B ni tietty ne saa vaihdossa. Muuten ostajaa sahataan isosti linssiin. Kymmenen vuoden vaihtorallista voi vaan todeta et pitkällä aikavälillä katoaa himo koko harrastukseen.

Jos kyseessä on ammattikuvaajan tarve työn tekoon, ei näillä toki ole väliä. Oikea automaattitarkennus puuttuu muista kuin Canonista (eli katseen mukaan tarkennus).

Jos mikään ei lopulta kelpaa niin sitten varmaan katoaa.

Mutta kaikilla se ei ole ihan niin.

[Maffer]

En usko. Olkoot vaihdon tarkoitus sitten joku lintuteema tai erimuotoisen rantakiven kuvaaminen, vaihtaminen voi ratkaista vain just sillä hetkellä sen dilemman. Mut kyll se R-kaupan ovi jää mieleen pysyvästi. Korvaa R tarpeellisella kirjaimella.

Jonkinlainen lankeemus tuo rumba on joka kerralla. No vaihtajat vaihtaa vaikka ehkä tiedostaa probleeman. Tällä hetkellä digin suurin ongelma on lineaarinen romukenno eikä se ole näennäisesti parantunut 2000-luvun alusta.

[hkoskenv]

No jos haluu vaihtaa just runkoon A ja klasii B ni tietty ne saa vaihdossa. Muuten ostajaa sahataan isosti linssiin. Kymmenen vuoden vaihtorallista voi vaan todeta et pitkällä aikavälillä katoaa himo koko harrastukseen.

Se on tuttu tunne. Ja tuntuu vielä, että kun ikää tulee niin jaksaminen kaikkiin harrastuksiin katoaa - ristiriitaisesti, kun vihdoin alkaisi olla aikaa ja varaa harrastaa, kun on uran huipulla ja lapset lähdössä kotoa. Mutta ei se siitä parane, että ulisee katkeruuttaan nettiin vaatimalla miten koko maailman pitää pysähtyä ja puhaltaa himonsa menettäneen harrastajan napaan, että pipi menee pois. Ei se ole huonojen laitteiden tai pahojen ihmisten syytä vaan ihan oman korvien välin ongelma.

[Maffer]

Tuskin. Näissä teksteissä haisee just Swap It -kampanja.

[Myynnissa]

Mitä olen lukenut ulkomaalaisia foorumeja, A1 omistajat, jotka lintu/eläin kuvausta harrastavat, eivät ole juurikaan innostuneet tuosta A9III:sta. Ei kiinnosta palata 24MP tasolle. Ovat sitten jumissa nykyisessä rungossa, joka ei ole kehittynyt AF osalta, eikä tule jatkossakaan kehittymään. Kunnes ehkä joskus 2 vuoden päästä tulee se A1 II ja sitä sitten ostamaan 8000 eurolla. Tosin kahden vuoden sisällä tulee varmaan muiltakin valmistajilta uutta, seuraavaksi Canon R1, jossa varmaan on panostettu myös AF puoleen. Ja Z9 meni lintu tarkennuksen osalta 4.10 firmiksellä ohi että heilahti ja lisää päivityksiä on tulossa. Mutta tämä tästä, on ollut niin sateinen viikonloppu, että kuvaaminen jäänyt ja mennyt aika mm. tänne postailussa ja kilpailu kuvia väsätessä. Jatkossa menen taas täällä luku moodiin. Hyviä kuvaus sessioita kaikille!

Oma kokemus on, että vaihtamisessa voittaa aina lyhyellä aikavälillä. Pidemmällä aikavälillä sitten erot tasoittuu.

Mutta ei niissä vaihdoissa myöskään häviä, joku syyhän vaihtoon on yleensä se syy tulee taklattua.

Sen verran nyt kuitenkin alkoi kiinnostamaan tämän perusteella, että pitää mennä tsekkaamaan toi Z8.

Tuohon kasiin ei ole vielä tullut uutta firmistä, joka nostaa Bird AF tason samaan kuin Z9:ssä. Tulee ensi vuoden alkupuoliskolla.

[ptakala0]

Tuskin. Näissä teksteissä haisee just Swap It -kampanja.

Sekin lienee parempi kuin jonkinmoinen katkeruus

Kukin käyttäköön rahansa miten haluaa.

[ptakala0]

Tupla

[ptakala0]

Tuohon kasiin ei ole vielä tullut uutta firmistä, joka nostaa Bird AF tason samaan kuin Z9:ssä. Tulee ensi vuoden alkupuoliskolla.

Ok, hyvä tietää

[hkoskenv]

Tuskin. Näissä teksteissä haisee just Swap It -kampanja.

Ne vaihtavat, joilla into palaa vielä, ja saavat onnen tunteensa. Ja ympäristöasioista on turha vinkua. Tuskin on mahdollista tuhlata rahojaan mihinkään euroa kohti vähemmän ympäristöä tuhoavaan teollisuustuotteeseen kuin tuhansia euroja kilolta maksavaan hifistelyelektroniikkaan. Ei taida keskivertoharrastaja ajaa montaa reissua lähimpään Rahalaan niillä päästöillä kun 7 tonnin runko aiheuttaa.

[Maffer]

Noni. Just noi seittemän tonnin himmelit niitä R-ajoja kiihdyttää ja lisää.

[hkoskenv]

Noni. Just noi seittemän tonnin himmelit niitä R-ajoja kiihdyttää ja lisää.

Ei kiihdytä. 7 tonnia syö keskivertokameraharrastalta aika monen kuukauden budjetin ja sitten he istuvat hiljaa kotona kuvaamassa tiiliseinää syöden kotimaista kaurapuuroa. Mutta luurikuvaaja, joka ostaa tonnin luurin hassaa 6 tonnia halpakrääsään, jonka hankkiminen vaati satoja matkoja lähikaupunkiin, ja rahtilaivareissun Sanghain ja Hampurin välillä, ja käy vielä lentokoneella ulkomailla ottamassa selfieitä kuuluisilla nähtävyyksillä. Siinä sitä tuprutellaan hiilidioksiditonneja ilmaan.

Alle 10 k€:n kameroille pitäisi lätkäistä 1000 € ympäristöverot, ettei ihmisille jää rahaa halpakrääsään.

[temama]

voehan jesuskraist! on tää touhu menny skitsoksi.

Mjaa, onhan tossa se pointti, että kun hankkii tarpeeksi kalliin kameran, niin sillä on vähänkuin pakko ottaa kuvia kun siihen on upottanut pitkän pennin. Loppuu se kaikenmaailman luurihimmeleillä kuvaaminen ja kuvien laatu automatic paranee kun niitä otellaan kinokennolle monen tonnin objektiiveilla!

[Maffer]

No kuule temis, ne vaan huononi mitä enempi kenno suureni.