Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mvert kirjoitti: ↑Heinä 16, 2023 18 : 53
Jos elmarilla paranee osumatarkkuus tuon päivitystempun jälkeen, niin ehkäpä tuossa on oikeasti jollain koffeilla joku bugi. Itse huomasin tuon vasta noita nopeita kohteita kuvatessa. Missään hitaammissa kohteissa en tuota ongelmaa huomannut.
nojoo, pääskyjä itsekin nyt kuvaillut ja mulle ne on nopeita kohteita .
tuosta hepan turbaa klikkaamalla pääsee albumiin missä viimeisimmät kuvat(18kpl) on päivityksen jälkeen, muut vanhemmalla versiolla https://sites.google.com/view/jiknnnthe ... anon-600mm
Oma fiilis on, että kamera hidastuu kun akku on tyhjenemässä tai muistikortti täyttymässä. Ei ole kuitenkaan mitään faktaa laittaa pöytään...
Ja riippunee vielä akusta ja muistikortista.
No tehkää testipenkki. Kamera jalustalle nappi pohjaan ja af-c. Sitte kohteeksi heiluri ja seuraatte miten tarkennus hyytyy akun loppua kohti. Kyllä tällaiset miinat tulee selvittää eikä jäädä syyttämään itseään kameran vajaudesta. Sitten kun issue löytyy, niin internetsiin kunnon ulina ja tuubiin video.
Voitte myös pyytää paikallista jonnea polttamaan kumia ympyrässä tunnin pari niin saa jotain kuvattavaakin. Auringonlasku taustalla ois hyvä.
Itsellä ei ole erityistä mielenkiintoa testailla marginaalista tarkennus ongelmaa jota ei ehkä edes ole rungossa. Minulle R5 on ykkösvaihtoehto edelleen , jos nykyinen hajoaisi tapaturmaisesti tai katoaisi. No ei ole varmaankaan paras olemassa oleva runko, mutta minulla on omaan käyttöön sopivimmat objektiivit käytössä. Siksi merkinvaihtokaan ei ole järkevää. Eikä pakettien aukaisuukaan ole mitään erityistä viehtymystä En kuvaa elantoa saadakseni niin ei niin väliä senkään puoleen, jos jokin tintti sarja on epäskarppi. Tosi asiassa harrastus käyttöön liiankin hyvä(=kallis) kamera
jokex kirjoitti: ↑Heinä 17, 2023 12 : 08
nojoo, pääskyjä itsekin nyt kuvaillut ja mulle ne on nopeita kohteita .
tuosta hepan turbaa klikkaamalla pääsee albumiin missä viimeisimmät kuvat(18kpl) on päivityksen jälkeen, muut vanhemmalla versiolla https://sites.google.com/view/jiknnnthe ... anon-600mm
Oma fiilis on, että kamera hidastuu kun akku on tyhjenemässä tai muistikortti täyttymässä. Ei ole kuitenkaan mitään faktaa laittaa pöytään...
Ja riippunee vielä akusta ja muistikortista.
Ehkä tuo ongelma ei ilmene noilla f/4 putkilla. Niiden läpi tulee kuitenkin hieman enemmän valoa kuin käyttämälläni vanhalla zoomilla.
Mullakaan ei riitä nyt mielenkiinto tarkemmin selvittämään onko tuo kuvittelemani osumatarkkuuden lasku jostain softabugista johtuva tai muuten vaan huonosta kuvauspäivästä. Jos on softasta kiinni, niin oma veikkaus ongelman syystä menisi takanapeille asetettuihin tarkennuksiin ja niiden jonkinlaiseen sekoamiseen päivityksen myötä. Käytän niitä ainoastaan näitä luontokohteita kuvatessa.
Tuo pitäisi olla testattavissa, kun kameraan saa käsittääkseni asennettua myös vanhemman softaversion. Sitten vaan naputtaisi menua tovin ja laittaisi samat asetukset mitkä ollut kamerassa aiemmin (en usko että ovat canonilla niin tyhmiä olleet, että antaisivat uudemmalla versiolla tallennetut asetukset palauttaa vanhalle versiolle). Sitten vähän kuvailua ja uudempaa versiota sisään putken ollessa kiinni ja asetusten ollessa noissa omissa valinnoissa. Jättää softan kortille, niin voi kentällä testatessa palauttaa tehdasasetukset ja päivittää softan.
Interwebissähän liikkuu huhuja, että tulisi vielä ainakin yksi isompi firmispäivitys R5:een. Toisaalta jos mk2 tulee kohtapuoliin, niin ei ehkä uusia ominaisuuksia välttämättä tule.
Kamerat on jo niin monimutkaisia vermeitä, ettei niitä pysty kattavasti testaamaan edes tehtaalla. Melkein loputon määrä eri asetusmahdollisuuksia ja kun siihen lisää erilaiset akut, muistikortit ja linssit ym. lisähärpäkkeet niin ollaan ihan pc-maailmassa, eli saa olla tyytyväinen kun edes jotenkin pelaa.
Todennäköisesti kaikissa kameroissa/firmiksissa jotain bugeja ja "ominaisuuksia" löytyy. Osa voi olla niin spesiaaleja, ettei konfis osu kohdalle kuin harvoin ja joku pieni säätö saa värkin taas toimimaan.
Oma R5 setuppi on suurinpiirtein niin, että Custom asetuksissa on nopeat jutut. Yksi elektronisella shutterilla, toinen mekaanisella nopein asetus ja kolmas mekaanisella hiljaisessa modessa. Custom modeissa fokus takanapeissa on tunnistus-af-nappi ja (keski)pisteelle toinen nappi. Kun vääntää jonkin muun moden niin fokus on etunapilla perinteiseen tyyliin. Kuvaus on vapaalla kädellä ja siinä kyllä huteja tulee pääskyjen ja vastaavien kanssa. Kameran asetusten kanssa ei kyllä jaksa räplätä kunhan joku suurinpiirtein toimiva löytyy...
Maffer kysyi tuolla toisaalla miten R5 kohisee pakkasessa pitkillä valotuksilla. Olin tähän liittyen jo pienemmillä pakkasilla muutamia usean minuutin valotuksia ottanut, mutta ole käynyt niitä tarkemmin läpi. Tänään olikin rapiat -26 astetta aamukävelylle kameran kanssa ja otin joitakin usean minuutin valotuksia talvisessa metsässä. Näyttää minusta paljon paremmalta kohinan suhteen, kuin kesän lämmössä otetut pitkät valotukset. Jos pakkaset jatkuu vielä pidempään, niin pitää kokeilla vielä pidempiäkin aikoja.
Tässä yksi ilman LENR:ä kuvattu hieman alivalotettu ja hyvin nopeasti darktablessa muokattu täyden resoluution kuva. Käytössä mm. darktablen oletuskohinanpoisto ja kuumat pikselit on myös pyritty hävittämään. Tämä kuva löytyy myös CC-BY-NC lisensoituna RAW:na avoimen koodin keskustelupalstalta, jos kiinnostaa vilkaista ihan raakatiedostoa: https://discuss.pixls.us/
Canon EOS R5, EF16-35mm f/4L IS USM, 8190 × 5458 – 11,8 Mt, 16 mm, f/4, ISO100, 5 min
Näyttää nuo kennot tosiaan tykkäävän kylmästä. Kesällä tämän R5:n kenno kestää lämpötilasta riippuen ~1-2min valotuksia ilman LENR:ä ja näin talvella noin -25 asteen lämmöissä 10min ISO100 valotuksessakaan ei ole sellaista kohinaa joka häiritsisi minua. Testikuvat olleet tosin selvästi alivalotettuja, joten sitä en vielä tiedä miten enemmän ETTR kuvilla kävisi.
Sellainen huomio tuli myös tehtyä, että F4 aukon zoomi pyöröpolalla ei mahdollista kunnollista sommittelua n. 20m puiden välissä kulkevalla metsäpolulla pelkkien tähtien ja jostain vähän hohkavan valosaasteen alla. Illalla kun vaihdoin F2 aukon zoomin kameraan, niin sommittelu onnistui ilman suurempia ongelmia kameran ollessa Bulb-moodissa.
Tässä suttuinen puhelimella otettu kuva kameran takanäytöstä supassa, johon ainut valo tuli tähtikirkkaalta alkuillan taivaalta.
Edit: Tuossa puhelimen kuvassa näkyvä kuva ei toiminut minulle, joten lisäsin sen raakamuodossa google drivelle 10min valotuksesta kiinnostuneiden tutkailtavaksi: https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Kommentoin sinne kuvaketjuun, mutta juu. Toimii aivan samalla lailla kun vanha Sonin R. Canonin tulee toimittaa mk2:n mukaan peltier-jäähy, ei vakuuta mk1:n vakiotoiminta huoneenlämmössä vielä.
Canonillahan olisi jo nyt se R5C jossa ei ole kennovakainta ja siinä on joku puhallin pidempien videoiden kuvaamiseen. Se ei tosin taida toimia valokuvauksessa
Taitaa liian harva olla näin pitkistä valotuksista kiinnostunut. Joten en usko, että panostaisivat tämän ongelman parantamiseen.
On niin arvokas runko että sillä ilmalla mikä siinä nyt on, on saatava vastinetta enemmän. Peltier on ratkaisu. Kun asia on niin et jos hairahdan testaamaan vielä jotain digiä, se on juuri Canonin runko ja uusi RF T/S. Silloin ei käy lainkaan että se kohisee.
On kyllä outoa ettei muut pelikonsolivalmistajat ole saaneet T/S-laseja pihalle. GFX:lle on periaatteessa tarjontaa Fujilta mutta herran jestas, se on jalkapallon kokoinen se kakkula.
On kyllä niinkin et R5 mk2 on todnäk. T/S natiivin kanssa saman hintainen kuin GFX100s ja toi GF30 T/S. On jopa mahdollista että Fuji on halvempi näistä.
Viimeksi muokannut Maffer, Tammi 07, 2024 21 : 32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Itse tässä taas miettinyt, et ennakkovarauksesta huolimatta Canonin pitää kyllä tarjota todella paljon jotain uutta R1:ssä, että viitsin tämän R5:n siihen päivittää ja mikään asia ei saisi ottaa takapakkia tähän verrattuna. R5:n seuraajaa tuskin ostan, kun siitä tulee varmasti kiinteä pystykuvauskahva puuttumaan.
Jos itse lähtisin näillä tiedoilla puhtaalta pöydältä liikkeelle, niin toi Fujisetti olisi luultavasti se mitä hommaisin. Pikkaisen harmitti tässä, kun EF 16-35mm kanssa olin kuvaamassa ja sain kameran vaateriin ja sommitelma olisi kaivannut pari milliä siftiä, eikä sitä siftin nuppia löytynytkään siitä obiskan kyljestä
mvert kirjoitti: ↑Tammi 07, 2024 21 : 14
Taitaa liian harva olla näin pitkistä valotuksista kiinnostunut. Joten en usko, että panostaisivat tämän ongelman parantamiseen.
Astrokameroissa on peltierjäähdytettyjä malleja. Järkkärissä se aiheuttaisi varmasti ulinaa miljoonissa ja ihailua sadoissa. Peltier veisi kennovakautuksen ja söisi tavallisen kamera-akun minuuteissa. Ne vaativat käytännössä verkkovirtalähteen tai jotain 10 kilon vapaa-ajan akkuja.
No osta sitten se astrokamera monochrome-kennolla ja peltierjäähdytyksellä , rakenna järjestelmä sen ympärille ja lakkaa ulisemasta järkkärien huonoutta. Ei niihin tule koskaan haluamiasi ominaisuuksia. R5:n hinnalla saa jo ominaisuuksiltaan ihan asiallisen kameran.
.
En kuvaa elantoa saadakseni niin ei niin väliä senkään puoleen, jos jokin tintti sarja on epäskarppi. Tosi asiassa harrastus käyttöön liiankin hyvä(=kallis) kamera 
