Nikon D800

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 28, 2012 10 : 52

papetsu kirjoitti:Näin äkkipäätä näyttäisi sellaiselta vialta mikä ei korjaannu pelkillä pävityksillä, vaikkakin tieto mikä välittyy vasemmalta puolelta on tarkennuksen osalta virheellinen, herkästi syntyy kuitenkin mielikuva että kameran rungossa on bajonetti kierossa/vinossa kennoon nähden.

Kamera huoltoon kuvien keran..

Tuskin sentään bajonetti, vaan tarkennussensori ennemminkin.

puuma · Viesti Kirjoittaja **puuma** » Kesä 28, 2012 11 : 06

Huollon mukaan ongelma on kuulema tiedossa ja odottelevat Nikonilta referenssirunkoja / dataa miten af pitäisi säätää tms. Just nyt asialle ei voi tehdä mitään.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 28, 2012 11 : 42

puuma kirjoitti:Tällasta tarkennusongelmaa ei taideta ilman firmispäivityksiä säädellä kohdilleen. Kahden metrin etäisyydellä vasemmalla pisteellä tarkennetussa kuvassa tarkennus on n. 50-60cm takana.

Tästä on kirjoitettu mm. dprevjuussa vaikka kuinka monta ketjua ja osa on palauttanut kameransakin tuon takia (jenkeissä on postimyynnissä 30-päivän ehdoton palautusoikeus: moni hankkii uuden vehkeen, käyttää sitä 29 päivää ja palauttaa). Enivei, osalla on tuo ongelma ja osalla ei. Osa on saanut ongelman päälle vain määrätyillä asetuksilla ja asetuksia muuttamalla tarkennus on toiminut ok. Ilmeisesti ongelma on todellinen, mutta varsinainen syy hämärän peitossa.

Periaatteessa tuo on firmiksella korjattavissa, jos vain D800:n softa sallii tarkennuspistekohtaiset korjauskertoimet.

Itse odottelen Nikonin kommenttia asiaan. Kyllä sieltä takaisinkutsu tulee, jos ongelma on todellinen. Siihen asti kuvailen.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 28, 2012 11 : 45

mremonen kirjoitti: Itse odottelen Nikonin kommenttia asiaan. Kyllä sieltä takaisinkutsu tulee, jos ongelma on todellinen. Siihen asti kuvailen.

Sama homma.

puuma · Viesti Kirjoittaja **puuma** » Kesä 28, 2012 12 : 33

Avokid kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Itse odottelen Nikonin kommenttia asiaan. Kyllä sieltä takaisinkutsu tulee, jos ongelma on todellinen. Siihen asti kuvailen.
Sama homma.

Sama. Jatkan kuvaamista siten kuten 99,9% ajasta kuvaisin joka tapauksessa (kameralla kuin kameralla): tarkennan vain keskipisteellä ja sommittelen tarkennuksen jälkeen.

Ongelma ON todellinen. Ongelmaa en saa esille muulla kuin D800 + vasen piste yhdistelmällä.

Tai onhan siinä se vaihtoehto tietty, että jostain syystä esim. itse hallitsen kameran käytön kaikilla muilla käyttämilläni kalusto- ja asetus komboilla, mutta jos käytössä on vasen af-piste D800 rungosta, niin menetän järkeni ja kädetän tarkennuksen päin seiniä :D

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 28, 2012 15 : 13

puuma kirjoitti:tarkennan vain keskipisteellä ja sommittelen tarkennuksen jälkeen.

Käsittääkseni ongelma koskee vain kaikkein vasemmanpuoleisinta tarkennuspistettä ja vain joissain rungoissa. Eli kaikki muut 50 pistettä on käytössä.

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Kesä 28, 2012 16 : 41

Siis kyse on vain tunnetusta vasemmasta tarkennuspisteestä joka on pielessä ??
Minulla on backfocusta 10-pykälän verran ja tasaisesti jokaisella optiikalla ja jokaiselle tarkennuspisteellä. Jos ennen oli jokin lasi jossa mikrosäätö oli +2 D700:lla, nyt se on -8 tuolla D800:lla. Ihan siis järjestelmällinen virhe ja tasan samanlaisena kaikilla optiikoilla.
Huollon mukaan Nikon ei ole vielä toimittanut säätötyökaluja ja ohjeita tuon korjaamiseen. Kuvataan ja odotellaan sillä kaikki tuntuu toimivan kuten pitääkin.

kauppinen · Viesti Kirjoittaja **kauppinen** » Kesä 28, 2012 18 : 40

Testailin tuossa omaa D800:sta tarkennuksen suhteen. Tarkentaa moitteettomasti kaikilla tarkennuspiteillä, tosin huomasin, että hienosäätöä tarvitaan kaikille objektiiveille ainakin -5. Paras tarkennus Nikkor 60 mm macro, 14-24 mm hieman konstikkaampi mutta kuitenkin odotusten mukainen. Myös dx optiikka 18-200 mm toimii moitteettomasti. Kamerani runkonumero on 601xxxx.
Onko uudesta Nikkor 24-85 mm testituloksia vielä missään luettavissa ?

monkeyaler · Viesti Kirjoittaja **monkeyaler** » Kesä 28, 2012 18 : 49

rtfm kirjoitti: Minulla on backfocusta 10-pykälän verran ja tasaisesti jokaisella optiikalla ja jokaiselle tarkennuspisteellä. Jos ennen oli jokin lasi jossa mikrosäätö oli +2 D700:lla, nyt se on -8 tuolla D800:lla. Ihan siis järjestelmällinen virhe ja tasan samanlaisena kaikilla optiikoilla.
Huollon mukaan Nikon ei ole vielä toimittanut säätötyökaluja ja ohjeita tuon korjaamiseen. Kuvataan ja odotellaan sillä kaikki tuntuu toimivan kuten pitääkin.

Lupasivatko ilmoittaa milloin tarvittavat säätötyökalut ovat käytössä? Täytyy itsekin käyttää runko back-focuksen säädössä takuun voimassaoloaikana, vaikka AF fine tunella tuon voikin korjata.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 28, 2012 19 : 43

kauppinen kirjoitti:Testailin tuossa omaa D800:sta tarkennuksen suhteen. Tarkentaa moitteettomasti kaikilla tarkennuspiteillä, tosin huomasin, että hienosäätöä tarvitaan kaikille objektiiveille ainakin -5. Paras tarkennus Nikkor 60 mm macro, 14-24 mm hieman konstikkaampi mutta kuitenkin odotusten mukainen. Myös dx optiikka 18-200 mm toimii moitteettomasti. Kamerani runkonumero on 601xxxx.
Onko uudesta Nikkor 24-85 mm testituloksia vielä missään luettavissa ?

En lähettäisi moisen takia huoltoon. Ei etenkään noita kaikki obiskoja, joista etenkään dx-suoperzoomia ei edes ole tarkoitettu D800:lle.

Minulla on D700:ssa myös muutama pykälä lähtöönsä tarkennusvirhettä. On ollut jo kohta 5 vuotta. Käytännössä tuosta ei ole haittaa koska kaikki obiskat pitää kuitenkin tarkistaa, eikä virhe siltikään ole yleensä yli 10 pykälää.

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Kesä 28, 2012 22 : 02

monkeyaler kirjoitti:
rtfm kirjoitti: Minulla on backfocusta 10-pykälän verran ja tasaisesti jokaisella optiikalla ja jokaiselle tarkennuspisteellä. Jos ennen oli jokin lasi jossa mikrosäätö oli +2 D700:lla, nyt se on -8 tuolla D800:lla. Ihan siis järjestelmällinen virhe ja tasan samanlaisena kaikilla optiikoilla.
Huollon mukaan Nikon ei ole vielä toimittanut säätötyökaluja ja ohjeita tuon korjaamiseen. Kuvataan ja odotellaan sillä kaikki tuntuu toimivan kuten pitääkin.
Lupasivatko ilmoittaa milloin tarvittavat säätötyökalut ovat käytössä? Täytyy itsekin käyttää runko back-focuksen säädössä takuun voimassaoloaikana, vaikka AF fine tunella tuon voikin korjata.

Kyllä he tietävät vakio-asiakkaansa huolet ja varmasti ilmoittavat kun pystyvät tuon fiksaamaan ;-)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 28, 2012 22 : 24

nomad kirjoitti:
En lähettäisi moisen takia huoltoon. Ei etenkään noita kaikki obiskoja, joista etenkään dx-suoperzoomia ei edes ole tarkoitettu D800:lle.

Itehän kuvailin viikonloppuna ihan vain piruuttani yhden päivän ( n. 100 kuvaa ) Nikonin 18-55 DX II:lla FX-modessa D800:lla :D

Postipaketti tuli tänään, saatan selvitä ilman vasemman tarkennuspisteen huoltoa jopa kesäloman yli..

jtiira · Viesti Kirjoittaja **jtiira** » Kesä 28, 2012 23 : 17

Halpaa lasia

Balian · Viesti Kirjoittaja **Balian** » Kesä 29, 2012 15 : 46

Tällä hetkellä en omista runkoa, aiemmin D90.
Eli ensimmäinen fx pikkuhiljaa polttelee. Kumpi näistä ensimmäiseksi täykennorungoksi D700 vai D800, hintaeroa kuitenkin kohtuu paljon. Tai kenties odottaa, jos syksyllä/ talvella jotain uutta?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 29, 2012 15 : 48

Balian kirjoitti:Tällä hetkellä en omista runkoa, aiemmin D90.
Eli ensimmäinen fx pikkuhiljaa polttelee. Kumpi näistä ensimmäiseksi täykennorungoksi D700 vai D800, hintaeroa kuitenkin kohtuu paljon. Tai kenties odottaa, jos syksyllä/ talvella jotain uutta?

D600 on tuloillaan, joten jos D800 ei tunnu sellaiselta että on nyt heti pakko saatava, niin sit vois olla hyvä kohta odottaa. Toisaalta, ei esim käytetty D700 huono ostos ole.

-Antti- · Viesti Kirjoittaja **-Antti-** » Kesä 30, 2012 21 : 12

Oh-hoh onpa siistit varjot sano Canonisti kun D800:n dynamiikkaa testas. Kyllä tämä tänään haettu uusin perheenjäsen taitaa jäädä taloon.
D800 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2aukkoa captureNX +25 shadows PS:

5D2 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2 aukkoa DPP +25 shadows PS:

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 30, 2012 21 : 26

Tuli viimein D800e noudettavaksi. Ensituntumaltaan kamala rimpula verrattuna D3x. Ilman kahvaa köpösempi käteen kuin D700. Muovisen oloinen ja se hiton poopup-salama aukeilee itsekseen repussa -> teippasin kiinni koko paskan.

Liveview epätarkempi kuin D3x, ei saa selvää onko tarkka vai ei kun zoomaa sisään. Joo tähän on joku picture style kikka, vaan ei se paljoa naurata. Live histo parempi, toimii pari aukkoa pimeämmässä, vaan ei tee mitään hämärässä vieläkään. Optinen etsin jostain syystä aivan kuin joku mattasotku(?), himmeämpi näkymä kuin D3x:llä.

Ostin jopa yhden automaattitarkennuslasin (85mm 1.8G) jotta sais jotain vaihtelua laajikselle. Kun akku alkaa hyytymään, niin tarkennuskin hyytyy, eikä meinaa laukaista enää vaikka focus on kohdallaan.

Semmoista näin alkuun. Täytyy ostaa LR4-päivitys, että saa kuvia auki. NX2:een en kyllä koske, joka tosin tuli kylkiäisenä kameran mukana.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 30, 2012 21 : 27

-Antti- kirjoitti: D800 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2aukkoa captureNX +25 shadows PS:

-Antti- kirjoitti: 5D2 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2 aukkoa DPP +25 shadows PS:

Onko D800 tässä suhteessa parempi kuin D700?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 30, 2012 21 : 32

nomad kirjoitti:
-Antti- kirjoitti: D800 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2aukkoa captureNX +25 shadows PS:

-Antti- kirjoitti: 5D2 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2 aukkoa DPP +25 shadows PS:
Onko D800 tässä suhteessa parempi kuin D700?

Onhan D800:ssa kaksi aukkoa parempi dynamiikka matalilla herkkyyksillä kuin D700:ssa:
http://goo.gl/lKCEZ

eli on reilusti parempi.

Korkeammilla herkkyyksillä dynamiikkaero kaventuu, mutta edelleen D800 on parempi.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 30, 2012 21 : 37

Holden kirjoitti:
nomad kirjoitti:
-Antti- kirjoitti: D800 alivalotettu taivaan mukaan, NR=0, 1/500s. f/11 +2aukkoa captureNX +25 shadows PS:
Onko D800 tässä suhteessa parempi kuin D700?
Onhan D800:ssa kaksi aukkoa parempi dynamiikka matalilla herkkyyksillä kuin D700:ssa:
http://goo.gl/lKCEZ

eli on reilusti parempi.

Korkeammilla herkkyyksillä dynamiikkaero kaventuu, mutta edelleen D800 on parempi.

Mutta D700:n dynamiikan akilleenkantapää on kirkkaassa päässä. Haluaisin tietää jos jollakulla olisi kokemusta tumman pään dynamiikasta jota tässä kuvaparissa testattiin.