Nikon D800

[markku55]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

[Holden]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

k-5 sivustojen palautteen? Kaikki kamerat ovat kompromisseja. Moitteetonta ei varmaan koskaan tulekaan.

[markku55]

K-5 sivustojen palautteen? Kaikki kamerat ovat kompromisseja. Moitteetonta ei varmaan koskaan tulekaan.

Juuri näin, ja jos et ole lukenut viimeisiä K-5 sivuston kirjoitelmia, niin et varmasti ymmärrä mitä tarkoitan, mutta ne henkilöt jotka siellä ovat kirjoitelleet ovat varmaan ns. hollilla;-)

[Matti_JH]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

Maailman paras 36mp ff dslr.

[Tonttu.T]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

k-5 sivustojen palautteen?

Joo, tää on hauska. Kyllä on ottanut sydämestä oikein tosissaan.

[Sakke_K]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

Osta nyt vain se Nikon niin ei tarvitse pöhköillä... eikun pähkäillä... eikun ;-)

[Avokid]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

Ei ole moitteeton runko, Nikon kun pisti D4een niitä parhaita ominaisuuksia. Modevalinta on huonompi kuin D7000ssa. Mutta kyllä sillä silti juur saa siedettävän laadukkaita kuvia ;)

Joo, enkä minäkään ole näköjään hollilla tuon palautteen ymmärtämisen osalta kun en tajua..

[Tonttu.T]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

Osta nyt vain se Nikon niin ei tarvitse pöhköillä... eikun pähkäillä... eikun ;-)

Ihan v-dun iso +1.

[mremonen]

Yleensä en lyö lyötyä, mutta ihan huvikseni K-5 sivustojen palautteen takia voisin sanoa, että eikös tuo D800 ollutkaan moitteeton runko?
Ei tarvitse vastata, en todellakaan kaipaa taas väittelyä, kunhan kerran potkaisin;-))

Syö nyt markku vaan kiltisti kaikki lääkkeet mitä on määrätty. Minäkin aloitin juuri malaria-kuurin kun tuntuu tulevan tiukka hyttyskesä.

Tämä ja se "miksi canon tai nikon"-ketju... yritätkö nyt oikeasti haastaa riitaa vai missä mennään? Aikuinen mies.

[markku55]

Aih.. ouh..voih...mua voi lyödä ihan kuinka paljon vaan, kiva kun selvisi teidänkin sietokyky näin helposti, ootte te vaan kummalista yhteisöä, en muuta sano, säälisin jos jaksaisin;-))

[OskuK]

Pentax-krapulassa ei ehkä huomaa muiden omista kameroistaan tekemiä kriittisistä lausuntoja. Ehkä penalassa se onkin tabu...

[Munt]

Pentax-krapulassa ei ehkä huomaa muiden omista kameroistaan tekemiä kriittisistä lausuntoja. Ehkä penalassa se onkin tabu...

Tai ehkä se tabu on käyttäjässä, jolla on pena?

..

[clumsy64]

Minäkin olen käyttänyt aikaa käymällä kaikki bajonettiin sopivat optiikkani D800:n kanssa. Säätötarvetta on, mutta molempiin suuntiin (osa plussalle, osa miinukselle, mutta nollan tuntumassa liikutaan). Enemmän kuin kameran vikaa epäilen sitä, että ko. kameralla aikaisemmin testeissäni läpipäässeet tarkennuksen virheet tulevat näkyviin.

Juuri näin, ja jos et ole lukenut viimeisiä K-5 sivuston kirjoitelmia, niin et varmasti ymmärrä mitä tarkoitan, mutta ne henkilöt jotka siellä ovat kirjoitelleet ovat varmaan ns. hollilla;-)

Ei kannata välittää kaiken maailman tyyppien kirjoituksista: osa porukasta vaan tykkää kirjoittaa ihan asialliseen ketjuun nälväisyjä auttamatta itse asiaa eteenpäin. Kaikkein typerintä on kai alentua samalla tasolle...

[puuma]

Tällasta tarkennusongelmaa ei taideta ilman firmispäivityksiä säädellä kohdilleen. Kahden metrin etäisyydellä vasemmalla pisteellä tarkennetussa kuvassa tarkennus on n. 50-60cm takana.



Nämä ovat tietysti kroppeja. Tarkennus oli OFF purkissa. Sama lopputulos vaikka moneen kertaan testailin.

[musti]

Tällasta tarkennusongelmaa ei taideta ilman firmispäivityksiä säädellä kohdilleen. Kahden metrin etäisyydellä vasemmalla pisteellä tarkennetussa kuvassa tarkennus on n. 50-60cm takana.



Nämä ovat tietysti kroppeja. Tarkennus oli OFF purkissa. Sama lopputulos vaikka moneen kertaan testailin.

Niin millä polttovälillä nuo on otettu ja miltä etäisyydeltä

[seppot]

Jospa tarkennuspiste ei ole ihan just siinä kohtaa missä se ruudulla väittää olevansa ja tarkentaakin ohi?
Kuvausetäisyys oli jo mainittu. Onko sama oire havaittavissa useammalla objektiivilla?

[fotofly]

Tässä kun huomaan pientä eripuraa "leirien" välillä, niin saanen tuoda tuoreen näkemyksen, miltä tuntuu vaihtaa 20v canon kuvaamisen jälkeen nikoniin...
Kamera on näemmä edelleen vain kamera, joka ei tee minusta huippuvalokuvaajaa, mutta satsaamalla oikeisiin asioihin kalustohankinnassa, mahdollisuudet siihen lisääntyvät merkittävästi.

5Dmk2 Oli ja on huippulaite valokuvaamiseen ja sain sillä huikeita kuvia aikaiseksi, koska olin tietoinen sen mahdollisuuksista. 7D Oli parempi tarkennuksessaan ja tuki loistavasti 5D:tä erilaisilla avuillaan.

Nyt D800 on alustavasti peruskäytöllä hallussa, mutta kaikkia hienouksia en todellakaan saa vielä irti, jos koskaan saankaan, mutta luottamus tähän kaveriin on kyllä suuri ja varsinkin, koska olen tyytynyt keskinkertaiseen kuvanlaatuun telepäässä aiemmin, nyt 70-200 vr2 on nostanut odotukset korkealle, sillä kuvanlaatu on huikea ja toiminta erilaisissa tilanteissa todella jämäkkää. Olin jo aiemmin käyttänyt 14-24 huippulaajista 5dmk2 nokalla ja todennut sen ainutlaatuisen kuvanlaadun, nyt se on todella päässyt elementtiinsä D800 nokalla, enempää en uskalla kameralta vaatia, minä sen sijaan joudun kovemmalle, kun vaatimustaso nousee roimasti kaluston myötä.

Olemme tänä päivänä onnekkaita siitä, että kinokoolla on tällainen laatu saavutettavissa, mitä D800 ja laatuoptiikka mahdollistavat, siksi kehittyminen kuvaajana onkin lähitulevaisuuden täsk.

Uskon, että tämäkään runko ei ole erehtymätön kaikissa olosuhteissa, mutta olisi tyhmää olettaakaan niin, tärkeää on pitää runko ja optiikka samalla laatutasolla, niin vähiin jää ongelmat ja niistä kyllä selvitään, kuten ennenkin...

[puuma]

Edellinen testikuva oli otettu 2 metrin etäisyydeltä, Nikkor 24-70/2.8, polttovälinä 28mm. Ainoat ongelmat testeissä oli vasemmalla af-pisteellä.

Testasin uudelleen Nikkor 50/1.8 AF-S lasilla. Etäisyys sama, 2 metriä. Kolatölkki oli sen verran iso, että af-piste osui pelkäästään tölkkiin. Kamera jalustalla. Taas täysin sama lopputulos: vasen piste tarkentaa taakse niin paljon, ettei sitä voi kyllä käyttää jos haluaa käyttää vähänkään isompaa aukkoa.

Vasen ja oikea piste tölkissä:



Mainittakoon vielä, että itsellä on käytössä se minimimäärä af-pisteitä. Olikos niitä 9 tms. - en muista. Sitä vasemmaisen ja keskipisteen välissä olevaa pistettä en ole testannut.

[J@rno]

Minulla oli vähän vastaava tarkennusongelma D3S:sän kanssa. Vasemmanpuolen pisteet tarkensivat reilusti eteen, tarkennusetäisyydestä riippuen jopa metrejä. Keskipiste ja oikeanpuolen pisteet tarkensivat oikein. Vein rungon Jassille ja laittoivat kuntoon, eipä tuossa oikein muuta ole tehtävissä

[papetsu]

Näin äkkipäätä näyttäisi sellaiselta vialta mikä ei korjaannu pelkillä pävityksillä, vaikkakin tieto mikä välittyy vasemmalta puolelta on tarkennuksen osalta virheellinen, herkästi syntyy kuitenkin mielikuva että kameran rungossa on bajonetti kierossa/vinossa kennoon nähden.

Kamera huoltoon kuvien keran..