Kamera maailmanympärys matkalle

[habannaama]

Aika lailla samaa mieltä koosta ja painosta säästämättä, mutta semmoiset laitteet mukaan millä on tottunut kuvaamaan. Jos lähtee uusilla laitteilla ja varsinkin oudolla merkillä niin voi tulla ongelmia. Sikäli vähän viime tippaan jäänyt kaluston miettiminen.

Minä olen tehnyt yhden kuvausmatkan ja kalustoa oli >7kg matkassa ja eikä kaduttanut ollenkaan määrä. Minulla oli yli vuosi aika suunnitella matkaa. Olikin ykkösluokan matka...perheloma olisi asia erikseen

https://jarkko.1g.fi/Ecuador+ja+Galapagos/
Canon 80D EF 100-400II
Canon 5DIII EF 100/2.8, EF 16-35
Canon 7DII EF 400/4DO
Canon M3 EF-M11-22, EF-M 28
Jos tekisin saman matkan niin jättäisin ehkä toisen kropin ja 16-35 vastaavan pois.

Paljon tosiaan riippuu miten kameraa meinaa kantaa ja kuinka usein käyttää ja onko kyseessä pelkkä reppureissu jolloin kaikki kamat liikkuu usein mukana. Jos kamera on liian suuri ja painava ja se on repussa, niin saattaa kuvat jäädä vähiin. Jos roikkuu taas kaulasta, niin sitten kameran paino olisi kyllä hyvä saada selvästi alle kiloon. Olkahihnalla tuo reilu kilo ei ainakaan itsellä tunnu missään ja kamera olisi aina nopeasti käyttökunnossa.

Samantien sen kameran mukana tuleva kaulahihna roskikseen ja tilalle Peak Design, joka miellyttävyydessään ja käytettävyydessään aivan eri planeetalta

Kun ostin tuon Nikon Z8 möhkön, saatoin Sony a7RIII:lla käyttämäni kapeamman Peak Design hihnan kaapin perukoille odottamaan 180-600mm:n ostamista ja ostin uuden Peak Design hihnan, sen heidän tukevimman mallin.
Nyt Z8:n möhköfanttikin mukava kanniskella tunnista toiseen tallustellessa. Vaikka z8 + Z24-70mm f4, Peakin hihnan ja SmallRigin L-raudan (aina kamerassa kiinni) yhteispaino päälle 1,5kg.

Tosin en ole mikään soijalattea lipittävä luuhimmeli, joten...

[elmar]

No nyt taas on reissureput täynnä rojua, vaikka aloittaja halusi vain yhden kameran...

RX10 IV:n kohinat ei oo mikään ongelma, jos osaa käsitellä raweja ja omistaa Lightroomin (tai muun vastaavan AI-kohinanpoistajan). ISO 1600 on ilmankin suht ok, sitä korkeammilla kannattaa Denoisettaa. Itsellä on RX10 IV:n korkeimpana auto-herkkyytenä 6400, josta saa LR:llä leipomalla varsin käyttökelpoisen kuvan. Juu, kuvanlaatu ei aivan pärjää isokennoiselle järkylle ja repulliselle 24-600 mm objektiiveja, mutta tuliaisina onkin erittäin monipuolinen setti kuvia.

Nämä eivät ole varsinaisia matkakuvia, mutta kertovat konkreettisesti vehkeen monipuolisuudesta. Kaikki onnistuu "makroista" maisemiin, ja mitä ikinä tulee mieleen siltä väliltä > https://tinyurl.com/4jvdkv4c . Itse ottaisin ilman muuta RX10 IV + luurin ja nauttisin lomasta, enkä kaman raahaamisesta.

Edit. Tossa vielä muutama BIF-räpsy, AF-C:ssä ei ole isompaa vikaa kun opettelee metkut > https://tinyurl.com/wcr42mcc .

[jka71]

No nyt taas on reissureput täynnä rojua, vaikka aloittaja halusi vain yhden kameran...

RX10 IV:n kohinat ei oo mikään ongelma, jos osaa käsitellä raweja ja omistaa Lightroomin (tai muun vastaavan AI-kohinanpoistajan). ISO 1600 on ilmankin suht ok, sitä korkeammilla kannattaa Denoisettaa. Itsellä on RX10 IV:n korkeimpana auto-herkkyytenä 6400, josta saa LR:llä leipomalla varsin käyttökelpoisen kuvan. Juu, kuvanlaatu ei aivan pärjää isokennoiselle järkylle ja repulliselle 24-600 mm objektiiveja, vaan tuliaisina onkin erittäin monipuolinen setti kuvia.

Nämä eivät ole varsinaisia matkakuvia, mutta kertovat konkreettisesti vehkeen monipuolisuudesta. Kaikki onnistuu "makroista" maisemiin, ja mitä ikinä tulee mieleen siltä väliltä > https://tinyurl.com/4jvdkv4c . Itse ottaisi ilman muuta RX10 IV + luurin ja nauttisin lomasta, enkä kaman raahaamisesta.

Edit. Tossa vielä BIF-räpsyjä, AF-C:ssä ei ole mitään vikaa kun opettelee metkut > https://tinyurl.com/wcr42mcc .

Joo-noh, minä aloin miettimään omalta kohdalta intohimoisena luonto-ja valokuvausharrastajana(virhe,käsi pystyssä). Itsellä Räksä jäänyt hyllyyn pölyttymään kahdeksi vuodeksi R7+ 100-500 jälkeen. Sitä ennen 4 vuotta aktiivisessa käytössä. Yhden kameran vaihtoehdoista minunkin mielestäni paras (tämäkin mielipide intohimoisena luonto-ja valokuvausharrastajana ).

[mvert]

Samantien sen kameran mukana tuleva kaulahihna roskikseen ja tilalle Peak Design, joka miellyttävyydessään ja käytettävyydessään aivan eri planeetalta

Kun ostin tuon Nikon Z8 möhkön, saatoin Sony a7RIII:lla käyttämäni kapeamman Peak Design hihnan kaapin perukoille odottamaan 180-600mm:n ostamista ja ostin uuden Peak Design hihnan, sen heidän tukevimman mallin.
Nyt Z8:n möhköfanttikin mukava kanniskella tunnista toiseen tallustellessa. Vaikka z8 + Z24-70mm f4, Peakin hihnan ja SmallRigin L-raudan (aina kamerassa kiinni) yhteispaino päälle 1,5kg.

Tosin en ole mikään soijalattea lipittävä luuhimmeli, joten...

Täältä kanssa ääni peakin hihnoille, on paljon normihihnaa parempia. Jos räksään päätyy, niin kannattaa hommata siihen myös sellainen. Mulla käytössä Canon R5 akkukahvalla ja 28-70mm f/2 zoomilla. Pari päivää menee ihan ok, mut veikkaan et pidemmillä reissuilla tuon yhdistelmän melkein 3kg paino voisi tulla ongelmaksi hartioille. Ainakin tällaisella soijalattea lipittävällä ituhipillä Tai no, en mää tuota kahvin makua millään ylimääräisellä ala sotkemaan, vaikka muutoin ituhippi olenkin

[elmar]

Joo-noh, minä aloin miettimään omalta kohdalta intohimoisena luonto-ja valokuvausharrastajana(virhe,käsi pystyssä). Itsellä Räksä jäänyt hyllyyn pölyttymään kahdeksi vuodeksi R7+ 100-500 jälkeen. Sitä ennen 4 vuotta aktiivisessa käytössä. Yhden kameran vaihtoehdoista minunkin mielestäni paras (tämäkin mielipide intohimoisena luonto-ja valokuvausharrastajana ).

Mä taas oon miettinyt jo pitkään, myynkö kaikki järkyt sun muut turhat rojut pois ja pidän vain RX10 IV:n. Aina kun lähden kävelylle, fillarilenkille, mökille, matkalle jne. mukaan lähtee vain RX10 IV, koska otan sillä omaan makuun parempia ja monipuolisempia kuvia, kuin vaikkapa R5 + 24-105 + 100-500:lla. Tämäkin mielipide intohimoisena luonto-ja valokuvausharrastajana.

Mut makuasioitahan nämä ovat. Yks sopii yhdelle ja toinen toiselle, mitään yleispätevää maailmanympärimatkakameraa ei ole olemassa.

[jka71]

Samantien sen kameran mukana tuleva kaulahihna roskikseen ja tilalle Peak Design, joka miellyttävyydessään ja käytettävyydessään aivan eri planeetalta

Kun ostin tuon Nikon Z8 möhkön, saatoin Sony a7RIII:lla käyttämäni kapeamman Peak Design hihnan kaapin perukoille odottamaan 180-600mm:n ostamista ja ostin uuden Peak Design hihnan, sen heidän tukevimman mallin.
Nyt Z8:n möhköfanttikin mukava kanniskella tunnista toiseen tallustellessa. Vaikka z8 + Z24-70mm f4, Peakin hihnan ja SmallRigin L-raudan (aina kamerassa kiinni) yhteispaino päälle 1,5kg.

Tosin en ole mikään soijalattea lipittävä luuhimmeli, joten...

Täältä kanssa ääni peakin hihnoille, on paljon normihihnaa parempia. Jos räksään päätyy, niin kannattaa hommata siihen myös sellainen. Mulla käytössä Canon R5 akkukahvalla ja 28-70mm f/2 zoomilla. Pari päivää menee ihan ok, mut veikkaan et pidemmillä reissuilla tuon yhdistelmän melkein 3kg paino voisi tulla ongelmaksi hartioille. Ainakin tällaisella soijalattea lipittävällä ituhipillä Tai no, en mää tuota kahvin makua millään ylimääräisellä ala sotkemaan, vaikka muutoin ituhippi olenkin

Samalla hihna merkillä täälläkin. Repun viillekkeessä saman merkin capture clip. Siinä kulkee vaivattomasti R7 + 100-500(kävellessä ja pyöräillessä). Ei rasita kaulaa tai hartioita. Kilon Räksää ei edes huomaa. Vahva suositus https://www.peakdesign.com/eu/products/capture

[mvert]

No nyt taas on reissureput täynnä rojua, vaikka aloittaja halusi vain yhden kameran...

RX10 IV:n kohinat ei oo mikään ongelma, jos osaa käsitellä raweja ja omistaa Lightroomin (tai muun vastaavan AI-kohinanpoistajan). ISO 1600 on ilmankin suht ok, sitä korkeammilla kannattaa Denoisettaa. Itsellä on RX10 IV:n korkeimpana auto-herkkyytenä 6400, josta saa LR:llä leipomalla varsin käyttökelpoisen kuvan. Juu, kuvanlaatu ei aivan pärjää isokennoiselle järkylle ja repulliselle 24-600 mm objektiiveja, mutta tuliaisina onkin erittäin monipuolinen setti kuvia.

Nämä eivät ole varsinaisia matkakuvia, mutta kertovat konkreettisesti vehkeen monipuolisuudesta. Kaikki onnistuu "makroista" maisemiin, ja mitä ikinä tulee mieleen siltä väliltä > https://tinyurl.com/4jvdkv4c . Itse ottaisin ilman muuta RX10 IV + luurin ja nauttisin lomasta, enkä kaman raahaamisesta.

Edit. Tossa vielä muutama BIF-räpsy, AF-C:ssä ei ole isompaa vikaa kun opettelee metkut > https://tinyurl.com/wcr42mcc .

Laitepainotteisella valokuvapalstalla ei mitenkään yllättävä lopputulos nämä meidän viimeisimmät ehdotukset

Tuo RX10IV on varmasti hyvä vaihtoehto tuollaisenreissun monipuoliseen kuvaamiseen, kuten nuo esimerkkisi kuvat hyvin näyttää. Se miksi noita täyskennoisia superzomeilla yritin tuoda vaihtoehdoksi on niiden tuoma kuvanlaatuetu erityisesti 24-200mm alueella. Se onko sillä merkitystä on jokaisen itse päätettävissä.

Toki niillä ei pääse tuonne 600mm mitenkään ilman ylimääräisiä linssejä mukana. Ainakin mulla suuri osa erilaisista reissukuvista on kuitenkin jossain 35-100mm välissä ja siellä nuo järkkärit on laadullisesti selvästi edellä. Painoa tulisi Canonin tapauksessa (R8 + RF 24-240mm) ehkä parisataa grammaa lisää ja koko hieman isompi. Mitä tuolla sitten saisi olisi parempi tarkennus ja kuvien tekninen laatu suoraan kamerasta. Ymmärsin aloituksesta ettei haeta mitä monimutkaista ratkaisua niin tuo vaihtoehto tekee jo suoraan kamerassa sellaista jpeggiä mihin räksän osalta ei pääse kuin Viemällä Lightroomin ja sen AI kohinanpoiston kautta.

[Maffer]

Jäbät siis lähtis vetää tiiliskivilaukulla ja ekaan pikku hiekkamyrskyyn onkivapazoomi särki ja jumiin. Kyll väitän et se matka menee aivan ohi kun panostaa SERiin kilotolkulla. x100v/vi on teknisesti terävämpi kuvanlaadussa kuin yksikään superzoomi ja 24MP kinotuhnu. Jättää ne telehommat tekemäti jos ny pakko on olla tommonen "oikea" kamera rasitteena.

[temama]

Jos järkkä on pakko saada mukaan, niin sitten Sony A7CII tai A7CR !

Mallinimessä "C" tarkoittaa compact, ja nimensä mukaisesti nämä ovat erittäin pienikokoisia kinorunkoja.
Mallinimessä "R" taas tarkoittaa resoluutiota, eli tässä tapauksessa A7RC on varustettu huipputason 60mp kinokennolla! Sillä saa pienimmätkin yksityiskohdat taltioitua maailman pienistä ja suuremmistakin ihmeistä.
A7CII on varustettu 33mp kinokennolla joka sekin riittää jo moneen!
Vanhempi A7C on vuodelta 2020, ja siinä on 24mp kenno. Silläkin saa hyviä valokuvia, sillä onhan se kuitenkin sony-kenno.

Objektiiviksi voi sitten valita E-mountin massiivisesta valikoimasta juuri sellaisen budjettiin sopivan objektiivin tai objektiivit mitä haluaa.

Mutta edullisena pakettina kannattaa ehdottomasti ottaa mukaan Sony FE 28-60mm f/4-5.6, joka on erittäin snadi, mutta yllättävän terävä lasi just sopiva reissuun.
https://www.rajalacamera.fi/sony-a7c-ma ... 0mm-f4-5-6
Lisäksi;
Osta kyseinen Welcome to Alpha -kampanjaan kuuluva kamera ja rekisteröi se MySony -palvelussa, niin saat 3x100 euron etuseteliä, jotka voi hyödyntää kampanjaan kuuluvien objektiivien, mikrofonien tai muiden lisävarusteiden ostossa.



ps. kannattaa pysyä kaukana varsinkin turkkulaisten & varsinais-suomalaisten suosittelemista Naikon ja Fujitus vehekeistä. Niistä ei ole kuin harmia pidemmän päälle.

[habannaama]

Jos järkkä on pakko saada mukaan, niin sitten Sony A7CII tai A7CR !

Mallinimessä "C" tarkoittaa compact, ja nimensä mukaisesti nämä ovat erittäin pienikokoisia kinorunkoja.
Mallinimessä "R" taas tarkoittaa resoluutiota, eli tässä tapauksessa A7RC on varustettu huipputason 60mp kinokennolla! Sillä saa pienimmätkin yksityiskohdat taltioitua maailman pienistä ja suuremmistakin ihmeistä.
A7CII on varustettu 33mp kinokennolla joka sekin riittää jo moneen!
Vanhempi A7C on vuodelta 2020, ja siinä on 24mp kenno. Silläkin saa hyviä valokuvia, sillä onhan se kuitenkin sony-kenno.

Objektiiviksi voi sitten valita E-mountin massiivisesta valikoimasta juuri sellaisen budjettiin sopivan objektiivin tai objektiivit mitä haluaa.

Mutta edullisena pakettina kannattaa ehdottomasti ottaa mukaan Sony FE 28-60mm f/4-5.6, joka on erittäin snadi, mutta yllättävän terävä lasi just sopiva reissuun.
https://www.rajalacamera.fi/sony-a7c-ma ... 0mm-f4-5-6
Lisäksi;
Osta kyseinen Welcome to Alpha -kampanjaan kuuluva kamera ja rekisteröi se MySony -palvelussa, niin saat 3x100 euron etuseteliä, jotka voi hyödyntää kampanjaan kuuluvien objektiivien, mikrofonien tai muiden lisävarusteiden ostossa.



ps. kannattaa pysyä kaukana varsinkin turkkulaisten & varsinais-suomalaisten suosittelemista Naikon ja Fujitus vehekeistä. Niistä ei ole kuin harmia pidemmän päälle.

Tuohon tekstisi loppuosaan voisin liittää tämän kuvan siitä fanipojan suosikkimerkistä, jolla tekstisi mukaan ei sitten ole harmia pidemmän päälle




Kas näin toimii Sony
Ja Sony toimii näin
Kas näin toimii Sony
Ja Sony toimii näin
On meillä romu Sony
Tuo romu kamera
Kun Sony menee jätelavalle
On näky komea

[Maffer]

Eeppisintä olisi viedä vähän matkaflunssaa sairastanu Soni johki banaanimaan Soni-huoltoon ja korjausarvioksi 2kk.

[habannaama]

Ja samanlaisena ser-jätteenä takaisin, kuin Ruotsin Sony-huollosta.

Onneksi Nikonia, eikä Fujia huolleta Ruotsissa

[temama]

Epätoivoista. Mitä lie olet turssannut sen kamerasi tai Sigman kanssa. Sonyt ovat markkinoiden parhaita kameroita. Tekniikka ykkösluokkaa!

Tuohon tekstisi loppuosaan voisin liittää tämän kuvan siitä fanipojan suosikkimerkistä, jolla tekstisi mukaan ei sitten ole harmia pidemmän päälle


Kas näin toimii Sony
Ja Sony toimii näin
Kas näin toimii Sony
Ja Sony toimii näin
On meillä romu Sony
Tuo romu kamera
Kun Sony menee jätelavalle
On näky komea

Tuollaiset heikkohermoiset runon väsäämiset saattaa olla merkki vakavasta mielenterveyden häiriöstä.

Harkitse vakavasti Tyksin akuuttiin hakeutumista.

[temama]

Ja samanlaisena ser-jätteenä takaisin, kuin Ruotsin Sony-huollosta.

Onneksi Nikonia, eikä Fujia huolleta Ruotsissa

Mitäs vikaa Ruotsissa on? Eipä taida vähänkään haastavampi huolto onnistua Suomessa Naikonilla, eikä Fujixilla. Vaikka syytä olisi, tiedä mikä niistä seuraavaksi laukeaa.

[©pjm]

Myllis, mitä oot mieltä tästä aikuisten kakarakerhosta?

[aikaarska]

Yleensä ne alkuperäiset ideat ovat parhaita, eli tässä tapauksessa Sony RX100 VII. Se on oikeasti lähes taskukamera ja tekee hyvää kuvaa ja tarvittaessa myös videota. Siinä on jopa EVF etsin ja pikku salama jonka voi tarvittaessa sormella taivuttaa osoittamaan ylöspäin jos ei halua kohteeseen suoraa salamavaloa, vaan heijastuksen kautta.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-c ... i-review/7

Siinä on 24-200mm F2.8-4.5 objektiivi, kun esimerkiksi RX100V mallissa on 24-70mm F1.8-2.8, eli lyhyempi zoom, niin myös valovoimassa tuntuu. . Vanhempaa RX100V mallia voi saada käytettynä edullisemmin, mutta nämä ovat yleensä ollut aika kysyttyjä malleja käytettynäkin.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-c ... 0-v-review

Mutta RX100 VII mallissa on paras AF näistä, ja muutenkin oman luokkansa parasta AF toimivuutta.

...Mutta myllis kirjoitti ottavansa ehdotuksia vastaan, niin tässä ketjussa niitä on saatu totutun värikkääseen tapaa. Ainakin voimme olla iloisia, että foorumi on edelleen suhteellisen viihdyttävä Valitettavasti tietopuolen kustannuksella.

[Maffer]

Alkuperäinen viestihän yrittää sanoa ettei tiiliskivilaukku innosta eikä saa maksaa paljon. Mut mitä virkaa on rimpula-akkuisesta Sonista mitä saa olla lataamassa sitten jatkuvasti ja sähköä ei välttis ees ole. Kymmenen akkua ei nekään halpoja ole ja hukkuvat koonsa puolesta helposti.

Ostaa kaapelinkatkoja Xiaomin 14 Ultran ja toisen hyvän käyttöluurin vaikka Pixelistä niin ei jää RAW laatukaan pahaksi ja telelläkin ylettyy johki. Akut kestää riittävästi ja aina on varalaite. Ryssäluurin voi myydä pois matkan jälkeen.

Kuinka paljon tuollaisella matkalla jää oikeasti aikaa kierellä yhdessä paikassa kuvia kalastellen?

[aikaarska]

Alkuperäinen viestihän yrittää sanoa ettei tiiliskivilaukku innosta eikä saa maksaa paljon. Mut mitä virkaa on rimpula-akkuisesta Sonista mitä saa olla lataamassa sitten jatkuvasti ja sähköä ei välttis ees ole. Kymmenen akkua ei nekään halpoja ole ja hukkuvat koonsa puolesta helposti.

Ostaa kaapelinkatkoja Xiaomin 14 Ultran ja toisen hyvän käyttöluurin vaikka Pixelistä niin ei jää RAW laatukaan pahaksi ja telelläkin ylettyy johki. Akut kestää riittävästi ja aina on varalaite. Ryssäluurin voi myydä pois matkan jälkeen.

Kuinka paljon tuollaisella matkalla jää oikeasti aikaa kierellä yhdessä paikassa kuvia kalastellen?

Pikku kamerassa ei voi olla isoa akkua. RX100 VII:n CIPA rating on joku 260 kuvaa yhdellä akulla, ja dpreview antaa tälläisen vinkin:

The RX100 VII will charge or directly operate over its Micro USB type socket, so we'd recommend having a charged USB power bank of some sort with you, if you're traveling.

Eli kamerassa voi ladata akun. Kaksi akkua riittänee hyvin, ja kierrättää niitä jos ottaa enempi kuvia.

Varaluurikin on hyvä idea. Eihän sitä ikinä tiedä mitä reissun tiimellyksessä tapahtuu.

[Maffer]

No yllätys ettei siihen mahdu akkua. Micro-USB on nykyään EU:ssa kielletty eli senkään puolesta ei kannata tuollaisia kasata nurkkiin.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/ ... ty-in-2024

[aikaarska]

No eihän se mikään kielletty ole. Sillä microUsb liitäntään ei vaan laiteta enää uusiin laitteisiin.

MicroUSB laitteita on vaikka kuinka paljon , samoin kaapeleita.

Just eilen latasin microUSB liitännän kautta Fujin järkkärin.
Jos oikeasti hiertää, eikä ole kuin usb c kaapeleita, niin pieniä usb c - microusb adaptereita on kyllä kaapelin päähän saatavilla.
...eiköhän sen kameran mukanakin tule kaapeli.