Nikon D800

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 12, 2012 18 : 31

OskuK kirjoitti: Juu, vaikka huonosta yksilöstä. Siis objektivi- ;-)

Oskumaisesti voisi vastata että ei voi... objektiivi ei tarkenna, vaan moottori tmv... ;-)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 12, 2012 20 : 15

Sakke_K kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Juu, vaikka huonosta yksilöstä. Siis objektivi- ;-)
Oskumaisesti voisi vastata että ei voi... objektiivi ei tarkenna, vaan moottori tmv... ;-)

Ok, huono moottoriyksilö, jos se olisi tarpeeksi mukava juttu ;-)

shaman · Viesti Kirjoittaja **shaman** » Kesä 13, 2012 0 : 12

Sain kuvata eilisen illan kahdella mainiolla optiikalla: Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED ja Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF.2.

Hiukan ajatuksia: Zeiss vinjetoi jonkin verran aukolla 1.4 ja piirto on silloin hiukan "utuista" Kuva ei ole varsinaisesti epätarkka muttei veitsenteräväkään. Huippuvaloissa ja voimakkaissa kontrastipinnoissa(esim oksat taivasta vasten) näkyy hiukan purple fringeä. Tilanne paranee olennaisesti kun himmentää 1.6 tai 1.8. Kuva jonka 1.4 synnyttää on kaikesta huolimatta upea ja kolmiulotteinen jossa vinjetointi lisää "elokuvamaista" tunnelmaa. Aivan jättivedoksiin ei laatu riitä täydellä aukolla. Väribalanssi on tässä hiukan viileä mutta miellyttävää tuttua saksalaista.

Nikonin 24 1.4 on hieno lasi. Täydellä aukolla aivan uloimmissa nurkissa on pientä komaa. Muuten kuva on täydella aukolla tosi terävä ja moitteeton. Täydellä aukolla on vinjetointia joka häviää välittömästi pienellä himmennyksellä. Aukolla 2.8 kuvat ovat mahtavan teräviä ja jälki on sellaista jota toivoisi hiukan halvemmallakin saavan. Linssin kontrasti ja värintoisto on vaikuttava. Kuvaustilanteesa tämä linssi aiheutti ilontunnetta ja näytöltäkin tarkasteltuna kuvat eivät petä. Nikonin 24mm 1.4G on yksinkertaisesti loistava optiikka...

Kumpikin linssi kelpaisi loistavasti D800 kaveriksi. Ehkä ennen Zeissin ostoa testaisin muutkin 50mm vaihtoehdot(nikonin omat 1.4 ja 1.8 d ja g ainakin).

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Kesä 13, 2012 8 : 47

Zeissin 50mm 1.4 on kyllä piirron puolesta ihan ruppana. Taitaa paras valovoimanen 50mm löytyä nikonilta, ainakin 1.4g piirtää täydellä aukolla jo erittäin hyvin.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 13, 2012 8 : 54

Isosceles kirjoitti:Zeissin 50mm 1.4 on kyllä piirron puolesta ihan ruppana. Taitaa paras valovoimanen 50mm löytyä nikonilta, ainakin 1.4g piirtää täydellä aukolla jo erittäin hyvin.

Itse tykkään Sigman 50mm 1.4:stä. Se ei ole reunoista yhtä hyvä täydellä aukolla kun tuo Nikkori, mutta keskeltä parempi. Ja bokeh on paljon nätimpi.

shaman · Viesti Kirjoittaja **shaman** » Kesä 13, 2012 9 : 30

Mukava kuulla kommentteja näistä 50mm:stä. Hitusen pettynyt olin tuohon Zeissin piirtoon etenkin täydellä aukolla. Pitää ottaa Nikonin ja Sigman vastaavat harkintalistalle koska viiskymppinen on melko monikäyttöinen polttoväli.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 13, 2012 9 : 37

shaman kirjoitti:Mukava kuulla kommentteja näistä 50mm:stä. Hitusen pettynyt olin tuohon Zeissin piirtoon etenkin täydellä aukolla. Pitää ottaa Nikonin ja Sigman vastaavat harkintalistalle koska viiskymppinen on melko monikäyttöinen polttoväli.

Jep, itsekin käytän sitä kenties eniten ja Sigman 50mm on viihtynyt paljon D800:n nokalla.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Kesä 13, 2012 13 : 42

Holden kirjoitti:
shaman kirjoitti:Mukava kuulla kommentteja näistä 50mm:stä. Hitusen pettynyt olin tuohon Zeissin piirtoon etenkin täydellä aukolla. Pitää ottaa Nikonin ja Sigman vastaavat harkintalistalle koska viiskymppinen on melko monikäyttöinen polttoväli.
Jep, itsekin käytän sitä kenties eniten ja Sigman 50mm on viihtynyt paljon D800:n nokalla.

Onko Sigmoissa ollut tarkennusongelmia Nikonin nokalla?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 13, 2012 13 : 43

mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti:
shaman kirjoitti:Mukava kuulla kommentteja näistä 50mm:stä. Hitusen pettynyt olin tuohon Zeissin piirtoon etenkin täydellä aukolla. Pitää ottaa Nikonin ja Sigman vastaavat harkintalistalle koska viiskymppinen on melko monikäyttöinen polttoväli.
Jep, itsekin käytän sitä kenties eniten ja Sigman 50mm on viihtynyt paljon D800:n nokalla.
Onko Sigmoissa ollut tarkennusongelmia Nikonin nokalla?

En lähde yleisesti Sigmoja kommentoimaan mutta mulla ei.

Araneva · Viesti Kirjoittaja **Araneva** » Kesä 13, 2012 17 : 32

Holden kirjoitti:
mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti: Jep, itsekin käytän sitä kenties eniten ja Sigman 50mm on viihtynyt paljon D800:n nokalla.
Onko Sigmoissa ollut tarkennusongelmia Nikonin nokalla?
En lähde yleisesti Sigmoja kommentoimaan mutta mulla ei.

Ei mullakaan.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 13, 2012 18 : 10

Itellä on 50/1.8G ja toimii kyllä hyvin D800:n nokalla.

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Kesä 13, 2012 21 : 34

Avokid kirjoitti:Itellä on 50/1.8G ja toimii kyllä hyvin D800:n nokalla.

Tuo on muuten äärettömän terävä ja hyvä lasi :)

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Kesä 13, 2012 22 : 42

Onko kukaan kokeillut D800:ta Samyangin kasimillisen kalansilmän kanssa?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 13, 2012 23 : 01

Tonttu.T kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Itellä on 50/1.8G ja toimii kyllä hyvin D800:n nokalla.
Tuo on muuten äärettömän terävä ja hyvä lasi :)

Toimii objektiivinakin ok ;-)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Kesä 14, 2012 0 : 27

Isosceles kirjoitti:Zeissin 50mm 1.4 on kyllä piirron puolesta ihan ruppana. Taitaa paras valovoimanen 50mm löytyä nikonilta, ainakin 1.4g piirtää täydellä aukolla jo erittäin hyvin.

Zeissin 50mm 1.4 ja 85mm 1.4 planar on suunniteltu toimimaan parhaiten vasta himmennettynä. Planarit ei koskaan ole priimoja täydellä aukolla, kun taas aukoilla 2.8-8 ne on erittäin hyviä vaikkapa mikrokontrastissa. Planar on enemmän maisemalasi ja monet 50mm primet on suunniteltu af laseina piirtämään paremmin täydellä aukolla. Samoin 50mm 1.4 zeissin focus shift voi aiheuttaa harmaita hiuksia.

..

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 14, 2012 7 : 44

OskuK kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Itellä on 50/1.8G ja toimii kyllä hyvin D800:n nokalla.
Tuo on muuten äärettömän terävä ja hyvä lasi :)
Toimii objektiivinakin ok ;-)

Hyvä Osku, nyt on enää hyvin vähän jäljellä ja tuo 30.000 menee rikki;D

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Kesä 14, 2012 8 : 39

OskuK kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Itellä on 50/1.8G ja toimii kyllä hyvin D800:n nokalla.
Tuo on muuten äärettömän terävä ja hyvä lasi :)
Toimii objektiivinakin ok ;-)

Mites muuten, onko objektiiville olemassa perisuomalaista nimeä? Tai lasille(glass)? Entä linssille(lens)?
Mites olisi kuvanluontilaite? Kamera voisi olla kuvan tallennuslaite. Lasi voisi olla läpinäkyvyysmahdollistaja, linssi taas valontaivutin.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 14, 2012 8 : 53

markku55 kirjoitti:
Hyvä Osku, nyt on enää hyvin vähän jäljellä ja tuo 30.000 menee rikki;D

Kateellisten amerikkalaisten pärinää, suomessa kirjoitetaan muodossa: 30 000. Onnittelut rajan rikkomisesta mielummin rahana.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Kesä 14, 2012 12 : 38

Hel_NiS kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti: Tuo on muuten äärettömän terävä ja hyvä lasi :)
Toimii objektiivinakin ok ;-)
Mites muuten, onko objektiiville olemassa perisuomalaista nimeä? Tai lasille(glass)? Entä linssille(lens)?
Mites olisi kuvanluontilaite? Kamera voisi olla kuvan tallennuslaite. Lasi voisi olla läpinäkyvyysmahdollistaja, linssi taas valontaivutin.

fotonipiippu?

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 15, 2012 13 : 53

OskuK kirjoitti: Kateellisten amerikkalaisten pärinää, suomessa kirjoitetaan muodossa: 30 000. Onnittelut rajan rikkomisesta mielummin rahana.

Hyvä idea (ajatus)! Laita meille kaikille rahaa siitä, että joudumme viestejäsi lukemaan... Ö_ö