Nikon D800

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Kesä 10, 2012 11 : 30

tuota ihmettelin minäkin. 50mm nikkoria moitittiin pehmeäksi, kun tarkennus ei osunut. Vai ymmärsinkö jotain väärin?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Kesä 10, 2012 11 : 37

Jep. Tuollaisella testillä ei ole mitään merkitystä. Ensin julkaistaan tuloksia internettiin ja lopuksi todetaan että minun täytyisi ehkä perehtyä kamerani tarkennuksen hienosäätöön.

Eli objektiivien tarkennusta ei ole edes tarkistettu ennen testejä

Eikä ole edes viitsitty käyttää mup moodia kuvatessa jalustalta.

shaman · Viesti Kirjoittaja **shaman** » Kesä 10, 2012 12 : 32

Näiden keskusteluiden pohjalta voisi varmaankin hankkia hyvän linssin? joten mielellään näkisin ja lukisin faktoja D800 kanssa hyvin pelaavista linsseistä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 10, 2012 12 : 56

shaman kirjoitti:Näiden keskusteluiden pohjalta voisi varmaankin hankkia hyvän linssin? joten mielellään näkisin ja lukisin faktoja D800 kanssa hyvin pelaavista linsseistä.

Jossain vaiheessa tuollaisen listan jo omalta kohdaltani julkaisinkin tässä keskustelussa viikko-pari sitten.

No laitetaan nyt välillä taas jotain kuvaakin, koska tämä on kuitenkin kamera-foorumi, niin jätetään kuvaukselliset versiot muualle ja lykätään tällaista 100% croppia todellisesta elämästä ( ilman jalustaa, 1/125s, ISO 400 )

http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Lens+example+ ... 9.jpg/full

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Kesä 10, 2012 14 : 32

Avokid kirjoitti:
shaman kirjoitti:Näiden keskusteluiden pohjalta voisi varmaankin hankkia hyvän linssin? joten mielellään näkisin ja lukisin faktoja D800 kanssa hyvin pelaavista linsseistä.
Jossain vaiheessa tuollaisen listan jo omalta kohdaltani julkaisinkin tässä keskustelussa viikko-pari sitten.

No laitetaan nyt välillä taas jotain kuvaakin, koska tämä on kuitenkin kamera-foorumi, niin jätetään kuvaukselliset versiot muualle ja lykätään tällaista 100% croppia todellisesta elämästä ( ilman jalustaa, 1/125s, ISO 400 )

http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Lens+example+ ... 9.jpg/full

Jep, ja mitä tuosta tuhnusta ötökästä pitäisi päätellä jonkin objektiivin tai rungon teknisestä kyvykkyydestä,, ?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 10, 2012 16 : 01

Tonttu.T kirjoitti: Jep, ja mitä tuosta tuhnusta ötökästä pitäisi päätellä jonkin objektiivin tai rungon teknisestä kyvykkyydestä,, ?

Sen tekninen kyvykkyys on niin paljon, että sua harmittaa :)

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Kesä 10, 2012 17 : 44

Avokid kirjoitti:
Tonttu.T kirjoitti: Jep, ja mitä tuosta tuhnusta ötökästä pitäisi päätellä jonkin objektiivin tai rungon teknisestä kyvykkyydestä,, ?
Sen tekninen kyvykkyys on niin paljon, että sua harmittaa :)

Eikä harmita :)

Mulle kelpaa mainiosti vaatimattomammallakin suorituskyvyllä oleva runko,, katsos sen rungon ja tötterön toisella puolella on sen vertaa kyvykäs kaveri, että mä annan tossa kohtaa mieluusti hieman tasoitusta sulle.

Ja silti mä en näe sua edes taustapeilistä ;)

shaman · Viesti Kirjoittaja **shaman** » Kesä 10, 2012 19 : 27

Suomi24-tasoiset keskustelut voisi siirtää hiekkalaatikko-osastolle. Olisiko mitenkään mahdollista pitää keskustelut tämän kameran tasoisina?

Olisi varmaan aivan kauheaa pitää jokin yhteinen kuvausretki. Eiköhän nyt tehdä yhteistyötä ja auteta toisiamme tarpeissamme(joka toivottavasti ei ole Egon pönkitys!)?

Asiaan:

Käsittelin juuri 400 kuvaa eilisistä häistä. Otin osan kuvista Rawina ja osan jpegeinä. Huomasin että kameran tarkennus on todella hyvä. Yksi ainoa otos jossa tarkennus oli eksynyt kohteen taakse. Kaikki otetut jpegit olivat mielestäni loistavia. Aktiivinen d-lightning toimii hienosti ja korkealla asetuksella lopputuloksia ei tarvitse edes säätää. Yläsävyt pysyivät hienosti kasassa ja varjoissa oli tyydyttävä määrä sävykkyyttä. Hääkuvauksissa voikin olla järkevää kuvata perustoiminta jpegina ja tärkeimmät jutu rawina(säästyy huomattavasti aikaa). Raweissa huomasin että jonkin verran oli yläsävyjen puhkipalamista(kirkas auringonpaiste morsiamen mekossa tai kiiltävä kalju tms.) Camerarawilla ja recoveryllä nämäkin sai hyvin pois. On juhlavaa käyttää fill-light-säädintä ja huomata kuinka paljon sitä voi nostaa ja saada silti laadukasta dataa esille. Ensikertaa kuvasin ilman salamaa ja kuvat näyttivät miellyttäville! Aiemmin kun on cropilla kuvannut niin huomaa hyvin syväterävyyden ilot ja surut. Hieno on myös huomata että 1600 herkkyydellä jälki on hyvää.

Erityisen iloinen olen tästä tiedoston huomattavasta venymisestä ja sen tuomasta vapaudesta.

Vielä linsseistä: jos joku haluaa kuviansa ja linssin piirtoa esitellä, niin minulle riittää tieto mikä linssi on ja mieluusti täydellä aukolla kuvattuna. Koko kuva voi olla pienikin mutta mukava olisi että liitteenä olisi myös 100% kroppi keskeltä ja jostakin nurkasta. Hyvä tietysti olisi että kuvassa olisi pistemäisiä huippuvaloja.

Onkos kellään kokemusta Sigman macro-optiikoista? 70mm 2.8 on kait aika hyvä?ja Sigman 150mm tai 105mm macro kuvanvakaajalla? Näkemissäni testeissä ovat kovasti kehuttuja.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 10, 2012 20 : 57

shaman kirjoitti: Vielä linsseistä: jos joku haluaa kuviansa ja linssin piirtoa esitellä, niin minulle riittää tieto mikä linssi on ja mieluusti täydellä aukolla kuvattuna. Koko kuva voi olla pienikin mutta mukava olisi että liitteenä olisi myös 100% kroppi keskeltä ja jostakin nurkasta. Hyvä tietysti olisi että kuvassa olisi pistemäisiä huippuvaloja.

Onkos kellään kokemusta Sigman macro-optiikoista? 70mm 2.8 on kait aika hyvä?ja Sigman 150mm tai 105mm macro kuvanvakaajalla? Näkemissäni testeissä ovat kovasti kehuttuja.

Uusi 150/2.8 OS on ainakin loistava ja menee kyllä mun testailujen perusteella ostoslistalle vielä ehkä tänä vuonna, riippuen siitä miten on aikaa kuvailla.

Jos haluaa tietää miten eri lasit toimii D800:n kanssa, niin suosittelen hankkimaan Lloyd Chambersin DAP-"lehden" vaikka vuodeksi.
http://diglloyd.com/index-dap.html
Sisällysluettelosta näkee paljonko herra on jo tähän mennessä ehtinyt laseja testailla. Testejä ei ole tehty mitään viivapaperia kuvaten, vaan oikeita kohteita. Jokaisessa testissä 100% cropit vähintään kolmesta-neljästä kohtaa kuvaa.

puuma · Viesti Kirjoittaja **puuma** » Kesä 11, 2012 12 : 38

Viikonlopun aikana meni kamera taas kerran lukkoon vaikka firmis on päivitetty. Kuvasin takatelkkarin avulla. Paristo ulos, takas sisään, homma toimi taas.

Tän vois raportoida vaikka suoraan Nikonille jos tietäis mihin ilmoitan. Tiedä vaikka joku muukin olisi ilmoittanut ja kenties firmiksessä on vielä jotain pientä viilattavaa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 11, 2012 12 : 49

puuma kirjoitti:Viikonlopun aikana meni kamera taas kerran lukkoon vaikka firmis on päivitetty. Kuvasin takatelkkarin avulla. Paristo ulos, takas sisään, homma toimi taas.

Tän vois raportoida vaikka suoraan Nikonille jos tietäis mihin ilmoitan. Tiedä vaikka joku muukin olisi ilmoittanut ja kenties firmiksessä on vielä jotain pientä viilattavaa.

Joo kyllä tuosta muutkin on valittaneet - en tiedä onko Nikonille, joten kyllä kannattaa ilmoitella!

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 11, 2012 13 : 01

puuma kirjoitti:Tän vois raportoida vaikka suoraan Nikonille jos tietäis mihin ilmoitan. Tiedä vaikka joku muukin olisi ilmoittanut ja kenties firmiksessä on vielä jotain pientä viilattavaa.

Nikon.fi:n kautta vaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 11, 2012 20 : 52

Testailin tulevaa kuvausreissua varten 200-400:n piirtoa ja onko tarkennus kohdillaan. Täytyy sanoa, että D800:n toistokyky kyllä yllättää.

Alkuperäinen (tarkennus keskimmäisellä pisteellä rekkariin 400mm/f4.5):

1:1-kropit.

Kärpänen oli tarkennusalueen ulkopuolella, mutta lasin teksteista saa selvää.

Mesen rekkari ei ihan näy

Tojotan maalausosastolla hedelmäpäivä

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 11, 2012 22 : 48

mremonen kirjoitti:Testailin tulevaa kuvausreissua varten 200-400:n piirtoa ja onko tarkennus kohdillaan. Täytyy sanoa, että D800:n toistokyky kyllä yllättää.

Kritiikin sävy taitaa olla positiivinen.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 12, 2012 8 : 59

dpreview on lisännyt D800/D800E "real world comparison"-osion...

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 12, 2012 9 : 02

OskuK kirjoitti:Kritiikin sävy taitaa olla positiivinen.

Juu, kyllä tuo hieman yllätti. Kuva on otettu monopodilla tukien parvekkeelta, eli vielä on mahdollisuutta kiristää jalustan ja peilin ylöslukitsemisen verran. Tarkoitus oli kuitenkin testata käytännön tarkkuutta tuon objektiivin osalta.

Lisäksi tuo 200-400 on saanut hieman ristiriitaisia arvosteluja tarkennuksen ja piirron osalta, mutta kyllä tuo minulle riittää.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Kesä 12, 2012 9 : 06

mremonen kirjoitti:dpreview on lisännyt D800/D800E "real world comparison"-osion...

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e

olihan tuolla ihan resoluutiovertailuita resokartoilla ja muutenkin arvostelu D800E:stä.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 12, 2012 10 : 52

mremonen kirjoitti: Lisäksi tuo 200-400 on saanut hieman ristiriitaisia arvosteluja tarkennuksen ja piirron osalta, mutta kyllä tuo minulle riittää.

Häh? Tuohan on terävimpiä zoomeja mitä on olemassa... tarkennusvirheet nyt voi johtua mistä vain :)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 12, 2012 12 : 13

Sakke_K kirjoitti:Häh? Tuohan on terävimpiä zoomeja mitä on olemassa... tarkennusvirheet nyt voi johtua mistä vain :)

Tom Hogan ei oikein tiedä mitä tuosta sanoisi. Toisaalta piirto on pehmeää hänen mielestään, toisaalta taas pitää tuota parhaana safari-lasina.

http://www.bythom.com/Nikkor-200-400mm-lensreview.htm

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 12, 2012 17 : 58

Sakke_K kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Lisäksi tuo 200-400 on saanut hieman ristiriitaisia arvosteluja tarkennuksen ja piirron osalta, mutta kyllä tuo minulle riittää.
Häh? Tuohan on terävimpiä zoomeja mitä on olemassa... tarkennusvirheet nyt voi johtua mistä vain :)

Juu, vaikka huonosta yksilöstä. Siis objektivi- ;-)