Pentax 2022-2025

[Maffer]

Se vanhan tyylinen itsekalibrointi oli ihan toimiva kunhan sen muisti vaan tehdä. Jos sattui olemaan jonku korkeajännitelinjan alapuolella tai lähellä, se meni solmuun.

[Torsti547]

Ja sinun mielestäsi jälki on parempaa tällä astrotracer type 3 moodilla? Suositteleeko Pentax jotakin tiettyä moodia tiettyihin tilanteisiin?

Tarjolla on vielä kaks muuta moodia, Type 1 ja Type 2. Toinen näistä kompensoi maapallon pyörimisen kokonaan ( eli tähdet hännättömiä, mutta maapallon kiinteät kohteet suttuna) ja toinen kompensoi puolittain. En muista tähän hätään kumpi oli kumpi. Se puolikas kompensointi on kai ajatuksena että se etualan maisema pysyis suurinpiirtein terävänä ja tähtien häntä siedettävänä. En oo tuota puolikasta kompensointia käyttäny ollenkaan.

[Torsti547]

Se vanhan tyylinen itsekalibrointi oli ihan toimiva kunhan sen muisti vaan tehdä. Jos sattui olemaan jonku korkeajännitelinjan alapuolella tai lähellä, se meni solmuun.

Mie oon sen kyllä joka kerta tehny, mutta joskus se on menny jotenkin perseelleen kun on häntiä tullut pitkiäkin. Varmaankin käyttäjästä johtuva mähellys

[aikaarska]

Ja sinun mielestäsi jälki on parempaa tällä astrotracer type 3 moodilla? Suositteleeko Pentax jotakin tiettyä moodia tiettyihin tilanteisiin?

Tarjolla on vielä kaks muuta moodia, Type 1 ja Type 2. Toinen näistä kompensoi maapallon pyörimisen kokonaan ( eli tähdet hännättömiä, mutta maapallon kiinteät kohteet suttuna) ja toinen kompensoi puolittain. En muista tähän hätään kumpi oli kumpi. Se puolikas kompensointi on kai ajatuksena että se etualan maisema pysyis suurinpiirtein terävänä ja tähtien häntä siedettävänä. En oo tuota puolikasta kompensointia käyttäny ollenkaan.

Kiitti.

Mites sitten type 3 moodilla maapallon kiinteät kohteet? Onko suttua, vai kompensoitu jotenkin?

[Torsti547]

Mites sitten type 3 moodilla maapallon kiinteät kohteet? Onko suttua, vai kompensoitu jotenkin?

Suttuahan ne kiinteät kohteet on, joten oma kuva niille ja päälle liimaus photarilla / vastaavalla.

[magyar]

Nimittäin se uudempi softapäivitys mikä tuli K-3 mk3 ja K-1 runkoihin mahdollistaa esikuvan ottamisen ja sen häntien perusteella sitten lasketaan mihin suuntaan sen kennon pitää kiertyä. Esikuva kun otetaan niin ei tarvi sitä GPS tietoa ollenkaan. Ainakin mun kalusteilla tulee parempi kuvatus kuin GPS / asentotunnistin tietoon perustuva viritys.

No, mutta toihan kuulostaa ihan hemmetin kätevältä! Siis GPS:ää ei tarvitse ollenkaan jos kalibroi toiminnon esikuvalla? Miten pitkään kamera ottaa esikuvaa?
Tekeekö kamera itse kaikki tarvittavat toimet esikuvaan perustuen?

Se ottaa kaks kuvaa samoilla asetuksilla peräkkäin mutta jälkimmäisessä kenno pyörii ja kiertää tarpeen mukaan. Eli jos laitat minuutin valotuksen niin 2x1min = 2min kestää kuvan otto.Ja kamera tekee ihan automatik kun valitsee astrotracer type 3:n päälle

Okei, automatic kuulostaa tämänpäivän jutulta. Ja hyvä niin.

Ja sinun mielestäsi jälki on parempaa tällä astrotracer type 3 moodilla? Suositteleeko Pentax jotakin tiettyä moodia tiettyihin tilanteisiin?

Vastaan tähän kysymykseen sivusta… type 3 on selkeästi helpompi ja tasaisemmin hyvää tulosta antava näistä tähtimoodeista. Kamera naksahtelee aikansa ja tulos on sitten siinä. En ole tätä kokeillut järjestelmällisesti vertaillen, mutta väittäisin jopa että type 3 hallitsee paremmin laajakulmat. Voisiko olla, että kennon pyörivä liike saadaan helpommin kohdalleen katsomalla esikuvalla/-kuvilla liikkeen suumta, kuin laskemalla kompassin, linssin polttovälin ym perusteella. Type 2:llakin on paikkansa, kompromissina sillä onnistuu välillä välttämään maskausoperaatiot, mutta on työläs koska vaatii kalibraation. Parasta Pentaxia oli se, että type 3 tuli myös 2017 ostamaani K-1 mark 1:een.

Nyt kun vain saisivat mark 3:n ulos ja nämä tähtiin tarkennukset siihen.