Sain jonku kohtauksen ja ostin Pentax KF:n

[aikaarska]

vaan tekee jotain RGB juttuja…. Digitoin mustavalko negoja, siinä ei taida pixel shiftistä siten paljon olla hyötyä…

Joo, no ei varmaan, mutta se parantaa väritarkkuutta ja periaatteessa voi toimia myös negoja digitoidessa. Kannattaa ainakin kokeilla.

[ruutu]

Nyt näyttää olevan Pentaxilla tarjouskuukausi meneillään. K1 mk2:n saisi 50 millisen kera ja K3 III:n 55-300 millisen kera. Ei vaan taida saada käytetyistä vaihdossa paljoa mitään. Akunkestosta tuli mieleen, että olen lukenut kommenttia K3 III:n akunkestosta myös. Uusi malli taitaa olla aikamoinen energiasyöppö.

[Maffer]

K-1 mk3 tulossa. Sellainen sitten eikä vanhaa 36MP luuskaa jos ei just sellaista halua syystä tai toisesta. Mk-1 on parempi noista vanhoista kun siinä ei ole kuvanpaskomispiiriä.

[jaeaetee]

Ette kyllä valehdelleet tosta D-Li109 akusta, se on kyllä aika kehno. Tai tuo alkuperäisakku kyllä toimii ihan ok, mutta tarvikkeena ostamani Patonan versio on kyllä aika heikko esitys. Täytyy harkita ostaisko kolmanneksi akuksi ihan orkkiksen, vaikka hinta kyllä hirvittää.

Kävin tässä kuvaamassa jalustalta yön pimeydessä, ja ihan hyvin toimii live view takanäytöltä, kun siitä näki kohinan seasta vielä jollain lailla manuaalisesti tarkentaa vaikka omilla silmillä en pusikoista oikein mitään erottanut

[jaeaetee]

Vähän testailin pixel-shiftiä; aika teräväähän sillä saa näemmä. Virheet korostuu heti, mulla on paremmin valotettu toinen kuva jossa tarkensin käsin vähän lähemmäs kameraa kuin tässä. Kun tuon 20-40 limitedin terävyysalue on käänteisen U:n mallinen niin nurkat heitti heti sumeammaksi. Tässä kuvassa tarkennus on vähän kauempana ja kauttaaltaan aika terävä. Aukko oli f/11.

[aikaarska]

Joo, aika yksityiskohtainen kuva tämä!

Olen itse saanut säätää tarvikeakkujen kanssa myös. Nimittäin Sonyn A7RII kamerassa. Siinäkin on suhteellisen pieni akku joka ei liikoja kestä. Olen kokeillut varmaan 5 ellei peräti 10 erillaista tarvikeakkua, mutta orkkisakku on ollut paras. Parhaimmat tarvikeakut ovat kestäneet arviolta 80% orkkisakun kapasiteetista. Tuleehan niillä toimeen (halpa hinta auttaa sietämään), mutta kun akun kesto ei muutenkaan kummoinen, niin ei jaksaisi 20% vähennyksiä siitäkään vähästä. On ollut vaikka minkä merkkistä tarvikeakkua, kuten just Patona, Duracell, Hähnel ja tuntemattomia ebay akkuja.

[Maffer]

f/4 - 5.6 on maksimi millä kannattaa superresoa ajaa 24MP kropilla. Kakkulan tulisi noilla aukoilla piirtää reunasta reunaan maksimit. Kannattaa hommaa ny se 35mm macro ltd tuon tilalle niin onnistuu.

Syväterävyys hankitaan tietenkin fokuspinolla. Ei ikinä himmeltämällä.

[jaeaetee]

Joo, mulla olikin aiemmin se 35mm macro. Tää 20-40 limited joutuu vaan himmentämään ainakin sen 5,6, jollei f/8 asti koska on nätisti sanottuna perinteinen - eli joutuu pari aukkoa laittaan kiinni että terävöityy.

Tuskin tuun ostaan tähän comboon enempää laseja kuin nämä 2. Tai oon kyllä vähän jättänyt jalkaa oven väliin, että ehkä 50mm 1.8 tai 10-17mm kalansilmä joskus jos rahaa jää. Fisheye saattaa tuntua kummalliselta, hyvin rajallisen käyttötarkoituksen lasilta mutta mulla on M42 filmikameroihin Zenitar 16mm kalansilmä ja se on yksi lempparilaseista hauskuudessaan.

[Maffer]

35mm ltd meni jokunen vuosi sit käytettynä parilla sadalla. Ei oo paha diili.

[jaeaetee]

Eikä tällä hetkellä black fridayn takia kauheen paha uutenakaan (357,49e)

https://pentax.eu/products/hd-pentax-da ... ro-limited

[Maffer]

Tuo on hd-malli eli himmennin pyöristetty. Ei tee sakararoita valopallukoihin silloin jos niitä hakee.

[aikaarska]

Tuo on hd-malli eli himmennin pyöristetty. Ei tee sakararoita valopallukoihin silloin jos niitä hakee.

Toisaalta tekee ainakin teoriassa pehmeämpää bokehia, ja bokeh pallurat ovat enemmän pyöreitä vaikka olisi himmennetty.

[Maffer]

Ei f/2.8:lla mitää överipalloi kyll kropilla saa muuta kuin ihan kiinni kohteessa.

[jaeaetee]

Kokeilin ekaa kertaa tänään tuota mustavalko-kuvaa tällä. Defaultti on tosi perus, aika platku. Tai vertailukohtana mulla on se edellisen kameran, Pansu GX80:n L.monochrome tila jolla sai mukavan kontrastikasta jälkeä.

Mutta saahan tuota säädettyä;



En nyt tässä kokeillut "värifilttereitä" koska niillä yleensä saa herkästi kohinasuttua aikaan johonkin yhteen sävyyn. Valkotasapaino oli automaatilla. Äkkiseltään sanoisin, että kontrasti tappiin, musta niin mustaksi kuin saa, ja sitten vähän high key säätöä keskisävyihin (viimeinen kuva oikealla), niin alkaa olla parempi.

[Maffer]

MV ei aina tarkoita sitä et mustassa ei pitäisi olla sävyjä. Eikä bayer-kamerasta kannata juuri mustavalkoista vääntää. Se pixel-shift kylläkin on täydellinen lähtökohta MV-käännökselle. Ei tule kohinoita johonkin kanavaan kun sulla on RGGB valotukset mistä miksataan haluttu kuva.