Fujifilm X-H2 ja Fujifilm X-H2S

[Maffer]

Hahah, joo 16 erillisen kuvan palapeli kuten GFX100(s). Ei näin.

[aikaarska]

No, mutta hyvä että pixel shift yleistyy. Kyllä tuostakin varmasti iloa on, jos vain muuten toteutettu kunnolla kuten pentaxin , panasonicin ja olympuksen kameroissa. Sonyssakin muuten hyvä (voi valita eri PS vaihtoehtojakin), mutta sonyn toteutuksessa loppukuva koostetaan vasta tietokoneella.

[Maffer]

Tuo on tuollai aivan täysin kelvoton et x-kpl paloja. Kun jos joskus vahingossa poistat yhdenkin on jäljellä 15 hyödyntöntä palaa mitkä ovat vain toistensa klooneja.

Arkistointimokan mahdollisuus hyvin suuri.

Yks tiedosto ja sill selvä kiitos. Sit Fuji saa luvan tuoda fiitsörin muihinkin IBIS-malleihin. Aivan höpöä ettei muka onnistu.

[hkoskenv]

Tuo on tuollai aivan täysin kelvoton et x-kpl paloja. Kun jos joskus vahingossa poistat yhdenkin on jäljellä 15 hyödyntöntä palaa mitkä ovat vain toistensa klooneja.

Arkistointimokan mahdollisuus hyvin suuri.

Kuulostaa taas valittamiselta valittamisen ilosta. Vaikea uskoa, että niin tohelo ihminen, joka tuhoaa tiedostoja summittain vahingossa, pystyy toimimaan niin huolellisesti kuin supertarkan pixel shift -kuvan ottaminen vaatii. Eihän sellaisella pysy konekaan käynnissä montaa päivää, kun käyttöjärjestelmätiedostoja tuhoutuu tuon tuostakin.

[Maffer]

Aijaa. No hajoa siihen. Kannattaa joskus katsoa arkistolevyjä voiko niiltä palauttaa jotain ja laskea tarkistussummia. Itsellä on USB-levyiltä vuosien mittaan narahtanut tiedostoja mut aina on varalevyn varalevyltä löytynyt onneksi ehjä.

Tuo ei vaan toimi että joudut itse kasaamaan palapelisi jälkikäsittelyssä muutenkaan. Kaikki kataloogit eivät edes osaa niputtaa kuvia.

[hkoskenv]

Aijaa. No hajoa siihen. Kannattaa joskus katsoa arkistolevyjä voiko niiltä palauttaa jotain ja laskea tarkistussummia. Itsellä on USB-levyiltä vuosien mittaan narahtanut tiedostoja mut aina on varalevyn varalevyltä löytynyt onneksi ehjä.

Minä olen joutunut käyttämään varmuuskopiolevyjäni ehkä viisi kertaa enkä ole koskaan huomannut mitään korruptiota missään.

Tuo ei vaan toimi että joudut itse kasaamaan palapelisi jälkikäsittelyssä muutenkaan. Kaikki kataloogit eivät edes osaa niputtaa kuvia.

Se nyt riippuu mitä tekee ja millä asenteella. Siksi on erilaisia työkaluja. Älä sitten osta sellaisia, joista sinä et pidä tai jotka eivät sovellu sinun työnkulkuun teknisesti mutta turha niitä on sen kummemmin alkaa haukkua. Kyllä minä näen paljonkin etuja siinä, että erilaisten kuvien yhdistelytoimintojen osakuvat ovat normaaleja RAW-tiedostoja ja ohjelma yhdistelee niitä tarpeen mukaan eikä joka asiaan keksitä uusia ihmeellisiä tiedostoja, joita voi käyttää valmistajan omilla ohjelmilla - sen muutaman vuoden kun niitä tuetaan.

[Maffer]

Eh, koitapas ny kasata yksi pixel-shift palapeli niin että lopputulos on parempi kuin yksi valotus. Kerro sitten miten meni. Aloita vaikka GFX100:n 16x:llä. En kerro millä softalla pääset alkuun. Se et Sony tai Fuji eivät hallitse perusasioita, ei tarkoita että niiden toimet pitää hyväksyä.

[Maffer]

Nyt Fuji veti pohjat. Xtransin takia pixel-shift vaatii 20 kuvaa 16 sijasta. Dpreviewissä ensiarvio. Niilläkin on kuppi menny kumoon kun vihjataan ettei joka softalla irtoo RAWeista laatua.

20 osanen palapeli. Tätä menoahan päästään kohta varmaan sataan palaan ja hupi jää silti käyttäjälle.

[thaimonen]

Jospa tuolta tulisi nyt kuunlopussa X-H2. Odotus on kova pitkästä aikaan fujin rungolta.

[temama]

Eh, koitapas ny kasata yksi pixel-shift palapeli niin että lopputulos on parempi kuin yksi valotus. Kerro sitten miten meni. Aloita vaikka GFX100:n 16x:llä. En kerro millä softalla pääset alkuun. Se et Sony tai Fuji eivät hallitse perusasioita, ei tarkoita että niiden toimet pitää hyväksyä.

Justiinsa. Toi eX-transu alkaa olemaan jo enemmän taakka kuin mahdollisuus! Siis, mulla mennyt huikkasen ohi, mutta mikä sen mahdollinen hyöty edes on?? edes teoriassa?

[JyrkiS]

Tulipahan kerättyä kokemusta X-H2s:stä. Aika tuttua Fujia on. Olen omistanut X-T1 - X-T4 ja valittanut jokseenkin jokaisen kohdalla samoista ongelmista, jotka löytyvät tästäkin mallista yhä edelleen. Kuvaankin nykyään lähinnä R5:llä. Luultavasti varsin negatiivisesta sävystä huolimatta tämä ei ole tarkoitettu "X-H2s on *ska" -kirjoitukseksi. Kamera on kokonaisuutena ihan kelpo, jos nämä asiat eivät satu sinua häiritsemään.

Fujeissa on koko alan huonoimmat rullat. Ne ovat liukkaat, hennosti pykälöidyt ja liian syvällä rungossa sujuvaa käyttöä varten. Nyt niistä on vielä poistettu mahdollisuus käyttää niitä painonappeina, mikä oli ainakin X-T-sarjassa mahdollista.

Ihmeellistä on myös, että manuaalimoodissa niihin ei saa muita toimintoja kuin suljinajan ja aukon muuttamisen. Fujin melkein kaikissa laseissa on aukkorengas, joten toisen rullan voisi ihan hyvin pyhittää vaikka ISOlle tai valotuksen korjaukselle. Mutta ei, se ei ole mahdollista.

Automaatti-isoa ja jatkuvaa tarkennusta käyttäessä kamera ei edelleenkään näytä millä ISOlla kuvia oikeasti otetaan. Näytöissä näkyy vain automaattiin asetettu yläraja.

Olen edelleen sitä mieltä, että Fujin X-T2, X-T3 ja X-T5 malleista löytyvä kahteen suuntaan kääntyvä näyttö on parempi kuin rungosta kokonaan ulos kääntyvä. Uloskääntyvästä näytöstä on hyötyä lähinnä niille, jotka kuvaavat itseään (kiitos Youtuben kamera-arvioijat...). Kaikkeen muuhun kuvaamiseen rungon kanssa samassa linjassa pysyvä näyttö toimii minusta paremmin. Matalalta kuvattessa sivussa törröttävä näyttö on koko ajan vasemman käden tiellä, pystyssä kuvattaessa se laahaa maata tai on hankalassa kameraan nähden 90 asteen kulmassa maata vasten.

Olin pitkään X-T-sarjan ystävä pienen koon takia, mutta on pakko myöntää, että kunnon kahva tuntuu kädessä paremmalta. Parantamisen varaa kuitenkin jää. Oma käteni ei ole kovinkaan iso, mutta pikkurillille ei tahdo kahvassa riittää tilaa. Kamera on ulkomitoiltaan aika lähellä R5:ttä, mutta R5:n kahva on ylivoimaisesti parempi. R5:ssä sormi löytää laukaisijalle luonnollisesti, Fujissa erityisesti hanskat kädessä laukaisijaa joutuu välillä oikein etsimään. Tämä on osin toki tottumuskysymys.

Fujissa on kiitettävän paljon ohjelmoitavia nappuloita, mutta niiden sijoittelu jättää toivomisen varaa. Kameran päällä olevasta kolmesta napista (ISO, WB ja fn defaulttina) vain etummaista voi jotenkuten painaa muuttamatta otetta kamerasta, kaksi muuta vaativat sormijoogaa, joka ei minulta luonnistu. Nappeihin saatavilla olevissa toiminnoissakin on toivomisen varaa. Haluaisin ainakin nopean keinon vaihtaa tarkennusmoodia linnun ja eläimen välillä, mutta sitä ei tällä hetkellä saa nappiin laitettua. Vaihto on pakko tehdä menun tai Q-menun kautta. Kuvausnopeuden säätöä ei saa muutettua pois Fujin sille tarkoittamasta napista lainkaan.

Edit: Nappulat on lopultakin muotoiltu nousemaan irti rungosta ja osa niistä on selkeästi eri tavalla muotoiltu sormituntumalla löytämisen helpottamiseksi. Mutta ainakin rungon takaosan napit ovat sen verran muhjuiset, että painallukset saattavat jäädä rekisteröitymättä. Napeissa on ikään kuin väliasento, jossa nappia luulee jo painaneensa, mutta todellisuudessa tässä kohtaa pitää vielä lisätä painalluksen voimaa, jotta käsky menee oikeasti perille.

Lisää erikoisia rajoitteita löytyy My Menuun -lisättävissä olevista toiminnoista. Esimerkiksi kortin formatointia ei saa sinne vieläkään (siihen on kyllä joku pikanäppäin-yhdistelmä, jonka olen jo unohtanut...).

Kamerassa on tosi kiitettävästi 7 muistipaikkaa erilaisille asetuksille, mutta muistiin jäävistä asetuksista uupuu ainakin tarkennusalue. Joten ei puhettakaan, että kameran saisi nopeasti vaihdettua pikkutarkasta pönökuvauksesta action-kuvaukseen. Muistipaikan 1 sisällön saa kyllä käyttöön yhdellä napin painalluksella, mutta koska tarkennusalue ei ole muistissa, ei nopea vaihto tilannekuvaukseen käytännössä onnistu.

X-T-kameroiden retro-UI:ta en kaipaa pätkääkään, PASM-kiekko toimii monipuolisia aiheita kuvatessa mielestäni paremmin. (Retro-UIn asetusrallia)

Yksi suuri mielenkiinnon kohde oli tietenkin Fujin lintu/eläin -tarkennuksen toimivuus. Usein ylistetyssä R5:nkin toteutuksessa on toivomisen varaa, joten olin aika epäileväinen sen suhteen mitä Fuji on saanut aikaan, mutta lopulta kohdetarkennus toimii odotuksia paremmin. Ainakin etsin väittää kameran löytäneen linnun silmän/pään aika sujuvasti. Aika usein kuvat eivät vain olleet todellisuudessa oikeasti tarkentuneet silmään. Lintuja ja eläimiä kuvattaessa syksyn vähässä valossa syy ei aina ole tarkennusjärjestelmässä, joten en tässä vaiheessa halua sanoa enempää kuin, että ei tässä Canonin tasolla olla, mutta toteutus on sen verran hyvä, että sitä tekee mieli käyttää. Hankalat olosuhteet, kuten pusikkoinen ympäristö ja lumisade ovat kuitenkin Fujille isompi ongelma kuin Canonille.

Ärsyttävästi Fuji on erotellut linnuille ja eläimille omat tarkennusmoodit, eikä nopea vaihto niiden välillä onnistu. On minulle aika tyypillinen tilanne, että kesken lintukuvausten tuleekin kiire vaihtaa paikalle jolkottaneen eläimen kuvaukseen tai päinvastoin. Ainakin jos kameraa kaivaa kiireellä repusta, niin siinä on aina edellisen setin jäljiltä väärä moodi päällä...

Sarjassamme ei mitään uutta länsirintamalla, Adobe ei osaa vieläkään X-Transia (ilman, että kääntää joka kuvan erikseen DNG:ksi), tarkennus jumahtaa tosi tiukasti taustaan jos sinne eksyy ja nyt kun on Canoniin tottunut, niin tarkennus on vain ylipäätään Fujissa selvästi hitaampi.

Tämä viesti on aika samantapainen, jonka olen kirjoittanut varmaan jokaisesta X-T-kamerasta (X-T4 -threadin alku). Eipä liene ihme, että kuvaan nykyään Canonilla.

Kuten varoitin, tämä viesti on enimmäkseen valitusta. Asioista, jotka olisi mielestäni helppo korjata, osa jopa vain firmwarella, mutta koska tämä on jo viides Fuji, jossa on samat viat, niin enpä pidättäisi hengitystäni.

Haluaisin kovasti pitää Fujista, mutta muut merkit ovat hoitaneet perusasiat paremmin (no, ainakin minulle Canon on). Fuji tekee paljon oikein. Lasit ovat kivoja, suoraan rullista saa yli 30 sekunnin valotukset, erinomainen pre-shoot -toteutus (verrattuna uusimpien Canonien horror-virityksiin, jossa kuvat pitää erotella kameralla tai Canonin omalla softalla...). Etsin lienee nyt lähes reaaliaikainen (en kuvannut kummoistakaan actionia...). On aika surullista, että lähes 3000 euroa maksavasta viidennen (kuudennen..?) sukupolven kamerasta löytyy vuodelta 2014 peräisin olevia ongelmia. Fujissa olisi potentiaalia, mutta nykyisellään vaatii jonkun verran asennetta, että näillä viitsisi kuvata.

Iso osa näistä ongelmista on sellaisia, että esimerkiksi pelkästään maisemia kuvaava henkilö ei niistä luultavasti kärsi. X-H2s tuntuu kuitenkin olevan tehty nopeutta painottaen, joten tuskinpa tällä kukaan pelkästään maisemia kuvaa. Suurin osa kommenteista tosin pätee melko varmasti myös X-H2:een.

[Maffer]

Sutivat rullat on myös GFX: kautta linjan. Maisemakuvaaja menettää järkensä niihin rimpulanappuloihin viimeistään talvella. Syitä tähän kannattaa alkaa hakea Japanin Kartellista missä kamerat suunnitellaan pienille aasialaisille. Mikään Fujillakaan muutu vaikka kuinka "kuuntelevat" käyttäjiään.

[habannaama]

...että esimerkiksi pelkästään maisemia kuvaava henkilö ei niistä luultavasti kärsi.

Itse kun kuvasin paljon X-T2:lla maisemia, niin lasista riippumatta, sen yksi akileen kantapää oli hiemankin hämärämmässä vastavaloon kuvaaminen, kun tarkennus haki ja haki... Eli jos tämä uutukainen yhtään samankaltainen, niin....

[Maffer]

En jaksa tosiaan uskoa että tarkennus olisi yhtään luotettavampi kuin vaikka X100V. Naama (ja siihen päälle eye-af) ovat X100:lla kuraa.

[JyrkiS]

Kamerassa on tosi kiitettävästi 7 muistipaikkaa erilaisille asetuksille, mutta muistiin jäävistä asetuksista uupuu ainakin tarkennusalue. Joten ei puhettakaan, että kameran saisi nopeasti vaihdettua pikkutarkasta pönökuvauksesta action-kuvaukseen. Muistipaikan 1 sisällön saa kyllä käyttöön yhdellä napin painalluksella, mutta koska tarkennusalue ei ole muistissa, ei nopea vaihto tilannekuvaukseen käytännössä onnistu.

Myöhässä tulee, mutta korjaanpa omia höpinöitäni. Tarkennusalue tuntuu jäävän kuhunkin muistipaikkaan sellaisena, kun sen on jättänyt. En tiedä mitä olin ensialkuun sählännyt.

[JyrkiS]

Nyt on saatavilla FW-päivitys, jonka sallii ISOn tai valotuksen korjauksen laittamisen manuaalimoodissa etu- tai takarullaan. Jotain sentään jäljellä Fujin Kaizenista.