Katukuvaus aloittelijan näkökulmasta

[JL Anttola]

PHy tuolla heitti haastetta keravankuvaajille; no Kerava on etäällä, mutta genre kovasti kiinnostaa minuakin. Ja sama dilemma; ei vois kauempana mukavuusalueelta justkaan olla, kuin ajatuksessa, että vieraita ihmisiä pitäs kuvata!

Auttasko se, jos kattos mallia oikeilta osaajilta? Ensin ajattelin Henri Cartier-Bressonia, mutta sitten, että tuskin on Mikkelissä käynyt kuvaamassa. Anttolan jätin jo suosiolla pois laskuista, kun ei täällä oo katuja. Mutta päätin katsella mallia joltain toiselta tunnetulta katukuvaajalta, kuka ois käyny Mikkelissäkin. Jalanjäljille läksin rinta rottingilla.

Tästä alotin. Ja heti ajauduin ongelmiin. Tarvin nykysin kuvaamiseen tukea, siis muutakin kuin henkistä. Pitää olla jotain, mihin nojata. Kävelykepistä oon virittäny istuimen naittamalla sen kolmijalkasen telttatuolin kanssa, ja mukana oli nytkin, mutta tietysti kerrosta alempana auton kontissa. Kaikenlisäks torilla oli ihmisiä, kauhun paikka siis. Onneks pysyivät melko kaukana.
Jouduin tyytymään siihen kuvakulmaan, minkä jalkakäytävän toisella puolella oleva penkki tarjos:


Ei siitä tullu haluttua; lähempää tuota taulua ois saanu sen taulun rooliinsa, ja taustan enemmän suttuun. Mutta ilman stoolia ois pitäny polvilleen mennä, ja siitä ei pääse ylös... Seuraavaks se fillari. Mutta oliko se vielä paikallaan? No ei vissiin ollu! Taas piti kuvakulma muuttaa, osin puuttuvan fillarin ja osin edellä selostetun ongelman takia:


Sain nyt fillarin ees sivurooliin, ja paikallisen aforismin alkuosa on hyvinkin esillä! Ehkä tämä tästä alkaa sujua... eiku etteenpäin!


Ja taas samat ongelmat. Ois pitäny kuvata enemmän oikeelta, mutta siinä ei ollu mitään mihin nojata. Tai ois ollu autoja parkissa, mutta en kait vieraisiin autoihin mene nojailemaan. Domkin oli korjannu lounasplakaattinsa pois, eikä ihmisiä ei mailla eikä halmeilla! (Onneks...)

Sen aforismi-asian sentäs voin korjata. Siihen alkuperäiseen alkuun on joku turisti sötänny alle, että LYÖ. Ei kuulu savolaisen kansan mentaliteettiin tuollanen äkkiseltään tapahtuva toiminta. Se aforismin loppuosa on kuvaavasti kilometrin päässä Pursialan muuntamon seinässä; ei hötkyillä, valmista tulloo sitte ko tulloo, ja jälki on sitä mitä sattuu kullohhii tulemmaa... niiko tässä miun kuvailussakin!





Eikä näihin tarttunu muuta ko ohi juosseen kesän alakuloa; ei oo meistä kuvaajiks!

Jaakko

PS. Saap jatkaa, sekä kuvilla että ajatuksilla, miun puolesta! Mieluummin paremmilla kuvilla... ja vaikka ihan ois ihmisiäkin niissä?

[temama]

Katos perhana! Olet ollu samoilla mestoilla kuvaamassa kuin meikä.

Ymmärrän oikeen hyvin muuten noi polvivaivat ja hilautumisen alas koko ruhon painolla. Mut vierivä kivi ei sammaloidu!Lääkärin määräyksestä jotain ylläpitävää jumppaa, Kuntopyöräily olis hyvä polville kun massa ei rasita niitä satulan päällä. Kuntopyörä edes sisällä olis hyvä. Vesijuoksu on kans toinen, mutta eihän tälläinen jallu-uros kehtaa mennä mummojen kanssa altaaseen sätkimään ;D

Jaakko

PS. Saap jatkaa, sekä kuvilla että ajatuksilla, miun puolesta! Mieluummin paremmilla kuvilla... ja vaikka ihan ois ihmisiäkin niissä?

Ihan hyviä fotoja! Jos polvet ei taivu, niin ainakin nuppi sulla vielä toimii ja osaat hyvin käsitellä kuvat!

Aika melankolisia ja jonkinlaista (savolaista?) draamaa edustaa noi lyhyet tekstin pätkät; "hetki lyö", "vielä". Onkohan niitä enemmänkin Mikkelissä?

[PHy]

Pitäisi kai perustaa Kansainvälinen Jalkavaivaisten Kuvaajien Klubi, nivelrikko se mullakin polvissa on.

Katukuvauksesta omat 5 senttiäni:

1. Älä ota katukuvia.
2. Älä ota perinteisiä katukuvia, miksi kaikkien pitäisi kuvata kuin H C-B?
3. Istu penkille ja ota 10 kuvaa. Vaihda seuraavalle penkille ja ota 10 kuvaa jne.
4. Ihmiskammoon on Olylla erinomainen lääke: Zuiko 40-150mm objektiivi. Kohteet eivät edes huomaa että se penkillä istuja onkin kavala snaipperi.

Eikä noissa kuvissa mitään vikaa ole, kelpo miljöökuvia.

[Maffer]

Mut miks torppaat sen Anttolan pois? Reilusti vaan keskelle kylätietä valottamaan vaikka laajiksella läheltä kaukaisuuteen kun joku pappatunturi valuu ohi.

Kummastuttaa vaatimus et katukuvassa pitäisi olla just jotain häiritseviä olioita jos niitä ei kerran ole. Ei muuta kun Anttolaa tutkimaan uusista perspektiiveistä.

Toi Hetki-rakennus on hyvä kun se o otettu kahdesta suunnasta. Kummasti muuttuu tunnelma kun toisessa on linja-auto taustalla. Ekassa kuvassa paikka näyttää taas Joroisilta.

[Gamma]

Oma, ehkä vähän tiukapipoinen käsitys katuvalokuvauksesta.

Kuvissa tulee näkyä selvästi ihmisen vaikutus ja läsnäolo, joten kaupunkimaisemat kaduista ja rakennuksista tai turistikuvat, joissa ympäristö on pääosassa, eivät ole katuvalokuvia.

Tämän voisi lyhentää seuraavasti. Kun kuvaat julkisella paikalla ihmisten toimintaa, niin kuvaat katukuvaa.
Lisäksi arkkitehtooniset katukuvat, jossa ihminen on selvästi mukana voivat olla katukuvaa.

[Maffer]

Ihminen ne tönöt ja palatsit on sinne kuitenkin rakentanut katujen ja teiden yhteyteen. Tää o vähän smaa kun maisemakuvassa pitäisi aina olla vuori taustalla tai rantakivi etualalla.

Paras katukuva tulee mun tiukalla pipolla siitä et poistaa siitä häiritsevät liikkuvat kohteet 15 aukon ND-suotimella.

[JL Anttola]

Veli Mafferin viimisen rivin ajatus iski kohalleen! Nyt olin Pen F:n kanssa liikkeellä - sehän soppii katukuvaan ko suutarin näppi sian per.. niin no, paremmin ko hyvin. Mutta silti otan seuraavalle keikalle OM-1:n; siinähän on ne harmaasuodin-simulaatiot, mille ei tähän asti oo just käyttöä löytyny. Mutta oikeesti sillä vois tulla makeen näkösiä haamuja kadun tallaajista! Kokeilen heti kun on tilaisuus. Jos muistan vielä sitten.

Miulla on kyllä ollut myös se ajatus, että mieluusti ihmisiä katukuvassa, ja mieluusti ei kovin kaukaa kuvattuna. Ja mieluusti nuoria ja nättejä... ja sellasia jos kuvaa, niin kaikki kattoo että mikähän pervo... ja niinpä ne jääkin kuvaamatta. Kysymiseen on vielä korkeempi kynnys, ja toisaalta se tuottaiskii poseerattuja kuvia, mitkä taas ei oo ihan oikeeta ja aitoo meininkiä. Penkillä istuskeluksi naamioitu kuvaaminen pittää ja seuraavalla keikalla testata, toimisko se? 14-150 turistizuumi ois ehkä tuohon hommaan parasta, se on aika vaatimattoman näkönen ulottuvuuteensa nähen. Ei yhtä skarppi ko 40-150 Pro, mutta ehkä tässä genressä ois soiva peli? Vai onko kynnys siihenkin entisenlainen; toivorikkaana kaupungille kameralaukku olalla, kävelyä torin ympärillä, koko ajan putoava tunnelma, ja kohta hiljaa takavasemmalle toriparkkiin autolle ja kotio, ottamatta kameraa laukusta kertaakaan... korvien välissä on vielä pahempi ongelma ko ropassa!

Jaakko

[aikaarska]

Oma, ehkä vähän tiukapipoinen käsitys katuvalokuvauksesta.

Kuvissa tulee näkyä selvästi ihmisen vaikutus ja läsnäolo, joten kaupunkimaisemat kaduista ja rakennuksista tai turistikuvat, joissa ympäristö on pääosassa, eivät ole katuvalokuvia.

Tämän voisi lyhentää seuraavasti. Kun kuvaat julkisella paikalla ihmisten toimintaa, niin kuvaat katukuvaa.
Lisäksi arkkitehtooniset katukuvat, jossa ihminen on selvästi mukana voivat olla katukuvaa.

No, eikö tuokin ole aika tiukkapipoinen määritelmä katukuvauksesta? Voihan katukuvan pääosassa olla vaikka lokki kadulla syömässä lihiksen raatoa kun taustalla näkyy bokehin sumentamia ihmisiä syömässä ruokaa katukeittiössä...Jos miljöö muuten on tarpeeksi "kaupunkimainen".

Ihmisen toimintakin on aika suhteellista kun yleensä katukuvissa ihmiset vain istuu penkillä tms. - tai viuhtovat pitkin kaupungin katuja. Tietty hauskoja tilannekuviakin mahtuu joukkoon.

[oktantti]

Mukavia kuvia Jaakolta, kiitos jakamisesta. Ja olihan siellä asiaakin mukana.

Katukuvauksen oppii samoin kuin kaiken muunkin eli harjoittelemalla. Tätä yritän itse noudattaa ja alkuaskelia otetaan tuolla taipaleella. Kyllä sitä alkaa hiljalleen uskaltaa kuvaamaan ihmisiä, myös lähempää. Hymy toimii hyvin. Mitä isompi kaupunki, sitä vähemmän se kuvaaja kiinnostaa ketään. Ja jos kiinnostaa, niin ei muuta kuin jutun juurta vääntämään.

[Gamma]

Oma, ehkä vähän tiukapipoinen käsitys katuvalokuvauksesta.

Kuvissa tulee näkyä selvästi ihmisen vaikutus ja läsnäolo, joten kaupunkimaisemat kaduista ja rakennuksista tai turistikuvat, joissa ympäristö on pääosassa, eivät ole katuvalokuvia.

Tämän voisi lyhentää seuraavasti. Kun kuvaat julkisella paikalla ihmisten toimintaa, niin kuvaat katukuvaa.
Lisäksi arkkitehtooniset katukuvat, jossa ihminen on selvästi mukana voivat olla katukuvaa.

No, eikö tuokin ole aika tiukkapipoinen määritelmä katukuvauksesta? Voihan katukuvan pääosassa olla vaikka lokki kadulla syömässä lihiksen raatoa kun taustalla näkyy bokehin sumentamia ihmisiä syömässä ruokaa katukeittiössä...Jos miljöö muuten on tarpeeksi "kaupunkimainen".

Ihmisen toimintakin on aika suhteellista kun yleensä katukuvissa ihmiset vain istuu penkillä tms. - tai viuhtovat pitkin kaupungin katuja. Tietty hauskoja tilannekuviakin mahtuu joukkoon.

Eikö noissa ihmisen läsnäolo tule hyvin esille? Selkeästi katuvalokuva ainesta, istuminenkin on toimintaa. En tarkoittanut toiminnalla, että pitäisi olla liikettä tai äksöniä.

[JL Anttola]

Innostuin toisestakin Mafferin ehdotuksesta; katukuvausta Anttolassa! Tein huolellisen valmistautumisen, tutkin kartat. Ja sen perään maastotiedustelun, mihin matkaan vaimokin halusi mukaan. Mutta pettymys oli paha; katukuvaus kadutta, miten se olisi mahdollista? Alkoi kaduttaa koko genre; löytyi tietä, kujaa, raittia, rantaa. Tarkasti tutkimme, ettei tarvitsisi katua. Mutta emme löytäneet niin kadun katua, emme ensimmäistäkään!

[Maffer]

Siittä se lähtee. Nyt vaan venaa sopivan kuulaita nättejä pakkaskelejä tai revontulishowta. Sit rohkeesti keskelle tietä kuvaamaan.

[mremonen]

Dodi. Ja kuin tilauksesta mä olen sekaantunut vaihteeksi työväenopiston kursseihin ja tietysti kurssiin katuvalokuvauksesta. Opettajana Oscar Wollsten, jos joku haluaa kuukkeloida. No, sen verran lainaan kaadettua viisautta, että:
"Katuvalokuvaus on julkisilla paikoilla tapahtuvaa lavastamatonta valokuvataidetta, joka korostaa valokuvaajan näkemystä maailmasta."

Eli ei kun vaan kuvaamaan. Ei katuvalokuvan tarvitse olla 28-millisellä päin naamaa salamalla pläjäytetty otos, vaan tosiaan se voi olla juurikin näitä, mitä tässä ketjussa on.

(itse kurssista sen verran, että en kyllä ole ihan varma taaskaan, että oliko tämä järkevä liike. Tuntuu että enemmän keskitytään siihen, mitä opettaja haluaa katuvalokuvauksen olevan, kuin varsinaiseen genreen... mut se olen vain minä)

[JL Anttola]

Kiitokset kommenteista, ja etenkin konsteista sekä rohkaisusta ihmiskammon voittamiseksi! Nyt on polte ponnistella, ja kun oli tänään muutakin asiaa kaupunkiin, jatkoin harjoituksia. Päätin ensimmäiseksi tuota muina miehinä penkillä istuskelun metodia kokeilla.

Ja siihen sitten kalusto? Mitenhän tällänen toimisi, mikä kätkeytyy kämmeneen, pieneenkin sellaiseen:





Runkona pikku-epeli, Olympuksen Pen E-PL6 ja siihen runkotulppa-objektiivi. 15mm F/8.0, kiinteä aukko, vipu, jolla käännetään suoja linssin edestä, ja missä on asennot 0,5 metriä, Hyper-focal, ja ääretön. Hyper-fokaalin pitäisi olla tarkka yhdestä metristä äärettömään... ei sähköistä yhteyttä linssin ja rungon välillä, eli kaikki manuaalilla, mutta kun vivun opettelee kääntämään suoja-asennosta hyper-fokaaliin ja takaisin, sen pitäisi riittää?

Tämmöiset vehkeet siis:





Mutta millaista kuvaa tuo lelu tekee? Minulla on molemmat runkotulppa-linssit, 9mm ja 15mm, toisen ostin käytettynä ja toisen uutena tarjouksesta, muistaakseni kumpikin maksoi noin kolmekymppiä. Ei hinnankiroissa, mutta tuleeko kuvia? 9 millisestä on sen verran kokemusta, että mahtavaa tynnyrivääristymää vääntää, vaikea peli rakennuksien kuvaamiseen. Tänään siis 15mm messiin. Kävelin Mikkelin torin ympärillä, istuskelin muutamilla penkeillä PHy:n ohjeen mukaan. Kamera pöydän reunalle, sopiva suuntaus, käsi kameran päällä ja katse ihan muualle... ja kun uhrit tulivat suunnilleen hollille, päätä kääntämättä sormi painoi liipasinta; salakuvaaja iski! Eli ensimmäinen kynnys genreen tuli ylitetyksi!

Tässä muutama esimerkki päivän saaliista:





Nuo edelliset siis Mikkelin torilta, vielä yksi Anttolan satamasta. Siinä Poiju on sulkeutunut, enää huomiset venetsialaiset jäljellä; toukokuussa taas! Veeti ei ole silti asiasta moksiskaan, tuulettelee vaan.



Tässä vielä linkki albumiin, missä lisänä muutama kotipihalta otettu testikuva tuon tulpan tarkennuksesta:
https://flic.kr/s/aHBqjBFnYn

Seuraava etappi on yrittää kuvata puolijulkisesti. Ja jos sekin kynnys ylittyy, sitten voinkin keskittyä siihen, mitä kuvaan tulee ja mitä sillä kerrotaan, tähänastinen paine on ollut ihan vaan laukaisimen painamisessa... No oikeasti, on tuo sala-kuvaus takatöllön varassa kirkkaassa auringossa aika haastavaa, ei osu sommittelu halutuksi, vaikka sitä olisi ehtinyt harkitakin. Tuohon pikku-epeliin saa kiinni Olyn mainion irtoetsimen, mutta ei se sitten enää ihan minun pikkukätösen kämmeneen piiloudu.

Peli on nyt kuitenkin jotenkin avattu!

Jaakko

PS. Kyllä päivän saaliissa oli muutamia ihan lähikuviakin ihmisistä, mutta niitä en vielä julkaise; ei ole vielä kokonaan häveliäisyys hävinnyt...
PS2. Objektiivien milleistä sen verran, että kyseessä on m43-järjestelmän pikkukennoiset kamerat, kroppikerroin 2. Kinokennon edessä 18 mm antaa suunnilleen saman kuvakulman kuin 9mm näissä ja vastaavasti 15mm tulppa vastaa kuvakulmaltaan 30mm linssiä kinokennoisessa. Tuo 30mm lie aika monen suosikki katukuvauksessa?

[aikaarska]

Hyvä Jaakko! Yrittänyttä ei laiteta, ja sinä olet päässyt homman jyvälle vallan mainiosti. Mikä tärkeintä, että sopivaan huumoria tekemiseen löytyy!

Lituska objektiivin piirrossa on toivomisen varaa, mutta tuollaisiahan ne runkotulpat reiällä tuppaavat olemaan Voisi soveltua ainakin sellaiselle retro-lomoilijalle.

[jopisalo]

Tervehdys
Tuo runkotulppa taitaa olla mallia triotar, ihan käypänen rakenne 6*9 filmille mutta pikkupikseleille ei ihan niin skarppi. Nyt kun genre on avattu niin pannarizuumi tai 17 mm söpöläinen PEN äffään ja menoksi.
-Sanoo hän joka alkukuusta kierteli kahden kaupunginosan kaikki kadut ja kuvia ottaessa piti visusti huolen ettei ihmisiä tullut mukaan…

[JL Anttola]

Kiitokset Arska! Tuosta 15 millin tulpasta sananen. Ulkomaan palstoilta olin lukenut arvioita; yleisin oli, että maailman huonoin objektiivi! Nämä arviot aikanaan herättivät uteliaisuuden. Ensimmäiset kokeilut muutama vuosi sitten vahvistivat nuo arviot, ja laatikossa on lojunut. Nyt kuitenkin otin käyttöön, ja hiukan enemmän syvennyin asiaan. Tällä kertaa odotusarvot ylittyivätkin moninkertaisesti; melkeinhän sillä saa kuvia hyvässä valossa! Piirto ei huipputarkkaa ole, ja mielenkiintoisesti vääntää seinät ropeliksi reuna-alueilla... noissa tässä esillä olevissa on muuten erittäin vähän tehty käsittelyssä mitään, eikä tosin tarkkuutta oikein lisää saa eikä ropelia suoraksi, vaikka yrittäisikin. Mutta odotusarvoihin nähden yllätyin tällä kertaa iloisesti!

Tämä yllätys ei sitä pois sulje, etteikö koko katukuvauskalusto jää laatikkoon, ja kuvaan vastaisuudessa puhelimella kaikki tällaiset yritelmät. Mutta nyt just on mukava kuvata tuolla kombolla, tai filmikameralla, kaupungilla; filmi oo-ämmään just eilisellä reissulla hain PostNordin laatikkoleikistä Kamerastoresta tilatun 28 millisen (F/2.8 multi-coated versio)... 50 millinen tuntui kaupunkikuvaukseen pitkältä kinofilmikameran edessä kokeilussa.

Talot ja puut menevät kuvissa joko niin, että yhtyvät ylöspäin mennessään, kuten yhdensuuntaiset tulevaisuudessa Einsteinin mukaan, tai karkaavat toisiltaan kuin pilvet Baddingin laulussa. No, voihan niitä Lightroomin Transformissa oikoa... hieman vajaan 10 vuoden valokuvausharrastuksen jälkeen - oiskos ollu viime kesänä - keksin, että jos kuvatessa katsoo kameran etu-taka suuntaista kallistusta näyttävää vesivaakaa, ja passaa sen vihreelle, niin nepä eivät talot kapene eivätkä levene ylöspäin, ja yhdensuuntaiset seinät pysyvät yhdensuuntaisina! Alareunasta voi joutua leikkaamaan ylimääräistä pois, mutta se on helppo ja nopea toimenpide.

Ikävä oppia kaikki. Kantapään kautta, ja pitkän kaavan mukaan.

Jaakko

PS. Pannarizuumi ikävästi joku aika sitten risteilyreissulla lakkasi toimimasta. Odottaa aikaansaamista eli Portugalin lomaa, selvitin että on vielä korjauslistoilla.
PS2. m43 mounttiin olis olemassa Panan puolella sievän kokoinen ja vielä Leica-leimattu 15mm/1.7, mutta aika julman kalliita olleet käytettyinäkin. 17/1.8 Olyn linssi minulla on, mutta sen piirto ei päätä huimaa (siis minulla olevan, käytettynä ostetun yksilön)... no on se parempi kuin runkotulppa.

[JL Anttola]

Kadonnutta kesää kaihoten!

Nyt on intoa, koittakkee kestää! Tai eihän näitä kenenkään oo pakko kattoa...

Eilen (30.8.) tuli apteekkikeikka kaupunkiin; kylän apteekista oli vaimolle tarpeellinen roppi loppu! Ystävällinen farmaseutti soitti Graanin pisteeseen, ettei tule turhaa reissua. Kuulemma joistakin lääkkeistä on maailmanlaajuisesti pula; ihmetyttää näin tietotekniikan aikakautena?

Tuppaannuin mukaan, ja nyt - edellisestä kokemuksesta entistä enemmän innoissani - otin Pen F:n rungoks, ja siihen kaapista parasta mitä löytyy, eli 12 -25 - 75 millin primet! Pen F omaa 20 megapikselin kennon sekä rulliakin säätämiseen, edellisen keikan pikku-epelissä 16 megapikseliä ja kaikki säätäminen valikoitten kautta. Eli nyt myös kuvan laadulle tavoitteita. Ajatuksena ajaa ensin sinne Graanin ostoskeskuksen kattoparkkiin, ja siitä panoraama kaupungista, ja sitten satamaan jäätelölle ja kuvaamaan siellä aikaansa viettäviä ihmisiä, ja muutakin. Elokuun toiseksi viimeinen päivä, auton ulkolämpömittarissa 25 astetta, piti laittaa viilennystä päälle matkalla.

Tänään - elokuun viimeisenä päivänä - otin sadepäivän ratoksi kuvat käpistelyyn. Laitan tähän ketjuun, edellä kerrotun kuvaustavoitteen mukaisesti.

Ensin se panoraama Graanin kattoparkista kaupungin suuntaan, Savilahden sillan ja satamalahden yli. Yhdeksän kuvaa kattoparkin kaiteeseen nojaten käsivaralta kameraa kääntäen, yhdistely panoraamaksi Lightroomin Photo Mergellä. Olympukseksi leimattu 75 millin 1.8 linssi nokalla. Huhut useasti kertoo linssin Sigman tekemäksi, mutta mitään vahvistusta noille huhuille en ole nähnyt. Joka tapauksessa, tämä on monen m43-kuvaajan mielestä paras lasi mounttiin. Tarkkaa piirtää pikkukennolle, minunkin mielestäni. Kotona kartalta tietsikan ruudulta oikein mitalla koitin selvittää, ja päädyin tulokseen, että kuvauspaikasta tuomiokirkon torniin on matkaa 1450 metriä.



Ja sitten satamaan. Auto parkkiin ja kävelylle kamera kaulalla. Eikä siellä minun ja vaimon lisäksi ketään muita ollutkaan. Saunalauttoja oli tarjolla laiturissa, eri kokoisille saunaseuroille:




Pienempi sauna sulassa sovussa ökypaatin vierellä, ja ökypaatin toisella puolella minun silmääni enemmän sympaattisen näköinen alus.

Entäs jäätelöt? Ja Lionsien leikkipuistossa varmaan lapsia, ehkä muutakin väkeä ympärillä?


No jäätelökioskissa luukku kiinni, leikkipuistossa ei ristin sielua!

Ja sama tilanne pursiseuran paviljongissa, ympärille tuotu remontin korjaukseen välineistöä. Rajasin ne kuvasta pois, vaikka jälkeenpäin ajattelin, että paremmin olisi tunnelma ja tilanne ollut esillä laajis-kuvassa. Kotiin ajelimme kahville, enkä lähde uutta kuvaa hakemaan...


Hellesäästä huolimatta oli todettava, että kesä mennyt on.

Tässä vielä linkki likkeriin, missä kuuden kuvan kansio. Sieltä näkee kaikki kuvaustiedot, ja kuvat täysillä resoilla, jos ketä kiinnostaa.

https://flic.kr/s/aHBqjBFvpf

Jaakko

PS. Yksi sellainenkin kuva tuli, missä on ihminen. Vaimo siis. Käyttö ja näyttö kiellettiin ehdottomasti.

[©pjm]

Eilen (30.8.) tuli apteekkikeikka kaupunkiin; kylän apteekista oli vaimolle tarpeellinen roppi loppu! Ystävällinen farmaseutti soitti Graanin pisteeseen, ettei tule turhaa reissua. Kuulemma joistakin lääkkeistä on maailmanlaajuisesti pula; ihmetyttää näin tietotekniikan aikakautena?

Ihan vaan semmosta että yllättävän monesta lääkkeestä on pula, jos on jatkuva lääkitys niin kannattaa kysyä apteekissa käydessä mikä on sen maailmantilanne.

[©pjm]

Iki-ihana vanha kahvipaikka jo kiinni?!?!, pitää etsiä joku toinen kun syksy painaa päälle.

Kylän Valokuvakeskuskin laittaa ovet lukkoon jos ei ihme tapahdu, myyvät kirppispäivänä kamerat sun muut pois jotta saisivat rahaa. Kotkassa vastaava lopetettiin jo vuosia sitten.