REVO Film

[nsamppa]

Uusi vuosi ja samalla linjalla mennään. Tosin paljon ollaan jumpattu mitä tältä kanavalta halutaan ja kunnianhimoa on. Toivottavasti päästään näistä kertomaan jatkossa. Sitä ennen kuitenkin taas vinkkejä tarjolla. Mitä kalustoa hankkia kuvauksen alkuun?

https://youtu.be/DjV-Hcmol5g?si=OwVKeBSbeyO3F8D2

[nsamppa]

Tätä ollaankin odotettu. Möötte on toinen yritys mitä oon ollu viimeisen vuoden aikana ollut perustamassa. Sain idiksen pöytävaloon, mikä toimisi myös kuvausvalona etätapaamisissa. Tiesin samantien siihen muutaman hyvän yhtiökumppanin ja niille soitto. Eka jätkät ei meinannut uskoa etteikö sellaista olisi markkinoilla jo ennestään mutta vaikka tehtiin alkuun kattavat tutkimukset, niin ei ollut. Kohta on. Reilu vuosi tässä on tuota väännetty ja nyt otetaan ennakkotilauksia vastaan. On kyl siisti fiilis.

Käykää kurkkaa lisää jos kiinnostaa: www.mootte.fi

Siihen tehtiin tietenkin tiiserivideosarja. Luonnollisesti myös tiiserivideosarjan tekemisestä tehtiin bts jakso. Piru oli kiva päästä kuvaamaan tuotetta pitkästä aikaa.

https://youtu.be/6xjE-SAjSSQ?si=tto8Xc9jBTdzmGjl

[javal]

Tämä möötte on ihan mainio idea, jos sen tosiaan saa naamioitua ihan tavalliseksi pöytävalaisimeksi. Monet YouTuben sisällöntuottajat tekee juttuja kotoa käsin ja niille tämä tuote on kuin nenä päähän, kuvausvalo muuttuu käden käänteessä normaaliksi huone/pöytävalaisemiksi. Toivotaan että tuote saa isosti siivet alleen.

[nsamppa]

Tämä möötte on ihan mainio idea, jos sen tosiaan saa naamioitua ihan tavalliseksi pöytävalaisimeksi. Monet YouTuben sisällöntuottajat tekee juttuja kotoa käsin ja niille tämä tuote on kuin nenä päähän, kuvausvalo muuttuu käden käänteessä normaaliksi huone/pöytävalaisemiksi. Toivotaan että tuote saa isosti siivet alleen.

Joo siis tuntuu että tää voi osua. Eilen ilmoitettiin että ennakkovarauksia otetaan vastaan ja nyt on ensimmäinen erä loppuunmyyty. Tossa on tosi monta asiaa mietitty tosi hyvin ja toi on pirun nätti.

Aika näyttää miten käy. Vastatuulta on tässä ollut oikeastaan taukoamatta vuodesta 2016 lähtien alkaen. Sillon mulla puhkesi epilepsia. Siitä on ollut työpaikkakiusaamista, potkuja, menetyksiä lähipiirissä, sairastumisia, oikeudessa kunnolla turpaan lavastuksen takia jne. Toi lista on oikeasti aivan häkellyttävän pitkä. Ihme että on järki ylipäätään ees jäljellä. Jos nyt kääntyy tuuli, ni osuu kyl lankulle. Möötte ja Revo molemmat tarvisi vähän myötäistä tuulta. Toki molemmissa paljon potentiaalia ja näin päin pois. Mut ei silti hyvä tuuri olis ollenkaan pahitteeksi.

Joku puolitoista vuotta tässä on painettu jotain 80 tuntia viikkoon töitä ja tuloksena kaikki säästöt menny. Josko se nyt tästä.

[elmar]

Työn puolesta on tullut tutustuttua lukuisiin valaisimiin ja suunnitellutkin pöytälaatikkoon muutaman. Tuo on erinomainen idea ja kaiken lisäksi nätti esine mihin tahansa tilaan. Tehkää tuosta pöytälampun lisäksi pidempijalkainen lattiamalli, se pelittää molempina. Vilpittömästi onnea projektille, siinä on askelmerkit kohdallaan.

[nsamppa]

Työn puolesta on tullut tutustuttua lukuisiin valaisimiin ja suunnitellutkin pöytälaatikkoon muutaman. Tuo on erinomainen idea ja kaiken lisäksi nätti esine mihin tahansa tilaan. Tehkää tuosta pöytälampun lisäksi pidempijalkainen lattiamalli, se pelittää molempina. Vilpittömästi onnea projektille, siinä on askelmerkit kohdallaan.

Itseasiassa roadmapissa on juurikin tuo lattiamalli. Sen lisäksi on suunniteltu jo seinään menevä ja näihin keskustelukoppeihin integroitava malli. Sitten on USB-c:stä virtansa ottava malli tulossa katto mallin lisäksi. Kaikenlaista tässä ollaan suunniteltu.

Pakko sanoa et toi on todella nättiä suunnittelua. Se Vesku on mun vanha kollega mun mekaniikkasuunnittelu ajoilta. Tiesin et se on kova tekijä. Siltikin vähän pääs yllättää kuinka hyvän se on tosta taikonut. Esim toi koko sulkemismekaniikka toimii todella intuitiivisesti ilman ainuttakaan liikkuvaa osaa. Ei olis multa onnistunut.

[nsamppa]

Ensimmäinen on vaikein. Miten saat sen ensimmäisen kaupan?

https://youtu.be/U7PAojd1tRA?si=aeJ0QJsCAmFxsWD9

[nsamppa]

Tää on pitkä kuin nälkävuosi, mutta asia on suht ajaton. Tähän tyhjensin koko tietopankkini mitä mulla on liittyen käytetyn optiikan ostoon. Tää oli kans semmonen video minkä olis halunnut nähdä vuosia, vuosia sitten.

https://youtu.be/ZlFHT6PzbYc?si=VYmgOak4G35NRCi8

[MattiH]

Vaikka yleisilme vaikuttaa löysältä jutustelulta, niin... Kaikesta näkee, että takana on vankkaa omakohtaista kokemusta. Kaikki turha on siivilöity pois. Tämä video pitäisi olla pakollista katsottavaa kaikille käytetyn tavaran ostamista miettiville. Koskee jokaista. Kukapa ei joskus miettisi ostavansa käytettyä?? Kestokin on yli 40 minuuttia. Ja erittäin yksityiskohtainen sisällysluettelo.

[aikaarska]

Joo, erityisen hyvä video varsinkin tänne DC.netin foorumille jossa aika usein puhutaan objektiivien ongelmista, epäkeskisyyksistä yms. Kivasti käytännönläheistä jutustelua.

[nsamppa]

Vaikka yleisilme vaikuttaa löysältä jutustelulta, niin... Kaikesta näkee, että takana on vankkaa omakohtaista kokemusta. Kaikki turha on siivilöity pois. Tämä video pitäisi olla pakollista katsottavaa kaikille käytetyn tavaran ostamista miettiville. Koskee jokaista. Kukapa ei joskus miettisi ostavansa käytettyä?? Kestokin on yli 40 minuuttia. Ja erittäin yksityiskohtainen sisällysluettelo.

Tänksit!

Tavoite oli että olis rentoa jutustelua. Eli koen että tarpeeksi lähelle osuttiin

Näistä romuista kertynyt vuosien saatossa vähä jotain tietoa, eikä vähiten dcnetin ansiosta! Mukava päästä niitä antamaan takaisin päinkin.

Toi sisällysluettelo on vähä kaksiteräinen miekka. Jotku on ihmetelly et miks semmonen pitää olla ja toiset taas sitä mieltä ettei oo mitään järkeä videossa jos semmoista ei ole. Mä oon kyl sitä mieltä et varsinkin tämmöisessä videossa se on ihan pakollinen.

Toivotaan et mahdollisimman moni löytää ton videon, niin saadaan huonot kopiot pois ja huijarit kuriin.

[nsamppa]

Joo, erityisen hyvä video varsinkin tänne DC.netin foorumille jossa aika usein puhutaan objektiivien ongelmista, epäkeskisyyksistä yms. Kivasti käytännönläheistä jutustelua.

Tänksit taas.

Onhan tossa paljon asiaa mitkä on suoraan tältä foorumilta. Ei oo turhaan täällä käyty keskusteluja.

[JL Anttola]

Tuota tuota... ei tätä tietysti pitäis edes kirjottaa...

Oon työurallani jonniin verran luennoinu, vähän vielä työuran jälkeenkin. Ensimmäinen perusoppi - siis vieterikellojen aikaan - oli, että kun kuuntelijat alkavat tiheään tahtiin katsella kellojaan, voi vielä hetken jatkaa. Mutta kun ensimmäinen nostaa rannekellon korvalleen, eli ihmettelee, että onko kello pysähtynyt, on syytä lopettaa.

Videossa on sisältöä, kieltämättä. Noin 15 minuutin verran, sinne tänne siroteltuna, puoli tuntia ylimääräistä. Näetkö tilastoista, kuinka monta sellaista katsojaa on käynyt, ketkä ovat poistuneet ennen kahden minuutin täyttymistä? Periaatteessa puhuva pää saa olla ruudussa maksimissaan kaksi minuuttia yhtä kyytiä, ja maksimissaan noin viidesosan koko ajasta. Nämä toki pitäisi tekijöille alan ammattilaisina olla itsestään selvyyksiä.

Harmi niiden puolesta, ketkä ovat keskeyttäneet, kyllä siellä oikeita neuvoja on sinne tänne ripoteltuna, jutustelun lomassa.

Ja jos tarkoitus on vain jutustella kavereille, ei asiakkaille, silloinhan asia on ok. Mutta jos edes pieni mahdollisuus on siihen, että mahdolliset asiakkaat katsovat näitä ikäänkuin referaatteina, niin voi voi.

Katson maailmaa vanhan eläkeläisen näkökulmasta, eikä näitä kenenkään uskoa tarvi. Toisaalta, minun ikäluokkani on vielä paljon sitkeämpää odottamaan niitä helmiä, kuin nykypolvet. Ja ilman muuta tuollaisen puhuva pää -videon, mitä ei ole sen enempää etukäteen suunniteltu eikä sisältöä järjestetty, tekeminen on paljon vaivattomampaa.

Toivottavasti kukaan ei suutu, ja vapaasti saa olla eri mieltä. Puhun eläkeläisenä, mutta luennoilla suolarahoja hankkineena, ja toisaalta olen tämän tyyppisiä palveluja joskus ollut ostamassakin. Referaattina katsottuna olisi video pysähtynyt ennen viiden minuutin täyttymistä, ja tekijä ei olisi ollut tarjouspyynnin kohteena. Edelleen minun mielipiteeni, en tiedä yrityksenne menestystä, se voi puhua muuta.

Jaakko Latvanen, keskijohdossa työuransa tehnyt, mutta jo pitkät ajat sivullisena... ei kannata ottaa tosissaan?

[nsamppa]

Tuota tuota... ei tätä tietysti pitäis edes kirjottaa...

Oon työurallani jonniin verran luennoinu, vähän vielä työuran jälkeenkin. Ensimmäinen perusoppi - siis vieterikellojen aikaan - oli, että kun kuuntelijat alkavat tiheään tahtiin katsella kellojaan, voi vielä hetken jatkaa. Mutta kun ensimmäinen nostaa rannekellon korvalleen, eli ihmettelee, että onko kello pysähtynyt, on syytä lopettaa.

Videossa on sisältöä, kieltämättä. Noin 15 minuutin verran, sinne tänne siroteltuna, puoli tuntia ylimääräistä. Näetkö tilastoista, kuinka monta sellaista katsojaa on käynyt, ketkä ovat poistuneet ennen kahden minuutin täyttymistä? Periaatteessa puhuva pää saa olla ruudussa maksimissaan kaksi minuuttia yhtä kyytiä, ja maksimissaan noin viidesosan koko ajasta. Nämä toki pitäisi tekijöille alan ammattilaisina olla itsestään selvyyksiä.

Harmi niiden puolesta, ketkä ovat keskeyttäneet, kyllä siellä oikeita neuvoja on sinne tänne ripoteltuna, jutustelun lomassa.

Ja jos tarkoitus on vain jutustella kavereille, ei asiakkaille, silloinhan asia on ok. Mutta jos edes pieni mahdollisuus on siihen, että mahdolliset asiakkaat katsovat näitä ikäänkuin referaatteina, niin voi voi.

Katson maailmaa vanhan eläkeläisen näkökulmasta, eikä näitä kenenkään uskoa tarvi. Toisaalta, minun ikäluokkani on vielä paljon sitkeämpää odottamaan niitä helmiä, kuin nykypolvet. Ja ilman muuta tuollaisen puhuva pää -videon, mitä ei ole sen enempää etukäteen suunniteltu eikä sisältöä järjestetty, tekeminen on paljon vaivattomampaa.

Toivottavasti kukaan ei suutu, ja vapaasti saa olla eri mieltä. Puhun eläkeläisenä, mutta luennoilla suolarahoja hankkineena, ja toisaalta olen tämän tyyppisiä palveluja joskus ollut ostamassakin. Referaattina katsottuna olisi video pysähtynyt ennen viiden minuutin täyttymistä, ja tekijä ei olisi ollut tarjouspyynnin kohteena. Edelleen minun mielipiteeni, en tiedä yrityksenne menestystä, se voi puhua muuta.

Jaakko Latvanen, keskijohdossa työuransa tehnyt, mutta jo pitkät ajat sivullisena... ei kannata ottaa tosissaan?

Hyvää palautetta ja kiitokset siitä.

Ei ole tämän videon kohderyhmänä asiakkaat. Ei todellakaan. Sitä toki tehtäisiin hyvin paljon eri tavalla. Eikä muutenkaan olla asiakkaille myymässä ohjevideoita videoiden tekemisestä tai käytetyn optiikan ostamisesta.

Eikä tätä ole muutenkaan tarkoitus tehdä myyntitarkoituksessa. Siinäkin pitäisi tiivistää. Tätä tehdään aika tiukassa aika paineessa siten että saadaan pidettyä julkaisu säännöllisenä, laatu riittävän hyvänä ja taas vastaavasti tähän käytetty aika mahdollisimman pienenä. Turhaa tähän on vielä sen enempää ruutia käyttää kun ei tästä ole rahaa tulossa.

Some maailma on aika julma. Tilastoja näen kyllä hyvinkin tarkasti. Yleensä ennen kuin on tullut 30s tauluun, on ainakin 60% katsojista poistunut. Riippumatta videosta, sisällöstä, tahdista tai mistään muusta. Se on pelin henki. Meidän edellinen video, mikä on meidän mittareilla ja tasolla ollut erittäin suosittu, ei poikkea tästä. 63% katsojista on poissa ensimmäisen 30s jälkeen.

Niille tää ei oo oikeaa sisältöä, jotka jaksavat keskittyä 30s. Toi kyllä tiedostetaan oikein hyvin ja ollaan päätetty tehdä tätä omalla tyylillä. Edelleen, tästä kun ei rahaa saa, tarvii tekemisen olla mukavaa ja tehokasta. Tiivistäminen -> napakka käsikirjoitus -> vie enemmän aikaa -> tekemisestä tulee jäykkää -> ei oo kliffaa -> jäisi tekemättä. Sama homma toimii kuvituskuviin. Kuvituskuvien kuvaaminen -> vie huomattavan määrän aikaa jos ne haluaa tehdä hyvin -> editointi myös huomattavasti raskaampaa -> kaikki tää aika pois töiden tekemisestä -> firmalle lappu luukulle.

Jo nyt tää vie keskimäärin 3 työpäivää joka kuukausi. Tää laskettiin tovi sitten. Rahaksi muutettuna se työaika on siinä viiden tuhannen kintailla. Nykyään väitän että aikaa palaa lähemmäs 4 työpäivää. Tää on kaikki pois jostain muusta. Kyllä tähän ihan panostetaan vaikkei se siltä välttämättä näytäkään. Noita juttuja voi olla vaikea nähdä päälle päin.

Ideaalimaailmassa kaikki toki on helppoa ja pitäisi tehdä niin ja pitäis tehdä näin, mutta oikeassa elämässä on otettava realiteetit huomioon ja tehtävä kompromisseja realiteetit huomioiden. Parempi lienee kuitenkin että tällaista sisältöä ylipäätään tehdään, vaikkei hirveän laadukasta ole, kuin että sitä ei tulisi ylipäätään?

Jatkon kannaltakin lienee ihan hyvä tietää että ajat on todella rajut. On vähän siinä ja tässä miten meidän käy ylipäätään. Eli sisältö ei tästä tule tuotannon puolelta hetkeen parantumaan. Aina voi olla katsomatta, kun taas me ei voida olla tekemättä niitä oikeita töitä, jotta saadaan leipä pöytään.

Eikä tarvii pelkää että näistä nyt suuttuisin. Tässä hommassa saa niin paljon kuulla kaikenlaista, varsinkin kun on vähänkään esillä, ettei sitä jaksa tai kannata kaikesta välittää. Ajattelin kuitenkin vähän kertoa realiteetteja kulissien takaa. Ne voi olla ihan mielenkiintoisia ja ehkä vähän avata silmiä tälle tekemiselle.

[nsamppa]

Sen verta vielä pakko jatkaa tuohon että eihän me tätä tietenkään pelkästään hyvää hyvyyttä tehdä. On meillä tälle kanavalle suunnitelmia olemassa paljonkin ja tuntuu että tää auttaa avaamaan vähän ennakoimattomiakin ovia. Tän avulla saadaan ratkottua kaikenlaisia ongelmia. Sitten tässä tulee tämän ympärille rakennettua jos jonkinlaista konseptia kun tuntuu että tää ihan hyvää vauhtia kerää tilaajia.

Kohta vähän korjataan suuntaa ja laajennetaan aihepiiriä pelkistä kameroista. Näistä päästään toivottavasti kertomaan kohta puoliin.

[mremonen]

No mä olen tällainen vanha eläkeläispieru, mutta lähes rajattomasta vapaa-ajasta huolimatta en jaksa katsoa yli 10 min pätkää. En edes pyöräilystä.

Pyöräilygenressä Velogin videot on hyvä referenssi.

[nsamppa]

No mä olen tällainen vanha eläkeläispieru, mutta lähes rajattomasta vapaa-ajasta huolimatta en jaksa katsoa yli 10 min pätkää. En edes pyöräilystä.

Pyöräilygenressä Velogin videot on hyvä referenssi.

Jeps. Tämmöstä tää on. Jotkut tykkää pitkästä, toiset pätkästä. Kaikkia jos yrität miellyttää, niin et miellytä ketään. Nykyään valinnanvaraa on.

[JL Anttola]

Kiitokset taustoiden avaamisesta!

Ja kiitokset myös videoista, oon kuitenkin yleensä lyhyempinä annoksina ja useamman kerran pätkinä katsonut niitä, asiasisältöhän on mahtava aina.
Bisneksen kannalta pikkusen pelkäisin sitä, niiko tuolla yritin kirjottaakin, että julkiset videot saattaa mennä vääriin paikkoihin ja vaikuttaa siellä toisin kuin on ajateltu? Jos itseäni ajattelen, mieluummin mie pitkästyn tämmösien kanssa, kuin katon esimerkiks ylen uusia uutisten ja urheiluruudun tunnareita, missä kuva kestää puoltoistasekunttia tai vielä vähemmän yhessä kohtaa ja joku mökämusiikki soi takana... mutta ehkä vois jotain olla noitten ääripäitten välistäkin?

Napakkaa puhetta kannattaa treenata, jos jotain aikoo maailmassa myydä koskaan kellekään, ois miun neuvo? Ei tykitystä, toistoakin saa ja pitää olla, mutta tietty määrätietosuus mukana? Puheessa saa olla taukoja kyllä, pakkopulinan tilalla mieluummin taukoja. Puhuva pää on helppo videoida, mutta mikä on silloin sen videon osuus; miten se poikkeais pelkästä äänestä; tää on miun mielestä missä vaan jutussa miettimisen arvoinen näkökulma?

Tosin viime vuostuhannelta on kaikki miun bisneskokemukset, että voi jättää omaan arvoonsa, enkä oo myymässä mitään enää, ees omia ajatuksia, kunhan lämpimikseni taas kirjoittelin.

Joka tapauksessa, vielä kerran: Kiitokset monista hienoista ajatuksista ja oivalluksista, voimia ja intoa bisneksiin ja onneakin, sitä aina tarvitaan hiukkasen, ja toivottavasti näitä meidän harrastusalan asioihin paneutuvia kokemuksien jakovideoita nähdään jatkossakin!

Jaakko

[JL Anttola]

Vielä omia ajatuksia. Esimerkiks tää nyt esillä oleva objektiivin ostaminen. Jos alotettas videolla, missä kuvaaja haaveilee uudesta linssistä, ei selitystä, kuvia vain. Ja sitten löytää käytetyn, yksityiseltä, ostaa, ja saa vinon. Ja noituu, ainakin kuvaannollisesti. Ja siitä sitten pohtimaan, oiskos pitäny ostaa liikkeestä, mitä ois pitäny tarkistaa, tai ehkä ihan ensiks pohtimaan sitä, että ostinko kun tarvin, vai ostinko kun halusin. Molemmat hyväksyttäviä asioita, mutta itseään ei pidä pettää. Vaimolle voi toki perustella että tarvin, kun tunnustaa itselleen, että en tarvi, mutta kun haluan. Ja kuvasta oma naama vähemmäksi, ja pituudesta puolet pois.

No niin, lähtökohdat ja mahdollisuudet on teidän, toin vain omani esille. Enkä nyt oikeastaan epäile, etteikö nää miun ajatuksen teillä tiedossa olisi.

Edelleen toivon, että tehkää kuitenkin tuollaisia, jos ei muuhun ole mahdollisuuksia, älkää lopettako näitten tekemistä!

Jaakko

[nsamppa]

Juu. Hyvähän näitä on funtsia muitakin kautta. Rikkaushan se vain on.

Edelleen. Nää ei oo niitä videoita mitä me myydään. Tällä on kokonaan eri funktio.

Sit tää tube on formaattina sellainen että tää vaan tarvii sen kuvan. Se kuuluu tähän juttuun.

Toki ton saman videon jutut voi kertoa sadalla eri tavalla. Vaikka tolla mainitsemallasi tavalla. Se vaan sit vaatii eri asioita ja ajaa eri asioita. Kyl tää meidän juttu on aika pitkälle mietitty mutten viitti niitä kaikkia kertoa. Toki aina ollaan valmiita vaihtamaan suuntaa, kehittämään ja kuunnellaan ehdotuksia. Vielä vaan toistaiseksi tää on vaikuttanut viisaimmailta kompromissilta.