Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kävin paikallisessa kuvausliikkeen canon päivillä hypistelemässä kyseistä vehjettä. Kyseessä siis jonkinlainen tehdas sample, muistikorttia ei luonnollisestikkaan ollut paikallaan. Kuvia sai räpsiä ja saihan niitä hetken ihastella näytöltä. Kamera vaikutti nopealta verrattuna aiempiin esimerkiksi ixus sarjan kameroihin (ja iän ikuiseen powershot S40:seen). Itseäni lähinnä kiinnosti suoriutuminen korkeilla ISO arvoilla ja testasin muutamia kuvia 400 ja 800 arvoilla. Mitä nyt kameran näytöltä selvää sai kohinaa esiintyi havaittavasti jo 400 arvolla, mutta 800 arvolla vasta häiritsevästi (Todellakin kuvia katsottu vain kameran näytöltä). Pikaisesti silmäiltynä kuva ei vaikuttanut mitenkään blurraantuneelta, vaan rehelliseltä kohinalta.

Olen hankkimassa jonkinlaista kameraa, jolla näpsisi kuvia tilanteessa kuin tilanteessa. Vaakakupissa tällähetkellä fujin f30 ja tuo g7:sän, canoniin taitaa valinta kaatua lähinnä muistikorttien edullisuuden vuoksi. Kommentoikaa toki mikäli tietäisitte näiden kameroiden väliin sijoittuvia asiallisia laitteita. Fyysistä kokoa ei mielellään ainakaan enempää kuin g7:ssä. Haussa myöskin laite jonka ottamia kuvia ei tarvitsisi jälkikäsitellä tietokoneella.

Äsken kävin kyseisen kameran hakemassa. Hyvältä vaikuttaa ainakin rakenteen puolesta. Jämäkän oloinen.

pro_jone kirjoitti:Äsken kävin kyseisen kameran hakemassa. Hyvältä vaikuttaa ainakin rakenteen puolesta. Jämäkän oloinen.

TÄH! Eihän tuota pitäisi saada vasta kuin ensi kuussa? Laitappas heti kommenttia kamerasta, kuvia ja kaikkea mitä vain kerkiät. Katsoppas muuten sieltä pohjasta, että onko valmistusmaa Jaappani vai Kiina(ihan muuten vaan). Kuvat nyt lähinnä kiinnostaisi...

Kuvanmaailma Joensuu. Sieltä näitä sai.

Rakenne on hyvä, valmistusmaa Japani (laturi Kiina), ISO 200 ok, 400 ehkä ja siitä ylöspäin vain hätätapauksessa. Nopea käynnistys, monitoimirinkula entiselle 20d käyttäjälle hyvä.

Näytön katselukulma aika laaja.

Kuvia ei varmaan kerkiä ottamaan ennen sunnuntaita.

Taitaa olla hidas kamera tai pimeä optiikka jos räpsyjen ottamiseen menee montakin päivää.. ;)
Kyllä kai siinä on ihan 'normaalit' valotusajat?

Viikonloppuna on kaverin kolmekymppiset. Voi olla pitkät valotusajat....;)

ÄLÄ anna hätähousujen häiritä synttäreitä! Pistät vain parasta antia pöytään kuvien merkeissä, kunhan itsellesi sopii. Me hitaammat katselemme ja nautimme tai ei. Kuten myös matkimme tai ei - Sinua ostoksessasi.

Synttäreillähän se tulisi testattua ns. todellisissa tilanteissa.
Kuva vakaajan kanssa ja ilman.. tietenkään tukea ei saa käyttää kummassakaan. ;)
Jos kamera säilyy ehjänä koko reissun, vaikka taskussa.. selkeesti plussaa. :D

Minnehän noita kuvia sais helposti jakoon? Kokeilin canonin image gatewayn ja photobucket:n. Kummassakaan ei saa ladattua isoja kuvia. Ei jaksa virittää mitään ftp/www sivuja.

myphotoalbum.com ja sitten on my.fotopic.net noihin pitäisi saada kuvia laitettua.

iso testit

http://projone.myphotoalbum.com/view_al ... me=album02

Tuossa pro_jonen ISO1600-kuvassa havaitsen sen verran kohinaa kuin mitä oma G5 tekee arvolla 400, ylemmäs sillä ei pääsekkään. En tiedä havaitsevat kohinoita muut, olisko 800:lla jotain. CNetin arvio kamerasta ei hirveen mairittelevalta tuntunut. Olisi mukavaa kuulla mielipiteitä muiltakin kameran omistavilta ja kuvanneilta, nythän kameraa jo saa yleisemminkin.

Canon G7, on 10 Mp pienellä kennolla ja saattaa aiheuttaa kohinaa.
Jos haluaa kuvata vähemmällä pixelimäärällä, esim 3 Mp kuvia.

Canonin myyjät sanovat että, kamera osaa ottaa myös 3 Mp kuvia.
Jolloin kuvakenno käyttää vain osan pixeleistä. Tavallaan kuvataan joka toisella sensoririvillä.

Tarkoittaako tämä että väliin jäävät pikselisilmät toimivat ikäänkuin kohinan suodattimina, väliseininä.
Silloinhan pitäisi tulla älyttömän hyviä kuvia, verrattuna muihin 3 Mp kameroihin, joissa pikselisilmät ovat suuria mollukoita ja antavat elektroonista häiriötä vieruskaverille.
Jolloin voidaan kuvata 1600 ISO-arvolla 3 Mp kuvia ilman kohinaa.

Meneekö se noin?

tuosta voi itse asian katsoa:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=20623234

Canon G7, testaus on näämä päässyt hyvään vauhtiin, kiitos.

Mutta,
VGA video 640x. Vastaako video laatu lähellekkään, analookisen videokameran VHS laatua.

Netissä on annettu ohjeita että, VHS-filmin digitointiin on paras käyttää 320x240 kuvan laatua. Se kuulema vastaa tavallisen televisio monitorin linjatiheyttä.
Mutta lopputulos ei näytä kovinkaan hyvältä.

Digikameran filmi näyttää paljon paremmalta, vaikka video olisikin vain 320x240 ja 30 kuvaa sekunnissa.

Canon G7:ssä video on jopa 640x /30fps. Vastaako tämä VGA video, siis VHS-laatua.

...

Saako sen näytön suljettua jotenkin edes, käynnistyksen jälkeen?
- Sanokaa mistä löytäisin G7 video pätkän netistä.
Onko kuvan laatu parempi kuin Canon S3:ssa?

Enpä osaa sanoa minäkään, mutta Dpreviewissä on käyttäjien kokemuksia ja kuvia. Sen verran olen lukenut, että tuo kuvanvakaaja auttaisi myös videon tallentamisessa. Hitaasti tuntuu katsauksia G7:sta tulevan. Voisit kokeilla semmoista kun epinions.com. Siellä on käyttäjien mielipiteitä aina pesukoneista pakettimatkoihin.

Olen itse myös kovasti kiinnostunut tuosta G7:ta. Mulla on G5, joka on erinomainen, mutta hieman hidas. 350D mulla on, mutta "taskukamerana" olisin kiinnostunut tuosta G7:sta, kun se objektiivi menee melkein kokonaan rungon sisään ja sujahtaisihan tuo helpommin takin taskuun kuin G5.

Puhuvat G7 ohjekirjasta:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=20620770

Canon G7 sillä voi vain käyttää Digitaali zoomia videokuvatessa.
Mutta voiko ensin zoomata obtisesti lähemmäksi ja sitten alkaa kuvaamaan ja käyttää digitaal zoomia?