Morjens!
Jo tuolta "sx50 hs" aiheen alta löysin keskustelua aiheesta, mutta mielestäni on hyödyllistä tehdä asialle ihan oma topic. Kumpaa siis suosittelette minulle? Kamera tulisi eläinten kuvaukseen ja matkat usein ovat pitkiä. Aion kuvata myös paljon videota jossa myös pitkä zoomi on tarpeen. Mitään hienoja hidastuksia en paljon tarvitse, mutta kuitenkin jostain tilanteesta sellaisiakin mielelläni teen. Valovoimalla Pana vie, mutta Canonin zoomi on kaksinkertainen. Perustelkaa vastauksenne, kiitos jo etukäteen :)
Canon sx50 hs vs. Panasonic Lumix fz-200
-
- Viestit: 300
- Liittynyt: Touko 03, 2004 10 : 39
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Canon sx50 hs vs. Panasonic Lumix fz-200
Tuossa jo kerroit olennaisen. Sen jälkeen päätät riittääkö Panasonicin zoom. Toisaalta vaikka joutuisit kroppamaan tuo Panan hyvä valovoima auttaa pitämään herkkyyden alempana ja siten sallii kroppauksen, Sanoisin, että auringonpaisteessa Canon on parempi, muuten Lumix. Jos ottaa ääripäissä kummallakin kuvan ja kroppaa Lumixista keskeltä samankokoisen alueen, tulee Lumixissa kennon tälle osalle enemmän valoa kuin Canonilla koko kennolle: 2,8 x 2 = 5,6, kun Canonissa on f/6,5. Toki pikseleissä tällöin Canon voittaa 12 Mpix vs. 3 Mpix ja luultavasti optiikassa. Kokonaisuutena Lumix oin kuitenkin selvästi parempi.K&M kirjoitti: Valovoimalla Pana vie, mutta Canonin zoomi on kaksinkertainen. Perustelkaa vastauksenne, kiitos jo etukäteen :)
Suomessa et tuolla Canonin Zoomilla tee mitään vähään aikaan. Muista kuitenkin, ettei kumpikaan ole varsinainen luontikuvauskamera. Siihen tarvitaan eri vehkeet.
-
- Viestit: 300
- Liittynyt: Touko 03, 2004 10 : 39
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: Joulu 10, 2008 11 : 23
Tuossa olen ottanut muutama elukka kuvan SX50HS kameralla .
http://nevalle.pp.fi/images/album/Canon ... S/Elaimet/
http://nevalle.pp.fi/images/album/Canon ... S/Elaimet/
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti: